Dugin jako ideolog

Kremla o ukrainie

Przygotował: Bartosz Lebrecht

Aleksandr Dugin (ur. 7 stycznia 1962) – rosyjski polityk,

geopolityk i historyk religii. W czasach ZSRR związany z

opozycją, więziony na Łubiance. Od początku lat 90. redaktor

naczelny pism „Elemienty”' i „Miłyj Angieł”, redaktor

programowy wydawnictwa „Arktogeja”. Autor kilkuset

artykułów opublikowanych w prasie rosyjskiej i zagranicznej.

.

Czołowy rosyjski ideolog tradycjonalizmu integralnego,

eurazjatyzmu i neoimperializmu. Przez pewien czas

związany z Partią Nacjonal-Bolszewicką Eduarda

Limonowa, a obecnie główny ideolog Eurazjatyckiego

Związku Młodzieży utworzonego 26 lutego 2005 r.,

mającego swoje filie w państwach byłego ZSRR, lecz

także w Polsce i Turcji. Został objęty zakazem wjazdu do
państw Unii Europejskiej, w ramach sankcji, w związku z

rosyjską agresją na Ukrainę.

Zdaniem Aleksandra Dugina istnienie niepodległego i
suwerennego państwa ukraińskiego absolutnie nie leży w
interesie Moskwy, jest wręcz poważnym ciosem
wymierzonym w geopolityczne bezpieczeńtwo Rosji.
Rozciągnięcie kontroli nad Ukrainą stanowi bowiem
podstawowy warunek niezbędny do stworzenia
kontynentalnego imperium eurazjańskiego. Niezależna
Ukraina zdanie Dugina mogłaby się stać ośrodkiem
wpływów ,,bloku atlantyckiego", co byłoby niebezpieczne
dla całej eurazji.  

Dlatego też konieczna jest geopolityczna dekompozycja
Ukrainy, czyli jej podział na mające większą lub mniejszą
autonomie kulturową terytoria znajdujące się w orbicie
wpływów Moskwy lub Europy kontynentalnej ,
utożsamionej w opinii geopolityka przez Niemcy. Dugin
bardzo wyraznie wskazuje, że zasadnicze znaczenie dla
Rosji ma przede wszystkim północne wybrzeże morza
czarnego wraz z Krymem. Rozciągnięcie Rosyjskiego
zwierzchnictwa nad tym terytorium dałoby Federacji
Rosyjskiej możliwość posiadania nienaruszalnej granicy, a
tym samym zabezpieczenie centralnych regionów Eurazji
przed wpływami ,,atlantyckiej" Turcji.

Ułatwiałoby to także kontrolę nad akwenem morza
czarnego , włącznie z kontrolą nad Bosforem i
Dardanelami. Dlatego też co podkreśla Aleksander Dugin
uzyskanie przez Rosje całkowitej kontroli w sferze
politycznej i militarnej nad północnym wybrzeżem Morza
czarnego powinno być głównym imperatywem rosyjskiej
polityki zagranicznej w tym rejonie świata

,,Jeśli chodzi o Ukrainę, to myślę, że to państwo jest na

ostatnim etapie swojego istnienia. Z geopolitycznego

punktu widzenia, to państwo było kruche od samego

początku, dlatego że w granicach, w jakich

funkcjonowało, istnieją dwa narody, reprezentujące

przeciwstawne cele''- Aleksander Dugin

Dla Dugina jest jasne, że Europa nie wesprze Ukrainy, a
nawet milcząco założyła jej powrót w orbitę wpływów
Kremla. Aleksander Dugin przekonuje, że Europa nie
wchłonie nacjonalistycznie nastrojonej 
Ukrainy – stworzyłaby bowiem zagrożenie dla państw
unijnych. 
Dugin bezceremonialnie ogłasza: ,,Neonazistowska Ukraina
absolutnie nie jest potrzebna Europie''
Jednak we wcześniejszym tekście Majdan postrzegał Dugin
jako przewrót zorganizowany przez siły Zachodu (głównie
amerykańskie) w celu oderwania Ukrainy od Rosji, co miało
pogrzebać euroazjatycki projekt ekonomiczny Putina.

Bibliografia:
- ,,WSPÓŁCZESNY DYSKURS NEOEURAZJATYZMU
ROSYJSKIEGO WOBEC EUROPY ŚRODKOWO-
WSCHODNIEJ''- Marek Jedliński
-,,Aleksander Dugin a resorty siłowe Federacji Rosyjskiej''-
Michał Wojnowski
- www.pch24.pl