POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA Wydział Mechatroniczny |
|||
LABORATORIUM MECHANIKI DOŚWIADCZALNEJ |
|||
Komorniczak Paweł gr. 34b. Ćwiczenie nr 7 |
Temat ćwiczenia: Wyznaczanie całki J metodą spadku potencjału. |
||
Data wykonania: 8.12.99 |
Ocena: |
Podpis: |
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest praktyczne zapoznanie się z metodami całki J jako kryterium pękania obowiązujące dla materiałów ciągliwych oraz pomiar przyrostu długości szczeliny pęknięcia. Badanym materiałem jest stal 40HMNA. Badanie zostało przeprowadzone przy użyciu hydropulsacyjnej maszyny wytrzymałościowej MTS.
Wstęp teoretyczny:
- Amplitudę osobliwych naprężeń i odkształceń dla ciał nieliniowych nazywamy całką J.
Całka J jest amplitudą naprężeń i odkształceń przed frontem szczeliny w ośrodku nie linowym wg. prawa Ramberga- Osgooda.
Ogólna postać tej całki
Całka J jest nie zmiennicza od drogi całkowania
Należy pamiętać również o ograniczeniach w stosunku do całki J.
Całka jest niezmiennicza od drogi całkowania dla ciał liniowych i nie liniowo sprężystych oraz dla ciał plastycznych wg. teorii plastyczności. W ostatnim przypadku tylko dla szczelin stacjonarnych. Całka J nie jest niezmiennicza od drogi całkowania dla zagadnień dynamicznych.
- Całka J jest równoważna różnicy energii potencjalnych dwóch prawie takich samych, identycznie obciążonych próbek różniących się jedynie długością szczeliny o infinitezymalną długość da.
J1c może być uznane za stałą materiałową gdy badany element znajduje się w p.s.o. Stanie się tak gdy zostanie spełniona nierówność:
b oraz B oraz a>
gdzie α= 25 dla próbek w których występuje przewaga zginania, α=175 dla próbek rozciąganych.
Aby doświadczalnie wyznaczyć wartość całki J1cnależy rozstrzygnąć dwie sprawy:
dostarczyć wzór na obliczenie całki J w oparciu o dane otrzymane z eksperymentu,
oszacować moment w którym zacznie wzrastać pęknięcie.
Wzór na obliczenie całki J w oparciu o dane otrzymane z eksperymentu:
gdzie:
η=2 dla trójpunktowego zginania
bo- długość niepękniętego odcinka próbki przed frontem pęknięcia
B- grubość próbki
A- sumaryczna ilość energii zmagazynowanej odwracalnie zmagazynowanej w próbce Aspr oraz dysypowanej na odkształcenia plastyczne Apl, oznaczają powierzchnie pod krzywą P-Δ.
Istniej kilka metod i technik pomiarowych pozwalających na oszacowanie momentu w którym zacznie wzrastać pęknięcie np.
metoda wielu próbek
metoda jednej próbki -technika zmiany podatności
metoda jednej próbki - technika spadku potencjału.
Schemat stanowiska:
Schemat układu pomiarowego do pomiaru JIC metodą zmiany podatności.
Wyniki pomiarów i obliczeń:
Materiał próbki: 40HMNA. |
|||||
Próbka trójpunktowo zginana, nr L2. |
|||||
Własności wytrzymałościowe |
Geometria próbki |
||||
Re [MPa] |
Rm [MPa] |
ao [mm] |
B [mm] |
W [mm] |
b=W-a0 [mm] |
1265 |
1387 |
14,73 |
20.01 |
24.91 |
10,18 |
Przebieg metody.
Podatność próbki obliczamy ze wzoru :
gdzie : b=W-ao
Co - podatność zerowa
Co=0,0247 [mm/kN] - podatność wyliczona na podstawie punktów leżących na liniowej części wykresu P=f(u)
gdzie:
B=20,01[mm] ; W=24,91[mm] ; S=100[mm] ; ai=ao+ Δai [mm] ; ν=0.3 ; E=2.15*105 [MPa]
Wyniki obliczone za pomocą programu Fracture:
Lp |
J[N/m] |
C[mm/kN] |
ai |
C`[mm/N] |
1 |
0,121 |
0,0360 |
1,59 |
0,02386 |
2 |
0,628 |
0,0268 |
0,39 |
0,01820 |
3 |
1,944 |
0,0230 |
-0,38 |
0,01553 |
4 |
4,145 |
0,0290 |
0,75 |
0,01966 |
5 |
7,713 |
0,0222 |
-0,58 |
0,01494 |
6 |
12,140 |
0,0216 |
-0,74 |
0,01450 |
7 |
17,381 |
0,0228 |
-0,43 |
0,01539 |
8 |
23,728 |
0,0209 |
-0,93 |
0,01397 |
9 |
30,644 |
0,0209 |
-0,93 |
0,01397 |
10 |
38,238 |
0,0199 |
-1,22 |
0,01325 |
11 |
44,685 |
0,0208 |
-0,96 |
0,01390 |
12 |
51,626 |
0,0204 |
-1,08 |
0,01360 |
13 |
58,204 |
0,0207 |
-0,99 |
0,01382 |
14 |
65,020 |
0,0223 |
-0,55 |
0,01502 |
15 |
72,049 |
0,0213 |
-0,82 |
0,01427 |
16 |
78,875 |
0,0218 |
-0,68 |
0,01465 |
17 |
85,747 |
0,0228 |
-0,43 |
0,01539 |
18 |
92,312 |
0,0245 |
-0,05 |
0,01661 |
19 |
99,356 |
0,0243 |
-0,09 |
0,01647 |
20 |
105,913 |
0,0230 |
-0,38 |
0,01553 |
21 |
112,119 |
0,0253 |
0,12 |
0,01717 |
22 |
118,512 |
0,0271 |
0,45 |
0,01841 |
23 |
124,414 |
0,0249 |
0,04 |
0,01689 |
24 |
129,701 |
0,0264 |
0,32 |
0,01793 |
25 |
134,861 |
0,0298 |
0,87 |
0,02017 |
26 |
139,898 |
0,0266 |
0,36 |
0,01807 |
27 |
145,045 |
0,0294 |
0,81 |
0,01992 |
28 |
149,643 |
0,0287 |
0,70 |
0,01947 |
29 |
153,953 |
0,0307 |
0,99 |
0,02074 |
Wnioski :
Określenie kryterium pękania dla materiałów ciągliwych (całka J) uzyskuje się trzema metodami:
- metoda wielu próbek;
- metoda zmiany potencjału;
- metoda zmiany podatności.
W doświadczeniu wykorzystano metodę zmiany podatności .
Głównym problemem przed jakim stanęliśmy było określenie momentu inicjacji pęknięcia, którego rozwiązanie przedstawione jest na wykresie jako punkt przecięcia linii stępienia z prostą regresji. Poza tym zadaniem naszym było zmierzenie przyrostu długości pęknięcia szczeliny Δa dla poszczególnych odciążeń. Wyznaczenie pozostałych parametrów oraz kryterium pękania dla materiałów ciągliwych uzyskaliśmy za pomocą programu FRACTURE.
Wzmacniacz Micro
MTS Profiler
Mostek
tensom.
Czujnik
rozwarcia pęknięcia
Czujnik przem. trawersy
obciążenie
Układ obciążający
Moduł
A/C
PC