Józef Mazurkiewicz
Zespół Fizyki, Akademia Rolnicza
Do użytku wewnętrznego
ĆWICZENIE 48 A i B
POMIARY FOTOMETRYCZNE
PRAWO ABSORPCJI ŚWIATŁA
SPIS TREŚCI
CZĘŚĆ A POMIARY FOTOMETRYCZNE
A POMIARY FOTOMETRYCZNE
I. CZĘŚĆ TEORETYCZNA
Wielkości fotometryczne
Fotometria jest działem fizyki zajmującym się pomiarami ilościowymi wielkości świetlnych takich jak: natężenie oświetlenia, światłość, strumień świetlny, luminancja.
Odbiorniki światła nieselektywne charakteryzują się zależnością wskazań od mocy promieniowania dając charakterystyki energetyczne promienio-wania. Odbiorniki selektywne wykazują nie tylko zależność od mocy promieniowania, ale i od długości fali światła dając charakterystyki świetlne promieniowania, np. oko ludzkie, komórka fotoelektryczna, klisza fotograficzna, fotopowielacz. W początkowym okresie fotometria oparta była na obserwacjach wzrokowych, polegających na porównaniu natężenia oświetlenia dwóch pól oświetlanych porównywanymi promieniami światła (fotometria wzrokowa, subiektywna). Niedokładności pomiarów subiektywnych i rozwój techniki spowodowały, zastosowanie fotokomórek, fotopowielaczy itp., Najczęściej stosowane są fotokomórki selenowe o względnie wysokiej czułości (400-500 μA/lm).
Fotometria energetyczna obejmuje cały zakres widma, a fotometria wizualna tylko jego częścią wizualną. Ilość energii wysyłanej przez źródło w jednostce czasu w jednostkowy kąt bryłowy w fotometrii energetycznej, nazywamy natężeniem promieniowania źródła. Jednostką natężenia promieniowania źródła jest:
J/s⋅sr = W/sr.
W fotometrii wizualnej nie stosujemy jednostek energetycznych lecz nową umowną jednostkę natężenia źródła światła którą jest kandela (cd). Kandela jest światłością (natężeniem światła), którą ma w kierunku prostopadłym pole 1/(6⋅105) m2 powierzchni ciała doskonale czarnego, promieniującego w temperaturze 2042K, pod ciśnieniem jednej atmosfery fizycznej.
Całkowita ilość światła wysyłana przez źródła we wszystkich kierunkach w jednostce czasu nazywana jest strumieniem Φ. Jednostką strumienia świetlnego jest lumen (lm). Strumień światła jest równy 1 lm gdy wysyłany jest ze źródła światła o natężeniu 1 cd w kąt bryłowy 1 sr (steradian). Przez natężenie światła w obrębie kąta bryłowego dΩ rozumie się wielkość I = dΦ/dΩ, czyli strumień dΦ przypadający na jednostkowy kąt bryłowy dΩ. Oko ludzkie nie jest w stanie ocenić różnic w wielkości strumienia lub natężenia światła, łatwo natomiast wykrywa różnice w oświetleniu powierzchni zdefiniowanym jako stosunek strumienia dΦ do wielkości powierzchni dS oświetlanej:
E =dΦ /dS.
Jednostką oświetlenia jest luks (lx). Oświetlenie jest równe 1 lx jeżeli na powierzchnię 1 m2 pada strumień 1lm.
Do pomiarów natężenia oświetlenia stosowane są luksomierze, w których wykorzystano fotoogniwa. Prąd fotoelektryczny mierzony jest mikroamperomierzem wyskalowanym w luksach.
Prawo Lamberta (odwrotnych kwadratów)
Punktowe źródło światła o natężeniu I wywołuje, na powierzchni znajdującej się od niego w odległości R i ustawionej pod kątem θ do kierunku padania światła, oświetlenie równe:
E = I cosθ/R2 (1)
Równanie (1) stanowi treść prawa Lamberta (odwrotnych kwadratów). Jeśli promienie padają prostopadle do powierzchni oświetlanej, zależność ta przyjmuje uproszczoną postać:
E = I/R2 (2)
W oparciu o prawo Lamberta, działają zarówno fotometry wizualne jak i obiektywne, umożliwiając względny pomiar natężeń różnych źródeł światła. Najprostszy model fotometru obiektywnego, może tworzyć fotoogniwo krzemowe połączone z rezystancją zewnętrzną. Natężenie prądu płynącego w takim obwodzie, mierzone przy pomocy mikroamperomierza, jest wprost proporcjonalna do oświetlenia E powierzchni fotoogniwa. W warunkach laboratoryjnych, do pomiarów światłości stosowane są ławy fotometryczne.
II. CEL ĆWICZENIA
Sprawdzenie stosowalności prawa Lamberta w zastosowanym układzie fotometrycznym.
III. WYKONANIE ĆWICZENIA
1. Umieścić źródło światła (żaróweczka) na ławie optycznej tak, by włókno żarówki znajdowało się nad początkiem (zerową działką) skali pomiarowej.
2. Włączyć źródło światła i multimetr V561 ustawiony na pomiar natężenia prądu stałego na zakresie 200 μA: w tym celu przewody doprowadzające dołączyć do gniazd „COM” i „A”, wcisnąć zielony przycisk opisany jako „200 μA DC', wyłącznik główny w położeniu oznaczonym czerwoną kropką .
3. Poczynając od R =10 cm zmieniać położenie fotoogniwa na ławie co 5 cm, notować wskazania multimetru Ip.
IV. OPRACOWANIE WYNIKÓW
1. Przedstawić na papierze milimetrowym uzyskane dane doświadczalne w podwójnie logarytmicznym układzie współrzędnych: logarytm natężenia prądu Ip, w funkcji logarytmu odległości x, źródła światła od fotoogniwa (rys. 1).
2. Wykreślić linię prostą odpowiadającą równaniu lnE = lnI - εlnR (zlogarytmowane równanie 2). Wskazówki dotyczące wykonywania wykresów można znaleźć m. in. w broszurce „Błędy pomiarowe” s. 21-23.
3. Wyznaczyć wartość współczynnika kierunkowego prostej dopasowanej do punktów pomiarowych wg. wskazówek zawartych w „Błędy pomiarowe” s. 23-27.
Rys. 1
4. Porównać uzyskaną wartość współczynnika kierunkowego prostej (określając błąd względny i bezwzględny) z wartością wynikającą z prawa Lamberta.
B PRAWO ABSORPCJI ŚWIATŁA
I. CZĘŚĆ TEORETYCZNA
Absorpcja promieniowania
Zmiana natężenia światła dI po przejściu przez cienką warstwę absorbenta jest proporcjonalna do grubości warstwy dx i natężenia światła padającego na absorbent:
dI = - k I dx (1)
Uwzględniając rzeczywistą grubość absorbenta, po scałkowaniu Rów.(1), uzyskuje się zależność opisującą wykładniczy spadek natężenia w funkcji grubości absorbenta:
I = Io exp(-kx ) (2)
gdzie I- natężenie światła po przejściu przez absorbent.
Io- natężenie światła padającego,
x- grubość warstwy pochłaniającej,
k- współczynnik absorpcji (pochłaniania).
Krzywą absorpcji badanego materiału ( tj. zależność między natężeniem I a grubością x ) można wyznaczyć doświadczalnie zwiększając stopniowo grubość warstwy absorbenta, wprowadzając między fotometr a źródło światła kolejne płytki z badanego materiału i rejestrując wskazywane przez fotometr zmiany natężenia światła. Przedstawiając uzyskane w ten sposób dane doświadczalne w półlogarytmicznym układzie współrzędnych uzyskuje się zależność liniową opisaną równaniem :
lnI =lnIo - kx. Współczynnik nachylenia prostej doświadczalnej jest równy współczynnikowi absorpcji k. Wyznaczony w ten sposób współczynnik k, określa łączny efekt absorpcji, rozpraszania i odbicia światła na powierzchniach granicznych płytek.
Pomiar natężenia światła (względny) umożliwia fotometr półprzewodnikowy zbudowany z fotoogniwa krzemowego i mikroamperomierza prądu stałego. Natężenie prądu płynącego przez mikroamperomierz jest wprost proporcjonalne do oświetlenia powierzchni fotoogniwa (przy stałej odległości fotoogniwa od źródła do natężenia światła).
II. CEL ĆWICZENIA
Celem ćwiczenia jest wyznaczenie krzywej absorpcji i wartości współczynnika absorpcji zestawu płytek szklanych.
III. WYKONANIE ĆWICZENIA
1. Włączyć źródło światła i multimetr V561 ustawiony na pomiar natężenia prądu stałego na zakres 200 μA; przewody doprowadzające dołączyć do gniazd „COM” i „A”, wciśąć zielony przycisk opisany jako „200 μA DC”, wyłącznik główny w położeniu oznaczonym czerwoną kropką .
2. Ustawić fotoogniwo na ławie optycznej w takiej odległości od źródła światła aby wskazywanie multimetru wynosiło około 15,0 - 20.0 μA . Zanotować wskazania multimetru (Ip).
3. Pomiędzy źródłem światła a fotoogniwem umocować na ławie podstawkę pod płytki absorbujące.
4. Wprowadzając kolejno płytki szklane do podstawki (pionowo), notować wskazania multimetru. Pomiary przeprowadzić dla około 10-15 płytek.
IV. OPRACOWANIE WYNIKÓW
1. Wykreślić na papierze milimetrowym krzywą absorpcji jako zależność natężenia prądu Ip, od grubości absorbenta x. Grubość płytek szklanych wynosi 0,305cm.
2. Przedstawić dane doświadczalne w półlogarytmicznym układzie współrzędnych (logarytm naturalny z natężenie prądu w funkcji grubości absorbenta rys. 2).
Rys. 2
3. Wyznaczyć z wykresu współczynnik absorpcji k płytek szklanych równy współczynnikowi nachylenia otrzymanej prostej doświadczalnej.
LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA
Sz. Szczeniowski, Fizyka doświadczalna, część IV, s. 201-228.
Szyszko, Instrumentalne metody analityczne, PZWL 1982, s. 217-227.
Zbigniew Kamiński, Fizyka (dla kandydatów na wyższe uczelnie techniczne, WNT 1965, s. 314-319.
M. Massalska, J. Masalski, Fizyka kl. IV, s. 12-17 .
5. A. Zawadzki, H. Hofmokl, Laboratorium fizyczne, PWN, 1966, s. 280-289.