Wyznaczanie refrakcji molekularnej cieczy (2)


Mateusz Mościński

Gr. 4A s.1

Temat: Wyznaczanie refrakcji molekularnej cieczy.

Cel :

Tabela pomiarów:

Badana substancja

Współczynnik załamania światła n

Roztwory etanolu

o różnych stężeniach c[%]

5%

1,335

10%

1,338

15%

1,342

20%

1,345

25%

1,347

30%

1,352

40%

1,355

50%

1,358

60%

1,361

70%

1,362

80%

1,362

90%

1,361

95%

1,361

x%

1,356

Gliceryna

1,471

Woda

1,332

Wyznaczanie nieznanego stężenia etanolu:

Współczynnik załamania światła (n) jest wielkością zależną od stężenia roztworu (c). Znając więc wartość współczynnika można, korzystając z wykresu funkcji n=f(c) wyznaczyć nieznane stężenie badanego roztworu.

Odczytujemy z wykresu wartość stężenia, dla współczynnika załamania n = 1,356

x = 43%

Badanie egzaltacji refrakcji i struktury etanolu:

n100% = 1,3605

0x01 graphic
,

gdzie: R- refrakcja molowa ;

n - współczynnik załamania światła;

M - masa cząsteczkowa [kg/mol];

ρ - gęstość cieczy [kg/m3].

Rdośw. = 1,2875 · 10-5 [m3/mol]

0x08 graphic

Struktura Pierwsza (R1) Struktura Druga (R2)

Tabela refrakcji wiązań:

Wiązanie

Refrakcja [10-6 m3/mol]

C ― H

1,68

C ― C

1,30

C ― O

1,54

O ― H

1,66

0x01 graphic
,

gdzie: Rx-x - refrakcje kolejnych wiązań;

i - liczba wiązań w cząsteczce.

R1 = 5·1,68·10-6 + 1·1,3·10-6 + 1·1,54·10-6 + 1·1,66·10-6 = 1,29·10-5 [m3/mol]

R.2 = 6·1,68·10-6 + 0·1,3·10-6 + 2·1,54·10-6 + 0·1,66·10-6 = 1,316·10-5 [m3/mol]

|Rdoś. - R1| = |1,2875·10-5 - 1,29·10-5| = 2,5·10-8 [m3/mol]

|Rdoś. - R2| = |1,2875·10-5 - 1,316·10-5| = 2,85·10-7 [m3/mol]

Dla pierwszej struktury otrzymaliśmy prawie dziesięciokrotnie mniejszą różnicę wartości.

Badanie refrakcji roztworu etanolu o stężeniu c =40%:

1. Obliczając refrakcję teoretyczną Robl. 40% roztworu etanolu korzystamy ze wzoru:

0x01 graphic
,

gdzie: Ra i Rw - refrakcje molowe alkoholu i wody;

Xa i Xw - ułamki molowe alkoholu i wody.

Aby uzyskać wartości ułamków molowych korzystamy ze wzorów:

0x01 graphic

gdzie: p - udział etanolu w roztworze wyrażony w ułamku;

MA i MW - masy molowe alkoholu i wody.

Dla 40% roztworu etanolu przyjmujemy następujące wartości:

p = 0,4;

MA = 46 [g/mol];

MW = 18 [g/mol].

Podstawiając je do wzoru i obliczając poszczególne wartości otrzymujemy wyniki:

XA = 0,206897

Xw =1- 0,206897= 0,79310345

RW= 2∙RO-H = 2∙1,66∙10-6 = 0,332∙10-5 [m3/mol]

RA = 1,29∙10-5 [m3/mol].

0x01 graphic
.

Robl. = 0,206897∙1,29∙10-5 + 0,79310345 ∙ 0,332∙10-5 = 0,53∙10-5 [m3/mol]

2. Obliczając refrakcję doświadczalną Rdośw.. 40% roztworu etanolu korzystamy ze wzoru:

0x01 graphic
,

gdzie M zastępujemy wyrażeniem:

0x01 graphic

ρ = 936,8 [kg/m3];

n40%. = 1,355;

stąd:

M = 0,206897∙0,046 + 0,79310345∙0,018 = 0,023793 [kg/mol].

Rdośw = 0,553531 10-5 [m3/mol]

3. Egzaltacja refrakcji roztworu etanolu o stężeniu c = 40%:

|Robl. - Rdośw.| = | 0,53∙10-5 - 0,553531 ∙10-5 | = 0,233∙10-8 [m3/mol].

Badanie struktury gliceryny:

0x01 graphic
,

przyjmując w 20°C :

ρ = 1233 [kg/m3];

M = 0,092 [kg/mol];

n = 1,471

Stąd:

Rdośw. = 2,08557 ∙10-5

0x08 graphic
0x08 graphic

Struktura Pierwsza (R1) Struktura Druga (R2)

Korzystamy ze wzoru:

0x01 graphic

R1 = 5·1,68∙10-5 + 2·1,3∙10-5 + 3·1,54∙10-5 + 3·1,66∙10-5 = 2,06∙10-5 [m3/mol]

R2 = 6·1,68∙10-5 + 1·1,3∙10-5 + 4·1,54∙10-5 + 2·1,66∙10-5 = 2,09∙10-5 [m3/mol].

|Rdoś. - R1| = |2,08557 ∙10-5- 2,06∙10-5| = 0,256 ∙10-7[m3/mol];

|Rdoś. - R2| = |2,08557 ∙10-5 - 2,09∙10-5| = 0,443243 ∙10-8[m3/mol].

Dla drugiej struktury otrzymaliśmy wynik prawie sześciokrotnie mniejszy.

Wyznaczanie momentu dipolowego wody destylowanej, etanolu i gliceryny.

0x01 graphic
,

ε - przenikalność dielektryczna danego materiału;

NA - liczba Avogadra;

ε0 - przenikalność dielektryczna próżni;

k - stała Boltzmana;

T - temperatura w skali bezwzględnej.

Po przekształceniu otrzymujemy wzór na obliczenie momentu dipolowego:

0x01 graphic

Cząsteczka

Przenikalność dielektryka ε

Moment dipolowy µtabl.[D]

Woda

81

1,84

Etanol

25,8

1,7

Gliceryna

40

2,8

Wartości momentów dipolowych należy podać w debajach:

1D = 1/3 ∙ 10-27 [Cm].

μ = 0,274 ∙ 10-29 [Cm] = 0,83 [D]

μ = 0,459 ∙ 10-29 [Cm] = 1,39 [D]

μ = 0,51 ∙ 10-29 [Cm] =1,545454545 [D]

Substancja

µdośw. [D]

µtabl. [D]

Różnica [D]

woda

0,83

1,84

1,01

etanol

1,39

1,7

0,31

gliceryna

1,545454545

2,8

1,254545455

Wnioski:

Współczynnik załamania światła rośnie ze wzrostem stężenia roztworu, lecz tylko do pewnego momentu - potem się stabilizuje i dochodząc do 100% maleje. Przedstawia to krzywa obrazująca zależność n = f(c) na wykresie. Znając wartość współczynnika załamania, można z owego wykresu odczytać stężenie roztworu danej substancji oraz metodą ekstrapolacji, odczytać nieznany współczynnik dla stężenia 100%.

Refrakcja molowa ściśle zależy od współczynnika załamania światła. Dzięki tym relacjom, przeprowadzając odpowiednie doświadczenia i obliczenia, jesteśmy w stanie dowieść, która z proponowanych struktur cząsteczki jest prawidłowa . Wyliczając refrakcję molową doświadczalną i teoretyczne refrakcje proponowanych wzorów etanolu i gliceryny, na podstawie egzaltacji refrakcji, otrzymujemy iż prawidłową strukturą dla etanolu jest struktura pierwsza, a dla gliceryny struktura druga. Dla etanolu wynik jest prawidłowy, natomiast jeśli chodzi o glicerynę to właściwą jest struktura pierwsza. Przyczyną niewłaściwego wyniku doświadczenia może być nieprecyzyjny pomiar współczynnika załamania.

Różnica pomiędzy refrakcją obliczoną a wyznaczoną doświadczalnie dla etanolu o stężeniu równym 40% wynosi 0,233∙10-8. Można uznać, iż jest to różnica relatywnie mała potwierdzająca precyzje wykonanych pomiarów dla etanolu.

Z otrzymanych obliczeń wynika także, że dla mniejszych wartości współczynnika załamania światła (a co za tym idzie dla niższych stężeń), wartość refrakcji także jest mniejsza.

Współczynnik załamania światła jest ściśle związany ze stałym momentem dipolowym związków. Między wartościami momentów dipolowych wody, etanolu i gliceryny otrzymanych w wyniku obliczeń, ich wartościami tablicowymi istnieją znaczne różnice. Największa różnica między tymi wartościami występuje dla glukozy, najmniejsza zaś dla etanolu. Częściowo może to być wynikiem nie do końca precyzyjnych pomiarów współczynników załamania danych substancji. Na wynik wpływ ma także temperatura (poprzez zależność gęstości i współczynnika załamania od temperatury)

2



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Wyznaczanie refrakcji molekularnej cieczy
5.5, 5.5Lllllll, Wyznaczanie refrakcji molowej cieczy organicznej
5.5, 5.5L, Wyznaczanie refrakcji molowej cieczy organicznej
Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy metodą Ostwalda, Fizyka
Sprawozdanie 8 Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy na podstawie prawa Stokesa
OI04 Wyznaczanie wspolczynnika lepkosci cieczy metoda Stokesa
WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ROZSZERZALNOŚCI CIECZY ZA POMOCĄ PIKNOMETRU
teoretyczne i doswiadczalne wyznaczanie refrakcji molowej wody i glice XW53GBRV4RDPBNU4DEQ43NREVKKNT
Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy biologicznych metodą Stokesa
Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy 2, Wroc˙aw dn
Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy 2, Wroc˙aw dn
cw30, Studia, Pracownie, I pracownia, 30 Wyznaczanie względnej gęstości cieczy i ciał stałych, Ludwi
18, Wyznaczanie ciepła właściwego cieczy w stałym ciśnieniu metodą elektryczną, Artur Grudziński
Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy metodą Stokes'a, studia, Biofizyka, Dział II
Refrakcja molekularna
Wyznaczanie refrakcji
cw 14 - Wyznaczanie napięcia powierzchniowego cieczy za pomocą wagi torsyjnej, Sprawozdania jakieś,
cw 15 - Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy za pomocą wiskozymetru Stockes’a, Sprawozdania j
Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy na podstawie prawa stokesa, laborki

więcej podobnych podstron