Lp.	Kąty
				5°			10°			15°		20°		25°
1.		0,9055				0,9092									0,9131			0,9204		0,9235
2.		0,9081				0,9107									0,9179			0,9204		0,9236
3.		0,9066				0,91									0,9163			0,9202		0,925
4.		0,9032				0,9091									0,9146			0,9202		0,9245
5.		0,9009				0,9113									0,9144			0,9201		0,9257
6.		0,9063				0,9117									0,9173			0,9198		0,9246
7.		0,9057				0,9111									0,9175			0,92		0,9248
8.		0,9054				0,9114									0,9148			0,9189		0,9266
9.		0,9057				0,9105									0,9104			0,9188		0,925
10.		0,9049				0,9115									0,9193			0,9192		0,9231
Suma		0,90523				0,91065		0,91606			0,9198		0,92464
Suma x2		1,81046				1,8213		1,83212			1,8396		1,84928

1,81046	1,8213	1,83212	1,8396	1,84928
1,8114	1,821	1,8306	1,8402	1,8498
8,836E-07	9E-08	2,31E-06	3,6E-07	2,7E-07

3,91E-06

0,0009892-BŁĄD ŚREDNIOKWADRATOWY

Jak widać z powyższej tabeli oraz wykresu okres rośnie wraz ze wzrostem kąta ϕ. Dla małych kątów zależność długości okresu od kąta wychylenia jest nieznaczna. Wnioskuję, że dla ϕ<20 stopni drgania możemy uznać za harmoniczne, natomiast dla kątów większych występuje anharmonizm.
Chciałem jeszcze zaznaczyć, że pomiar okresu wykonałem oddzielnie dla obu półokresów, natomiast wartość kąta ϕ jest wartością średnią. gdyż drgania się tłumią.

---