|
Okres przemysłowy |
Okres postindustrialny |
Otoczenie organizacji |
* państwa narodowe kierujące gospodarkami narodowymi * produkcja masowa, standaryzacja * silna pozycja polityczna i ekonomiczna wielkich korporacji * dominująca oś konfliktu społecznego: kapitał - praca |
* globalna konkurencja * coraz większa indywidualizacja produkcji i usług * osłabienie pozycji wielkich korporacji (?) * wzmocnienie politycznej i ekonomicznej roli konsumentów * rozmycie dominujących osi konfliktów klasowych i organizacyjnych * znacznie szybsza ewolucja stylów życia * postmodernizm: kwestionowanie tradycyjnych wartości i instytucji społeczeństwa przemysłowego |
Struktura organizacji |
* centralizacja, hierarchizacja, specjalizacja, formalizacja, komunikacja przede wszystkim hierarchiczna/pionowa * nacisk na przewidywalność i stabilność działań i rezultatów * dominujący mechanizm integracji: kontrola, przymus
|
* decentralizacja, spłaszczenie struktur, odejście od specjalizacji - rekonstrukcja całościowego charakteru pracy * elastyczność i doraźny charakter powiązań organizacyjnych * nowe formy organizacyjne: sieci, współpraca strategiczna, organizacja wirtualna - zasada samoorganizacji struktur, kontraktowe formy współpracy wewnątrzorganizacyjnej, * nowe mechanizmy integracji: kultura, współuczestnictwo w decyzjach, komunikacja - rynek wchodzi do organizacji * zacieranie granic pomiędzy funkcjami, jednostkami organizacyjnymi, organizacją a otoczeniem |
Organizacja jako system polityczny |
* ograniczona ilość interesów, instytucjonalizacja konfliktu w imię spokoju społecznego * asymetria wpływów politycznych |
* większa ilość interesów społecznych (włączenie interesów „zewnętrznych”), instytucjonalizacja współpracy w imię poprawienia pozycji konkurencyjnej * mniejsza asymetria wpływów politycznych |
Kultura |
* uniwersalizacja tradycyjnych wartości industrialnych: zysk, wzrost, wydajność, kontrola |
* uniwersalizacja nowych wartości: jakość, orientacja na klienta, różnorodność, zindywidualizowany sposób działania, elastyczność itp. * szacunek dla niepewności, paradoksu, mody, wielości perspektyw, odmienności, „lokalnych” wartości (nowe kompetencje menedżerskie: zarządzanie w środowisku wielokulturowym) |
Fizyczne właściwości organizacji |
* duże organizacje * koncentracja ludzi „pod jednym dachem” |
* mniejsze organizacje * dekoncentracja ludzi (nowoczesne środki komunikowania się) |
Praca |
* wyspecjalizowana i zrutynizowana * typ wymiany: stabilność zatrudnienia za posłuszeństwo, lojalność i pracowitość (dominuje typ kariery wewnątrzorganizacyjnej) * przewaga pracy indywidualnej, choć powiązanej * praca jako podstawowa sfera aktywności |
* uniwersalizacja kompetencji * koniec pewności zatrudnienia; nowa wizja karier: indywidualizacja karier i inwestowanie w siebie (dominuje profesjonalny typ kariery) * rozwój różnych form samozatrudnienia * nowe formy czasu pracy (praca w niepełnym wymiarze, flex-time, praca w domu itp.); rozwój przedsiębiorczości wewnątrzorganizacyjnej * typ wymiany: inicjatywa, kreatywność za możliwości rozwoju zawodowego i samorealizacji * decydują nowe kompetencje: umiejętność ciągłego uczenia się, elastyczność, kapitał powiązań * nacisk na pracę zespołową * deficyt pracy w dobie robotyzacji i informatyzacji * praca jako dodatkowa sfera aktywności |
ORGANIZACJA UCZĄCA SIĘ
Organizacja ucząca się to taka, w której:
zarządzanie i rozwój oparte są na sumie wiedzy, którą dysponują jej pracownicy
dąży się do ciągłego wzbogacania i rozwijania tej wiedzy
Organizacja tradycyjna |
Organizacja nowoczesna |
podstawowym zasobem organizacji jest kapitał i praca |
strategicznym zasobem organizacji jest wiedza. O przewadze konkurencyjnej organizacji decyduje:
Potrzebne jest skuteczne zarządzanie wiedzą, ponieważ:
|
Wymagana jest przede wszystkim wiedza wyspecjalizowana, związana z zadaniami, które realizuje pracownik |
Od pracowników wymagana jest wiedza szeroka, a nie związana wyłącznie ze specyficznymi zadaniami, które realizuje pracownik. Zwiększa się interdyscyplinarny charakter wiedzy. Ważne jest ciągłe uczenie się. |
NOWA ROLA MENEDŻERA
Organizacja tradycyjna |
Organizacja nowoczesna
|
Dominująca rola kierownika: stawia cele i nadzoruje ich wykonanie
Chodzi o to, aby pracownik:
|
„Służebna” rola kierownika: tworzy warunki optymalnej samoorganizacji zespołu
Chodzi o to, aby pracownik:
|
Autorytet kierowniczy oparty na władzy i formalnym stanowisku |
Autorytet kierowniczy budowany na inspirującym przywództwie i fachowości |
Wyraźne wyodrębnienie ról i karier kierowniczych |
Zacieranie niektórych różnic pomiędzy stanowiskami kierowniczymi i wykonawczymi |
|
Organizacja tradycyjna |
Organizacja nowoczesna |
podstawowe środki wykorzystywane w kierowaniu ludźmi w organizacji |
formalne procedury, hierarchia służbowa, formalne systemy nagradzania i karania |
wartości i normy kulturowe; kreowanie wyzwań dla pracowników, zaspokajanie potrzeby samorealizacji |
Dominujące środki motywowania |
zewnętrzne (wynagrodzenie, perspektywy awansu, bezpieczeństwo zatrudnienia itp.) |
wewnętrzne (satysfakcja z wykonywanej pracy, osiągnięć i możliwości rozwojowych, niezależności zawodowej) |
dominujące reakcje pracowników |
podporządkowanie, często mechaniczne |
wsparcie, zaangażowanie, współuczestnictwo |
NOWY TYP STRUKTURY ORGANIZACYJNEJ
Organizacja tradycyjna |
Organizacja nowoczesna |
centralizacja |
decentralizacja: decyzje zapadają jak najbliżej spraw, których dotyczą |
specjalizacja |
poszerzanie treści ról organizacyjnych, uniwersalizacja wymaganych kompetencji |
dążenie do formalizacji: instrukcje, procedury |
mniejszy zakres formalizacji |
dominuje komunikacja hierarchiczna/pionowa |
Komunikacja we wszystkich kierunkach |
dominacja trwałych form współpracy |
dominacja doraźnych form współpracy |
nacisk na lojalność i posłuszeństwo
|
nacisk na zaangażowanie i samodzielność
|
PRACA i PRACOWNIK
nowy typ pracownika:
orientacja na rozwój zawodowy i uczenie się
uniwersalne kwalifikacje
elastyczność
koniec pewności zatrudnienia
nowa wizja karier: indywidualizacja karier i inwestowanie w siebie
nowy typ wymiany pomiędzy pracownikiem i pracodawcą: inicjatywa za możliwości (a nie: stabilność zatrudnienia za posłuszeństwo, lojalność i pracowitość)
deficyt pracy w dobie robotyzacji i informatyzacji