grasica na 1


Laboratorium Fizyki III

SPRAWOZDANIE

Ćw.1 :

Temat: Badanie charakterystyki licznika Geigera-Mullera i statystycznego charakteru rozpadu promieniotwórczego

Piotr Soszyński grMU-71 zespół 6

Cel ćwiczenia:

Przeprowadzone ćwiczenie miało na celu wyznaczenie charakterystyki licznika Geigera - Mullera oraz wyznaczenie jego czasu martwego.

Opis układu pomiarowego i zasada jego działania:

Licznik Geigera-Mullera jest detektorem używanym do wykrywania promieniowania wysyłanego przez izotopy radioaktywne. Zbudowany jest z dwóch elektrod : cylindrycznej katody i umie­szczonej wzdłuż jej osi odizolowanej nici - anody. Całość jest szczelnie zamknięta i wypełniona gazem pod zmniejszonym ciśnieniem. Do elektrod doprowadza się wysokie napięcie, przy czym nić - anoda otrzymuje potencjał dodatni. Poniższy rysunek (rys.1) przedstawia budowę licznika G - M na promieniowanie β kielichowego lub sztorcowego (rys.1c) oraz licznika na promie­niowanie γ cylindrycznego (rys. 1a, 1b). Rysunek 2 pokazuje spo­sób włączenia licznika do aparatury pomiarowej. Liczniki okien­kowe na promieniowanie γ zbudo­wane są podobnie jak liczniki na promieniowanie β nie po­siadają jednak okienka mikowego względnie okienko to ma wię­kszą grubość. Mimo to liczniki na promieniowanie beta rejestrują promieniowanie gamma, jednak nie stosuje się ich do jego wykrywania ze względu na małą wydajność. Wynika to z faktu, że działanie licznika na promieniowanie gamma spowodowane jest powstawaniem wtórnych elektronów ( promieniowanie gamma nie jonizuje bezpośrednio ośrodka, przez które przechodzi w przeciwieństwie do beta). Należy zatem grubość ścianki dobrać tak, aby powstawało ich możliwie dużo.

Działanie licznika G - M. jest następujące:

Gdy przez komorę licznika przejdzie cząstka naładowana lub kwant gamma, gaz zawarty w liczniku zostaje zjonizowany ( bezpośrednio lub przez elektrony wtórne). Tak powstałe elektrony i jony poruszają się pod wpływem przyłożonego pola elektrycznego ku katodzie i anodzie. Gdy zostaną przyśpieszone (przez pole) do odpowiednio

0x08 graphic
0x08 graphic
Rys. 1 Przykłady liczników Geigera - Mullera.

Rys. 2 Sposób podłączenia licznika Geigera - Mullera.

dużych energii to mogą wzbudzać lub jonizować dalsze atomy gazu. Procesom tym towarzyszy emisja promieniowania ultrafioletowego, które poprzez proces fotojonizacji przyśpieszają proces rozprzestrzeniania się wyładowania elektrycznego na całą komorę. Na oporze R załączonym szeregowo do obwodu zasilania licznika powstaje impuls napięcia, który jest sygnałem na wyjściu. Aby licznik mógł zarejestrować przejście kolejnej cząstki lub też kwantu gamma wyładowanie lawinowe musi zostać zatrzymane w jak najkrótszym czasie. Osiąga się to, poprzez zastosowanie odpowiedniej aparatury elektronicznej lub przez wypełnienie komory licznika odpowiednią mieszaniną gazów (np. argon z dodatkiem ok. 10% par alkocholu).

Licznik G - M. nie daje możliwości rozróżnienia poszczególnych cząstek, uwarunkowane jest to, zakresem napięć, w którym licznik pracuje. W tym obszarze wszystkie impulsy mają tą samą wartość niezależnie od zdolności jonizacyjnej cząstek.

POMIAR MOCY DAWKI

Pierwszym etapem ćwiczenia był pomiar mocy dawki pochłoniętej za pomocą radiometru. Urządzenie to pozwala na badanie mocy dawki pochłoniętej od dwóch stron: cienkościennej i grubościennej.

Otrzymaliśmy następujące wyniki:

-od strony grubościennej licznik wskazał 4 μGy/h

-od strony cienkościennej licznik wskazał 60cz μGy/h

Wyniki pomiarów świadczą o tym, że promieniowanie jest bardzo mało przenikliwe. Strona grubościenna detektora powstrzymała niemal całe promieniowanie próbki. Możemy zatem wnioskować, że mamy do czynienia z promieniowaniem β.

Przystąpiliśmy do zdejmowania charakterystyki roboczej badanego licznika. W tym celu napięcie ustawiliśmy na 720V a czas liczenia na 60 sekund, po dokonaniu pomiaru liczby zliczeń w zadanym czasie zmniejszaliśmy napięcie o 10V i powtarzaliśmy pomiar, aż do osiągnięcia napięcia progowego. Wyniki przedstawia tabela 2.

U [V]

N [imp]

I [ imp/ min]

σ = √I/t

462

655

3930

8,09

464

799

4794

8,94

466

1031

6186

10,15

468

1407

8442

11,86

470

1617

9702

12,72

480

2015

12090

14,20

490

2025

12150

14,23

500

2071

12426

14,39

510

2093

12558

14,47

520

2076

12456

14,41

530

2170

13020

14,73

540

2141

12846

14,63

550

2180

13080

14,76

560

2260

13560

15,03

570

2245

13470

14,98

580

2338

14028

15,29

590

2479

14874

15,74

600

2462

14772

15,69

610

2599

15594

16,12

620

2729

16374

16,52

630

2745

16470

16,57

640

3018

18108

17,37

650

3326

19956

18,24

660

3641

21846

19,08

670

4151

24906

20,37

680

5137

30822

22,66

690

6170

37020

24,84

700

7408

44448

27,22

710

8380

50280

28,95

720

9273

55638

30,45

Tabela 2

Dysponując powyższym wykresem przystąpiłem do wyznaczenia:

  1. napięcia pracy licznika:

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
stąd :

0x01 graphic

  1. długości plateau:

V2 - V1 = 640 -475 = 165 [V]

Na podstawie zebranych dotąd danych sporządziłem metryczkę licznika (tab. 3)

Napięcie progowe [V]

≈ 460

Napięcie pracy [V]

557,5

Długość plateau [V]

165

Tabela 3 Metryczka licznika.

Kolejny etap ćwiczenia polegał na wyznaczeniu czasu martwego licznika G - M. W tym celu pod licznikiem umieściliśmy preparat i dokonaliśmy pomiaru w ciągu 180 sekund. Następnie nie ruszając pierwszego preparatu umieściliśmy pod licznikiem drugi i ponownie zmierzyliśmy szybkość liczenia w ciągu 180 sekund. Potem usunęliśmy z komory licznika preparat pierwszy i przeprowadziliśmy pomiary aktywności preparatu drugiego. Na końcu z komory usunęliśmy wszystkie próbki i rozpoczęliśmy pomiar liczby zliczeń także w czasie 180 sekund (zdjęliśmy tzw. „tło licznika”). Otrzymane wartości zawiera tabela 4.

Tabela 4.

CZAS MARTWY LICZNIKA

Nr. preparatu

t [min]

N [imp]

IN [imp/min]

I = IN - Itła

1

3,5

33616

9604,6

9588,6

1+2

3,5

76030

21722,9

21706,9

2

3,5

46826

13378,9

13362,9

Bez preparatu

3,5

56

16

-

Korzystając ze wzoru oraz uwzględniając tło:

0x01 graphic

0x01 graphic

Kolejnym etapem tego ćwiczenia był pomiar aktywności próbki za pomocą okienkowego licznika G - M. Wyniki, które otrzymałem zawiera tabela 5. Dokładna ich analiza wskazuje na to, iż badany preparat wysyłał promieniowanie beta, gdyż promieniowanie to jonizuje bezpośrednio ośrodek i nie potrzebuje materii (która de facto osłabia je) w oddziaływaniu z którą powstałyby elektrony wtórne powodujące jonizację gazu w komorze licznika. Reasumując gdyby próbka wysyłała kwanty gamma to pomiar wykazałby większą jej aktywność po stronie bez okienek (czyli odwrotnie niż u nas).

Tabela 5.

BADANIE STATYSTYCZNE CHARAKTERU PRZEMIANY PROMIENIOTWÓRCZEJ

Rozkład doświadczalny

Rozkład Poissona

Rozkład Gaussa

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

k

n(k)

P(k)

k*P(k)

k2*P(k)

Pp(k)

np(k)

x

rG

PG

nG(k)

6

4

0,0026

0,02

0,09

0,0026

4

-2,62

0,0128

0,0034

5

7

7

0,0045

0,03

0,22

0,0060

9

-2,36

0,0247

0,0065

10

8

20

0,0129

0,10

0,83

0,0120

19

-2,10

0,0443

0,0116

18

9

21

0,0135

0,12

1,10

0,0214

33

-1,83

0,0741

0,0195

30

10

54

0,0348

0,35

3,48

0,0342

53

-1,57

0,1159

0,0304

47

11

67

0,0432

0,48

5,23

0,0498

77

-1,31

0,1692

0,0444

69

12

104

0,0671

0,81

9,66

0,0663

103

-1,05

0,2306

0,0605

94

13

131

0,0845

1,10

14,28

0,0815

126

-0,78

0,2932

0,0770

119

14

156

0,1006

1,41

19,73

0,0931

144

-0,52

0,3481

0,0914

142

15

157

0,1013

1,52

22,79

0,0993

154

-0,26

0,3857

0,1012

157

16

168

0,1084

1,73

27,75

0,0992

154

0,00

0,3989

0,1047

162

17

146

0,0942

1,60

27,22

0,0933

145

0,27

0,3852

0,1011

157

18

122

0,0787

1,42

25,50

0,0829

128

0,53

0,3471

0,0911

141

19

120

0,0774

1,47

27,95

0,0698

108

0,79

0,2920

0,0766

119

20

90

0,0581

1,16

23,23

0,0558

86

1,05

0,2293

0,0602

93

21

61

0,0394

0,83

17,36

0,0425

66

1,32

0,1680

0,0441

68

22

49

0,0316

0,70

15,30

0,0309

48

1,58

0,1150

0,0302

47

23

29

0,0187

0,43

9,90

0,0215

33

1,84

0,0734

0,0193

30

24

16

0,0103

0,25

5,95

0,0143

22

2,10

0,0438

0,0115

18

25

11

0,0071

0,18

4,44

0,0091

14

2,36

0,0243

0,0064

10

26

7

0,0045

0,12

3,05

0,0056

9

2,63

0,0126

0,0033

5

27

4

0,0026

0,07

1,88

0,0033

5

2,89

0,0061

0,0016

2

28

2

0,0013

0,04

1,01

0,0019

3

3,15

0,0028

0,0007

1

29

2

0,0013

0,04

1,09

0,0010

2

3,41

0,0012

0,0003

0

30

2

0,0013

0,04

1,16

0,0006

1

3,68

0,0005

0,0001

0

 

 

 

 

 

Suma:

Suma:

Suma:

 

 

1550

15,99

270,19

3,81

 

 

 

 

0x08 graphic

 

0x08 graphic

 

 

 

 

 

 

 

Liczebność serii pomiarowej n=n(k)= 1550

0x08 graphic

Wartość oczekiwana 15,99

0x08 graphic

Odchylenie standardowe 3,81

HISTOGRAMY

0x01 graphic

0x01 graphic

Wnioski:

W ćwiczeniu tym zapoznałem się z przyrządami służącymi do wykrywania promieniowania wysyłanego przez izotopy radioaktywne. Za pomocą radiometru badaliśmy moc dawki pochłoniętej, ścianką cienkościenną i grubościenną urządzenia. Na podstawie pomiarów przeprowadzonych radiometrem wywnioskowaliśmy, że promieniowanie emitowane przez próbkę jest bardzo słabo przenikliwe i najprawdopodobniej mamy do czynienia z promieniowaniem β. W dalszej części ćwiczenia zajęliśmy się badaniem charakterystyk roboczej licznika. Jest to krzywa w układzie napiecie-szybkość zliczania impulsów imp/min. Z wykresu możemy odczytać napięcie progowe, czyli takie napięcie, poniżej którego impulsy na wyjściu są tak małe, że nie są rejestrowane przez układ liczący. Na wykresie możemy też zauważyć odcinek charakterystyki od V1 do V2 jest to tzw. `plateau' licznika, czyli obszar charakterystyki, w którym ilość zliczanych impulsów nie zależy od napięcia. Jest to najlepszy obszar pracy licznika, ponieważ tym zakresie rejestruje on 99% dostających się do niego cząstek naładowanych. Po wyżej napięcia V2 szybkość zliczanych impulsów wzrasta, co tłumaczy się wzrostem prawdopodobieństwa wyładowania samorzutnego. Następną częścią ćwiczenia było określenie czasu martwego licznika. Jest to czas potrzebny na wygaszenie wyładowania lawinowego i jest to czas, w którym licznik nie jest zdolny do zarejestrowania kolejnej cząstki jonizującej. W dalszej części ćwiczenia zajęliśmy badaniem statystycznego charakteru rozpadu promieniotwórczego. Możemy zauważyć z wykresu, że proces ten ma charakter przypadkowy i ze możemy opisać go za pomocą funkcji prawdopodobieństwa. Dla danego przypadku n=1550 obie funkcje w miarę dokładny sposób aproksymują dany rozrzut.

1

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Interpretacja treści Księgi jakości na wybranym przykładzie
Wykład 1, WPŁYW ŻYWIENIA NA ZDROWIE W RÓŻNYCH ETAPACH ŻYCIA CZŁOWIEKA
zróżnicowanie religijne na świecie
WPŁYW STRESU NA NADCIŚNIENIE TETNICZE
Prezentacja na seminarium
Bezpieczenstwo na lekcji wf
CZLOWIEK I CHOROBA – PODSTAWOWE REAKCJE NA
Uważajmy na drogach Prezentacja
Vol 14 Podst wiedza na temat przeg okr 1
System Warset na GPW w Warszawie
Leki wpływające na czynność skurczową macicy
wykłady NA TRD (7) 2013 F cz`
Wpływ AUN na przewód pokarmowy
Na przekor grawitacji
Plan pracy na 2011 pps
internetoholizm prezentacja na slajdach
Bezrobocie prezentacja na WOS

więcej podobnych podstron