Wyniki pomiarów
Tabela 1.
Dla mimośrodu e = 8 mm |
|||||
Lp. |
Siła P (N) |
Wskazania czujników , (mm) |
Wskazanie w (mm) |
w / P (mm / N) |
|
|
|
Ol |
O2 |
|
|
1. 2. 3. |
9,8 19,6 29,4 |
0,008 0,028 0,049 |
0,009 0,029 0,05 |
0,0085 0,0285 0,0495 |
0,00087 0,00145 0,00168 |
Dla mimośrodu e = 16 mm |
|||||
Lp. |
Siła P (N) |
Wskazania czujników , (mm) |
Wskazanie w (mm) |
w / P (mm / N) |
|
|
|
Ol |
O2 |
|
|
1. 2. 3. |
9,8 19,6 29,4 |
0,049 0,143 0,213 |
0,049 0,144 0,216 |
0,049 0,1435 0,3145 |
0,005 0,00732 0,0107 |
Dla mimośrodu e = 24 mm |
|||||
Lp. |
Siła P (N) |
Wskazania czujników , (mm) |
Wskazanie w (mm) |
w / P (mm / N) |
|
|
|
Ol |
O2 |
|
|
1. 2. 3. |
9,8 19,6 29,4 |
0,074 0,182 0,426 |
0,074 0,186 0,432 |
0,074 0,184 0,429 |
0,0075 0,0094 0,0146 |
- Obliczenia siły krytycznej ze wzoru Eulera.
Siłę krytyczną opisuje następująca zależność Eulera:
gdzie:
E = 2,1 * 105 MPa - moduł Younga;
J = b * h3 / 12 = 13 * 53 /12 = 135,417 mm4 - najmniejszy moment bezwładności przekroju pręta ;
Lred = μ * L = 2 * L = 2000 mm - długość zredukowana ;
μ
= 2 - współczynnik zależny od zamocowania pręta ;
Natomiast smukłość pręta wynosi:
λ = Lred / i
gdzie:
i - promień bezwładności ;
A = b * h = 13 * 5 = 65 mm2 - przekrój pęta
czyli: λ = 2000 / 1,443
λ = 1386 , 001
Wyniki na drodze analitycznej:
Pkr1d = 47,5 N ;
Pkr2d = 46,9 N ;
Pkr3d = 49,4 N ;
Błąd względny odniesiony do wartości obliczonej wynosi:
gdzie:
PE = 70,2 N - siła Eulera;
Pd - siła doświadczalna;
czyli :
ΔPkr1d = 32 % ; ΔPkr2d = 33 % ; ΔPkr3d = 29 % ;
Wykresy:
Wykresy „prostych Southwella” dla poszczególnych mimośrodów :
a)
b)
c)
Wnioski:
Na podstawie przeprowadzonych badań można wysnuć następujące wnioski. Metoda pomiaru obarczona jest dość dużym błędem, co można było zauważyć na wykresie. Krytyczna siła, która została obliczona ze wzoru Eulera jest dużo większa od tej która została odczytana z wykresu. Wpływ na to, że powstała tak duża różnica miało to, że prawdziwa belka może przenosić znacznie większe wartości sił niż to wynika z wartości odczytanych z wykresu. Błędy jakie wynikły w pewnym stopniu uzależnione były od ustawienia czujników.Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzamy , że krytyczna siła obliczeniowa nie jest równa co do wartości , sile wyznaczonej na drodze doświadczalnej (odczytanej z wykresu). Również siły odczytane z wykresów (dla trzech serii pomiarów) , znacznie różnią się między sobą. Przyczyną tak znacznych różnic między Pkr obliczeniową ,a Pkr odczytanymi z wykresu są najprawdopodobniej błędne wskazania czujników.