Porównanie wariantów
Parametr |
Wariant I |
Wariant II |
Długość |
2380,00 m |
2270,00m (+) |
Rmin |
550 |
580 (+) |
Możliwość wyprzedzania |
(-) |
(+) |
Krętość trasy |
(-) |
(+) |
imax |
1,75 % (+) |
4,29 % |
R∩ |
5000 (+) |
3000 |
R∪ |
5000 |
- |
Roboty ziemne |
89084 m3 |
78338 m3 (+) |
Liczba mostów |
2 |
0 (+) |
Liczba przepustów |
2 |
4 |
Aspekt estetyczny |
(+) |
(-) |
Z powyższego porównania wynika, że pod względem kosztów wykonania korzystniejszy jest wariant II. Wynika to głównie z faktu, iż w wariancie I zachodzi konieczność wybudowania dwóch przepraw mostowych co znacznie zwiększa koszt inwestycji. Na korzyść wariantu I przemawiają warunki estetyczne trasy - jest ona bardziej zróżnicowana choćby poprzez te dwa mosty stanowiące dodatkową atrakcję w terenie.