Porównanie modelu matematycznego z eksperymentem
dla reakcji II rzędu
Wstęp teoretyczny
Szybkość reakcji homogenicznej, zachodzącej w układzie o określonym składzie jakościowym, znajdującym się w stałej temperaturze, jest funkcją stężeń reagentów, a więc na ogół zmienia się w sposób ciągły w miarę przebiegu reakcji. Miarą szybkości reakcji w chwili (t) jest zmiana liczby moli któregoś z reagentów w przedziale czasu [t, t+dt], odniesiona do jednostkowej objętości układu reagującego. O ile objętość układu pozostaje stała, odpowiada to zmianie stężenia danego reagenta w czasie dt. Zgodnie z tym szybkość reakcji homogenicznej zachodzącej w stałej objętości definiujemy wzorem:
gdzie ci jest chwilowym stężeniem i-tego reagenta wyrażonym w molach na jednostkę objętości,
i zaś współczynnikiem stechiometrycznym tego regenta. Znak minus odnosi się do substratów natomiast plus do produktów.
Szybkość dowolnej reakcji, której równanie ma ogólną postać:
|
(1) |
można zawsze przedstawić, w ustalonych warunkach jej prowadzenia, wyrażeniem typu:
|
(2) |
Doświadczalne badania zależności szybkości reakcji od stężeń reagentów wskazują, iż dla wielu reakcji funkcja stężeń f(cA,...) ma postać taką, że:
|
(3) |
gdzie k jest dla danej reakcji stałą zależną tylko od temperatury, zwaną stałą szybkości reakcji. Mówimy wówczas, że reakcja jest rzędu
ze względu na substancję A, rzędu
ze względu na B itd., a całkowitym rzędem reakcji nazywamy sumę tych wykładników:
|
(4) |
Dla reakcji o tych samych współczynnikach równanie (3) w stosunku do dowolnego substratu przybiera postać:
|
(5) |
Po rozdzieleniu zmiennych i scałkowaniu:
|
(6) |
dla t0=0 i dla n=1,2,3 dostaniemy zależności:
n=1 |
|
(7) |
n=2 |
|
(8) |
n=3 |
|
(9) |
Z równań (7), (8), (9) wynika, że zależności, odpowiednio, ln(c), 1/c, 1/c2 od czasu t są liniowe. Zależności te zostały przedstawione na Rys.1, Rys.2, i Rys.3.
Określenie rzędowości reakcji zmydlania estru
Aby wyznaczyć rząd reakcji niezbędne są dane kinetyczne opisujące zmianę stężenia przynajmniej jednego reagenta w czasie. Dane eksperymentalne można zaczerpnąć z literatury np. (wg. J.Am.Chem.Soc., 61 (1939), s.1174) badano reakcję zmydlania octanu etylu w roztworze wodno-etanolowym:
Początkowe stężenie estru i wodorotlenku sodu były identyczne i równe 50 mmol/dm3. Po upływie określonego czasu pobierano próbkę roztworu i oznaczano w nim przez miareczkowanie stężenie jonów wodorotlenowych.
Zebrane dane przedstawia Tabela 1.
Tabela 1 |
|
Czas |
Stężenie [OH-] |
[min] |
[mol/dm3] |
0,0 |
5,000E-02 |
4,0 |
4,409E-02 |
9,0 |
3,858E-02 |
15,0 |
3,370E-02 |
24,0 |
2,793E-02 |
37,0 |
2,283E-02 |
53,0 |
1,853E-02 |
83,0 |
1,356E-02 |
143,0 |
8,950E-03 |
322,0 |
3,850E-03 |
Za pomocą programu "Kinetyka" w arkuszu kalkulacyjnym EXCEL 97 można dokonać wizualizacji danych z Tabeli 1. Przedstawia je Tabela 2. oraz Rys. 4, Rys.5, Rys.6 i Rys.7.
Tabela 2 |
|||||||
Czas |
Stężenie [OH-] |
ln([OH-]) |
1/[OH-] |
1/[OH-]2 |
k1 |
k2 |
k3 |
[min] |
[mol/dm3] |
|
[dm3/mol] |
[dm3/mol]2 |
[1/min] |
[dm3/(mol·min)] |
[dm6/(mol2·min)] |
0,0 |
5,000E-02 |
-2,996E+00 |
2,000E+01 |
4,000E+02 |
- |
- |
- |
4,0 |
4,409E-02 |
-3,122E+00 |
2,268E+01 |
5,144E+02 |
3,145E-02 |
6,702E-01 |
1,430E+01 |
9,0 |
3,858E-02 |
-3,255E+00 |
2,592E+01 |
6,719E+02 |
2,881E-02 |
6,578E-01 |
1,510E+01 |
15,0 |
3,370E-02 |
-3,390E+00 |
2,967E+01 |
8,805E+02 |
2,630E-02 |
6,449E-01 |
1,602E+01 |
24,0 |
2,793E-02 |
-3,578E+00 |
3,580E+01 |
1,282E+03 |
2,426E-02 |
6,585E-01 |
1,837E+01 |
37,0 |
2,283E-02 |
-3,780E+00 |
4,380E+01 |
1,919E+03 |
2,119E-02 |
6,433E-01 |
2,052E+01 |
53,0 |
1,853E-02 |
-3,988E+00 |
5,397E+01 |
2,912E+03 |
1,873E-02 |
6,409E-01 |
2,370E+01 |
83,0 |
1,356E-02 |
-4,301E+00 |
7,375E+01 |
5,439E+03 |
1,572E-02 |
6,475E-01 |
3,035E+01 |
143,0 |
8,950E-03 |
-4,716E+00 |
1,117E+02 |
1,248E+04 |
1,203E-02 |
6,415E-01 |
4,225E+01 |
322,0 |
3,850E-03 |
-5,560E+00 |
2,597E+02 |
6,747E+04 |
7,963E-03 |
7,445E-01 |
1,041E+02 |
Z wykresu z Rys.5 wynika że zależność odwrotności stężenia jonów wodorotlenowych od czasu jest linią prostą i porównując to z wykresem z Rys. 2 widać że reakcja zmydlania octanu etylu jest reakcją II rzędu. Na podstawie przeprowadzonej wizualizacji danych eksperymentalnych uczeń ma możliwość porównania poszczególnych zależności tj. ln(c), 1/c, 1/c2 (gdzie c jest stężeniem jonów wodorotlenowych) od czasu i dojścia do wniosku, że badana reakcja jest reakcją II rzędu. Również z tabeli 2 wynika, że wartości stałej szybkości reakcji k2 w czasie są w granicach błędu wielkościami stałymi. Zmianę szybkości reakcji zmydlania octanu etylu w czasie przedstawia Rys. 7.