KIEROWANIE ZMIANAMI
dr Joanna Kacała
Katedra Projektowania Systemów Zarządzania
Instytut Organizacji i Zarządzania
dr Joanna Kacała
pokój 802, budynek Z
joanna.kacala@ae.wroc.pl
LITERATURA DO PRZEDMIOTU
Carr D.K., Hard K.J., Trahant W.J. (1998):
Zarządzanie procesem zmian,
PWN, Warszawa
Clarke L. (1997):
Zarządzanie zmianą,
Gebethner i Ska, Warszawa
Cummings S., Davies J. (1994):
Vision, Mission, Fusion,
"Long Range Planning", Vol. 27 No. 6
Czerska M. (1996):
Organizacja przedsiębiorstw. Metodologia zmian organizacyjnych,
Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
Grouard B., Meston F. (1997):
Kierowanie zmianami w przedsiębiorstwie. Jak osiągnąć sukces?,
Poltext, Warszawa
Kotter J.P. (1995):
Leading Change: Why Transformation Efforts Fail,
"Harvard Business Review", March - April
Schaffer R.H., Thomson H.A. (1992):
Successful Change Programs Begin with Results,
"Harvard Business Review", January - February
Steinmann H., Schreyögg G. (1995):
Zarządzanie. Podstawy kierowania przedsiębiorstwem.
Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław
Stoner J.A.F., Wankel C. (1992):
Kierowanie,
Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
SKALA PROCESÓW ZMIAN W FIRMACH
AMERYKAŃSKICH I EUROPEJSKICH
Cel zmian |
Pochodzenie firm |
||
|
amerykańskie |
europejskie filie amerykańskich |
europejskie |
WZROST KONKURENCYJNOŚCI |
|
||
nLata 1983 - 1987 |
16 % |
21 % |
7 % |
Lata 1988 - 1993 |
56 % |
42 % |
78 % |
USPRAWNIANIE FINANSÓW FIRM |
|
||
Lata 1983 - 1987 |
11 % |
- |
18 % |
Lata 1988 - 1993 |
66 % |
78 % |
73 % |
NOWE TECHNOLOGIE |
|
||
Lata 1983 - 1987 |
19 % |
40 % |
49 % |
Lata 1988 - 1993 |
39 % |
40 % |
49 % |
GLOBALIZACJA DZIAŁALNOŚCI |
|
||
Lata 1983 - 1987 |
28 % |
12 % |
28 % |
Lata 1988 - 1993 |
44 % |
53 % |
51 % |
ALIANSE STRATEGICZNE |
|
||
Lata 1983 - 1987 |
9 % |
9 % |
12 % |
Lata 1988 - 1993 |
78 % |
82 % |
79 % |
FUZJE LUB PRZEJĘCIA |
|
||
Lata 1983 - 1987 |
25 % |
27 % |
14 % |
Lata 1988 - 1993 |
42 % |
40 % |
59 % |
STOPIEŃ ZAAWANSOWANIA ZMIAN
Cel zmian |
Pochodzenie firm |
|||||
|
amerykańskie |
europejskie filie amerykańskich |
europejskie |
|||
|
wysokie |
niskie |
wysokie |
niskie |
wysokie |
niskie |
KOSZTY / FINANSE |
|
|||||
Wzrost wartości giełdowej |
66 |
12 |
33 |
33 |
49 |
22 |
Osiągane zyski |
58 |
16 |
37 |
32 |
39 |
30 |
Konkurencyjność kosztowa |
57 |
7 |
21 |
16 |
44 |
7 |
Wzrost udziału w rynku |
34 |
24 |
28 |
17 |
29 |
21 |
OPERACJE |
|
|||||
Wzrost jakości |
55 |
6 |
42 |
5 |
50 |
4 |
Sprawność projektowania |
46 |
13 |
53 |
6 |
37 |
2 |
Szybkość dostaw |
47 |
14 |
47 |
23 |
29 |
13 |
KLIENCI |
|
|||||
Wzrost satysfakcji |
44 |
5 |
40 |
15 |
42 |
4 |
Większy udział w projektowaniu |
33 |
26 |
19 |
19 |
26 |
18 |
PRACOWNICY |
|
|||||
Orientacja na jakość |
71 |
5 |
53 |
10 |
60 |
4 |
Orientacja na klienta |
60 |
7 |
58 |
0 |
41 |
6 |
Produktywność |
52 |
10 |
47 |
6 |
50 |
6 |
Adaptacyjność |
41 |
19 |
41 |
6 |
28 |
9 |
Zaangażowanie |
36 |
16 |
42 |
10 |
25 |
25 |
EFEKTY WPROWADZANYCH ZMIAN
Inicjatywy |
Sukces |
Porażka |
Strategia firmy |
58 % |
11 % |
Projekt organizacji |
48 % |
17 % |
Liczebność i struktura siły roboczej |
41 % |
19 % |
Styl pracy liderów |
33 % |
31 % |
Proces podejmowania decyzji |
33 % |
35 % |
Projekt procesu pracy |
33 % |
28 % |
Wizja, wartości, kultura |
32 % |
43 % |
Informacja zwrotna od partnerów |
31 % |
16 % |
Systemy i procesy biznesowe |
27 % |
24 % |
System nagród |
27 % |
19 % |
Szkolenia |
26 % |
8 % |
Technologia informacyjna |
20 % |
21 % |
Sprawność komunikacji |
20 % |
13 % |
Zarządzania naborem pracowników |
17 % |
15 % |
Perspektywy kariery |
9 % |
17 % |
CZYM JEST ZMIANA ORGANIZACYJNA ?
Zmiana organizacyjna to przekształcenie polityki organizacyjnej, struktur lub postaw ludzkich w celu zwiększenia efektywności organizacji.
Kompleksowa zmiana to sytuacja, która od większości członków organizacji wymaga przyjęcia nowych zachowań oraz pozyskania nowych umiejętności.
Jej dodatkowymi wyróżnikami są:
zmiana zasadniczych założeń strategii oraz wizji przyszłości przedsiębiorstwa
gruntowne przekształcenie istniejących struktur, systemów i procesów
ścisłe uzależnienie pozycji lub istnienia firmy od powodzenia wprowadzanych zmian
CZYM JEST KIEROWANIE ZMIANĄ ?
Kierowanie zmianą to całokształt działań kierowniczych, koncentrujących się na ludziach a służących wdrożeniu planowanej zmiany organizacyjnej i zapewnieniu trwałości jej efektów.
CZYM JEST ZARZĄDZANIE ZMIANĄ ?
Zarządzanie zmianą to zaplanowany, zorganizowany i kontrolowany proces dysponowania i oddziaływania na wszelkie zasoby organizacji, którego celem jest efektywne wdrożenie i zapewnienie trwałości zmiany organizacyjnej.
JAKIE SĄ RODZAJE ZMIAN ?
zmiany ewolucyjne
zmiany rewolucyjne
zmiany antycypacyjne
zmiany adaptacyjne
odcinkowe
kompleksowe
organizacyjne
technologiczne
kapitałowe
produktowe
ZMIANY EWOLUCYJNE
Zmiana ewolucyjna może być wywołana potrzebą usprawniania organizacji lub jej dostosowywania do drobnych zmian otoczenia.
usprawnianie jest wynikiem nieustannego poszukiwania sposobów lepszego wypełniania misji organizacji.
dostosowywanie jest związane z reakcją organizacji na drobne, inkrementalne zmiany zachodzące w otoczeniu.
Zmianom ewolucyjnym podlegają nawet najbardziej stabilne i konserwatywne organizacje.
Zmiany ewolucyjne charakteryzuje to, iż jednorazowo dokonuje się tylko niewielkich modyfikacji, które pozostają kompatybilne z istniejącymi strukturami, systemami i procesami.
Przejawy:
udoskonalanie stosowanych metod i procedur działania
rozwijanie personelu poprzez selekcję i trening, a także system wynagrodzeń
rozwijanie zaangażowania jednostek i grup dla realizacji misji
promowanie przywiązania do zaakceptowanych norm, przekonań oraz mitów
klaryfikacja ustalonych ról, władzy, statusu, podległości oraz mechanizmu alokacji zasobów
rozszerzanie obszaru działania
modyfikacje struktury produkcji poszczególnych wyrobów
wprowadzanie udoskonaleń procesu produkcji
Ale czym dłuższy jest okres konwergencji, tym mocniejsze są siły stabilizujące.
ZMIANY REWOLUCYJNE
Zmiany rewolucyjne są spowodowane reakcją organizacji lub też próbą uprzedzenia przez nią gruntownych zmian zachodzących w otoczeniu.
Wymagają one kompleksowych zmian całego systemu.
W procesach rewolucyjnych zmian przekształceniu podlega cała natura organizacji.
Przejawy:
określanie nowej misji oraz wizji - związane ze zmianą sektora, itd.
przebudowa istniejącego podziału władzy
reorganizacja istniejących struktur, systemów oraz procedur
modyfikacja wzajemnych relacji
wymiana kadry kierowniczej
Zmiany rewolucyjne wywoływane są przez trzy główne grupy czynników:
gruntowne zmiany w danej dziedzinie przemysłu, będące wynikiem zmian technologicznych, prawnych lub politycznych
przechodzenie do kolejnych faz cyklu życia produktu, branży
wewnętrzną dynamikę rozwoju organizacji (skala, odejście lidera)
ŹRÓDŁA WSPÓŁCZESNYCH ZMIAN
globalizacja
technologia
nowe produkty
wymagania klientów
rynki kapitałowe
ŹRÓDŁA PRZYSPIESZENIA TEMPA ZMIAN
technologia
rządy
globalizacja
ŹRÓDŁA ZMIAN WYNIKAJĄCE Z ROZWOJU ORGANIZACJI
Założenia modelu zmian organizacyjnych Greinera
organizacja przechodzi w swym rozwoju 5 etapów
w każdym z nich organizacja wzrasta dzięki zmianom ewolucyjnym
przejście do następnego etapu rozwoju wymaga jednak zmian rewolucyjnych
CHARAKTERYSTYKA ORGANIZACJI W MODELU GREINERA
Etap 1: Wzrost przez KREATYWNOŚĆ
Kryterium |
Cechy |
Struktura |
|
Systemy |
|
Style / Ludzie |
|
Mocne strony |
|
Punkt kryzysowy |
|
Słabe strony |
|
CHARAKTERYSTYKA ORGANIZACJI W MODELU GREINERA
Etap 2: Wzrost przez WYTYCZNE
Kryterium |
Cechy |
Struktura |
|
Systemy |
|
Style / Ludzie |
|
Mocne strony |
|
Punkt kryzysowy |
|
Słabe strony |
|
CHARAKTERYSTYKA ORGANIZACJI W MODELU GREINERA
Etap 3: Wzrost przez DELEGOWANIE UPRAWNIEŃ
Kryterium |
Cechy |
Struktura |
|
Systemy |
|
Style / Ludzie |
|
Mocne strony |
|
Punkt kryzysowy |
|
Słabe strony |
|
CHARAKTERYSTYKA ORGANIZACJI W MODELU GREINERA
Etap 4: Wzrost przez KOORDYNACJĘ
Kryterium |
Cechy |
Struktura |
|
Systemy |
|
Style / Ludzie |
|
Mocne strony |
|
Punkt kryzysowy |
|
Słabe strony |
|
CHARAKTERYSTYKA ORGANIZACJI W MODELU GREINERA
Etap 5: Wzrost przez WSPÓŁPRACĘ
Kryterium |
Cechy |
Struktura |
|
Systemy |
|
Style / Ludzie |
|
Mocne strony |
|
Punkt kryzysowy |
|
Słabe strony |
|
ZJAWISKO OPORU WOBEC ZMIAN
Opór wobec zmian to wszelkie działania przeciwdziałające próbom modyfikacji dotychczasowego stanu.
Istota oporu polega na dążeniach ludzi do tego, aby:
zmiana nie wystąpiła
wystąpiwszy - nie utrzymała się
wycofać się z kręgu jej oddziaływania
ŹRÓDŁA OPORÓW WOBEC ZMIAN
Niepewność co do przyczyn i skutków zmiany
opory członków organizacji wobec zmian wynikać mogą z obaw o ich wpływ na własną pracę i życie. Nawet w sytuacji, gdy pracownicy są niezadowoleni z istniejącego stanu mogą obawiać się, iż wprowadzone zmiany nie doprowadzą do rzeczywistej poprawy. W przypadku inicjowania zmiany przez kogoś innego mogą obawiać się manipulacji i doszukiwać ukrytych zamiarów jakie wiązane są ze zmianami
Niechęć do rezygnacji z istniejących przywilejów
wprowadzane zmiany, mimo że prowadzące do pozytywnych rezultatów w skali organizacji, mogą jednak wiązać się dla niektórych osób z utratą części władzy, prestiżu, obecnego poziomu płacy, komfortu pracy czy też innych świadczeń
Świadomość słabych stron proponowanych zmian
opory wobec zmian wynikać mogą również z przekonania pracowników, iż opracowane przez kierownictwo plany nie uwzględniają istotnych zagadnień co może powodować, iż zmiany będą rodzić dodatkowe problemy. Zwraca to uwagę na przydatność różnic w ocenie sytuacji, które mogą być wykorzystane dla dopracowywania planów zmian
ELIMINOWANIE OPORÓW WOBEC ZMIAN
1. Szkolenie i komunikowanie
Wyjaśnianie poszczególnym osobom lub grupom konieczności i logiki zmiany.
2. Uczestnictwo i zaangażowanie
Włączanie członków organizacji do projektowania i przygotowania zmian.
3. Ułatwianie i wsparcie
Dostarczenie pracownikom niezbędnej wiedzy i rozwijanie ich umiejętności, popieranie prowadzonych przez nich działań przez przełożonych, udzielanie wsparcia emocjonalnego.
4. Negocjowanie i dochodzenie do porozumienia
Prowadzenie negocjacji z przeciwnikami zmian, wypracowywanie wspólnych ustaleń.
5. Manipulacja i kooptacja
Przyznawanie kluczowym, często nieformalnym postaciom, pożądanej przez nich roli w procesie projektowania i wdrażania zmian.
6. Jawne lub ukryte wymuszenie
Groźby zwolnienia z pracy, przeniesienia na inne stanowisko, zablokowania awansu.
MODEL ZMIANY LEWINA
ETAP I - ROZMRAŻANIE
Pierwszy etap wiąże się z odejściem od dotychczasowego stanu równowagi i osiągnięciem gotowości do zmian. W tym etapie poddaje się w wątpliwość dawne przyzwyczajenia, dyskutuje się poszukując nowych rozwiązań.
Polega on na doprowadzeniu do tego, by potrzeba zmiany stała się tak oczywista dla danej osoby, grupy czy organizacji, że łatwo ją dostrzeże i zaakceptuje.
Można zwróć w tym etapie uwagę na następujące mechanizmy psychologiczne:
brak potwierdzenia własnego "ja", brak możliwości utwierdzenia się w opiniach o sobie lub innych, brak potwierdzenia własnych poglądów dotyczących różnorodnych spraw organizacyjnych.
Wszystkie te zjawiska ukierunkowane są na wywołanie dyskomfortu związanego z niepewnością poznawczą
wprowadzenie do świadomości ludzi poczucia niepokoju, poczucia winy i uchybiania przyjętym zwyczajom. Wyraża się to w przekonaniu, że "dzieje się coś, czego ja jestem przyczyną".
Jest to oddziaływanie ukierunkowane bezpośrednio na wywołanie emocjonalnego dyskomfortu u uczestników zmiany
stworzenie warunków sprzyjających zadziałaniu mechanizmu psychicznego bezpieczeństwa, tzn. zredukowanie poczucia zagrożenia, zlikwidowanie barier psychologicznych, które przeszkadzają w wyrażaniu własnych uczuć.
Jest to działanie mające na celu stworzenie warunków sprzyjających zredukowaniu dyskomfortu poznawczego i emocjonalnego
ETAP II - ZMIANA
W etapie zmiany za pośrednictwem procesów identyfikacji i internalizacji członkowie organizacji rozpoznają nowe sposoby działania oraz związane z nimi postawy, zachowania i wartości. Dostrzeżenie efektów nowego podejścia powoduje stopniowe przyswajanie nowych zachowań i postaw.
Etap zmiany oznacza poszukiwanie, komunikowanie i użytkowanie przez ludzi informacji o własnych zachowaniach w celu osiągnięcia nowej percepcji własnych postaw i działań. Występuje tu mechanizm przeformułowania własnej konstrukcji osobowościowej poprzez zadziałanie dwóch form społecznego uczenia się, tzn. poprzez:
proces identyfikacji, który ma miejsce wówczas, gdy informacja pochodzi z pojedynczych źródeł.
Znaczną uwagę przywiązuje się wówczas do nadawców informacji
proces społecznego uczenia się, przyglądanie się innym, który zachodzi wtedy, gdy informacja pochodzi z wielu źródeł.
Uwaga uczestników skupia się wówczas głównie na treści informacji
Etap ten wymaga wyszkolonego agenta zmiany, który będzie pielęgnował nowe zachowania i postawy oraz zwracał uwagę na związane z nimi wartości.
Modyfikacja postaw i zachowań przyjmuje formę internalizacji przede wszystkim w przypadkach, gdy członkowie organizacji mają szerszy wpływ na kierunki zmian.
Zakończeniem cyklu zmiany powinna być sytuacja, w której nowe uczucia i zachowania korespondują z nowymi reakcjami i postawami wszystkich członków organizacji.
ETAP III - ZAMRAŻANIE
Etap ten polega na utrwalaniu nowych wzorów zachowań za pomocą mechanizmów wspierających lub wzmacniających, stosowanych w taki sposób, aby stały się one nową normą.
Polega na stabilizacji i integrowaniu zaszłych w drugim etapie przekształceń w osobowości.
Pomagają w tym mechanizmy:
integracji nowych reakcji z trwałą konstrukcją osobowości
integracji nowych reakcji z systemem społecznym - odnowienie procesu potwierdzenia własnego "ja" poprzez mechanizm społecznego lustra, "przeglądania się w oczach innych".
FAZY INDYWIDUALNEGO CYKLU ZMIANY
Każdy człowiek w sytuacjach istotnych zmian w swoim życiu przechodzi tzw. indywidualny cykl zmiany.
Składają się na niego następujące fazy:
zaprzeczanie
(np. wskazywanie, iż problemy nie istnieją lub dotyczą innych),
złość
(skierowana głównie na osoby kojarzone z procesem zmiany),
targowanie się
(np. wskazywanie, że mimo problemów nie istnieje konieczność gruntownych zmian),
przygnębienie, depresja
(związana z uczuciem nieodwracalności zachodzących zjawisk i utraty poczucia kontroli nad nimi)
akceptacja
(będąca efektem pogodzenia się z koniecznością zmian i chęcią osobistego zaangażowania się).
Dla efektywnego kierowania procesem zmiany ważne jest, aby pamiętać, że:
każdy z pracowników przechodzi własny cykl zmiany
przechodzenie kolejnych faz jest bolesnym procesem
można przyspieszyć zmiany wspierając ludzi w przejściu ich cyklu zmiany
SKALA STRESU
Czynniki o największym wpływie na poziom stresu:
Rodzaj sytuacji |
Skala stresu |
Śmierć współmałżonka / dziecka |
10 |
Rozwód |
8 |
Separacja małżeńska |
7 |
Pozbawienie wolności na podstawie wyroku sądu |
7 |
Śmierć członka bliskiej rodziny |
7 |
Własna kontuzja lub choroba |
6 |
Ślub |
6 |
Utrata pracy |
6 |
Pogodzenie się ze współmałżonkiem |
5 |
Odejście na emeryturę |
5 |
Pogorszenie stanu zdrowia u członka rodziny |
5 |
Ciąża |
5 |
Kłopoty w życiu seksualnym |
4 |
Narodziny dziecka - powiększenie rodziny |
4 |
Zmiana sytuacji zawodowej |
4 |
Pogorszenie sytuacji finansowej |
4 |
Śmierć bliskiego przyjaciela |
4 |
Całkowita zmiana charakteru pracy |
4 |
Zaciągnięcie dużego kredytu hipotecznego |
4 |
Egzekucja nie spłaconego kredytu lub pożyczki |
4 |
Zmiana zakresu obowiązków zawodowych |
3 |
Dziecko wyprowadza się z domu |
3 |
Skala nasilenia poziomu stresu:
od |
do |
interpretacja |
0 |
5 |
Życie wyjątkowo pozbawione stresu |
6 |
7 |
Normalny poziom obciążenia stresem |
8 |
10 |
Poziom stresu nieco za wysoki |
11 |
30 |
Narażenie na zbyt duży stres |
31 |
... |
Ryzyko poważnej choroby w krótkim czasie |
REAKCJA JEDNOSTEK NA ZMIANY
POZYTYWY |
NEGATYWY |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PARTYCYPACJA I AUTOKRATYZM
Partycypacyjny cykl zmiany
Dyrektywny cykl zmiany
8 ETAPÓW PROCESU KIEROWANIA ZMIANĄ
Uświadamianie konieczności zmian
Formowanie silnej koalicji
Stworzenie wizji organizacji
Zapewnienie intensywnej komunikacji
Upełnomocnianie i wspieranie pracowników
Generowanie osiągnięć
Rozpowszechnianie zmian
Zakorzenianie zmian w organizacji
1. UŚWIADAMIANIE KONIECZNOŚCI ZMIAN (1)
Dlaczego trudno wywołać potrzebę zmian?
struktura skłania do koncentrowania się na wąskich celach funkcjonalnych
brak jest przejawów kryzysu namacalnych bezpośrednio dla pracowników
systemy oceny i kontroli koncentrują się na błędnych miernikach efektywności
obowiązują zbyt niskie standardy wydajności
brak jest - docierającej do pracowników - informacji zwrotnej z otoczenia
istniejąca kultura piętnuje inicjatywę i mówienie o problemach
natura ludzka powoduje odrzucanie "złych wieści"
kierownictwo nie podkreśla swym postępowaniem znaczenia problemów
Ponadto:
nie doceniamy jak trudno jest wyprowadzić pracowników z ich
"stref bezpieczeństwa"
przeceniamy efektywność dotychczasowego procesu komunikacji
brakuje nam cierpliwości lub czasu w fazie przygotowania zmian
jesteśmy często sparaliżowani negatywnymi konsekwencjami
komunikowania nt zmian
1. UŚWIADAMIANIE KONIECZNOŚCI ZMIAN (2)
Jak uświadamiać potrzebę zmian?
uwypuklać słabości organizacji koncentrując się na występujących problemach
podnosić standardy wydajności do poziomu, którego nie można osiągnąć ewolucyjnie
wiązać kryteria oceny jednostek z szerszymi wynikami biznesowymi
zapewnić częstszy kontakt pracowników z niezadowolonymi klientami
przekazywać więcej danych obrazujących problemy i słabości organizacji
wywoływać problemy i szczerą dyskusję na spotkaniach kierowniczych
uwypuklać problemy w biuletynach wystąpieniach kierownictwa
zwracać uwagę na okazje, których w obecnym stanie nie można wykorzystać
2. FORMOWANIE SILNEJ KOALICJI
Dlaczego zespół?
zespół daje możliwość wykorzystania szerszego zakresu wiedzy i doświadczeń gromadzonych przez jego członków w różnych obszarach funkcjonowania organizacji
zespół dzięki zjawisku synergii jest bardziej skuteczny niż jednostka w realizacji zadań związanych z kompleksową zmianą
grupa dostarcza wsparcia swoim członkom, stanowiąc skuteczniejszą przeciwwagę dla zjawisk związanych z oporem wobec zmian
prace poszczególnych członków grupy mobilizują i aktywizują całą grupę, podnosząc sprawność wprowadzania zmian
Cechy koalicji:
władza
angażować kluczowe postacie organizacji
wiedza
zapewnić reprezentację wszystkich obszarów, których dotyczą zmiany
wiarygodność
wybierać osoby będące rzeczywistymi zwolennikami zmian, cieszące się zaufaniem ludzi
przywództwo
oprzeć się na osobach, które mogą stać się liderami zmian
3. STWORZENIE WIZJI ORGANIZACJI
Znaczenie wizji polega na tym, że:
nadaje sens działaniom, jakich oczekuje się od pracowników
przedstawia wyraźny pozytywny obraz tego jak powinna wyglądać organizacja
rodzi poczucie dumy z organizacji, dodaje energii i sensu zaangażowania się
łączy działania związane z wdrażaniem zmiany z efektami działania przedsiębiorstwa
Skuteczna wizja powinna:
przedstawiać jasny i wyraźny obraz tego jaka będzie organizacja w przyszłości
być atrakcyjna zarówno dla pracowników, udziałowców jak i klientów
być możliwa do zrealizowania
koncentrować się na kluczowych aspektach istotnych dla przyszłości
być elastyczna, by rozwijać inicjatywę jednostek i zachować swą aktualność
być komunikatywna, tak aby można było ją przedstawić w prosty i szybki sposób
4. ZAPEWNIENIE INTENSYWNEJ KOMUNIKACJI (1)
Efektywność strategii komunikacji
4. ZAPEWNIENIE INTENSYWNEJ KOMUNIKACJI (2)
kluczowe czynniki efektywnej komunikacji
Prostota
Komunikaty zrozumiałe dla poszczególnych grup odbiorców
Metafora, analogia, przykład
Stosowanie obrazu werbalnego jest warte tysięcy słów
Różne formy komunikacji
Spotkania, komunikaty, komunikacja bezpośrednia i pośrednia
Powtarzanie
Informacje są lepiej przyswajane gdy słyszy się je wielokrotnie
Komunikowanie poprzez zachowanie
Zachowanie przełożonych jest (niestety) najlepszym sposobem komunikacji
Wyjaśnianie
Brak wyjaśniania występujących sprzeczności bądź pytań podważa efektywność komunikacji
Informacja zwrotna
Zapewnienie informacji zwrotnej zawsze podnosi efektywność komunikowania
5. UPEŁNOMOCNIANIE I WSPIERANIE PRACOWNIKÓW (1)
Jak upełnomacniać pracowników
Dostosuj struktury do głoszonej wizji organizacji
Niedostosowane struktury blokują podejmowanie potrzebnych działań
Dostosuj systemy do głoszonej wizji organizacji
Niedostosowane systemy, zwłaszcza w zakresie ocen i kontroli, motywacyjny i informacyjny nie stymulują do właściwych zachowań
Rozwijaj wiedzę i umiejętności pracowników
Aby zaangażować się ludzie potrzebują czasami uzupełnienia ich umiejętności
Zwalczaj złe zachowania kierowników
Nic nie jest w stanie demobilizować pracowników tak skutecznie jak kierownik podważającymi swymi zachowaniami proces zmian
5. UPEŁNOMOCNIANIE I WSPIERANIE PRACOWNIKÓW (2)
Jak organizować program wspierania
W działaniach należy doceniać przeszłość organizacji.
Wskazując osiągnięcia i pozytywne wartości, na jakich opiera się organizacja. Podważanie dotychczasowych sposobów funkcjonowania zwłaszcza na niższych szczeblach jest nieefektywne
Informacje powinny być dostosowywane do odbiorców.
Należy uwzględnić realia i potrzeby informacyjne poszczególnych grup pracowników. Nie może on opierać się na ogólnych koncepcjach strategicznych, ale być ich przełożeniem na warunki, w jakich działają poszczególni pracownicy
Program wspierania powinien być zorientowany na działania.
Za przekazywanymi celami i uwarunkowaniami procesu zmian powinny więc postępować konkretne postulaty dotyczące wymaganych od pracowników działań
Program powinien stymulować wymianę poglądów.
Swobodna dyskusja i wymiana poglądów pomiędzy osobami reprezentującymi różne obszary organizacji przyczynia się do lepszego zrozumienia kompleksowego charakteru zmian i utwierdzać w przekonaniu, iż zmiana dotyczy rzeczywiście całej organizacji
Wszelkie spotkania powinny dawać informację zwrotną.
Pozyskiwanie informacji zwrotnych powinno przyjąć charakter kompleksowego procesu, który dostarcza cennych i potrzebnych informacji głównym architektom zmian przy okazji każdego spotkania i działania jakie podejmowane są w procesie zmian
6. GENEROWANIE OSIĄGNIĘĆ (1)
Znaczenie osiągnięć w trakcie zmian
Stanowią namacalny dowód, że poświęcenia są uzasadnione.
Uzyskiwane efekty pomagają uzasadnić ponoszone w poszczególnych fazach zmiany koszty
Pozwalają docenić osoby zaangażowane.
Pojawiające się osiągnięcia są okazją do motywowania osób zaangażowanych oraz pozyskiwania nowych
Pomagają doskonalić cele i program zmian.
Kolejne efekty pozwalają zbierać dane do weryfikacji celów, zakresu i sposobu wdrożenia zmian
Osłabiają opór wobec zmian.
Jednoznaczne osiągnięcia utrudniają podważanie sensu zmian bądź krytykowanie sposobu ich wprowadzania
Wzmacniają pozycję liderów.
Uzyskiwane osiągnięcia dostarczają przełożonym lub właścicielom dowodów na to, że zmiana jest pozytywna i ma szansę się udać
Podnoszą tempo zmian.
Osiągnięcia czynią z osób neutralnych zwolenników zmian i przyczyniają się do przyjmowania przez przeciwników poglądów neutralnych
6. GENEROWANIE OSIĄGNIĘĆ (2)
Jakich osiągnięć potrzebujemy ?
WYRAŹNYCH
by pracownicy dostrzegali je jako rzeczywiste, często trudne do zrealizowania, ale przynoszące realne rezultaty
aby dla wszystkich jasne było, że osiągany efekt to sukces
JEDNOZNACZNYCH
aby nie pozostawić miejsca na dyskusję czy cel został osiągnięty, czy też nie
aby łatwo można było je mierzyć
ŚCIŚLE POWIĄZANYCH z programem zmiany
aby można było odczytać je jako efekt realizowanej zmiany
7. ROZPOWSZECHNIANIE ZMIAN
W jaki sposób rozpowszechniać zmianę ?
Inicjować kolejne projekty zmian.
Liderzy zmian powinni wykorzystywać zaufanie budowane w oparciu o osiągane rezultaty na rzecz uruchamiania kolejnych szerszych projektów zmian, tak aby uzyskiwać efekt „śnieżnej kuli”
Poszerzać grupę zaangażowanych w zmiany.
Poszerzanie liczby osób zainteresowanych bezpośrednim włączeniem się w zmiany umożliwia jej rozpowszechnianie na większy obszar organizacji i na nowe projekty
Zapewnić skuteczne przywództwo.
Liderzy organizacji powinni koncentrować się tym momencie na utrzymywaniu tempa zmian i przejrzystości ich celów
Zapewnić skuteczną koordynację.
Kierownicy średnich i niższych szczebli powinni pełnić wiodące pozycje w uruchamianiu i prowadzeniu kolejnych projektów
Ograniczać zależności utrudniające zmiany.
Liderzy zmian powinni dążyć do identyfikowania powiązań i zależności, które utrudniają wprowadzanie zmian
8. ZAKORZENIANIE ZMIAN
Jak efektywnie zakorzeniać zmianę ?
Zmiany kulturowe muszą następować na końcu.
Nie jest efektywne oddziaływanie na zmiany kulturowe we wcześniejszych etapach transformacji
Zakorzenianie wymaga osiągnięć.
Zmiany norm i wartości następują na bazie uzyskiwanych rezultatów, które dowodzą słuszności nowego podejścia
Niezbędne jest uświadamianie.
Bez specjalnie przygotowanych informacji i wsparcia ludzie opierają się przyznawaniu, że „nowe jest lepsze”
Może pojawić się potrzeba wymiany.
W pewnych przypadkach jedynym sposobem zakorzenienia zmian, gwarantujących ich trwałość jest wymiana osób w kluczowych obszarach
Ostrożnie dobierać osoby na kluczowe stanowiska.
System i zasady promowania i doboru muszą wspierać nowe podejście do organizacji i osoby, które będą je wspierać
MODEL 7 S
Organizacja powinna być postrzegana z perspektywy 7 S, zaproponowanych przez Waterman'a i Peters'a. Składaja się na nie:
Strategia
Struktura
Systemy
Style
Ludzie
Umiejętności
Kultura
Aby zrozumieć co oznacza zmiana dla organizacji należy określić:
Cel zmiany w każdym z 7 S
Skalę zmian zachodzących w każdym z 7 S
Zaawansowanie zmian w każdym z 7S
Ogólny model zarządzania procesem zmian
WYZNACZANIE KIERUNKU
- czyli dokąd?
Analiza sytuacji i warunków
Kształtowanie wizji przyszłości
Generowanie osiągnięć
Dynamizowanie i konsolidowanie zmian
ZDOBYWANIE LUDZI
- czyli kto?
Uświadamianie konieczności zmiany
Kształtowanie i wspieranie liderów
Upełnomocnianie i wspieranie pracowników
Analiza postaw i siły oddziaływania
PRZEKSZTAŁCANIE ORGANIZACJI
- czyli co?
Pozyskiwanie i realokacja zasobów
Usprawnianie istotnych procesów
Dostosowywanie systemów i struktur
Utrwalanie zmian
UREALNIANIE ZMIAN
- czyli jak?
Formowanie silnej koalicji
Koordynowanie działań
Zapewnienie intensywnej komunikacji
Kształtowanie systemu mierników
Uzgadnianie celów
Uzgadniaj cele a nie zadania, które powinny być podejmowane
Uzgadniaj cele a nie próbuj ich narzucać lub dyktować
Cele operacyjne określaj na podstawie głównych celów strategicznych
Określaj cele zmian na bazie obecnych uwarunkowań biznesowych
Zachowaj równowagę pomiędzy celami ilościowymi i jakościowymi
Dbaj aby cele stanowiły wyzwanie, ale były realne do osiągnięcia
Zapewnij aby stopień osiągania celów był mierzalny
Zapewnij koordynację indywidualnych celów pracowników i działów
Zapisuj uzgodnione cele w formie dokumentów
Uzgadniaj cele od góry do dołu struktury organizacyjnej
Monitoruj dochodzenie do celów i szybko usuwaj problemy
Oceniaj pracowników na podstawie stopnia osiągania celów
Rozwiązywanie konfliktów
Etapy postępowania:
Przygotowanie i tworzenie gruntu
Otwarcie tematu „konflikt”
Konfrontacja
Analiza i ocena
Negocjacje
Implementacja
Rozwiązywanie konfliktów - mediator
Zasady postępowania:
Przeprowadź dokładna diagnozę sytuacji
Postępuj zgodnie z planem
Zapewnij przejrzystość ról
Buduj akceptację
Rozwijaj komunikację
Wykorzystuj emocje
Zachowaj neutralność
Bądź otwarty i uczciwy
Zachowaj cierpliwość
Zachowaj pokorę
Podnoszenie efektywności
Główne błędy:
Zunifikowane podejście całej organizacji
Jednostronna orientacja na redukcję kosztów
Nierealistyczne cele
Brak odpowiedzialności
Występowanie taboo w zakresie władzy
Przeoczenie istotnych podmiotów
Słabość wdrożenia
Podnoszenie efektywności
Model podnoszenia efektywności:
Identyfikacja potencjału
Zaangażowanie klientów
Zaangażowanie pracowników
Prezentowanie rezultatów
Definiowanie kamieni milowych i ostatecznych terminów
Rozwój organizacyjny
Rozwój organizacyjny (OD - Organizational Development)
zaplanowany, realizowany w skali całej organizacji, kierowany odgórnie wysiłek na rzecz poprawy efektywności i zdrowia organizacji realizowany poprzez zaplanowane interwencje w procesach organizacyjnych w oparciu o wiedzę na temat zachowań ludzkich
Cechy:
Jest on zaplanowaną strategią zmierzającą do zmiany organizacji; wysiłek na rzecz zmiany odnosi się do ustalonych celów, wynikających z diagnozy organizacji
Zawsze wykorzystuje podejście do zmian, które opiera się na zaangażowaniu i partycypacji wszystkich tych członków organizacji, których zmiana w głównej mierze dotyczy
Zakłada zwrócenie uwagi na sposoby poprawienia wydajności
Opiera się na humanistycznych założeniach dotyczących człowieka i organizacji, które nakierowane są na wzrost efektywności działania organizacji poprzez stworzenie nowych możliwości wykorzystywania i rozwijania potencjału ludzkiego
Reprezentuje systemowe podejście uwzględniające złożone powiązania całych dywizji, wydziałów, grup oraz jednostek jako wzajemnie zależnych subsystemów w skali organizacji
Dla podnoszenia efektywności organizacji opiera się na wykorzystaniu naukowych metod z obszaru nauk behawioralnych
Kierowanie Zmianami: LITERATURA
Kierowanie Zmianami: SKALA ZJAWISKA ZMIAN
Kierowanie Zmianami: DEFINICJE I TYPOLOGIA
Kierowanie Zmianami: ŹRÓDŁA ZMIAN
Kierowanie Zmianami: ROZWÓJ A ZMIANA
Kierowanie Zmianami: OPÓR WOBEC ZMIAN
Kierowanie Zmianami: MODEL ZMIANY LEWINA
Kierowanie Zmianami: INDYWIDUALNY CYKL ZMIANY
Kierowanie Zmianami: WDRAŻANIE ZMIAN
Kierowanie Zmianami: KIEROWANIE PROCESEM ZMIAN
Kierowanie Zmianami: ROZUMIENIE ORGANIZACJI W CZASIE ZMIAN
Kierowanie Zmianami: