Spraw1


Politechnika Wrocławska Wrocław, 31.03.2009 r

Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego

Instytut Geotechniki i Hydrotechniki

Zakład Geomechaniki i Budownictwa Podziemnego

SPRAWOZDANIE Z LABORATORIUM

Z MECHANIKI GRUNTÓW

Analiza makroskopowa

Autor: Paweł Sito, nr 162446

Prowadzący: dr inż. KRYSTYNA SZCZEŚNIAK


  1. Wstęp Teoretyczny

Celem naszego ćwiczenia jest przeprowadzenie analizy makroskopowej gruntów grubo/drobnoziarnistych. Badania polegają na określeniu: nazwy i rodzaju gruntu, stanu gruntu i niektórych jego cech fizycznych bez pomocy przyrządów, barwy gruntów, wilgotności, zawartości węglanów wapnia.

Oznaczenia wykonuje się zgodnie z normą PN-EN ISO 14688

  1. Metody badań i własne obserwacje.

GRUNT DROBNOZIARNISTY

Nasze badania rozpoczynamy od opisu frakcji gruboziarnistych po przemyciu gruntu. Podczas rozcierania w wodzie próbki gruntu dało wyczuć się niewielką ilość drobnych, pojedynczych ziarenek.

Następnie poddajemy grunt próbie wałeczkowania (dzięki czemu możemy określić plastyczność próbki) , która polega na wałkowaniu małej kulki gruntu na twardej powierzchni aż do momentu utworzenia się wałeczka o średnicy 3 mm. Próbka pod wpływem wałeczkowania nie daje się formować, a wręcz rozpada się pod wpływem nacisku palców, ponadto w dotyku przypomina mydło i klei się do palców co świadczy o dużej zawartości Iłu.

Badając dylatację wilgotną próbkę przerzucamy między dłońmi i obserwujemy czy próbka staje się błyszcząca (efekt „pocenia się”) czy pozostaje matowa. Wstrząsanie i nacisk nie dają efektu co potwierdza wcześniej wysunięty wniosek o zawartości Iłu w naszej próbce.

Na podstawie badania rozcierania pod palcami wyczuwana jest niewielka szorstkość, dzięki czemu można stwierdzić, że w próbce występuje niewielka domieszka piasku ( próbka strasznie brudzi i po wyschnięciu dłoni i klaśnięciu zauważamy unoszący się brązowy pył) . ale większa pyłu

Oznaczenie konsystencji polega na ściskaniu próbki w dłoni. Badaną próbka gruntu można z łatwością formować przy lekkim nacisku palców. Stwierdzono, że jest to grunt plastyczny.

Badania zawartości węglanów polega na obserwacji reakcji próbki z kroplą rozcieńczonego 10% roztworu kwasu solnego. Próbka jest bez wapnista - brak efektu.

Na podstawie obserwacji nie stwierdzono zawartości części organicznych.

Oceniamy barwę gruntu na podstawie świeżo odsłoniętej powierzchni próbki. Badana próbka jest koloru brązowo-szarego.

Na koniec podajemy nazwę gruntu na podstawie wszystkich wykonanych oznaczeń. Grunt klasyfikujemy korzystając z trójkąta uziarnienia wg Załącznika Krajowego do PN-EN ISO 14688. Stwierdzono, że jest to grunt o oznaczeniu SaSiCl (glina ilasta).

GRUNT GRUBOZIARNISTY

Badania rozpoczynamy od podziału gruntu wg uziarnienia. Polega ono na klasyfikacji wzrokowej ziaren rozłożonej próbki na powierzchni w porównaniu ze wzorcowymi próbkami danych frakcji. Stwierdzono, ze frakcją główną jest piasek gruby/ średni (CSa/MSa), a domieszką jest żwir drobny(FGr).

Nie stwierdzono zawartości części organicznych.

Barwa badanej próbki gruntu jest kremowa.

Na podstawie wykonanych oznaczeń oceniono, że jest to grunt o symbolu FGr MSa/CSa, jest piasek żwirowy.

1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Spraw1(1), Politechnika Wrocławska - Materiały, fizyka 2, paczka 1, piknometr
spraw1num
sem IV OP lab pomoce spraw1
SPRAW10, Wydzia˙ :
SPRAW12, Wydzia˙ :
spraw1 (6)
SPRAW1 2
Spraw1fizlab, MIBM WIP PW, fizyka 2, laborki fiza(2), 50-Charakterystyka licznika Geigera-Mullera i
spraw1, Politechnika Poznańska (PP), Automatyka, Labolatoria, Lab 1
Spraw1, PNOM, Postawy nauki o materiałach
Spraw175a, Politechnika Wrocławska, W-5 Wydział Elektryczny, Fizyka G2, fiza laborki, fiza kalit, fi
spraw1
SPRAW11, Wydzia˙ :
SPRAW1 4, 1.1 BADANIE EFEKTU FOTOELEKTRYCZNEGO ZEWN˙TRZNEGO.
Spraw171
spraw1
SPRAW1~2 (2)
SPRAW1E DOC

więcej podobnych podstron