ZARZĄDZANIE- KOLOKWIUM 8.12.2010R.
Style zarządzania:
Autokratyczny- autokratyczny zarządzania charakteryzuje się tym, że kierownik sam określa cele grupy, dokonuje podziału pracy, wydaje rozkazy i polecenia, sam kontroluje i ocenia wyniki pracy poszczególnych członków grupy. Nie podejmuje natomiast żadnych czynności z zakresu pracy wykonawczej. Swych decyzji nie uzasadnia .Jego oceny pracy członków grupy są arbitralne. Daje wysoką wydajność pracy a niską matywację i pracownicy sa niezadowoleni
Demokratyczny- zachęca członków grupy do decydowania zarówno o celach jak i sposobach ich osiągania. W razie powstania przeszkody w działaniu grupy, przedstawia jej własne rozwiązania alternatywne, nakłaniając grupę do dokonania wyboru któregoś z tych rozwiązań. Pracę dzieli między członków grupy, stosując się do ich propozycji. Sam uczestniczy w pracy wykonawczej, choć swój udział w niej ogranicza. udziela pochwał krytykę swą argumentuje faktami i stanami rzeczy. Wydajność pracy jest niższa niż w grupie kierowanej autokratycznie jednak jakość pracy jest wysoka , wykonane przedmioty i sposoby wytwarzania są oryginalne. Wysoki jest poziom motywacji , przy czym stosunki w grupie oparte są na przyjaźni i koleżeństwie.
Stylu liberalnego (nie ingerującego) to zaprzeczenie istoty kierowania, gdyż kierownik pozostawia całkowitą swobodę członkom grupy we wszelkich sprawach dotyczących celu i sposobu jego osiągania. Co najwyżej, udziela im informacji, jednak tylko wtedy, gdy o to się do niego zwrócą. Ogranicza się najczęściej do zaopatrywania grupy w materiały i środki techniczne. Rzadko wypowiada się na temat pracy grupy, nie próbuje jej oceniać, chyba że grupa tego wyraźnie się domaga. Daje stosunkowo słabe efekty. Wydajność pracy oraz jakość pracy są niższe niż w grupach, w których zachowanie się kierownika jest bliskie stylowi autokratycznemu lub demokratycznemu. W grupach liberalnie występuje tendencja do przejęcia władzy przez któregoś z jej członków, wyróżniającego się cechami przywódczymi.
Przywództwo- Przywództwo w zarządzaniu należy rozumieć jako zdolność do wpływania na zachowania pracowników w celu realizacji określonych celów. Przywództwo opiera się przede wszystkim na autorytecie danej osoby, a także władzy, którą inni dobrowolnie akceptują. Przywództwo to ustalanie kierunku, wypracowywanie wizji przyszłości organizacji, jak również nadawanie kierunku działań ludzi. Przywództwo to również motywowanie i inspirowanie, wyzwalanie energii w ludziach. Przywództwo jest niezbędne do tworzenia zmian, a zarządzanie do systematycznego uzyskiwania wyników. Dobry menadżer to przywódca.
cykl działania zorganizowanego logiczny układ etapów, z których powinno się składać każde dobrze przemyślane działanie. Cykl ten najczęściej jest ujmowany w następujące, kolejno realizowane, etapy, którymi są:określenie celu działania;
zbadanie środków koniecznych do zrealizowania celu i dostępnych realizatorom;
planowanie działania (organizowanie toku działań);
gromadzenie i porządkowanie koniecznych środków osobowych, materialnych i informacji oraz organizowanie struktur pojmowanych statycznie;
realizację przedsięwzięcia zgodnie z planem;kontrolę uzyskanych efektów (czy cel został zrealizowany zgodnie z planem
Szkoły i przedstawiciele:
SZKOŁA KLASYCZNA:
Naukowe zarzadzanie
TAYLOR:
Badania chronometrażowe
Funkcjonalny system zarządzania
EMERSON:
12 zasad wydajności
GILBERTHOWIE:
Trójpozycyjny plan awansów
Cyklografia
GANTT
System bonusowy
CHATELIER:
Cykl działania zorganizowanego
FORD
taśma produkcyjna
zarządzanie administracyjne
FAYOL
zasady sprawnego zarzadzania
kładka przesyłu informacji
WEBER
typy władzy
szkoła stosunków międzyludzkich
FOLLET
konflikty
MAYO
badania w hawthorne
MASLOV
hierarhia potrzeb
GREGOR
teoria X i Y
szkoła badań operacyjnych
cykl blacket’a
szkoła systemów społecznych
BARNARD
organizacja to ludzie a nie materia
SIMON
podejmowanie dycyzji
Szkoła neoklasyczna
DRUCKER
Zarządzanie przez cele
Podejście systemowe
System zachowujący się umyślnie
Podejście sytuacyjne
Zgodność cech organizacji i otoczenia
DEZYDERY CHŁAPOWSKI
ochrona środowiska naturalnego
HIPOLIT CEGIELSKI
organizacja pracy
KAROL ADAMIECKI
organizacja pracy produkcyjnej
HAUSWALD
racjonalna organizacja, koszty własne
DRZEWIECKI
administracja państwowa, wydajność
RYTEL
podział OiZ na 3 czesci