II. PSYCHOLOGIA KLASYCZNA
Do XXw. – psychologia jako dział filozofii. Wyodrębnienie się psychologii – sprzeciw filozofów (samodzielne studia psychologiczne od lat 50 XXw.).
Moment wyodrębnienia nauki psychologii:
- właściwy przedmiot badań: zjawiska świadomości (psychiczny = świadomy)
- dominacja filozofii empirycznej (doświadczenie podstawą poznania) -> psychologia nauką empiryczną (psychologia empiryczna)
- wcześniej psychologia była oparta na samym rozumowaniu (psychologia racjonalna)
- do dziś psychologia jest uważana za empiryczną, ale jest to tak naturalne, że nie trzeba rozróżniać
Pojęcie doświadczenia:
John Locke – jeden z twórców filozofii empirycznej (XVII-XVIIIw.) odróżniał dwa rodzaje doświadczenia:
- zewnętrzne – poznawanie świata fizycznego;
- wewnętrzne – poznanie własnych przeżyć, doznań, myśli;
Psychologia nauką wyjątkową:
- zajmuje się światem wewnętrznym człowieka;
- każde poznanie (np. innych nauk) przechodzi przez ludzką świadomość;
- jako jedyna nauka bada doświadczenie bezpośrednie;
Zawężenie pojęcia świadomości jako właściwego przedmiotu psychologii:
Badanie subiektywnej formy świadomości
Subiektywne przeżycia są dostępne tylko temu, który je przeżywa – konieczna jest obserwacja własnych przeżyć -> introspekcja + metoda introspekcyjna to podstawa psychologii klasycznej, dlatego czasami psychologię klasyczna nazywa się introspekcyjną
Wątpliwości związane z metodą introspekcyjną:
August Comte – niemożliwe jest, aby świadomość spostrzegła samą siebie (tak jak oko nie może zobaczyć samego oka ^^)
Sam fakt obserwacji własnych uczuć zmienia je – można obserwować tylko te uczucia, które minęły (może więc trzeba mówić o retrospekcji, a nie introspekcji?)
Trudności przekazywania informacji o własnych przeżyciach komuś innemu
Kolejność co do osób, na których psychologowie przeprowadzali pierwsze badania: (1) na samych sobie, (2)na innych profesorach, (3)na studentach i własnych dzieciach. Stopniowe badanie innych („media”, „osoby badane”).
Dwa główne zadania naukowe względem zjawiska świadomości (oparcie na naukach przyrodniczych):
Opis i klasyfikacja zjawisk świadomości
Wyjaśnienie przebiegu i struktury tych zjawisk
OPIS I KLASYFIKACJA
Teoria atomistyczna – poszukiwanie najmniejszej liczby elementarnych zjawisk świadomości, z których można zrekonstruować bogactwo wewnętrznego życia psychicznego -> psychologia atomistyczna, psychologia elementów, psychologia strukturalna (e. Titchener)
Badanie wrażeń zmysłowych (w związku z sensualizmem panującym w filozofii empirycznej) i uznanie innych rodzajów zjawisk psychologicznych za jakąś kombinację wrażeń
- odkrywanie nowych zakończeń nerwowych – powiększenie arystotelowskiej liczby pięciu rodzajów wrażeń do dziesięciu
Wątpliwości, czy rzeczywiście wszystkie zjawiska świadomości dają się sprowadzić do wrażeń:
- indogeniści – dążenie do minimalizacji liczby zjawisk elementarnych (zjawiska na pozór różne są naprawdę tego samego rodzaju);
- allogeniści – akcentowanie głównych różnic, pluralizm zjawisk elementarnych;
Różnorodność złożonych zjawisk świadomości (określają życie psychiczne człowieka) – teoria asocjacyjna (skojarzeniowa) zajmuje się sferą zjawisk złożonych (psychologia asocjacyjna)
Podstawa: gdy dwa zjawiska świadomości występują jednocześnie albo w bliskim następstwie czasowym, to później, jeśli w świadomości pojawi się jedno z nich, pojawi się tez i drugie –> kojarzenie zjawisk opisane początkowo przez Arystotelesa stanowi podstawę ogólnej teorii świadomości, która wyjaśnia:
- powstawanie zjawisk złożonych
- przebieg „strumienia świadomości”
Rozbudowanie teorii asocjacyjnej:
- filozofowie empiryczni (Thomas Hobbes, John Locke, David Hume)
- pozytywiści (John Stuard Mill, Alexander Bain, Hippolyte Taine)
- podstawa badań nad pamięcią (Herman Ebbinghaus, G. Johann Muller)
- ogólna teoria życia psychicznego
Paradygmat Struktura-Funkcja: każde zjawisko zachodzące w świadomości ma swój odpowiednik w jakimś procesie nerwowym przebiegającym w mózgu
- pozostaje trwały ślad (tzw. engram), w miejscu, w którym zaszedł, a po pewnym czasie ślad ulega zatarciu;
- skojarzenie: dwa punkty w mózgu zostają uruchomione jednocześnie -> drogi nerwowe zostają przetarte -> powstaje złożona sieć skojarzeniowa;
- pewne układy są względnie zamknięte – elementy mogą być aktywizowane jako całość (rezonans);
Theodor Ziehen, „Zasady psychologii fizjologicznej” (1900): wyobrażenia złożone, które maja pewne wyobrażenia częściowo wspólne, również wywołują się obopólnie;
Teoria skojarzeniowa – jedna z najbardziej płodnych i żywotnyh w historii myśli psychologicznej;
WYJAŚNIENIE ZJAWISK ŚWIADOMOŚCI (STRUKTURA I PRZEBIEG)
Związek z fizjologią organów zmysłowych (Johannes Muller, Ernst Heinrich Weber, Hermann Helmholtz, Ewald Hering, Jan Evangelista Purkinjel) – głównie badanie wrażeń.
2 paradygmaty:
Przyczyna-Skutek: traktowanie każdego zdarzenia jako skutek zdarzenia bezpośrednio poprzedzającego.
Struktura-Funkcja: traktowanie zdarzenia jako funkcji określonej struktury.
Każdy proces zachodzący w organizmie żywym jest wywołany przez zdarzenie fizyczne działające jako bodziec i wywołujące reakcję, a rodzaj reakcji zależy od struktury pobudzonego organu.
Paradygmat Przyczyna-Skutek = psychofizyka
Gustav Theodor Fechner – badanie zależności między siłą bodźca a siłą reakcji w postaci wrażenia;
Fechner + Ernst Heinrich Weber – pierwsze prawo, które ujmuje w sposób matematyczny zależność psychologiczną: prawo Weber-Fechner;
Paradygmat Struktura-Funkcja = psychofizjologia -> podstawa teoretyczna wyjaśniania zjawisk świadomości przez odwołanie się do związku między procesami fizjologicznymi (wytwarzanie i przetwarzanie impulsów energetycznych)
Reakcja ruchowa – zużycie energii
Zjawisko subiektywne – co się stało z energią? -> filozofia paralelizmu psychologicznego: między zjawiskami fizjologicznymi zachodzącymi w organizmie a zjawiskami świadomości nie występuje wymiana energetyczna (David Hume)
Zastosowanie metod eksperymentalnych w psychologii:
- 1879 – Wilhelm Wundt stworzył w Lipsku pierwszą pracownię psychologii eksperymentalnej;
- szybkie postępy: badanie pamięci (Herman Ebbinghaus), uczuć (Alfred Lehmann), uwagi (Emil Kraepelin) i myślenia (Karl Buhler);