koncentracja zjawisk przestrzennych

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski

Wydział Geodezji i Gospodarki Przestrzennej

Katedra Planowania i Inżynierii Przestrzennej

Koncentracja zjawisk przestrzennych

Wykonał

Kacper Rakowski

Rok II GiSzN Grupa 2

1. Koncentracja zjawisk przestrzennych.

Aby ocenić zjawiska przestrzenne możemy zastosować współczynnik koncentracji. Ma on na celu wstępną kwalifikację terenu pod względem ilościowym. Określa on koncentrację badanego zjawiska na tle układu regionalnego innego zjawiska. Z porównania układów wynika, w jakim stopniu skupienie badanego zjawiska odchyla się od skupienia zjawiska podstawowego. Współczynnik koncentracji ma postać:

k=

gdzie:

- xi – oznacza procentowy udział obszaru cząstkowego i w wartości globalnej badanego zjawiska na obszarze całkowitym,

- yi – oznacza procentowy udział obszaru cząstkowego i w wartości globalnej zjawiska podstawowego na obszarze całkowitym,

- n – oznacza liczbę obszarów cząstkowych.

Współczynnik koncentracji jest miarą niemianowaną i waha się w granicach: od zera, gdy zjawisko badane jest rozmieszczone tak jak zjawisko podstawowe – stan pełnej dyspersji, do jedności, gdy zjawisko badane skupione jest na jednym obszarze cząstkowym stan taki określany jest mianem pełnej koncentracji.

Wartość określonego współczynnika koncentracji przedstawiamy graficznie za pomocą krzywej Lorenza. Jeżeli badane zjawisko jest rozmieszczone równomiernie to otrzymamy prostą nachyloną pod kątem 450, która będzie wychodziła z początku układu współrzędnych. Każde odchylenie od proporcjonalności powoduje, że krzywa przyjmuje bardziej wypukłe kształty. Miarą koncentracji jest powierzchnia zawarta między prostą nachyloną pod kątem 450 a krzywą koncentracji, stosunek tej powierzchni do całkowitej powierzchni górnego trójkąta wykresu jest równy współczynnikowi koncentracji.

Proces tworzenia wykresu:

- zestawienie badanych jednostek według wielkości ilorazu lokalizacji, zaczynając od największego

-kumulacja procentów dla każdego szeregu

-naniesienie skumulowanego szeregu zjawiska badanego na oś pionową

-naniesienie skumulowanego szeregu zjawiska podstawowego na oś poziomą

Iloraz lokalizacji jest ilorazem udziału procentowego badanego zjawiska i udziału procentowego zjawiska podstawowego.

2. Obliczenia

Lasy i zadrzewienie

OBRĘB 1.Gebałka 2.Harsz 3.Jakunówko 4.Krzywińskie 5.Kuty 6.Pieczarki 7.Piłaki Wlk. 8.Pozezdrze 9.Przerwanki 10.Przytuły 11.Stręgielek 12.Wyłudy SUMA
PROCENT POWIERZCHNI LASÓW DO POW. OGÓLNE 0,41 17,07 5,18 1,90 27,36 4,36 0,12 19,20 12,17 2,56 5,55 4,12 100,00
PROCENT POWIERZCHNI OBRĘBÓW DO POW. OGÓLNEJ 2,94 24,20 6,45 16,26 9,81 4,62 2,95 14,08 6,79 3,02 4,50 4,37 100,00
RÓŻNICA - 2,53 - 7,13 - 1,27 - 14,36 17,55 - 0,26 - 2,83 5,12 5,38 - 0,46 1,04 - 0,25 0,00
ILORAZ LOKALIZACJI 0,13986891 0,7053826 0,8026015 0,1168516 2,7888997 0,9446603 0,0414612 1,3635523 1,7916990 0,8479567 1,2320986 0,9417966 11,72

K= 0,29

Wody otwarte

OBRĘB 1.Gebałka 2.Harsz 3.Jakunówko 4.Krzywińskie 5.Kuty 6.Pieczarki 7.Piłaki Wlk. 8.Pozezdrze 9.Przerwanki 10.Przytuły 11.Stręgielek 12.Wyłudy SUMA
PROCENT POWIERZCHNI WÓD DO POW. OGÓLNEJ 0,08 43,87 2,64 43,59 0,56 1,16 0,29 2,55 2,74 1,42 0,96 0,14 100,00
PROCENT POWIERZCHNI OBRĘBÓW DO POW. OGÓLNEJ 2,94 24,20 6,45 16,26 9,81 4,62 2,95 14,08 6,79 3,02 4,50 4,37 100,00
RÓŻNICA - 2,87 19,67 - 3,82 27,33 - 9,25 - 3,46 - 2,66 - 11,54 - 4,05 - 1,60 - 3,54 - 4,23 0,00
ILORAZ LOKALIZACJI 0,02585095 1,81305833 0,4082414 2,6809062 0,057257 0,2511303 0,0982808 0,1808009 0,4037685 0,4696713 0,2142128 0,0327570 6,6359366

K= 0,47

Lasy i Wody

OBRĘB 1.Gebałka 2.Harsz 3.Jakunówko 4.Krzywińskie 5.Kuty 6.Pieczarki 7.Piłaki Wlk. 8.Pozezdrze 9.Przerwanki 10.Przytuły 11.Stręgielek 12.Wyłudy SUMA
PROCENT POWIERZCHNI WÓD DO POW. OGÓLNEJ 0,23 31,26 3,83 23,97 13,17 2,67 0,21 10,38 7,18 1,95 3,12 2,01 100,00
PROCENT POWIERZCHNI OBRĘBÓW DO POW. OGÓLNEJ 2,94 24,20 6,45 16,26 9,81 4,62 2,95 14,08 6,79 3,02 4,50 4,37 100,00
RÓŻNICA - 2,71 7,06 - 2,62 7,71 3,36 - 1,95 - 2,74 - 3,70 0,39 - 1,06 - 1,38 - 2,36 0,00
ILORAZ LOKALIZACJI 0,0795071 1,29179293 0,59382487 1,47427786 1,3427518 0,57750135 0,07154189 0,73739651 1,05692015 0,64769013 0,69322366 0,46054552 9,02697377

K= 0,19

3. Zestawienie jednostek przestrzennych według ilorazu lokalizacji

Lasy i zadrzewienia

Ranking
Obręb 5.Kuty 9.Przerwanki 8.Pozezdrze 11.Stręgielek 6.Pieczarki 12.Wyłudy 10.Przytuły 3.Jakunówko 2.Harsz 1.Gębałka 4.Krzywińskie 7.Piłaki Wlk.
Iloraz Lokalizacji 2,78889978 1,79169905 1,36355235 1,23209862 0,94466039 0,94179661 0,84795675 0,80260154 0,70538264 0,13986891 0,11685165 0,04146128
ZB 27,36 39,53 58,73 64,28 68,64 72,76 75,32 80,50 97,57 97,98 99,88 100,00
ZP 9,81 16,60 30,69 35,19 39,80 44,18 47,19 53,65 77,84 80,79 97,05 100,00

Wody otwarte

Ranking
Obręb 4.Krzywińskie 2.Harsz 10.Przytuły 3.Jakunówko 9.Przerwanki 6.Pieczarki 11.Stręgielek 8.Pozezdrze 7.Piłaki Wlk. 5.Kuty 12.Wyłudy 1.Gębałka
Iloraz Lokalizacji 2,68090626 1,81305833 0,46967132 0,4082414 0,40376855 0,25113036 0,21421285 0,18080093 0,09828081 0,0572578 0,03275708 0,02585095
ZB 43,59 87,46 88,88 91,52 94,26 95,42 96,38 98,93 99,22 99,78 99,92 100,00
ZP 16,26 40,46 43,48 49,93 56,72 61,34 65,84 79,92 82,87 92,69 97,06 100,00

Lasy i Wody

Ranking

Obręb

4.Krzywińskie

5.Kuty 2.Harsz 9.Przerwanki 8.Pozezdrze 11.Stręgielek 10.Przytuły 3.Jakunówko 6.Pieczarki 12.Wyłudy 1.Gebałka 7.Piłaki Wlk.
Iloraz Lokalizacji 1,47427786 1,3427518 1,29179293 1,05692015 0,73739651 0,69322366 0,64769013 0,59382487 0,57750135 0,46054552 0,0795071 0,07154189
ZB 23,97 37,15 68,41 75,58 85,97 89,09 91,04 94,87 97,54 99,55 99,79 100,00
ZP 16,26 26,07 50,27 57,06 71,14 75,64 78,66 85,12 89,73 94,11 97,05 100,00

4. Wykresy

5.Wykaz jednostek w których koncentracja jest : największa, najmniejsza.

Jednostki w których koncentracja jest największa

Jednostki w których koncentracja jest najmniejsza

Jednostki w których koncentracja jest największa

Jednostki w których koncentracja jest najmniejsza

Jednostki w których koncentracja jest największa

Jednostki w których koncentracja jest najmniejsza

6.Wnioski

Metoda ta nie jest najskuteczniejszą metodą do oceny badanego obszaru gdyż dokonujemy tu tylko oceny ilościowej. Może ona być obarczona dużymi błędami w ocenie przestrzeni gdyż nie uwzględnia ona ich przydatności, dostępności a jedynie pozwala określić ich potencjał. Metoda może posłużyć jedynie wytypowaniu pewnych miejsc które by nas interesowały, lecz by dowiedzieć się więcej o danym obszarze należy przeprowadzić bardziej szczegółowe badania.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
sprawozdanie nr 1 koncentracja zjawisk przestrzennych
koncentracja zjawisk przestrzennych - sprawozdanie nr 1 v97, TWiO
Koncentracja zjawisk przestrzennych
Postaci zjawiskowe przestępstwa
Koncepcje wyjaśniające zjawisko przestępczości, Teoria
,SOCJOLOGIA MIAST, ROZPAD WIĘZI SPOŁECZNYCH ZDETERMINOWANY ZJAWISKAMI PRZESTRZENNYMI
Formy+stadialne+i+postacie+zjawiskowe+przestępstw, Prawo, [ Prawo karne ]
ZJAWISKO PRZESTĘPCZOŚCI A ZMIANY SPOŁECZNE, B.W, kryminologia, opracowania i streszczenia
PRÓBY WYJAŚNIENIA ZJAWISKA PRZESTĘPCZOŚCI MŁODZIEŻY Przegląd współczesnych teorii, ☆──══♦ஓ♦══──☆ S
Handeż żywym towarem handel ludźmi opis zjawiska i przestępstwa
Postaci zjawiskowe przestępstwa
Concursus in delicto Formy zjawiskowe przestepstwa w kanonicznym prawie karnym
FIZ EL 1, Je˙eli ˙adunki elektryczne zmieniaj˙ w czasie swe przestrzenne po˙o˙enie, w˙wczas mamy do
Przestępstwo jako zjawisko społeczno-prawne.x
M Jastrzębska Krótka char zjawiska nief struktur podkultury przestępczej s159 172
FORMY WYKROCZENIA SKARBOWEGO ZJAWISKOWE POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA PREZENTACJA
Przestępstwo jako zjawisko społeczno prawne docx

więcej podobnych podstron