Koncentracja zjawisk przestrzennych:

1. Stopień koncentracji zjawiska na tle układu regionalnego innego zjawiska

2. Z koncentracją wiążą się pewnie korzyści, ale po przekroczeniu jego optymalnego punktu straty i dolegliwości.

3. Z porównania układów wynika, w jakim stopniu skupienia badanego zjawiska odchyla się od zjawiska podstawowego

Współczynnik koncentracji jest miarą niemianowaną i waha się od zera, gdy zjawisko badane jest rozmieszczone tak jak zjawisko podstawowe – pełna dyspersja, do jedności, gdy zjawisko badane jest skupione na jednym obszarze cząstkowym – pełna koncentracja.

Współczynnik koncentracji ma postać:

$k = \frac{\sum_{i = 1}^{n}{(x_{i} - y_{i})}}{100}$,

gdzie:
k – współczynnik koncentracji,
x_i – procentowy udział obszaru cząstkowego i w wartości globalnej badanego zjawiska na obszarze całkowitym,
y_i – procentowy udział obszaru cząstkowego i w wartości globalnej zjawiska podstawowego na obszarze całkowitym,
n – liczba obszarów cząstkowych.

Wartość obliczonego współczynnika koncentracji przedstawia się w sposób graficzny za pomocą krzywej koncentracji Lorenza.

6. Wnioski dotyczące:

a) Metody

Współczynnik koncentracji ma na celu wstępną kwalifikację terenu pod względem ilościowym. Wynikiem powyższych obliczeń jest stopień koncentracji wód otwartych, lasów oraz równocześnie wód otwartych i lasów na obszarze gminy Pozezdrze. Według mnie metoda nie jest na tyle dobra, by jednoznacznie móc określić cel zagospodarowania przestrzennego. Metoda ta nie bierze pod uwagę rzeźby terenu, istniejących zabudowań na gruncie, dostępu do dróg itp. Bierze ona pod uwagę tylko powierzchnię i ilość użytków, dlatego daje tylko wstępne informacje.

b) Wyników

• Współczynnik koncentracji wód otwartych osiąga najwyższą wartość z badanych i wynosi k=0,49. Iloraz lokalizacji osiąga największą wartość w obrębie Harsz i Przytuły. Najmniejszy iloraz lokalizacji osiągają Wyłudy i Krzywińskie.

• Współczynnik koncentracji lasów osiąga wartość k=0,25. Iloraz lokalizacji osiąga największą wartość w obrębie Kuty i Przytuły. Najmniejszy iloraz lokalizacji osiągają Gębałka i Piłaki Wlk.

• Współczynnik koncentracji wód otwartych i lasów wynosi k=0,22. Iloraz lokalizacji osiąga największą wartość w obrębie Kuty i Harsz. Najmniejszy iloraz lokalizacji osiągają Gębałka i Piłaki Wlk.

p strosunki do powierzchni artych i lasówc) Możliwości zagospodarowania przestrzennego

Największym ilorazem lokalizacji ze wszystkich badanych obrębów i kryteriów, czyli najlepszym terenem do zagospodarowania okazały się obręby Harsz, Przytuły i Kuty. Są to obręby o największych ilorazach zarówno wód otwartych oraz lasów i zadrzewień dlatego nadają się do rozwoju turystyki rekreacyjno-wypoczynkowej i wodnej, czy też budowy ośrodków wypoczynkowych nad brzegiem zbiornika wodnego.

Słaby iloraz lokalizacji wód otwartych mają obręby Wyłudy i Krzywińskie. Krzywińskie dodatkowo ma bardzo niski iloraz lokalizacji lasów i zadrzewień, dlatego jest to obszar trudny lub niedostępny do zagospodarowania rekreacyjnego. Natomiast obręb Wyłudy ma dostateczny iloraz lokalizacji lasów i zadrzewień, dlatego warto można zaplanować rozwój turystyki rekreacyjno wypoczynkowej, poprzez np. wybudowanie ośrodka z dostępem do wielu ścieżek rowerowych w lesie.

Najsłabiej pod względem możliwości zagospodarowania rekreacyjnego wypadają takie obręby jak Gębałka i Piłaki Wlk. Są to obręby o najniższych ilorazach lokalizacji lasów oraz lasów i wód otwartych łącznie. Są to tereny, gdzie rozwój turystyki i rekreacji będzie mocno utrudniony.