Emilia Strzałka
Szymon Capała
Poprawa: interpretacja statystyczna prostej kalibracyjnej
Odchylenie standardowe X0:
odchylenie standardowe x0 | ||
---|---|---|
dla y(1) | ||
(y0-y(śr))^2 | b^2*S(x-x(śr))^2 | Sy/x(1)/b |
47308,86 | 1064860,09 | 20,33 |
dla y(2) | ||
(y0-y(śr))^2 | b^2*S(x-x(śr))^2 | Sy/x(2)/b |
807,75 | 10570,83 | 13,93 |
Gdzie s oznacza odchylenie standardowe od otrzymanego wyniku, a t- wartość zmiennej t-studenta (u nas 3,18) |
||
przedział ufności dla n-2 stopni swobody (dla 3) i poziomu ufności 95% | ||
dla x0(1) | ±tsx0 |
|
72,13 | ||
dla x0(2) | ±tsx0 |
|
50,03 |
Ostatecznie otrzymane wyniki to:
dla stężenia obliczonego na podstawie prostej x=f(y1):
x0= (69,98±72,13)ppm
a dla stężenia obliczonego na podstawie prostej x=f(y2):
x0=(60,00 ± 50, 03)ppm
Dla otrzymanych wykresów obliczono też współczynniki korelacji, które pozwalają na ocenę dopasowania punktów uzyskanych na podstawie pomiarów do prostej. W celu obliczenia współczynników rxy skorzystaliśmy ze wzoru:
otrzymane wyniki zestawiliśmy w tabeli:
współczynnik korelacji r(xy) | |
---|---|
dla y(1) | |
(y(1)-y(1)(śr))^2 | |
277682,63 | |
247890,47 | |
3147,88 | |
223628,74 | |
369729,67 | |
suma | 1122079,38 |
dla y(2) | (y(2)-y(2)(śr))^2 |
3298,32 | |
1760,31 | |
41,29 | |
1985,95 | |
3751,44 | |
suma | 10837,31 |