Prawo instytucjonalne UE wykład nr 4 z dn  11 2011 r

Prawo instytucjnalne UE z dn. 19 listopada 2011r

Wykładnia prawa UE

Podmioty dokonujące wykładni:

Trybunał sprawiedliwości UE:

- Dokonuje wykładni podczas postępowań spornych wynikających z zarzucania państwu członkowskiemu nie dokonanie transpozycji traktatu.

- Postępowanie niesporne

Trybunał sprawiedliwość w Luksemburgu nie jest organem do którego składa się apelację; nie ma również mocy kasacyjnej; doradza sądom krajowym jak interpretować akty prawne UE; stąd pytania prejudycjalne, które usprawniają kontakt pomiędzy sądami krajowymi, a trybunałem sprawiedliwości.

Przedmiotem pytań prejudycjalnych mogą być:

  1. Dyrektywy

  2. Traktaty

  3. Inne np. umowy międzynarodowe, ale tylko te które są źródłem prawa UE

Owe pytania mają na celu poprawne stosowanie prawa UE, jego zrozumienie oraz zawieranie umów międzynarodowych nie stojących w sprzeczności z prawem UE.

Kto może zadać pytanie prejudycjalne?

  1. Sąd – pojęcie autonomiczne prawo unijnego:

  1. Organ powołany na podstawie ustawy

  2. Działający na podstawie procedur określonych w prawie

  3. Orzekający na podstawie prawa

  4. Mogący rozstrzygać spory między stronami

  5. Wydający orzeczenia wiążące dla stron

  6. Niezawisły i bezstronny (oznacza to, że ów organ powinien być niezależny od organów władzy bodaj wykonawczej, aby nie było możliwości w pływania na decyzje sądu; bezsporność- żadna ze stron nie może być powiązana z orzekającym, aby zapobiec wydawaniu subiektywnych orzeczeń)

  7. W rozumieniu prawa UE sądy to:

- Trybunał Konstytucyjny

- Sądy rejestrowe (nie może zadać pytania prejudycjalnego)

- i inne

Jak formułować pytanie prejudycjalne?

  1. Sądy krajowe mogą zadać takie pytanie z własnej woli (strona postępowania może zasugerować taką możliwość, ale nie zobowiązuje to sądu do jego zadania)

  2. Decyzja o zadaniu pytania powinna zapaść dopiero po rozpoznaniu wszystkich dowodów, materiałów, dokumentów etc.

  3. Rozstrzygnięcie kwestii prawa UE jest konieczne do wydania wyroku w konkretnej sprawi

  4. Ważne! Przeczytać orzeczenie ws. Costa przeciwko ENEL Sprawa 6.64

  5. Jeżeli sąd krajowy zadał pytanie prejudycjalne niewłaściwie, Trybunał może dokonać interpretacji sprawy w kontekście pewnych okoliczności zawartych w tymże pytaniu.

  6. Trybunał Sprawiedliwości może odmówić udzielenia odpowiedzi na pytanie prejudycjalne.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Prawo instytucjonalne UE wykład nr 1 z dn 1 10 2011r
Prawo karne wykład nr 4 z dn  11 2011
Prawo cywilne wykład nr 4 z dn  11 2011
Prawo instytucjonalne UE ćwiczenia nr 2 z dn  10 2011r
Prawo instytucjonalne UE ćwiczenia nr 3 z dn 0 10 2011r
Prawo karne wykład nr 3 z dn ) 10 2011
Prawo karne ćwiczenia nr 4 z dn 11 2011
Prawo karne wykład nr 1 z dn 1 10 2011
Prawo karne wykład nr 6 z dn  12 2011 (1)
Prawo cywilne wykład nr 2 z dn  10 2011
Prawo karne wykład nr 5 z dn 3 12 2011 Kopia
Prawo karne wykład nr 3 z dn ) 10 2011
Ćwiczenia nr 4 z dn 11 2011
prawo ustrojowe ue wyklad instytucje 2012
Prawo karne ćwiczenia nr 1 z dn  10 2011
Prawo karne ćwiczenia nr 5 z dn 4 12 2011
Prawo karne wykład nr 7 z dn  01 2012
wyklad z kardiologii 30 11 2011

więcej podobnych podstron