Prawo karne wykład nr 5 z dn 3 12 2011 Kopia

Przestępstwo – czyn karalny, dokonany przez człowieka, zabroniony.

Koncepcje czynu:

  1. Ontologiczne (czynem jest realny byt; coś co istnieje; a zadaniem prawnika jest odkrycie tego czynu):

    1. Naturalistyczno-kauzalna – czynem jest zachowanie człowieka, zależne od jego woli i wywołuje zmiany w świecie zewnętrznym; pierwotnie nie przewidywała zaniechania; przewidywała przeszkodzenie zmianie lub nieprzeszkodzenie zmianie; „nie radziła sobie” z przestępstwami nieumyślnymi.

    2. Finalistyczna (w czynie nie chodzi o przyczynowość; najważniejszą cechą ludzkiego zachowania jest przewidywalność skutków naszych zachowań; czynem jest aktywność człowieka, która jest ukierunkowana na jakiś cel. Ważna jest właśnie antycypacja celu; twierdzą, że zaniechanie nie jest czynem, bo wg nich nie jest aktywnością

  2. Normatywne (polega na możliwości stworzenia definicji czynu w oparciu o konkretne kryteria):

    1. Socjologiczna – czynem jest społecznie doniosły, odpowiednio spójny fragment ludzkiego zachowania; ma znaczenie społeczne

PRZESTĘPSTWO:

Bezprawność – czyn jest bezprawny, kiedy jest sprzeczny z obowiązującym porządkiem prawnym;

  1. Narusza normę sankcjonowaną (musi być norma prawno-karna, która zostaje naruszona)

  2. Narusza bądź naraża dobro prawne na niebezpieczeństwo

  3. Naruszenie reguł postępowania z danym dobrem prawnym (pewne reguły wyznaczają zasady postępowania z dobrem prawnym;

Czyn karalny – to czyn zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia; czyny wyłączające karalność:

Art. 25 § 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu

Czyn karygodny – czyn szkodliwy społecznie w stopniu wyższym niż znikomy : na społeczną szkodliwość mają wpływ elementy podmiotowe(odnoszą się do stanu psychicznego sprawcy) i przedmiotowe, uniwersalne (elementy przedmiotowe, podmiotowe oraz właściwości i warunki osobiste sprawcy. Obecnie kk przyjął elementy podmiotowe i przedmiotowe)

Wina – art. 1 par 3 :

Art. 1 § 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w czasie czynu.

Sprawca zawinił, jeżeli nie znajdziemy okoliczności, które mogłyby wyłączyć jego winę. – str. Negatywna

Odpowiedzialność za przestępstwa materialne z zaniechania (skutkowe) :

1.

Art. 2. Odpowiedzialności karnej za przestępstwo skutkowe popełnione przez zaniechanie podlega ten tylko, na kim ciążył prawny, szczególny obowiązek zapobiegnięcia skutkowi.

Sposoby stania się gwarantem:

- Ustawa

- Umowa

- Nominacja

- Orzeczenie organu sądowego lub administracyjnego

2.

Obowiązek działania musi się zaktualizować – występują okoliczności obligujące do działania

Należy wyróżnić możność subiektywną i obiektywną zapobieżenia skutkowi.

Gwarant ma wybrać taki sposób ratowania dobra, który daje największe szanse na uratowanie tego dobra.

Brak osoby bardziej powołanej do zapobiegania skutkowi.

Odpowiedzialnośći z zaniechania podlega osoba będąca gwarantem, obowiązek działania się zaktualizował.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Prawo karne wykład nr 6 z dn  12 2011 (1)
Prawo karne wykład nr 3 z dn ) 10 2011
Prawo karne wykład nr 4 z dn  11 2011
Prawo karne wykład nr 1 z dn 1 10 2011
Prawo karne ćwiczenia nr 5 z dn 4 12 2011
Prawo karne wykład nr 3 z dn ) 10 2011
Prawo karne ćwiczenia nr 4 z dn 11 2011
Prawo cywilne wykład nr 4 z dn  11 2011
Prawo cywilne wykład nr 2 z dn  10 2011
Prawo karne ćwiczenia nr 1 z dn  10 2011
Prawo karne wykład nr 7 z dn  01 2012
Prawo instytucjonalne UE wykład nr 4 z dn  11 2011 r
Prawo karne ćwiczenia nr 3 z dn 0 10 2011r
Ćwiczenia nr 5 z dn 4 12 2011
Prawo karne ćwiczenia nr 3 z dn 0 10 2011r
Prawo instytucjonalne UE wykład nr 1 z dn 1 10 2011r
2R Fragment TT54 Labor nr 4 ## 21 12 2011 id 327
Prawo karne wykład I, WSPiA bezpieczeństwo wewnętrzne, II ROK, III semestr
wykład nr 3 12 09

więcej podobnych podstron