1. Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia było wyznaczenie współczynnika przepływu dla badanego koryta Venturiego oraz wyznaczenie teoretycznego strumienia przepływu (wyznaczonego przy pomocy koryta) a następnie porównanie go z wartościami wskazywanymi przez rotametr.
2. Schemat układu pomiarowego
3. Zestawienie wielkości zmierzonych
Tabela 1. Zestawienie wartości wielkości mierzonych
L.p. | qv |
h1 |
z1 |
z2 |
z3 |
z4 |
z5 |
z6 |
z7 |
z8 |
z9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
$$\frac{m^{3}}{h}$$ |
Mm | mm | mm | mm | mm | mm | mm | mm | mm | mm | |
1 | 6,2 | 119 | 107 | 102 | 98 | 94 | 90 | 85 | 82 | 79 | 75 |
2 | 5,8 | 113 | 100 | 96 | 92 | 87 | 81 | 77 | 74 | 70 | 64 |
3 | 5,4 | 109 | 97 | 92 | 87 | 84 | 79 | 75 | 71 | 67 | 62 |
4 | 5 | 102 | 88 | 85 | 82 | 77 | 73 | 69 | 66 | 63 | 59 |
5 | 4,6 | 95 | 85 | 71 | 78 | 74 | 69 | 65 | 62 | 59 | 57 |
6 | 4,2 | 93 | 82 | 77 | 72 | 69 | 65 | 61 | 58 | 56 | 54 |
7 | 3,8 | 89 | 76 | 72 | 68 | 64 | 60 | 57 | 53 | 51 | 49 |
8 | 3,4 | 80 | 70 | 65 | 61 | 58 | 65 | 52 | 49 | 46 | 43 |
9 | 3 | 74 | 63 | 60 | 56 | 52 | 49 | 46 | 44 | 42 | 40 |
10 | 2,6 | 66 | 55 | 51 | 49 | 46 | 44 | 42 | 40 | 38 | 36 |
11 | 2,2 | 61 | 50 | 45 | 41 | 39 | 37 | 35 | 34 | 33 | 32 |
12 | 1,8 | 51 | 42 | 39 | 37 | 35 | 33 | 32 | 31 | 30 | 28 |
13 | 1,4 | 43 | 34 | 32 | 30 | 28 | 27 | 26 | 25 | 24 | 22 |
4. Przykładowe obliczenia
a) współczynnik przepływu μ
$$\text{\ q}_{v} = \text{\ μb}\sqrt{g}\left( \frac{2}{3}h_{1} \right)^{\frac{3}{2}}$$
$$\mu = \frac{q_{v}}{b\sqrt{g}{(\frac{2}{3}h_{1})}^{\frac{3}{2}}}$$
Dla pierwszego pomiaru:
$$\mu = \frac{q_{v}}{b\sqrt{g}{(\frac{2}{3}h_{1})}^{\frac{3}{2}}} = \frac{\frac{6,2}{3600}}{0,025\sqrt{9,81}{(\frac{2}{3}0,119)}^{\frac{3}{2}}} = \frac{0,00172}{0,025\sqrt{9,81}{(\frac{2}{3}0,119)}^{\frac{3}{2}}} = 0,984$$
b) średni współczynnik przepływu μ
Obliczam średnią arytmetyczną μ z otrzymanych wartości współczynnika przepływu obliczonych zgodnie z algorytmem z punktu a)
$$\mu_{sr} = \sum_{i = 1}^{13}\mu_{i}$$
$$\mu_{sr} = \frac{0,984 + 0,995 + 0,978 + 1 + 1,024 + 0,965 + 0,933 + 0,979 + 0,971 + 0,999 + 0,952 + 1,019 + 1,023}{13} = 0,986$$
Otrzymany w ten sposób współczynnik wykorzystam do obliczenia teoretycznego strumienia objętości cieczy przepływającej przez koryto.
c) teoretyczny strumień przepływu
$$q_{v\_ teor} = \mu_{sr}b\sqrt{g}{(\frac{2}{3}h_{1})}^{\frac{3}{2}}$$
I tak dla pierwszego pomiaru otrzymujemy:
$$q_{v\_ teor} = \mu_{sr}b\sqrt{g}{(\frac{2}{3}h_{1})}^{\frac{3}{2}} = 0,986 \bullet 0,025\sqrt{9,81}\left( \frac{2}{3} \bullet 0,119 \right)^{\frac{3}{2}} = 1,725 \times 10^{- 3}\frac{m^{3}}{s} = 6,21\ \frac{m^{3}}{h}$$
d) wysokość krytyczna przepływu
$$h_{\text{kr}} = \sqrt[3]{\frac{q_{v}^{2}}{gb^{2}}}$$
I tak dla pierwszego pomiaru otrzymamy:
$$h_{\text{kr}} = \sqrt[3]{\frac{q_{v}^{2}}{gb^{2}}} = \sqrt[3]{\frac{{(\frac{6,2}{3600})}_{\ }^{2}}{9,81 \bullet {0,025}^{2}}} = 78mm$$
Zgodnie z powyższym algorytmem obliczyłem wielkości dla wszystkich wykonanych pomiarów. Ich zestawienie znajduje się w tabeli na następnej stronie.
5. Zestawienie obliczonych wielkości
L.p. | h1 |
μ |
---|---|---|
mm | ||
1 | 119 | 0,984 |
2 | 113 | 0,995 |
3 | 109 | 0,978 |
4 | 102 | 1,000 |
5 | 95 | 1,024 |
6 | 93 | 0,965 |
7 | 89 | 0,933 |
8 | 80 | 0,979 |
9 | 74 | 0,971 |
10 | 66 | 0,999 |
11 | 61 | 0,952 |
12 | 51 | 1,019 |
13 | 43 | 1,023 |
Tabela 2. Wartości współczynnika
przepływu
L.p. | h |
qt |
---|---|---|
mm | $$\frac{m^{3}}{h}$$ |
|
1 | 0 | 0 |
2 | 10 | 0,151 |
3 | 20 | 0,428 |
4 | 30 | 0,786 |
5 | 40 | 1,209 |
6 | 50 | 1,691 |
7 | 60 | 2,223 |
8 | 70 | 2,801 |
9 | 80 | 3,422 |
10 | 90 | 4,084 |
11 | 100 | 4,783 |
12 | 110 | 5,518 |
13 | 120 | 6,283 |
Tabela 3. Teoretyczny strumień
objętości
L.p. | qv |
hkr |
---|---|---|
$$\frac{m^{3}}{h}$$ |
mm | |
1 | 6,2 | 78,5 |
2 | 5,8 | 75,1 |
3 | 5,4 | 71,6 |
4 | 5 | 68,0 |
5 | 4,6 | 64,3 |
6 | 4,2 | 60,5 |
7 | 3,8 | 56,6 |
8 | 3,4 | 52,6 |
9 | 3 | 48,4 |
10 | 2,6 | 44,0 |
11 | 2,2 | 39,3 |
12 | 1,8 | 34,4 |
13 | 1,4 | 29,1 |
Tabela 4. Wysokość krytyczna
6. Wnioski
W wyniku przeprowadzonych obliczeń możliwe było wykreślenie wykresu porównującego zależność teoretyczną do zmierzonych przez nas wartości (wykres 2.). Otrzymane wyniki są satysfakcjonujące gdyż wartości praktycznie pokrywają się. Świadczy to o prawidłowości otrzymanych pomiarów.
Ponadto do sprawozdania załączono wykres 1. obrazujący odczytane przez nas wielkości z siatki znajdującej się w zwężeniu w korycie Venturiego. Wielkości te mogą być obarczone znacznym błędem wynikającym z trudności w odczytywaniu wielkości na siatce. Znajdujące się na wykresie czerwone punkty odpowiadają wysokościom krytycznym dla danego strumienia objętości (wysokości te znajdują się w tabeli 4.). Na lewo od tych punktów mamy do czynienia z przepływem spokojnym, na prawo od tego punktu natomiast występuje przepływ burzliwy.
Wykres 1. obrazuje zatem w którym punkcie w badanym korycie Venturiego doszło do przejścia przepływu spokojnego w przepływ burzliwy. Wskazanie to jest jednak dosyć niedokładne ze względu na trudności z aproksymacją krzywych dla poszczególnych strumieni.
Im mniejszy strumień objętości przepływa przez koryto tym wcześniej przepływ zmienia swój charakter z spokojnego na burzliwy (widoczne na wykresie 1.).