sprawozdanie z mechaniki płynów Lab 3

LABORATORIUM : MECHANIKA PŁYNÓW


  1. Cel ćwiczenia:

  1. Krótki wstęp teoretyczny:

Ciśnienie na powierzchni okręgu utworzonego przez zerową linię prądu ψ = 0 jest opisana zależnością:

pω = p + q(1- 4 sin2ϑ)

gdzie:

pω - ciśnienie statyczne przepływu niezakłóconego,

q = - ciśnienie dynamiczne przepływu niezakłóconego,

U - prędkość przepływu niezakłóconego,

ρ - gęstość medium.

Związek ten może być przekształcony do postaci opisującej tzw. współczynnik ciśnienia definiowany jako

==1-4sin2ϑ.

Na element powierzchni walca o jednostkowej długości działa elementarna siła powierzchniowa

dP = pωl R d ϑ

co po zsumowaniu sił działających na cały obwód walca i po rozłożeniu na kierunki x i y daje

Px = - Rpωcosϑ dϑ

Py = - Rpωcosϑ dϑ

Jeżeli w miejsce pω podstawiona zostanie zależność pω = p +q(1 – 4 sin2 ϑ), wówczas po scałkowaniu otrzymamy:

Px = 0 (siła oporu)

Py = 0 (siła nośna)

Oznacza to, że na walec opływany płynem idealnym nie działa żadna siła (paradoks d’ Alamberta). Wynik ten jest sprzeczny z doświadczeniem, co oznacza, że lepkość zmieniać musi obraz opływu, przy czym mechanizm tego oddziaływania jest dwojaki:

Suma oporu ciśnienia i tarcia przy założeniu, że kierunek przepływu pokrywa się z osią x, może być opisana zależnością

Px = Pxc + Pxt = p cos()dS + τcos() ds.

Dwa szeregi wirów są przesunięte względem siebie o l, a odległość poszczególnych szeregów wynosi = 0,28 l; układ ten jest znany powszechnie jako ścieżka wirowa Karmana. Jak wykazały liczne doświadczenia, wyraźny obraz ścieżki wirowej zaobserwować można jedynie wówczas, gdy warstwa przyścienna na powierzchni opływanego walca ma charakter laminarny. Przepływ taki jest nazywany powszechnie podkrytycznym, punkt maksymalnej depresji występuje wówczas przy α≈ 70o, podczas gdy oderwanie zauważa się dla α≈ 85o. W przypadku, gdy prędkość płynu opływającego walec jest na tyle duża, że na jego powierzchni występuje przejście warstwy przyściennej laminarnej w turbulentną (przed punktem oderwania), wówczas punkt 0 przesuwa się w stronę tylnej powierzchni walca (α = 140o) i opływ taki jest nazywany nadkrytycznym.

Obszar cienia aerodynamicznego za opływanym ciałem jest wówczas znacznie węższy, w porównaniu z przepływem podkrytycznym, czego rezultatem jest wyraźny spadek współczynnika oporu.

  1. Schemat stanowiska pomiarowego.

1 – komora pomiarowa

2 – wentylator

3 – walec kołowy

4 – kątomierz

5 – króciec pomiaru uśrednionego ciśnienia całkowitego

6 – króciec pomiaru uśrednionego ciśnienia całkowitego

7 – U – rurka

  1. Obliczenia

ciśnienie barometryczne pb = 992 Pa

wilgotność względna F = 59 %

temperatura t = 20 °C

Gęstość powietrza suchego w warunkach normalnych fizycznych

Tm = 273,15 K

pn = 101325 Pa

ρn = 1,2928 kg/m3

Gęstość pary nasyconej suchej

ρ” = 0,0148 kg/m3

p” = 2000 Pa

Gęstość powietrza wilgotnego

Wartość liczby Reynoldsa

Współczynnik oporu cx

  1. Tabelaryczne zestawienie wyników

α cos(α) Δh ρm pi pi*cos(α) pdw cx
lp [°] - mm alk. kg/m3 N/m2 N/m2 N/m2 -
1 0 1,000 -25

825

-143,07 -143,07

143,07

0,744688
2 10 0,985 -22 -125,90 -123,99
3 20 0,940 -10 -57,23 -53,78
4 30 0,866 -12 -68,67 -59,47
5 40 0,766 -2 -11,45 -8,77
6 50 0,643 10 57,23 36,79
7 60 0,500 17 97,29 48,64
8 70 0,342 23 131,62 45,02
9 80 0,174 16 91,56 15,90
10 90 0,000 16 91,56 0,00
11 100 -0,174 15 85,84 -14,91
12 110 -0,342 14 80,12 -27,40
13 120 -0,500 14 80,12 -40,06
14 130 -0,643 14 80,12 -51,50
15 140 -0,766 14 80,12 -61,37
16 150 -0,866 10 57,23 -49,56
17 160 -0,940 12 68,67 -64,53
18 170 -0,985 13 74,40 -73,27
19 180 -1,000 12 68,67 -68,67
20 190 -0,985 13 74,40 -73,27
21 200 -0,940 15 85,84 -80,66
22 210 -0,866 14 80,12 -69,39
23 220 -0,766 17 97,29 -74,53
24 230 -0,643 14 80,12 -51,50
25 240 -0,500 14 80,12 -40,06
26 250 -0,342 15 85,84 -29,36
27 260 -0,174 16 91,56 -15,90
28 270 0,000 17 97,29 0,00
29 280 0,174 10 57,23 9,94
30 290 0,342 25 143,07 48,93
31 300 0,500 19 108,73 54,37
32 310 0,643 12 68,67 44,14
33 320 0,766 1 5,72 4,38
34 330 0,866 -10 -57,23 -49,56
35 340 0,940 -15 -85,84 -80,66
36 350 0,985 -22 -125,90 -123,99



6. Wnioski

Przy niskich wartościach liczby Reynoldsa w przepływie dominują siły lepkości (duża wartość μ). Przy wysokich wartościach liczby Reynoldsa – siły bezwładności poruszającego się płynu (duża wartość iloczynu ςvl, a mała μ). W naszym przypadku nie da się jednoznacznie powiedzieć czy przepływ jest laminarny czy turbulentny.

Pomiary wykonane zostały za pomocą U-rurki, której jeden koniec jest połączony z otworami w tunelu, co pozwoliło nam, na odczytanie ciśnienia rejestrowanego na powierzchni walca. Błąd jaki mógł wystąpić, to błąd odczytu wartości ln, odczytywanego przez obserwatora na U-rurce.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
sprawozdanie z mechaniki płynów Lab 3krzys
sprawozdanie z mechaniki płynów Lab 5
sprawozdanie N12stare, Politechnika Wrocławska Energetyka, IV semestr, Mechanika Płynów lab, N12
Mechanika Plynow Lab, Sitka Pro Nieznany
Mechanika Płynów Lab, Sitka N19
Mechpl-mikromanometry-sprawozdanie, mechanika płynów
Mechanika Płynów - sprawozdanie4, mechanika płynów
Mechanika Płynów Lab, Sitka N4
Mechanika Płynów Lab, Sitka N12
Mechanika Płynów Lab, Sitka N14
sprawko 2, PWR, Inżynieria Środowiska, semestr 3, mechanika płynów, mechanika płynów lab
Mechanika Płynów Lab, Sitka N13
Mechanika Płynów Lab, Sitka N9
mechanika płynów lab 1 sprawko
Sprawozdanie V (4, mechanika płynów, Mechanika płynów
harlabmp, PWr WME Energetyka, Mechanika płynów - lab
spr.2, sprawozdania z mechaniki plynow
Mechanika Płynów Lab, Sitka N2

więcej podobnych podstron