Zespół: 1A |
Temat: Statyczna próba rozciągania i umocnienie: dyslokacyjne, roztworowe i przez rozdrobnienie ziarna |
Data: 27.11.2014r |
---|---|---|
Prowadzący dr inż. Mateusz Kopyściański |
Artur Bugajski | Ocena: |
Cel Ćwiczenia:
Przeprowadzenie próby rozciągania na próbkach: miedź i mosiądz.
Wyznaczenie na podstawie statycznej próby rozciągania parametrów wytrzymałościowych takich jak granica plastyczności Re, wytrzymałość na rozciąganie Rm i plastycznych.
Próbka:
Pomiar początkowy próbek,
Próbka z miedzi (prędkość 50mm/min) oraz mosiądzu (prędkość 100mm/min) były rozciągane na maszynie wytrzymałościowej aż do zerwania,
Pomiar przyrostu wydłużenia próbek.
Wyniki pomiarów:
Miedź | Mosiądz | |
---|---|---|
Fm [N] | 2477 | 5013 |
S0 [mm] | 13,4 | 20,11 |
Rm [MPa] | 0,18 | 0,37 |
l[mm] | 18,3 | 28,4 |
A% | 36,6 | 56,8 |
Excel – dane
, ,
Miedź | Miedź umocniona | Mosiądz | |
---|---|---|---|
Fm [N] | 3970 | 6610 | 5550 |
S0 [mm] | 25,52 | 23,74 | 18,08 |
Rm [MPa] | 155,56 | 278,41 | 306,97 |
A% | 64,62 | 37,14 | 97,84 |
Rp0, 2[MPa] | 134,80 | 278,43 | 306,97 |
Wnioski:
Czas zerwania próbki mosiężnej był dłuższy w porównaniu z czasem zerwania próbki z czystej miedzi.
Przy wysokim naprężeniu próbka mosiężna posiada duże odkształcenie, posiada większą wytrzymałość, plastyczność niż próbka wykonana z miedzi.
W przypadku miedzi umocnionej występuje stały wzrost naprężenia który spowodował mniejsze odkształcenie niż w przypadku poprzednich próbek