wykład VI (23 III 09)

Zanim zostanie wydana decyzja to dokumenty utworzone przez geodetę podlegają kontroli przez organ prowadzący sprawę oraz Ośrodek. Wydanie decyzji o rozgraniczeniu opiera się na treści protokołu granicznego lub ugody. Kontrola musi zostać przeprowadzona skrupulatnie zatem musi być stwierdzone czy:
-osoby uczestniczące zostały poinformowane
-pełnomocnictwa są zgodne z prawem
-ugoda lub protokół zostały sporządzone zgodnie z prawem

Wniosek o umorzenie postępowania może złożyć tylko wnioskodawca, ale tylko gdy nie sprzeciwiają się pozostałe strony lub gdy umorzenie nie będzie sprzeczne z interesem społecznym
Strona niezadowolona z ustalonej granicy ma 14dni do złożenia wniosku o przekazanie sprawy Sądowi Powszechnemu. Jednak jeśli strona udowodni, że termin ten został przekroczony nie z jej winy, to organ może ten termin przedłużyć. Niezależnie od oceny dokumentów podstawowym warunkiem przekazania sprawy Sądowi jest istnienie sporu i musi być w dokumentach jednoznaczna informacja, że geodeta nakłaniał strony do ugody. Jeżeli nie ma takiego zapisu to protokół czy ugoda zawiera poważną wadę.

Koszty postępowania rozgraniczeniowego są określane od razu po zawarciu decyzji przez organ w postanowieniu wskazując stronę i termin. Strona może złożyć zażalenie. Obciążenie zawiera koszty czynności wykonanych przez geodetę, podróży służbowych opłaconych świadkom, koszty doręczenia stronom pism urzędowych i inne.

Problem odnowy znaków granicznych:
a)doręczenie właścicielowi zawiadomienia o umieszczeniu znaku granicznego ze zwrotnym poświadczeniem odbioru
b)wykonanie przeglądu znaków i ich konserwacja
c)z ustawieniem urządzeń służących zabezpieczających znaki

Organem prowadzącym postępowanie rozgraniczeniowe, w oparciu o Prawo Wodne jest starosta powiatowy. Granica na skraju wody i lądu to linia brzegowa określana wg prawa jako:
-krawędź brzegu
-linia stałego porostu traw
-lub linia ustalona wg normalnego stanu wody
Linia brzegu jest ustalana przez starostę na wniosek zainteresowanej strony. Podstawą do wydania decyzji o rozgraniczeniu jest dołączony do wniosku projekt rozgraniczenia i powinien on zawierać:
-opis techniczny
-mapę sytuacyjną w takiej skali jak ______________ wód śródlądowych albo w skali 1:5000 lub 1:2000 z podaniem położenia punktów osnowy geodezyjnej a także granicy stałego porostu traw, krawędzi brzegu, przymulisk, obsypisk, wysp a także proponowanej linii brzegu
Decyzja starosty jest decyzją ostateczną, ale strona ma 30 dni na dochodzenie swoich spraw w Sądzie Powszechnym.

Wznowienie znaków granicznych jest czynnością o charakterze technicznym polegająca na przywróceniu znaków granicznych zgodnie ze stanem przedstawionym w dokumentach geodezyjnych mającymi moc dowodową. Aby można było wznowić muszą jednocześnie zaistnieć:
-granice były poprzednio ustalone prawnie
-istnieją dane geodezyjne dzięki, którym można wznowić punkty z odpowiednią dokładnością
W ramach wznowienia:
a)geodeta zgłasza pracę do Ośrodka
b)zbiera dokumenty do wznowienia
c)wzywa strony na grunt
d)wyznacza punkty graniczne
e)sporządza protokół graniczny
f)sporządza operat techniczny
Podstawą wznowienia jest zapis (art. 39 ustęp 1 Ustawy)???

Jeżeli zaistnieje spór to strony muszą wystąpić na drogę sądową. Przesłanką do wznowienia jest bezsporny przebieg granic czyli możliwość ich wskazania na podstawie dokumentów zawartych w Ośrodku. Ze wznowieniem łączą się:
a)należyta staranność
b)jednoznaczność

Ad. a)miarą staranności prac wykonanych przez geodetę jest zachowanie minimalnych wymogów określonych prawem, w tym zapisów w instrukcjach, wytycznych technicznych. Miernik ma być obiektywny i służyć standaryzacji tych czynności oraz prowadzić do powtarzalności wyników prowadzonych przez różnych wykonawców tej samej czynności. Na wzorzec staranności składają się stopień doświadczenia zawodowego oraz wiedza. Należyta staranność to obiektywnie istniejący wzorzec postępowania celu stworzenia jak najlepszego wykonania prac geodezyjnych a także polepszenia wyników dla osób zainteresowanych wg wszystkich wymogów prawnych…(tutaj żwir poleciał i ja tego nie mam.)

Ad. b)jednznczność- problem ten powinien być ___________ w kontekście możliwości ich pierwotnego położenia, zagadnienie to w dużej mierze sprowadza się do samej możliwości zastosowania w procesie wzmocnienia tej _________ z zastosowaniem, której granice te zostały uprzednio pomierzone. Jeżeli zatem ustalono granice z wykorzystaniem określonej techniki pomiarowej w oparciu o istniejące wtedy punkty osnowy, to należy przyjąć, że czynność ich wznowienia będzie procesem odwrotnym do pierwotnego z zastosowaniem rygorów dokładnościowych pomiarów a także z wykorzystaniem danych obserwacyjnych i kontrolnych. Problem ten komplikuje się gdy z obiektywnych względów, np. braku osnowy pierwotnej niemożliwym jest wykonanie odtworzenia punktów granicznych na podstawie danych pochodzących z pomiaru pierwotnego. W takim przypadku stwierdzenie jednoznacznego wskazania punktów granicznych powinno być poprzedzone analizą danych umożliwiających lub nieumożliwiających wykonanie tych czynności w oparciu o przetworzone dane z pomiaru pierwotnego w odniesieniu do stanu istniejącego. Cały proces ten powinien przebiegać przy założeniu, że dołoży się staranności przy dochodzeniu do tego jak jednoznacznie, w danych warunkach wznowić punkty i znaki graniczne. W ramach tych czynności geodeta powinien wykonać czynności pozwalające wyznaczyć współrzędne punktów w tym układzie. W przypadku braku takiej możliwości powinna nastąpić transformacja współrzędnych punktów wyznaczanych w układzie osnowy pierwotnej na układ osnowy istniejącej w oparciu o odpowiednią ilość punktów łącznych wyznaczonych w obu układach.
Dane są niewiarygodne gdy:
a)ich analiza wskazuje, że zostały określone na podstawie nienależytych(?) lub niedokładnych pomiarów
b)określają przebieg granic w sposób odmienny niż wiarygodne dokumenty, przechowywane w szczególności w księgach wieczystych i w zbiorach państwowych
c)określają przebieg granic z trwałym i _________ stanie na gruncie, uznawanych przez strony za stan prawny
d)dane te są w układzie lokalnym i jest brak punktów łącznych umożliwiających konwersję tych punktów do układu państwowego


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
wykład II (23 II 09)
Ubezpieczenia - Wykłady - 2006 (23), III Rok Administracja
Wykład prof K, 23 paź 09 2
Wykład 3 OSOBA FIZYCZNA A OSOBA PRAWNA (23 10 09)
wykład III (2 III 09)
tematyka wykladw z piel.neur., III rok semestr VI, Neurologia i piel. neurologiczne
Wykład ZZL 22.12.09, Akademia Ekonomiczna w Katowicach, Zarzadzanie, Semestr III, ZZL
Wyklad VI - zadania, Wykład III
Wyklad VI � 10.11.09 (Fizjologia) , Wykład VI - 10
fizykoterapia - wyklad vi - 25.03, fizjoterapia, FIZJOTERAPIA, III SEMESTR, Fizykoterapia, I semestr
wykład IV (9 III 09)
wykład V (16 III 09)
Wykład 3 OSOBA FIZYCZNA A OSOBA PRAWNA (23 10 09)
Wyklad 2 TM 07 03 09
materialy na diagnoze, Wyklad VI diagnoza
Wyklad 2 zmiennosc standaryzacja 5 III 2014 b
wyklad VI
Wykład VI

więcej podobnych podstron