POSTĘPOWANIE KARNE WYKŁADY

POSTĘPOWANIE KARNE WYKŁADY

WYKŁAD NR I 3 X 2010R.

Postępowanie karne – to prawo formalne. To dziedzina prawa określająca reguły post. Określa również obowiązki i uprawnienia podmiotów w procesie karnym (kto, przez kogo zostało popełnione przest)

Proces karny:

  1. Wdł. prof Waltosia: „proces karny to zespół prawnie uregulowanych czynności, których celem jest wykrycie przestępstwa i jego sprawcy, osądzenie go za to przestępstwo i ewentualnie wykonanie kary, środków karnych oraz środków zabezpieczających”.

  2. Wdł. prof. Papierkowskiego – proces karny to komplet czynności przedsiębranych przez sąd i inne czynniki (np. policja), strony w celu wyświetlenia zarzutów i wydania orzeczenia

  3. Wdł. prof. Marszala –proces karny to ….…………………………

Proces karny = postępowanie karne = procedura karna

Cel procesu karnego – wydanie sprawiedliwego orzeczenia (nie tylko wyroku, gdyż nie każde post. kończy się wyrokiem).

Gł. podmiotem post. karnego jest oskarżony a nie pokrzywdzony. Obecny KK zwiększa uprawnienia pokrzywdzonego.

Sprawiedliwe orzeczenie powinno się charakteryzować: zastosowane środki reakcji karnej mają być właściwą reakcją na cel.

Zmiana formy abstrakcyjnej na formę materialną – cel procesu sprowadza się do subsumcji czynu pod przepis karny i określenie odp. Karnej.

Przedmiot procesu – kwestia odp. Określonej osoby za zarzucane jej przestępstwo. Występują tu dwa istotne terminy:

  1. Niezmienność przedmiotu procesu -oznacza to,. Że przedmiot procesu nie powinien ulegać zmianom w czasie biegu procesu. W post. przygotowawczym ma charakter względny, a w trakcie procesu………

  2. Niepodzielność przedmiotu procesu – niedopuszczalne jest orzekanie w różnych postaciach o fragmentach tego samego przedmiotu procesu.

Funkcje procesu karnego:

proces karny – jest to taki stosunek prawny(prof. Papierkowski), który istnieje między państwem a obywatelem. W procesie karnym występują 2 podmioty : powód i pozwany (?).

Źródła p.k.proc.:

Źródeł p.k.proc. nie stanowią:

Najważniejsze ustawy będące źródłem post. karnego:

Obok ustaw ważne źródło to:

WYKŁADNIA PRZEPISÓW PRAWA KARNEGO PROCESOWEGO:

Wykładnia przepisów- jest procesem myślowym zmierzającym do ustalenia właściwej treści i zakresu przepisu prawnego, stosowanie prawa wymaga uprzedniej wykładni tj. ustalenia treści i zakresu danej normy prawnej.

Wykładnia prawa- to interpretacja prawa, poprzez ustalenie właściwej treści norm prawnych zawartych w przepisach prawa.

Jeśli chodzi o wykładnie prawa to sprawa jest o tyle istotna, że niektóre przepisy są niejasne lub wieloznaczne. W takim przypadku aby wyinterpretować zawartą w tych przepisach normę prawną stosujemy właśnie wykładnię. Istnieje wiele rodzajów wykładni, przy czym co do niektórych istnieją określone zakazy.

Ze względu na podmiot dokonujący wykładni, rozróżniamy wykładnie:
-autentyczną, to jest dokonywaną przez ten sam podmiot, który wykładał interpretowany przepis
-legalną, dokonywaną przez organ powołany do tego z mocy np. konstytucji
-praktyczną, dokonywaną przez organ państwowy w ramach stosowania przez niego prawa(sądy, prokuratury, organy administracji)
-doktrynalną, stosowaną przez podmioty publikujące w literaturze naukowej, w postaci np. komentarzy do ustaw.

Ze względu na zastosowaną metodę rozróżniamy wykładnie:
-słowną, to jest dokonywaną w oparciu o naukę o języku, tzn. przy użyciu gramatyki, ustalaniu słownikowego znaczenia danego słowa
-celowościową, dokonywaną w oparciu o ustalenie w jakim celu dany przepis został stworzony
-systematyczną, dokonywana w celu ustalenia rangi normy w hierarchii całego systemu prawa, a także jej charakteru- domena teoretyków
-historyczna, polega na ustaleniu znaczenia norm prawnych za pomocą materiałów historycznych-wygląda to w ten sposób, że analizuje się przepisy obowiązujące w danym zakresie poprzednio i w ten sposób wyciąga wnioski.

Ze względu na wynik interpretacji wyróżniamy wykładnie:
-rozszerzającą, nakazująca rozumieć normę szerzej niżby to miało wynikać z wykładni słownej przepisu
-ścieśniająca, nakazująca rozumieć normę wężej niż wynika to z wykładni słownej przepisu
-stwierdzającą, nakazuje rozumieć daną normę tak jak wynika to z wykładni słownej.

Wykładnia przepisów pr. Karnego procesowego:

I dokonywana ze wzgl. na podmiot:
1. wykładnia legalna
- dokonywana przez organ stanowiący prawo a także przez Trybunał Konstytucyjny. Ma ona moc wiążącą
2. Wykładnia sadowa - dokonywana przez sądy i prokuratorów

3. Wykładnia autentyczna, jest dokonywana przez ten sam podmiot, który wykładał interpretowany przepis.

4. Wykładnia naukowa, doktrynalna –przez doktrynę

II ze wzgl. na metodę:

1. Wykładnia językowa, gramatyczna – kontekst językowy
2. Logicznawnioskowanie z przeciwieństwa (argumentum a contr ario), interesuje nas czy okoliczności badanej sytuacji zawierają się w zakresie normy. Jeśli nie, wyklucza to stosowanie normy. Kwestia niezawodności wiąże się z ustaleniem jaka relacja zachodzi między p, q. Zawodność związana z niejednoznacznym używaniem odpowiedników słownych funktorów prawdziwościowych przez prawodawcę. Z mniejszego na większe (argumentum a fortiori), wnioskowanie z uzasadnienia słabszego na silniejsze w oparciu o założenie konsekwencji ocen prawodawcy: 1.a maiori ad minus (z większego na mniejsze) - jeśli komuś nakazano (lub dozwolono) czynić więcej, to nakazano (lub dozwolono) mu i mniej, minori ad maius (z mniejszego na większe) — jeśli zakazano komuś czynić mniej to tym bardziej zakazano mu i więcej,

3. Systemowa – ustalanie znaczenia normy prawnej ze wzgl. na miejsce tej normy w systemie prawa.
4. Historyczna – polega na wyciąganiu wniosków z genezy wniosków prawnych

5. celowościowa – zmierza do ustalenia znaczenia normy drogą wyjaśnienia celu ustawy ze wzgl. na ………

Analogia – metoda wypełniania luk w ustawie analogia legis (z ustawy), analogia juris (z prawa). W prawie karnym występuje zakaz stosowania analogii na niekorzyść sprawcy. W post. karnym można dopuszczać analogię, ale nie może dotyczyć ona przepisów o charakterze wyjątkowym ale nie ogranicza ona praw uczestników postępowania.

zas. terytorialności – polskie p. karne obowiązuje na terytorium Polski, oraz polskich statków powietrznych i morskich.

Obowiązywanie ustawy w czasie. Ust. może obowiązywać w sposób:

Dziedziny prawa:

ZASADY PROCESOWE – wytyczne wdł których zbudowany jest proces karny. Są to podst. dyrektywy z zakresu procesu.

Zas. Procesowe występują w 2 obozach:

Podst. zasady postępowania karnego:

  1. Zas. Prawdy – podst. wszelkich ……………………………… powinny być oparte na ustaleniach faktycznych.

  2. Zas. Udziału czynnika społecznego (zas. Współdziałania) – realizacja zasad konstytucyjnych (art.182 konst) realizowana jest


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Postępowanie karne wykłady
Postępowanie karne - wyklady, Prawo UKSW, KPK
Postępowanie karne - wykład, Prawo
pk wyklady, Postępowanie karne - wykłady
POSTĘPOWANIE KARNE – wykład 2005 BULSIEWICZ, III rok, postępowanie karne
Postępowanie karne skrypt z wykładów
Postepowanie Karne notatki wykład II
wykłady KPK Jeż- Ludwichowska, III rok, postępowanie karne
Wykład-13-postępowanie-karne, PRAWO UŁ, III rok, Kodeks postępowania karnego
Prawo i postępowanie karne, UMK Administracja, Wykłady, Prawo i postępowanie karne skarbowe
WYKŁADY. KPK. (67 STRON), PRAWO, STUDIA, POSTĘPOWANIE KARNE
prof. Wójcicka, Wyklady - Postepowanie karne, 13/10/2009
Postępowanie Karne notatki wykład III
Wyklad-9-postepowanie-karne, PRAWO UŁ, III rok, Kodeks postępowania karnego
Wyklady postepowanie karne
Postepowanie Karne notatki wykład I
postepowanie administracyjne wyklady calosc

więcej podobnych podstron