Wpływ transferów na rynek pracy :
Transfery dla bezrobotnych, w tym świadczenia i zasiłki przedemerytalne
Świadczenia zależne od dochodu (chroniące przed ubóstwem)
Transfery dla osób wychowujących małe dzieci (w tym w Polsce odliczenie od PIT)
Emerytury i wcześniejsze emerytury, renty
Wysokość transferu w relacji do możliwego do osiągnięcia dochodu z pracy
Inne zasady dostępu do transferów, w tym zasady łączenia pracy zarobkowej i pobierania świadczenia
Wpływ zasiłków na rynek pracy - Rynek konkurencyjny
Wpływ na aktywność zawodową przez zwiększenie płacy progowej, przy danych wynagrodzeniach na rynku zwiększa wartość opcji bierności zawodowej
Zwiększenie opodatkowania, zwykle opodatkowania pracy, dla sfinansowania zasiłków dla bezrobotnych
Wpływ zasiłków na rynek pracy - Rynki niekonkurencyjne
Wpływ na podatki (j.w.)
Zwiększenie płacy progowej bezrobotnych pobierających zasiłek, co może prowadzić do zmniejszenia wysiłku wkładanego w poszukiwanie pracy i wydłużyć okres bezrobocia.
Podwyższenie żądań płacowych pracowników, i płacy motywacyjnej koniecznej do powstrzymania pracowników od bumelowania [omawiany na poprzednim wykładzie model bumelanta]
Mogą podwyższyć aktywność zawodową, podnosząc wartość zatrudnienia i bezrobocia ponad wartość bierności zawodowej (efekt uprawnień),
Transfery a LS
Skutek uboczny transferów - większe prawdopodobieństwo popadnięcia w jedną z pułapek (OECD 2005, Employment Outlook):
Pułapka bezrobocia – zasiłek dla bezrobotnych wysoki w relacji do wynagrodzeń, co zwiększa płacę progową
Pułapka bierności – inne zasiłki niż dla bezrobotnych powodują podobny efekt
Pułapka ubóstwa (niskich płac) – brak motywacji do zwiększania liczby godzin pracy albo przechodzenia do lepiej płatnej pracy, gdyż to wiązałoby się z utratą prawa do świadczeń zależnych od dochodu
Transfery z systemu emerytalnego
Kryteria dostępu: wiek, staż
Stopa zastąpienia w wieku „normalnym” i wcześniejszym
Stopa zwiększania się wysokości emerytury przy dłuższej pracy
Ukryty podatek od dłuższej pracy
Substytuty emerytury: renty, zasiłki przedemerytalne
Wskaźnik DWL
Wskaźnik trwania życia zawodowego (the duration of working life indicator, DWL) mierzy oczekiwaną liczbę lat, które osoba w wieku 15 lat będzie aktywna na rynku pracy
Opracowany i używany do monitorowania celów postawionych w strategii Europa 2020
Rodzaje edukacji
Nauka w szkołach i szkolenia: koszty jako inwestycja ponoszona przez osoby albo firmy – oczekiwany przyszły zwrot z tej inwestycji
Nauka formalna – (zwykle) przed wejściem na rynek pracy, literatura gł. na temat wyboru „jak długo się uczyć/ do jakiego poziomu?”
Szkolenia (zwykle) po wejściu na rynek pracy – literatura gł. na temat „kto ponosi koszty szkolenia?”
Mierniki
Edukacja szkolna
Nakłady w relacji do PKB
Przeciętna liczba lat nauki
Wyniki porównywalnych testów, np.. PISA
Szkolenia
Większe zróżnicowanie, ale…
… brak danych dla wielu krajów
Różnice w zależności, czy informacje od pracowników czy pracodawców
Edukacja szkolna - teoria
Założenia podstawowego modelu kapitału ludzkiego:
• Więcej lat edukacji daje wyższą produktywność
• Wyższa produktywność pozwala mieć w przyszłości wyższe zarobki
Jednostki podejmują decyzje „inwestycyjne”
• Koszty bezpośrednie i odroczone zarobki
• Korzyści: wyższe płace i niższe szanse utraty pracy
Szkolenia - teoria
Teoria kapitału ludzkiego – główna kwestia – kto płaci za szkolenie?
Tradycyjne podejście: pracownik płaci za szkolenia dające ogólne umiejętności, a pracodawca za szkolenia dające umiejętności przydatne w danej firmie
Rynek niekonkurencyjny, gdy np. pracownik jest opłacany poniżej swojej produktywności
Rodzaje pracowników
“Insiderzy” – pracownicy, których pozycja jest chroniona przez wysokie koszty zwalniania i zatrudniania
“Outsiderzy” – osoby, których takie koszty nie chronią: bezrobotni, ale też osoby pracujące w szarej strefie, w sektorach dających mniejsza ochronę zatrudnienia lub w mniej chronionej formie zatrudnienia, itp.
Nowo-zatrudnieni – osoby, których koszty jeszcze nie chronią, niedawno podjęli zatrudnienie w „lepszym” sektorze
Model insider-outsider
Lindbeck i Snower (1989, 2002) skonstruowali model, pomagający zrozumieć mechanizmy, za pośrednictwem których zatrudnieni (insiders) mogą wpływać na poziom płac i zatrudnienie
Ustalenie wynagrodzeń na poziomie przewyższającym produktywność krańcową
Źródłem przewagi zatrudnionych są koszty związane z zatrudnieniem i zwalnianiem pracowników
Outsiderzy mogą mieć najwyżej pośredni wpływ na poziom płac (a nie bezpośredni, jak w modelu klasycznym)
Praktyka
Model insider-outsider był często przywoływany w dyskusjach o przyczynach określonego poziomu zatrudnienia i bezrobocia w różnych krajach (szczególnie Europa)
Model pokazuje, że szczególnie wysokie wynagrodzenia powinny występować w sektorach z wysokimi kosztami rotacji siły roboczej.
Efekt insider-outsider wpływa na trwałość bezrobocia po negatywnym szoku dla rynku pracy – histereza
Polityka
Działania, które mogą zwiększyć równowagę między siłą przetargową obu stron na rynku pracy:
Ograniczanie siły insiderów
Wzmacnianie siły outsiderów w negocjacjach płacowych
MODELE PŁAC MOTYWACYJNYCH
Założenia
Niepełna informacja o kwalifikacjach, produktywności i zaangażowaniu w pracę
Duże koszty zdobycia tej informacji
Wyższe zarobki sposobem na lepszy efekt produkcyjny bez ponoszenia kosztów kontroli
Problem pracodawcy
Jaki powinien być poziom płacy motywacyjnej, gwarantujący maksymalny wysiłek pracownika, nie zwiększający przy tym znacznie kosztów zatrudnienia?!!!!
I. Model „bumelanta”
Bumelowanie (shirking)
Produktywność pracowników zależy od zaoferowanego im wynagrodzenia realnego
Firmy nie obniżają płac, ponieważ obniżyłoby to produktywność. Skutek: ustalenie wynagrodzenia powyżej rynkowego poziomu i bezrobocie przymusowe
Wyższe wynagrodzenie to również wyższe koszty utraty pracy
Bezrobotni nie są w stanie przekonać potencjalnych pracodawców, że nie bumelowaliby pracując za niższe wynagrodzenia
Model „bumelanta” Shapiro-Stiglitza (1984, AER)
Tacy sami pracownicy neutralni względem ryzyka
Zał.: celem pracy osób zatrudnionych jest maksymalizacja oczekiwanej użyteczności, określonej przez płace i wysiłek
Karą za bumelowanie (obijanie się) jest wyrzucenie z pracy
Jeśli pracownik będzie się obijał, to jego wysiłek będzie minimalny, a użyteczność równa otrzymywanej płacy. Jednak gdy zostanie przyłapany na bumelowaniu, jego użyteczność zmaleje do wielkości zasiłku dla bezrobotnych
Uwaga: gdyby istniało pełne zatrudnienie, po utracie pracy można byłoby natychmiast znaleźć drugą za taką samą płacę
Płaca motywacyjna w modelu bumelowania
Płaca motywacyjna jest tym większa im:
Niższe szanse wykrycia bumelowania
Wyższy zasiłek dla bezrobotnych
Wyższe prawdopodobieństwo znalezienia nowej pracy jeśli straci się starą
Wyższa stopa dobrowolnych odejść z pracy
Model negatywnej selekcji
Firmy zatrudniają bardziej produktywnych pracowników przez oferowanie płacy wyższej niż oczyszczająca rynek w modelu klasycznym
Założenie: koszt utraconych możliwości jest dodatnio skorelowany z produktywnością potencjalnego pracownika
Podwyższenie płac oznacza przyciągnięcie do firmy lepszych pracowników, choć także płacenie niektórym z zatrudnionych powyżej ich produktywności
Model uniknięcia rotacji załogi
*Nadmierna fluktuacja pracowników zwiększa koszty firmy:
Nowi pracownicy – koszty szkoleń i przystosowania do nowej pracy, początkowo mniejsza produktywność
Odejścia – koszty odpraw, zastępstw na czas znalezienia nowej osoby do obsadzenia stanowiska
*Suma kosztów rotacji załogi zależy od liczby pracowników odchodzących i przychodzących do pracy
*By uniknąć niepotrzebnych kosztów przedsiębiorstwo podnosi płace dopóki korzyści są większe niż koszty rekrutacji nowych pracowników
Modele poprawy morale pracowników
*Dodatkowe efekty wyższych płac:
wyższa płaca motywuje do większego wysiłku i angażowania się w wykonywaną pracę = wyższej produktywności
może wpłynąć na wzrost lojalności pracowników wobec firmy
Płace motywacyjne – komentarze
Założenia modeli
Pracodawcy mają wiele innych sposobów na kontrolowanie pracowników niż podwyższanie płac
Również przyłapanie na złej pracy nie zawsze wiąże się z jej utratą
Teorie płacy motywacyjnej a teorie insider-outsider
Teorie płacy motywacyjnej kładą nacisk na czynniki, które powodują, że przedsiębiorstwa same są skłonne płacić więcej zatrudnianym pracownikom.
Teorie insider-outsider (uczestnik-osoba postronna) podkreślają, że wyższe stawki płacy obowiązujące na rynku kształtowane są w dużej mierze przez samych pracowników, którzy działają wbrew interesom bezrobotnych.
MODELE NEGOCJACJI ZBIOROWYCH
Typy modeli
I. Negocjacje zbiorowe dotyczą wynagrodzeń; firmy ustalają poziom zatrudnienia przy danym wynagrodzeniu
II. Negocjacje zbiorowe dotyczą wynagrodzeń i zatrudnienia – przy danej sile przetargowej związku zawodowego płace są niższe, a zatrudnienie wyższe niż w przypadku I.
III. Inne typy modele: różne preferencje pracowników i porównywanie preferencji, negocjacja liczby godzin pracy albo poziomu wynagrodzeń
Stopień centralizacji negocjacji
Różne poziomy centralizacji negocjacji płacowych mogą skutkować różnym poziomem płac realnych i bezrobocia:
im bardziej scentralizowane negocjacje tym niższe płace i bezrobocie;
niższe płace i niższe bezrobocie – systemy zdecentralizowane i silnie scentralizowane, wyższe płace i bezrobocie - warianty pośrednie (Calmfors i Drifil, 1988);
w gospodarkach otwartych – brak zależności od poziomu negocjacji (Danthine i Hunt, 1994).
Stopień centralizacji negocjacji
Powód różnego wpływu - różny stopień internalizacji efektów związanych z podwyżkami płac:
negocjacje silnie zdecentralizowane - konkurencja między firmami, forsowanie wysokich podwyżek płac obniża konkurencyjność firmy i zatrudnienie,
negocjacje scentralizowane – uświadomiony wpływ decyzji na całą gospodarkę,
silne branżowe związki zawodowe nie biorą pod uwagę efektów zewnętrznych wzrostu płac.
Źródła informacji o bezrobociu
UE – badanie Labour Force Survey, LFS Próba około 1,5 mln osób co kwartał, od 0,2 % do 3,3 % ludności w wieku 15+ lat w różnych krajach. Początkowo (od 1983 r.) badanie przeprowadzane w jednym kwartale roku. Potem (lata1998-2005) przekształcone w badanie ciągłe – wywiady są przeprowadzane we wszystkich tygodniach roku, dając wiarygodne informacje o rynku pracy.
Badanie Aktywności Ekonomicznej Ludności, BAELPrzeprowadzane od maja 1992 r., od IV kw. 1999 r. badanie ciągłe, próba ok. 16-20 tys g.d. (35-45 tys. osób), od 2010 r. zwiększona dla uzyskania reprezentatywności wyników na poziomie województw.Informacja o bezrobociu rejestrowanym wg różnych cech, na poziomie powiatów, dostępna co miesiąc
Równowaga na rynku pracy
Model klasyczny:
elastyczne płace realne zapewniają równowagę na rynku pracy ale:
nie wyjaśnia dobrze fluktuacji w wielkościach zagregowanych ani bezrobocia przymusowego
wynikająca z niego elastyczność zagregowanej podaży pracy niezgodna z obserwowaną
Podejście keynesowskie, sztywność wynagrodzeń nominalnych w krótkim okresie
ŁĄCZENIE UCZESTNIKÓW RYNKU PRACYKRZYWA BEVERIDGE’A
Modele łączenia uczestników rynku pracy - funkcja dopasowań
Procesy kreacji i destrukcji miejsc pracy na rynku
Przy istnieniu pewnych kosztów transakcyjnych na rynku pracy współwystępują wakaty (V) i osoby poszukujące zatrudnienia (U)
Krzywa Beveridge’a: związek między V a U dla danej funkcji dopasowań
Ruch po krzywej: zmiany w relacji U do V w różnych fazach cyklu koniunkturalnego
Przesunięcia krzywej: zmiany strukturalne na rynku pracy
Funkcja dopasowań (matching function) pokazuje, ile osób zatrudniono przy danych V i UM = M(V,U)
Modele poszukiwań (search models)
Rynki, na których sprzedający i kupujący nie spotykają się „od razu” – czas, koszty
1961, George Stigler „The Economics of Information” – koszt poszukiwań a zwrot z dłuższego szukania
1962, Stigler – rynek pracy i teoria poszukiwań
1970, Mortensen „Job Search, the Duration of Unemployment and the Phillips Curve”, sformalizował podejście Stiglera, bezrobocie odzwierciedla fakt, że niektórzy pracownicy wolą dłużej szukać pracy niż akceptować gorzej płatną pracę
1977, Mortensen, „Unemployment Insurance and Job Search Decisions” –wpływ ubezpieczenia od bezrobocia na rynek pracy
1994, Pissarides & Mortensen „Job Creation and Job Destruction in the Theory of Unemployment” – zmiany bezrobocia w cyklu koniunkturalnym
Modele poszukiwań – search models
Opisują zachowanie osoby poszukującej pracy przy niedoskonałej informacji
Model podstawowy:
Pracy szukają bezrobotni (ale nie zatrudnieni)
Podczas poszukiwań bezrobotni mają prawo do zasiłku/ ubezpieczenia od bezrobocia
Warunki (w tym sytuacja na rynku pracy) nie zmieniają się w czasie
Osoby znają tylko skumulowany rozkład H(.) możliwych wynagrodzeń na rynku u różnych pracodawców
Oferty pracy, które napływają, są losowo wybierane z tego rozkładu i cechują się stałym wynagrodzeniem w
Strategia poszukiwań
Ustalenie własnej minimalnej płacy progowej w*
Poszukiwania trwają, aż nadejdzie jakaś oferta z płacą w
Jeśli Ve(w)>Vu oferta jest akceptowana, jeśli nie to poszukiwania trwają dalej
w* pokazuje „granicę” między pracą a dalszym szukaniem (a nie między pracą a biernością), ale: zniechęceni bezrobotni
Model poszukiwań – możliwe rozszerzenia
Zmiany stopy napływu ofert w czasie
Koszty poszukiwania pracy, koszt alternatywny (np. czas wolny)
Osoby z uprawnieniami do zasiłków dla bezrobotnych i bez takich uprawnień
Poszukiwanie innej pracy w czasie zatrudnienia
Wybór i zmiany poziomu wysiłku wkładanego w poszukiwania
Model poszukiwań – oszacowania empiryczne
Dostępne są dane dotyczące płac już zaakceptowanych (więc nie jest znany cały rozkład płac oferowanych na rynku)
Próby określania płacy progowej uczestników rynku pracy
Istnieją informacje o przeciętnym okresie trwania bezrobocia
Estymacja modeli w zredukowanej formie „duration models”, które pozwalają badać, jaki jest wpływ różnych czynników na wyjście z bezrobocia, ale też napotykają na problemy
Wnioski empiryczne
Dochody osoby poszukującej pracy (stopa zastąpienia zarobków zasiłkiem) mają pewien wpływ na w* i okres bezrobocia
Większy wpływ ma jednak okres pobierania zasiłku
Wzrost zasiłków dla bezrobotnych wydłuża czas pozostawania na bezrobociu dla osób uprawnionych ale skraca dla osób nieuprawnionych do tych zasiłków
Tempo napływu ofert pracy ma wpływ na okres pozostawania w bezrobociu
Sprawdzanie intensywności poszukiwań i pomoc w szukaniu pracy mają pozytywny wpływ na przechodzenie z bezrobocia do zatrudnienia
Krzywa Phillipsa
Badania A.W.Phillipsa z LSE dla Wielkiej Brytanii na danych z lat 1861-1957
Obrazuje związek między tempem wzrostu płac a poziomem bezrobocia
-im niższa stopa bezrobocia, tym większa dynamika wzrostu płac
Szersza interpretacja: związek pomiędzy wysokością bezrobocia i inflacją
-szybszy wzrost płac – przy niezmienionej produktywności pracy – powoduje wzrost inflacji
Rola oczekiwań na temat przyszłej inflacji
Płace realne czy nominalne?
Waloryzacja płac względem inflacji czy wzrostu produktywności?
Ustalanie wynagrodzeń:
-pracownicy - urealnienie w odniesieniu do poziomu cen dóbr kupowanych,
- firmy/ pracodawcy - urealnienie w odniesieniu do poziomu cen dóbr produkowanych.
Krzywa Phillipsa wsparta oczekiwaniami
Monetaryści: inflacja zjawiskiem czysto monetarnym,wymienność inflacji i bezrobocia jedynie w krótkim okresie (iluzja pieniądza). Niedoskonała informacja przyczyną krótkookresowych zmian na rynku pracy
Phelps, Friedman i Lucas - spełnienie warunków leżących u podstaw pierwotnej krzywej Phillipsa jest nierealne
Rola oczekiwań i ich wpływ na wielkości ekonomiczne
Krzywa Phillipsa wsparta oczekiwaniami
Istotny wpływ na zmiany płac mają oczekiwania inflacyjne pracowników. Kiedy ze wzrostem płac nominalnych zwiększa się także poziom cen, siła nabywcza wynagrodzeń nie zmienia się.
Wtedy nie jest racjonalne zwiększanie nakładów pracy, czyli podejmowanie zatrudnienia.
W krótkim okresie – ulegając tzw. iluzji pieniądza – pracownicy mogą podejmować pracę uważając, że nastąpił wzrost płac. Ze względu na oczekiwania zmian inflacji w przyszłości, pracownicy nie dają się jednak zaskakiwać w sposób systematyczny.
Polityka gospodarcza powodująca wzrost inflacji nie jest skuteczna w walce z bezrobociem. Po przejściowym wzroście zatrudnienia, bezrobocie wraca do starego poziomu, podczas gdy inflacja pozostaje na poziomie wyższym.
Naturalna stopa bezrobocia
Naturalna stopa bezrobocia osiągana jest, gdy wzajemne oczekiwania płacowe firm i pracowników są niesprzeczne, a zatem nie zmieniają inflacji
Gdy produkcja rośnie według swojej normalnej (zrównoważonej) stopy wzrostu, to stopa bezrobocia pozostaje stała
W średnim okresie odchylenia od normalnej stopy wzrostu pociągają za sobą odchylenia w stopie bezrobocia. Nieoczekiwana inflacja nie może trwale obniżyć poziomu bezrobocia poniżej naturalnej stopy
Krzywa Phillipsa i NAIRU
W krótkim okresie spadek bezrobocia może być osiągnięty przez zwiększenie inflacji (krzywa Phillipsa)
W długim okresie gospodarka dąży do naturalnej stopy bezrobocia (NAIRU)
Polityka rynku pracy
Pasywna polityka rynku pracy
zapewnianie osobom bez pracy dochodu na czas poszukiwania pracy lub podnoszenia kwalifikacji
Aktywna polityka rynku pracy (ALMP, APRP)
działania, finansowane głównie ze środków publicznych, ułatwiające osobom powrót do zatrudnienia lub znalezienie pierwszej pracy
PASYWNA POLITYKA RYNKU PRACY
Pasywna polityka rynku pracy
Zasiłki dla bezrobotnych
Świadczenia (z pomocy społecznej) dla osób długotrwale bezrobotnych, które utraciły prawo do zasiłku
Wcześniejsze emerytury dla osób w starszym wieku, które utraciły pracę (Polska – świadczenia i zasiłki przedemerytalne)
Cechy systemów w różnych krajach
Kto i po spełnieniu jakich warunków jest uprawniony?
Przez jaki okres?
Jaka jest wysokość zasiłku (w relacji np. do ostatnich zarobków albo wynagrodzenia minimalnego)?
Porównanie hojności systemów w różnych krajach
Stopa zastąpienia zarobków zasiłkiem – względna wysokość zasiłku dla bezrobotnych
Odsetek osób bez pracy objętych pasywną polityką rynku pracy – komu zasiłek przysługuje i przez jaki czas
Stopa zastąpienia
W relacji do wysokości poprzednich zarobków
W pierwszym miesiącu pobierania zasiłku albo po wielu miesiącach
Różne mierniki do porównań między krajami wykraczające poza proste, jednowymiarowe wskaźniki.
Wpływ zasiłków na rynek pracy Rynek konkurencyjny
Wpływ na aktywność zawodową przez zwiększenie płacy progowej, przy danych wynagrodzeniach na rynku zwiększa wartość opcji bierności zawodowej
Zwiększenie opodatkowania, zwykle opodatkowania pracy, dla sfinansowania zasiłków dla bezrobotnych
Wpływ zasiłków na rynek pracy Rynki niekonkurencyjne
Wpływ na podatki (j.w.)
Zwiększenie płacy progowej bezrobotnych pobierających zasiłek, co może prowadzić do zmniejszenia wysiłku wkładanego w poszukiwanie pracy i wydłużyć okres bezrobocia.
Podwyższenie żądań płacowych pracowników, i płacy motywacyjnej koniecznej do powstrzymania pracowników od bumelowania [omawiany na poprzednim wykładzie model bumelanta]
Mogą podwyższyć aktywność zawodową, podnosząc wartość zatrudnienia i bezrobocia ponad wartość bierności zawodowej (efekt uprawnień),
Prywatne ubezpieczenia od utraty pracy
Pokusa nadużycia – pracownicy mniej unikają utraty pracy i słabiej poszukują nowej, jeśli stracą poprzednią.
Negatywna selekcja – większe uczestnictwo osób z nieobserwowalnymi cechami zwiększającymi prawdopodobieństwo bezrobocia.
Publiczny system jako lepsza alternatywa dla prywatnych ubezpieczeń od utraty pracy
AKTYWNA POLITYKA RYNKU PRACY (Active Labor Market Policy)
Cele ALMP
Poprawa funkcjonowania rynku pracy poprzez zwiększenie mobilności i dostosowań bezrobotnych i wakatów (krzywa Beveridge’a).
Powinna przeciwdziałać skutkom zmniejszania podaży pracy związanym z hojnymi zasiłkami dla bezrobotnych i świadczeniami socjalnymi.
Główne instrumenty ALMP
Szkolenia:
Dla bezrobotnych
Dla zagrożonych utratą pracy
Dla pracujących, którzy chcą zmienić pracę
Subsydiowane zatrudnienie :
Bezpośrednie tworzenie miejsc pracy np. w sektorze publicznym
Dopłaty do tworzonych miejsc pracy dla pewnych grup osób
Pożyczki na rozpoczęcie własnej działalności
Główne instrumenty ALMP, c.d.
Publiczne służby zatrudnienia
Doradztwo zawodowe
Szkolenia z metod poszukiwania pracy, przygotowania CV, itp.
Aktywizowanie bezrobotnych
Monitorowanie wysiłków wkładanych w poszukiwanie pracy
Specjalne programy aktywizujące
Historia
Odpowiedź na wzrost bezrobocia w krajach rozwiniętych w latach 1970., który zaowocował dużym odsetkiem osób bezrobotnych oraz wzrostem wskaźników bezrobocia długotrwałego do wysokiego poziomu w latach 1990.
Pierwsze dokumenty międzynarodowe:
OECD (1994) Jobs Study, ALMP powinna być szerzej wykorzystywana, zwrócenie uwagi na ocenę skuteczności działań
EU Employment Guidelines, wprowadzane od 1997.
Opracowywanie w krajach UE strategii narodowych w obszarze zatrudnienia i integracji społecznej.
Ocena zaleceń w 2006, OECD – „odpowiednio zaprojektowane programy mogą mieć pozytywny wpływ ale wiele z istniejących instrumentów aktywizacyjnych nie jest skutecznych”
Skuteczność APRP
Efekt brutto i efekt netto wydatków na APRP
Efekt netto powinien brać pod uwagę trzy efekty:
substytucji - zastępowania jednych pracowników tymi subsydiowanymi,
jałowego biegu – bez subsydiów i tak część miejsc pracy byłaby utworzona,
zastępowania – efekt netto jakiegoś programu jest mniejszy niż efekt brutto ponieważ spowodował zakłócenia na rynku pracy (np. subsydiowane zatrudnienie, dające jednemu pracodawcy przewagę konkurencyjną)
Polityka rynku pracy – statystyki 2010
Wydatki na programy aktywne (bez usług rynku pracy):
Od 0,03% PKB w Rumuniido 1,41% PKB w Danii (w Polsce 0,6%).
Wydatki na programy pasywne:
Na zasiłki i świadczenia dla bezrobotnych oraz wcześniejsze emerytury z powodów związanych z rynkiem pracy kraje UE wydały od 0,31% PKB w Wlk. Brytanii do 3,12% PKB w Hiszpanii (w Polsce 0,34%)
MODEL FLEXICURITY
Flexicurity
Flexicurity = flexibility + security
Elastyczny rynek pracy i bezpieczeństwo socjalne
Podejście duńskie, „złoty trójkąt” elastyczność rynku pracy, ALMP, kształcenie ustawiczne
Założenia modelu
Zmiany w życiu zawodowym są płynne. Przejście do innego zakładu pracy traktowane jest w kategoriach rozwoju zawodowego.
Elastyczna organizacja pracy pozwala na godzenie pracy z życiem zawodowym.
W przypadku utraty pracy pracownik ma poczucie bezpieczeństwa: uzyskuje pomoc w uzyskaniu nowych kwalifikacji i znalezieniu pracy.
Wszyscy pracownicy mają możliwość szkoleń i podnoszenia kwalifikacji w ramach kształcenia ustawicznego (life-long learning).
Stany i przepływy na rynku pracy
Trzy główne stany na rynku pracy:
Zatrudnienie/pracujący (E)
Bezrobocie (U)
Nieaktywność (I)
Osoby zatrudnione i bezrobotne tworzą zasoby pracy (ludność aktywną zawodowo)
Przejścia osób między stanami w czasie – przepływy
Zasób pracujących
Wykonujący pracę lub czynności przynoszące zarobek (zatrudnieni w ramach różnego typu umów o pracę, samozatrudnieni, przedsiębiorcy, pomagający członkowie rodziny)
Nie wykonują czasowo pracy (np. z powodu choroby, urlopu, warunków pogodowych) ale są formalnie zatrudnieni
BAEL – osoby w wieku 15+, które w badanym tygodniu wykonywały przez co najmniej 1 godzinę pracę przynoszącą zarobek lub dochód lub miały pracę ale jej nie wykonywały nie dłużej niż 3 miesiące
Status zatrudnienia wg International Classification of Status in Employment (ICSE)
pracodawca – osoba, która prowadzi własną działalność gospodarczą i zatrudnia co najmniej 1 pracownika najemnego
pracujący na własny rachunek – osoba, która prowadzi własną działalność gospodarczą i nie zatrudnia pracowników oraz agenci we wszystkich rodzajach agencji (od 2004 r.)
pracownik najemny – osoba zatrudniona na podstawie stosunku pracy w przedsiębiorstwie publicznym lub u pracodawcy prywatnego, również w indywidualnym gospodarstwie rolnym
pomagający członek rodziny – osoba, która bez umownego wynagrodzenia pomaga w prowadzeniu rodzinnej działalności gospodarczej, w tym w prowadzeniu gospodarstwa rolnego
Zasób bezrobotnych
Osoby bezrobotne:
nie mają pracy
aktywnie poszukują pracy
są gotowe podjąć zatrudnienie
Różnice między bezrobociem rejestrowanym a bezrobociem wg BAEL
Zasób nieaktywnych
Osoby nieaktywne (bierne) zawodowo to te, które nie zostały uznane ani za pracujące ani za bezrobotne.
Największą część zasobu tworzą młode osoby, które uczą się przed wejściem na rynek pracy i osoby starsze na wcześniejszej emeryturze.
Ważne wskaźniki:
Fluktuacje na rynku pracy
Sezonowość zatrudnienia i bezrobocia w ciągu roku
Zatrudnienie i bezrobocie w cyklu koniunkturalnym
PRZEPŁYWY NA RYNKU PRACY
Metodologia
Łańcuchy Markowa
Zastosowanie do rynku pracy, gdzie prawdopodobieństwo przejścia między stanami zależy od stanu, którym osoba przebywała początkowo
3 stany i 9 potencjalnych przejść
Rodzaje przepływów
z E do U – w wyniku decyzji o zwolnieniu pracowników/ odejściu z pracy
z U do E – zakończenie sukcesem poszukiwania pracy
z U do I – często tzw. „zniechęceni bezrobotni”
z E do I – odejście z rynku pracy chwilowe (np. urlop wychowawczy) lub stałe (np. emerytura)
z I do U – nieudane pierwsze wejście lub powrót na rynek pracy po przerwie
z I do E – bardzo skuteczne poszukiwanie pracy lub powrót z urlopu wychowawczego
E do E, job-to-job flows
I do I
U do U
Zadanie
Obywatele pewnego kraju dzielą się na trzy grupy: zatrudnionych (E), bezrobotnych (U), oraz nieaktywnych na rynku pracy (I). Między tymi grupami zachodzą przepływy. Zakładając, że w każdym roku 18% bezrobotnych znajduje pracę (przepływ z U do E = 18%), traci ją 2% aktywnych zawodowo zasilając bezrobotnych (eu = 2%), 3% nieaktywnych przechodzi do zasobu niepełnosprawnych, a 1% nieaktywnych znajduje pracę. Pozostałe przepływy wynoszą odpowiednio EI = 4%, UI = 8%.Narysuj diagram z zaznaczonymi kierunkami i wielkością przepływów. Oblicz bezrobocie stanu równowagi, oraz liczbę bezrobotnych zakładając, ze populacja wynosi N=20 mln osób.
MODELE PŁAC MOTYWACYJNYCH
Rodzaje modeli
Modele płacy motywacyjnej (efficiency wage theory):
model „bumelanta”,
model negatywnej selekcji,
model rotacji załogi,
Modele socjologiczne poprawy morale pracowników
Pokazują, że możliwe jest przymusowe bezrobocie, jeśli tylko istnieją koszty kontroli wysiłku pracowników Płaca motywacyjna > płaca oczyszczająca rynek pracy
Założenia
Niepełna informacja o kwalifikacjach, produktywności i zaangażowaniu w pracę
Relatywnie duże koszty zdobycia tej informacji
Wyższe zarobki sposobem na lepszy efekt produkcyjny bez ponoszenia kosztów kontroli