Politechnika Warszawska
Samochody i Maszyny Robocze
Instytut Pojazdów
Dynamika Pojazdów
Grupa 4.4
Rafał Skórzyński
Janusz Skaczkowski
Wyznaczanie częstości drgań własnych samochodu Łada Samara typ 2109
Prowadzący:
prof. dr hab. inż. Wiesław Grzesikiewicz
Warszawa 2012
Samochód badawczy
Modelem badań będzie samochód marki Łada
Jako model obliczeniowy przyjęto płytę prostokątną o masie m i pomijalnie małej grubości (rys. 4). Zawieszono ją w narożach na czterech sprężynach. Model jest obdarzony trzema stopniami swobody – przemieszczeniem wzdłuż osi z oraz obrotami wokół osi x i y.
Rys. 4. Model pojazdu o trzech stopniach swobody
Sztywność sprężyn rzeczywistych oblicza się na podstawie porównania ich energii potencjalnej z energią potencjalną sprężyn teoretycznych. W tym celu wprowadzono w miejsce koła teoretyczną sprężynę, której sztywność wyliczono z założonej wstępnie częstości drgań własnych nadwozia f = 1 [Hz] (częstość taka zapewnienia komfort pasażerom podczas jazdy).
Rys. 5. Schematy do obliczeń sztywności sprężyn
Częstość drgań własnych ciała wyraża się wzorem:
$$f = \frac{1}{2\pi}\sqrt{\frac{k}{m}}\ \lbrack Hz\rbrack$$
k = 4 • π2 • f2 • m
gdzie:
m – masa pojazdu przypadająca na jedno koło (odpowiednio osi przedniej lub tylnej)
Otrzymano:
dla zawieszenia przedniego:
dla zawieszenia tylnego:
kp – sztywność przedniej sprężyny
kkp – sztywność przedniej sprężyny teoretycznej
zsp – ugięcie przedniej sprężyny
zkp – ugięcie przedniej sprężyny teoretycznej
długość wahacza: lw = [m]
odległość mocowania kolumny od zwrotnicy: la = [m]
kąt odchylenia kolumny: α = [°]
Rys. 6. Schemat kinematyczny zawieszenia osi przedniej samochodu Łada
Kolumna (sprężyna z tłumikiem) zamocowane są bezpośrednio do zwrotnicy w punkcie A (rys. 7). Dlatego skok koła przedniego zkp jest równy skokowi punktu A do punktu A’. Ugięcie sprężyny zsp jest więc różnicą odległości AB i A’B.
zsp = |AB| − |A′B|
zsp = zkp • cos(α)
Rys. 7. Zależności geometryczne przy ugięciu zawieszenia przedniego
Aby obliczyć sztywność sprężyny należy założyć, że energia potencjalna modelu zawieszenia jest równa energii potencjalnej sprężyny rzeczywistego układu:
gdzie:
- energia potencjalna dla sprężyny przedniej
- energia potencjalna dla teoretycznej sprężyny przedniej
Stąd sztywność sprężyny rzeczywistej przedniego zawieszenia określa wzór:
Ostatecznie:
Badany pojazd ma zawieszenie zależne tylnej osi w postaci sztywnej belki zawieszonej na resorach parabolicznych (patrz: punkt 1.2). Resor jest zamocowany do nadwozia z jednej strony obrotowo a z drugiej wahliwie. Aby uprościć analizę, resory zostały sprowadzone do modelu sprężyny śrubowej. Prowadzenie punktu zamocowania piasty koła przyjęto jako pionowe, ponieważ odchylenia toru ugięcia resoru zamocowanego wahliwie są niewielkie.
Na rys. 8 przedstawiono schemat kinematyczny tylnego zawieszenia. Oczywiście resory znajdują się bliżej osi pojazdu niż piasty kół, co zostanie uwzględnione podczas obliczania przemieszczeń. Przyjęto założenie, że przy niesymetrycznym wymuszeniu (czyli działającym tylko na jedno koło, np. w wypadku napotkania wyboju) i wystąpieniu skoku jednego z kół, oś sztywna obraca się wokół punktu znajdującego się na piaście przeciwległego koła. Sztywność resorów (lewego i prawego) policzono zakładając równoczesne ugięcie obu kół osi.
Rys. 8. Schemat kinematyczny tylnego zawieszenia
długość osi : lo = bt = [m]
odległość mocowania resoru od przeciwległego koła: lr = [m]
kt – sztywność resoru
kkt – sztywność tylnej sprężyny teoretycznej
zst – ugięcie resoru
zkt – ugięcie tylnej sprężyny teoretycznej
Ugięcie resoru zst nie jest równe skokowi koła zkt. Strzałki ugięć leżą jednak w tej samej płaszczyźnie, dzięki czemu ugięcie zst można obliczyć korzystając z twierdzenia Talesa (rys. 9).
Rys. 9. Zależności geometryczne przy ugięciu zawieszenia tylnego
Należy przyrównać energie potencjalne:
gdzie:
- energia potencjalna resoru
- energia potencjalna tylnej sprężyny teoretycznej
Stąd sztywność resoru określa wzór:
Ostatecznie: