SYSTEMY POLITYCZNE W EUROPIE 24.05.2010
OCENA SYSTEMÓW WIĘKSZOŚCIOWYCH I PROPORCJONALNYCH
Systemy większościowe
Umożliwiają łatwe osiągnięcie większości parlamentarnej zdolnej do stworzenia rządu i zapewniają stabilność rządu
Ułatwiają zmianę rządów gdyż niewielkie zmiany w poparciu społeczeństwa dla określonej partii mogą przynieść niewspółmierny efekt w wyborach decydujący o jej pozycji, tzw. głosy utracone
Stosuje się proste procedury wyborcze i tańsze procedury
Stymuluje bliższe związki przedstawicieli z wyborcami, gdyż można zostać w okręgu wyborczym, a te okręgi wyborcze są mniejsze niż w przypadku systemów politycznych
Mniej zależni od kierownictwa partii – deputowani
Odpowiedzialność wyraźnej partii rządzącej, w koalicjach ta odpowiedzialność rozmywa się (ważna w systemie proporcjonalnym)
Systemy proporcjonalne
Zapewniają reprezentację w organach przedstawicielskich różnych poglądów przez co skład organów odzwierciedla rzeczywiste preferencje polityczne społeczeństwa
Rząd koalicyjny charakterystyczny dla systemów proporcjonalnych uwzględnia interesy różnych grup społecznych
Lepiej zapewniają równość siły i głosu
Znaczne zmniejszają ilość głosów utraconych
Listy wyborcze umożliwiają otrzymanie mandatu osobom merytorycznie dobrze przygotowanym, które nie mogą zabiegać o poparcie w okręgach wyborczych
Małe lub nowe partie łatwiej mogą uzyskać mandaty w parlamencie i tym samym zapewnić reprezentacje swojemu elektoratowi
Partie koalicyjne reprezentują różne interesy grup społecznych i zawierając kompromisy lepiej reprezentują interesy całego społeczeństwa
SYSTEM ORGANÓW PAŃSTWOWYCH
Władza państwowa
Trudno jest ją zdefiniować
Mówimy o kilku władzach państwowych
Jest to terytorialnie zapewniony kompleks stosunków nadrzędności i podporządkowania ujęty w ramach organizacji, posługujący się prawem i dyspozycyjnością przymusu państwowego
Musi posiadać legitymizację demokratyczną
Władzę państwową sprawują organy władzy państwowej na szczeblu centralnym
Władza publiczna
W jej skład wchodzi administracja rządowa i samorządowa
Organy państwa: państwowy, rządowy, samorządowy
Elementy: podmiot wyodrębniony, organizacje spośród innych podmiotów wyposażone przez normy prawne we własne kompetencje. Kompetencje te muszą mieć charakter władczy – egzekucje, przymus fizyczny, pozew
Pozew do sądu jest składany, ochrona cywilno-prawna
Piastun organu – taka osoba, która pełni funkcje organu
Nie może nastąpić zlanie państwa z organem
Piastun – posiada wolności i prawa obywatela
Prezydent, Marszałek Sejmu – nie posiada praw i wolności obywatela. Ma tylko kompetencje, nie może złożyć skargi konstytucyjnej
W znaczeniu podmiotowym – prawo tworzy taki organ: Prezydent, Sejm, Trybunały
W znaczeniu funkcjonalnym – państwo powierza część zadań organom niepublicznym – służba zdrowia
SYSTEMY RZĄDÓW
Związane z układami relacji między władzą ustawodawczą i wykonawczą
Władza sądownicza jest zazwyczaj separowana
Zasada jednolitości władzy państwowej
Mamy do czynienia ze strukturą hierarchiczną
W Polsce w czasach PRL – Sejm i reszta mu podporządkowana
Konstytucja kwietniowa – prezydent i reszta mu podporządkowana
Szwajcaria – zasada jednolitości władzy państwowej jest od roku 1979
Zasada podziału władzy
Istnieje wiele teorii tego podziału
Są trzy aspekty podziału władzy:
Aspekt funkcjonalny – czyli przedmiotowy. Działalność państwa podzielona jest na 3 rodzajowo różne sfery działania:
Prawodawstwo – wydawanie ogólnie obowiązujących norm prawnych
Wykonawstwo – realizacja zadań państwa
Sądownictwo – rozstrzyganie spraw prawnych
Aspekt organizacyjny – czyli podmiotowy. Funkcje państwa zostają powierzone różnym organom lub ich grupom
Prawodawstwo – parlamentarni
Wykonawstwo – rządowi i organizacje administracji samorządowej
Sądownictwo – sądom powszechnym, szczególnym, konstytucyjnym
Aspekt personalny – związany z regułą incompatibilitas – niepołączalności. Zakaz łączenia funkcji w zakresie poszczególnych stanowisk państwowych lub państwowych z innymi bądź tez z inną działalnością. Występuje w ujęciu:
formalnym – oznacza zakaz pełnienia równocześnie różnych stanowisk państwowych przez tą samą osobę
materialnym – oznacza zakaz przyjmowania korzyści majątkowych bądź ich ujawienia
Dwa systemy rządów:
Prezydencki
Separacja władzy ustawodawczej i wykonawczej
Monizm egzekutywy – prezydent, brak rządu
Prezydent posiada legitymizację demokratyczną
Prezydent nie posiada inicjatywy ustawodawczej
Prezydent ma inspirację ustawodawczą
Prezydent nie może rozwiązać parlamentu
Prezydent ma uprawnienia w zakresie działalności prawotwórczej – uprawomocnienia
Brak instytucji kontrasygnaty
Parlamentarny
Dualistyczna egzekutywa – głowa państwa i rząd sprawują razem władzę wykonawczą
Głowa państwa nie ponosi odpowiedzialności podstawowej przez parlamentem
Głowa państwa jest dziedziczna lub pochodzi z wyborów bezpośrednich lub pośrednich
Głowa państwa nie sprawuje swojej władzy na bieżąco, ma nieliczne kompetencje formalne
Występuje instytucja kontrasygnaty aktów głowy państwa:
Dla ważności aktów
Przeniesienie odpowiedzialności podstawowej z głowy państwa
Włączenie w sferę działalności wspólnej
Rząd musi posiadać poparcie większości parlamentarnej w etapie jego powoływania – inwestytura, votum zaufania
Członkowie rządu ponoszą odpowiedzialność polityczną i konstytucyjną
Egzekutywa może znieść inicjatywę ustawodawczą – często jest przekazywana rządowi a nie głowie państwa
Głowa państwa ma prawo veta
Reszta powstaje przez racjonalizację tych dwóch systemów
Prezydencko-parlamentarny
Racjonalizacja
Ważna rola prezydenta i premiera
Nie ponoszą odpowiedzialności podstawowej
Kanclerski
Stabilizacja rządów
Konstruktywne votum nieufności – by obalić rząd premiera lub kanclerza