sprawzodanie 3 fizyka

POLITECHNIKA WARSZAWSKA FILIA W PŁOCKU
LABORATORIUM FIZYKI BUDOWLI
TEMAT SPRAWOZDANIA
DATA 13.11.14
WYKONALI Rafał Pesta
Marek Pączkowski
Damian Zalewski
Małgorzata Cieślak

Pomiar temperatury i wilgotności względnej powietrza w pomieszczeniu wraz z wyznaczeniem pionowego gradientu temperatury

Wstęp

Komfort cieplny – stan, w którym człowiek czuje, że jego organizm znajduje się w stanie zrównoważonego bilansu cieplnego, tzn. nie odczuwa ani uczucia ciepła, ani zimna. Dodatkowo komfort termiczny oznacza, że nie występuje żadne niepożądane nagrzewanie lub chłodzenie poszczególnych części ciała, na przykład chłodzenie karku i szyi przez przeciągi, czy nagrzewanie nóg przez ciepło promieniujące ze zbyt ciepłej podłogi. W przypadku pomieszczeń określenie uczucia komfortu jest problematyczne, gdyż jest ono odczuwane indywidualnie i subiektywnie. Ideałem byłby system gwarantujący jak najmniejszy procent ludzi niezadowolonych z panujących warunków.

Zakres i cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia było zapoznanie się z tematyką mikroklimatu pomieszczeń i komfortem cieplnym ludzi w nich przebywających oraz wyliczenie wartości wskaźnika. Zakres ćwiczenia obejmował wykonanie pomiaru temperatury i wilgotności względnej powietrza w pomieszczeniu oraz temperatury powierzchni przegród otaczających pomieszczenie, jak również pomiaru prędkości przepływu mas powietrza za pomocą aparatury pomiarowej w sali 57 od godziny 14:50 do 15:40 dnia 13.11.14. Następnie zaś obliczenie wskaźnika komfortu cieplnego wg van Zuilen'a. Na rysunku nr 1 przedstawiono położenia punktów pomiarowych.

Rys. 1. Położenie punktów pomiarowych.

Opis stanowiska pomiarowego i wybranej metodyki prowadzenia badań

Do badań temperatury i wilgotności względnej w pomieszczeniu użyliśmy Termohigrometru LB 701. Sonda pomiarowa LB-701 składa się z cienkowarstwowego czujnika temperatury Pt-l000, cienkowarstwowego pojemnościowego czujnika wilgotności względnej, elektronicznych układów przetwarzających i układu programowanej pamięci nieulotnej, w której zapisywane są indywidualne charakterystyki sondy, oraz dane identyfikacyjne i techniczne. Czujniki pomiarowe sondy są chronione wymienną osłoną, której typ zależy od zastosowań. Przyrząd w wersji standardowej jest wyposażony w osłonę czujników - filtr zanieczyszczeń typu F2. Pomiar polega na umieszczeniu sondy w danym punkcie pomiarowym i odczytaniu wartości. Do pomiaru temperatury przegród użyliśmy pirometru serii MX: Raynger MX

Pirometry serii MX mogą mierzyć temperaturę w granicach: od -30 do 900ºC lub
od -50 do 500ºC z dokładnością ±1% wartości mierzonej. Posiadają kołowy celownik laserowy złożony z 16 punktów dokładnie obrazujący wielkość pola pomiarowego.

Pomiar polega na ustawieniu odpowiedniej długości fali, wycelowaniu w punkt pomiarowy i odczytaniu wyniku.

Miernik IRM-2 jest przenośnym miernikiem gazów. Przeznaczony jest one głównie do pomiaru zawartości dwutlenku węgla (CO2) w powietrzu, oraz ma możliwość pomiaru dodatkowego medium toksycznego lub tlenu. Do pomiaru dwutlenku węgla używany jest czujnik absorpcyjny w paśmie podczerwieni (selektywność pomiaru CO2), natomiast do pomiaru gazów toksycznych lub tlenu, czujniki elektrochemiczne. Pomiar obu mediów dokonywany jest w czasie rzeczywistym, wykrywane są przekroczenia zadanego poziomu progowego z jednoczesnym zasygnalizowanie tego akustycznie i optycznie.

Wyniki pomiarów

Wyniki pomiarów zaprezentowano w tabeli na rysunku 2 zamieszczonym poniżej.

Lp Temperatura przegród (˚C) Temperatura powietrza (˚C) Wilgotność względna (%) Zawartość pary wodnej (g/kg) Zawartość CO2 (ppm)
1 22,00 24,18 48,80 1,483 2880
2 21,60 24,12 49,00 1,452 2760
3 20,90 24,00 49,70 1,497 2940
4 21,50 23,40 50,10 1,500 2860
5 22,00 24,07 50,00 1,503 3000
6 23,50 23,98 49,90 1,496 2960
7 21,80 24,02 49,80 1,495 2740
8 21,30 23,70 50,70 1,489 2960
9 21,40 23,73 50,70 1,492 2740
10 22,30 23,85 50,90 1,508 2690
11 22,20 24,08 50,60 1,515 2710
12 21,90 24,01 50,70 1,521 2820
13 22,00 24,12 50,90 1,547 2780
14 23,00 24,37 49,90 1,515 2860
15 23,80 24,15 50,30 1,521 2820
16 22,70 24,30 50,30 1,521 2760
17 22,40 24,30 50,50 1,535 2840
18 21,80 24,50 50,60 1,545 2690
19 20,30 24,36 50,70 1,569 2590
20 22,00 24,40 50,30 1,562 2740
21 21,50 24,37 50,80 1,559 2900
22 22,10 24,39 50,90 1,569 2940
23 22,00 24,16 52,00 1,583 2800
24 22,20 23,50 51,60 1,523 2860
25 21,70 23,72 51,80 1,533 2900
26 19,70 23,88 51,00 1,542 2860
27 19,60 23,95 51,20 1,537 2840

Rys.2 . Tabela wyników pomiarów.

Analiza i opracowanie wyników

Wyniki pomiarów temperatury i wilgotności zaprezentowano w tabeli na rysunku 4 zamieszczonym poniżej.


$$\overset{\overline{}}{X}$$
M
Xmax

Xmin
R
Sx
Temperatura (o C) 24,06 24,08 24,50 23,40 1,10 0,28
Temperatura przegród (o C) 21,82 22,00 19,60 19,60 0,00 0,95
Wilgotność (%) 50,51 50,60 52,00 48,80 3,20 0,74
Zawartość pary wodnej (%) 0,01 1,52 1,58 1,45 0,13 0,03
Stężenie CO2 (ppm) 2823,70 2840,00 3000,00 2590,00 410,00 98,22

Rys. 3. Tabela wyników pomiarów temperatury, wilgotności, zawartości pary wodnej i stężenia CO2.

S=C+0,25*(t+tr)+0,l*x-0,l*(37,8-t)*(v)l/2 (1)
t - temperatura powietrza (°C),
tr - temperatura powierzchni przegród (°C),
x - zawartość pary wodnej w powietrzu (g/kg),
v- prędkość przepływu mas powietrza (m/s),
C - stała równa -dla okresu grzewczego: -9,2,

Zależność odczuwania komfortu cieplnego od prędkości przepływu mas powietrza przedstawiono w tabeli poniżej (Rys.4.) oraz na wykresie (Rys.5.).

Prędkość przepływu mas powietrza (m/s) Wskaźnik komfortu cieplnego
0,1 1,84
0,15 1,74
0,2 1,66
0,25 1,58
0,3 1,52

Rys.4. Zależność odczuwania komfortu cieplnego od prędkości przepływu mas powietrza.

Rys.5. Zależność odczuwania komfortu cieplnego od prędkości przepływu mas powietrza.

Wyniki ankiety przedstawiono w tabeli na rysunku nr 6 (Rys. 6).

Lp. Ocena komfortu cielnego
1 3
2 1
3 1
4 3
5 2
6 2
7 2
8 3
9 2
10 2
11 2
12 2
13 3
14 2
15 0
16 1
średnia 1,94

Rys. 6. Tabela wyników ankiety oceny komfortu cieplnego wg skali Van Zuilen'a.

Podsumowanie i wnioski końcowe

Podsumowanie

Wnioski

Na podstawie otrzymanych wyników w sali 57 laboratorium fizyki budowli od 14:50 do 15:40 w punktach pomiarowych pokazanym na rysunku (Rys. 1). Wyniki pomiarów temperatury w pomieszczeniu i temperatury przegród wskazują na podwyższoną temperaturę w pomieszczeniu. Potwierdzają to wyniki ankiety, w której większość stwierdziła ze jest za ciepło. Z wyników pomiarów i obliczeń wynika że w pomieszczeniu jest za ciepło. Różnica w wynikach jest spowodowana indywidualnością odczuć i małą znajomością określeń w ankiecie, które wcześniej powinny być dokładnie sprecyzowane. Komfort cieplny w pomieszczeniu nie został zapewniony, na co wskazują zarówno badania jak i subiektywne odczucia przebywających w pomieszczeniu osób.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
sprawzodanie 2 fizyka
sprawzodanie 1 fizyka
FIZYKAA
Fizyka 0 wyklad organizacyjny Informatyka Wrzesien 30 2012
Badania fizykalne kostno stawowo mięśniowy
Badanie fizykalne kości, mięśni i stawów
Sieci komputerowe fizyka informatyka
Badanie fizykalne1
Fizyka j c4 85drowa
Badanie fizykalne 3
Wyk ad Fizyka 2
BADANIE FIZYKALNE SKÓRY ppt
metody fizykalne w dermatologii
Badanie fizykalne

więcej podobnych podstron