ĆWICZENIE NR 1b
STATYCZNA PRÓBA ROZCIĄGANIA (ścisła)
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z praktycznym sposobem przeprowadzenia próby statycznej rozciągania metali zgodnie z obowiązującymi normami:
-PN-71/H-04310- Próba statyczna rozciągania metali,
-PN-71/H-04314- Próba statyczna rozciągania rur metalowych,
-PN-72/H-04316- Próba statyczna rozciągania metali drutów,
używanymi do tego celu próbkami, przyrządami i maszynami wytrzymałościowymi oraz interpretacją i opracowaniem wyników prób.
W czasie ćwiczenia należy przeprowadzić następujące próby:
Próbę ścisłą rozciągania (z użyciem transametru mechanicznego lub innego) próbek okrągłych
- wyznaczenie wytrzymałości na rozciąganie:
$$R_{m} = \frac{F_{m}}{S_{o}}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ }\left\lbrack \text{Pa} \right\rbrack\ \text{lub}\ \lbrack\text{MPa}\rbrack$$
Rm− wytrzymałość na rozciąganie
Fm− największa siła rozciągająca działająca na próbkę
So− pierwotny przekrój poprzeczny próbki
- wyznaczenie naprężenia rozrywającego:
$$R_{u} = \frac{F_{u}}{S_{u}}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ }\left\lbrack \text{Pa} \right\rbrack\ \text{lub}\ \lbrack\text{MPa}\rbrack$$
Ru− naprężenie rozrywające
Fu− siła rozciągająca w chwili rozerwania próbki
So− najmniejszy przekrój próbki po rozerwaniu
- wyznaczenie wydłużenia względnego próbki po zerwaniu:
$$A = \ \frac{L_{u} - L_{o}}{L_{0}}*100\%$$
Lu- długość próbki w momencie pojawienia się szyjek
Lo- długość pomiarowa początkowa
-wyznaczenie przewężenia względnego w miejscu rozerwania próbki
$$Z = \ \frac{S_{o} - S_{u}}{S_{0}}*100\%$$
So- powierzchnia przekroju początkowego próbki
Su- powierzchnia przekroju końcowego próbki
-wyznaczenie umownej granicy plastyczności
$$R_{0,2} = \frac{F_{0,2}}{S_{0}}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\left\lbrack \text{Pa} \right\rbrack\ lub\ \lbrack MPa\rbrack$$
F0, 2−
S0− pierwotny przekrój poprzeczny próbki
-wyznaczenie modułu sprężystości wzdłużonej (Moduł Younga)
$$E = \frac{\delta}{\varepsilon}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ }\left\lbrack \text{Pa} \right\rbrack\ \text{lub}\ \lbrack\text{MPa}\rbrack$$
δ−przyrost naprężenia i odpowiadającego mu odkształcenia w zakresie 10/90% naprężenia będącego umowną granicą sprężystości
ε− przyrost naprężenia i odpowiadającego mu odkształcenia w zakresie 10/90% naprężenia będącego umowną granicą sprężystości
- wyznaczenie naprężenia granicznego przy umownym wydłużeniu trwałym
$$R_{x} = \frac{1}{S_{o}}\ \lbrack F_{1} + /F_{2} - F_{1}/\frac{t_{x} - t_{1}}{t_{2} - t_{1}}\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \left\lbrack \text{Pa} \right\rbrack\ lub\ \lbrack MPa\rbrack$$
$t_{x} = \frac{x\%}{100K} -$ilość działek tensometru odpowiadająca wydłużeniu x% długości pomiarowej
t1 i t2 –ilość działek- kolejne wskazania tensometru, z których pierwsze oznacza wielkość wydłużenia trwałego mniejszą od tx, a drugie większą od tx
F1 i F2−siły odpowiadające wskazaniom przyrządu t1 i t2
Umowna granica plastyczności:
$$R_{0,2} = \frac{2000daN}{{78,5mm}^{2}} = \frac{20000N}{{78,5mm}^{2}}$$
R0, 2 = 25, 48 [MPa]
Moduł Younga:
F1 = 90%×2000daN = 1800daN
F2 = 10%×2000daN = 200daN
$$E = \frac{\frac{F_{1}}{S_{o}} - \frac{F_{2}}{S_{o}}}{\frac{L_{1}}{L_{o}} - \frac{L_{2}}{L_{o}}}$$
$$E = \frac{\frac{1800daN}{{78,5mm}^{2}} - \frac{200daN}{{78,5mm}^{2}}}{\frac{0.09}{100mm} - \frac{0,045}{100mm}}$$
E = 2264, 45 [MPa]
Na podstawie wykresu możemy zaobserwować, że materiał z jakiego był wykonany należy do grupy materiałów sprężysto-plastycznych gdyż po prostej określającej zakres stosowalności prawa Hooke`a następuje zakrzywienie wykresu co mówi nam, że w tym zakresie naprężeń powstają odkształcenia trwałe. Badana stal okazała się być bardzo sprężysta i krucha o czym świadczy jej bardzo małe odkształcenie podczas próby. Odkształcenia trwale powstały dopiero przy około daN z czego wynika, że materiał jest dość sprężysty aby użyć go do wytwarzania narzędzi do pracy na zimno. Przekrój próbki wykazał, że stal była hartowana i odpuszczana, a po zapoznaniu się z kartą charakterystyki dowiadujemy się dodatkowo że stal S253 jest to stal z dodatkiem chromu o dużej zawartości węgla, ulepszona cieplnie i cieplno-chemicznie, kuta i walcowana.
Zastosowane metody obarczone są dużym błędem który może wynikać z :
niedokładności odczytu zastosowanego obciążenia
klasy użytego tensometru
zbyt małej ilości punktów
- nieprecyzyjnie wykonanymi wykresami