LABORATORIUM WIBROAKUSTYKI MASZYN Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania Instytut Mechaniki Stosowanej Zakład Wibroakustyki i Bio-Dynamiki Systemów |
||
---|---|---|
Grupa: M-2 Imię i Nazwisko: 1.Kukiełczyński Piotr 2.Nowak Rafał |
Ćwiczenie nr 1 : Ocena zagrożenia hałasem w środowisku pracy. | |
Data wykonania ćwiczenia: 22 listopad 2011 |
Data oddania sprawozdania: 6 grudzień 2011 |
Cel ćwiczenia:
Poznanie wymagań dotyczących pomiarów akustycznych w celu oceny zagrożenia hałasem w środowisku pracy.
Ocena zagrożenia hałasem stanowiska pracy w odniesieniu do dopuszczalnych wartości poziomów hałasu.
Przebieg ćwiczenia:
Podczas ćwiczenia używaliśmy sonometru do pomiarów akustycznych. Dla kilku różnych odcinków czasu ti zmierzyliśmy równoważmy poziom dźwięku A (LAeq), maksymalny poziom dźwięku A (LAmax) oraz szczytowy poziom dźwięku C (LCmax).
Wyniki pomiarów:
Czas | Równoważny poziom dźwięku A | Maksymalny poziom dźwięku A | Szczytowy poziom dźwięku C |
---|---|---|---|
t [s] | LAeq [dB] | LAmax [dB] | LCmax [dB] |
60 | 82,3 | 100,0 | 138,1 |
90 | 42,6 | 45,2 | 79,2 |
150 | 47,1 | 63,4 | 110,9 |
240 | 46,2 | 52,1 | 78,1 |
90 | 42,6 | 46,5 | 78,0 |
120 | 43,6 | 50,0 | 84,8 |
120 | 45,0 | 57,1 | 85,0 |
30 | 48,9 | 50,1 | 78,9 |
180 | 53,0 | 72,9 | 111,5 |
10 | 57,4 | 64,1 | 95,2 |
Obliczenia:
$$L_{EX,8h} = L_{Aeq,te} + 10log\frac{t_{e}}{t_{0}}\ \lbrack dB\rbrack$$
LEX,8h – Poziom ekspozycji na hałas odniesiony do 8-godzinnego dobowego wymiaru czasupracy;
LAeq,te - wartość równoważnego poziomu dźwięku A w czasie te [h];
t0 - czas odniesienia równy 8h.
Wyniki:
Czas | Równoważny poziom dźwięku A | Poziom ekspozycji na hałas odniesiony do 8-godzinnego dobowego wymiaru czasu pracy |
---|---|---|
t [s] | LAeq [dB] | LEX,8h [dB] |
60 | 82,3 | 55,5 |
90 | 42,6 | 17,5 |
150 | 47,1 | 24,3 |
240 | 46,2 | 25,4 |
90 | 42,6 | 17,5 |
120 | 43,6 | 19,8 |
120 | 45,0 | 21,2 |
30 | 48,9 | 19,1 |
180 | 53,0 | 31,0 |
10 | 57,4 | 22,8 |
Obliczenia:
$$L_{EX,8h} = 82,3 + 10log\frac{60}{28800} = 55,5dB$$
$$L_{EX,8h} = 42,6 + 10log\frac{90}{28800} = 17,5dB$$
$$L_{EX,8h} = 47,1 + 10log\frac{150}{28800} = 24,3dB$$
$$L_{EX,8h} = 46,2 + 10log\frac{240}{28800} = 25,4dB$$
$$L_{EX,8h} = 42,6 + 10log\frac{90}{28800} = 17,5dB$$
$$L_{EX,8h} = 43,6 + 10log\frac{120}{28800} = 19,8dB$$
$$L_{EX,8h} = 45,0 + 10log\frac{120}{28800} = 21,2dB$$
$$L_{EX,8h} = 48,9 + 10log\frac{30}{28800} = 19,1dB$$
$$L_{EX,8h} = 53,0 + 10log\frac{180}{28800} = 31,0dB$$
$$L_{EX,8h} = 57,4 + 10log\frac{10}{28800} = 22,8dB$$
Zestawienie wyników, wykresy kolumnowe, punktowe itp. najbardziej adekwatne do uzyskanych wyników:
Porównanie wyników obliczeniowych i doświadczalnych z wartościami dopuszczalnymi przez normę (PN-N-01307: Hałas. Dopuszczalne wartości hałasu w środowisku pracy. Wymagania dotyczące wykonywania pomiarów.):
Poziom ekspozycji na hałas odniesiony do 8-godzinnego dobowego wymiaru czasu pracy | Wartość dopuszczalna [dB] |
Maksymalny poziom dźwięku A | Wartość dopuszczalna [dB] |
Szczytowy poziom dźwięku C | Wartość dopuszczalna [dB] |
---|---|---|---|---|---|
LEX,8h [dB] | LAmax [dB] | LCmax [dB] | |||
55,5 | ≤85 | 100,0 | ≤115 | 138,1 | ≤135 |
17,5 | 45,2 | 79,2 | |||
24,3 | 63,4 | 110,9 | |||
25,4 | 52,1 | 78,1 | |||
17,5 | 46,5 | 78,0 | |||
19,8 | 50,0 | 84,8 | |||
21,2 | 57,1 | 85,0 | |||
19,1 | 50,1 | 78,9 | |||
31,0 | 72,9 | 111,5 | |||
22,8 | 64,1 | 95,2 |
Wnioski, podsumowanie:
W pierwszym pomiarze jeden z kolegów uderzył w końcówkę pomiarową sonometru, dlatego też wyniki są przy nim zawyżone. Chociaż poziom 8-godzinnej ekspozycji na hałas jest zgodny z normą (znajduje się poniżej progu 85dB), także maksymalny poziom dźwięku A (poniżej 115dB), to już szczytowy poziom dźwięku C jest zbyt wysoki (powyżej 135dB).
Reszta pomiarów była robiona przy wyłączonej maszynie z ćw. 4, włączonej bądź włączonej tylko przez pewien krótki okres. Maszyna ta była oddalona od naszego stanowiska pomiarowego o 2 metry. Niezależnie od tego wszystkie parametry (LEX,8h, LAmax, LCmax) zmieściły się w dopuszczalnych granicach.
Znaczny wpływ na wyniki ma odległość w jakiej dokonujemy pomiarów akustycznych. dowodem na to jest pierwszy pomiar.
Wnosząc z powyższych wyników, można stwierdzić, że hałas nie zagraża nam na laboratoriach z wibroakustyki. Należy jednak pamiętać, że długotrwała ekspozycja na hałas może przyczynić się do trwałej lub tymczasowej utraty słuchu, a nawet jego utraty. Dlatego np. w halach produkcyjnych należy stosować odpowiednie środki zaradcze (ekrany, słuchawki wyciszające) w celu eliminacji hałasu w jak największym stopniu.