Analiza żywności
Sprawozdanie
Spektrofotometryczne oznaczenie zawartości żelaza (III) w badanej próbce
1. Obliczenia
Aby dokonać obliczeń należy przeprowadzić barwna reakcję jonów żelaza (III) z wytworzeniem czerwono zabarwionego tiocyjanianu żelaza i pomiarze jego absorbancji.
1. Wyznaczenie analitycznej długości fali.
długość fali λ | absorbancja A |
---|---|
400 | 0,215 |
420 | 0,318 |
440 | 0,403 |
460 | 0,467 |
475 | 0,484 |
480 | 0,485 |
485 | 0,483 |
500 | 0,456 |
520 | 0,384 |
Wykres 1
Analityczna długość fali dla żelaza (III) wynosi 480 nm. Przy tej długości fali będziemy mierzyć nasze roztwory do sporządzenia krzywej wzorcowej, a także otrzymane próbki.
2. Sprawdzenie prawa Lamberta-Beera
a. Krzywa wzorcowa – dzięki sporządzonej krzywej sprawdzimy czy spełnione jest prawo Lamberta-Beera (zależność absorbancja od stężenia żelaza (III) ma charakter prostoliniowy) Wykres 2
Stężenie [μg Fe/20 cm3] |
Absorbancja 1 | Absorbancja 2 |
---|---|---|
25 | 0,155 | 0,138 |
37,5 | 0,221 | 0,279 |
50 | 0,301 | 0,301 |
62,5 | 0,36 | 0,400 |
75 | 0,495 | 0,458 |
87,5 | 0,626 | 0,590 |
100 | 0,634 | 0,704 |
125 | 0,872 | 0,824 |
150 | 1,028 | 1,007 |
Współczynnik determinacji wynosi: 0,9923, co oznacza, że prawo Lamberta-Beera jest spełnione.
R2 > 0,98
b. Współczynnik absorpcji-metoda algebraiczna.
Stężenie [μg Fe/20 cm3] | a1 | a2 |
---|---|---|
25 | 0,0062 | 0,0055 |
37,5 | 0,0059 | 0,0074 |
50 | 0,0060 | 0,0060 |
62,5 | 0,0058 | 0,0064 |
75 | 0,0066 | 0,0061 |
87,5 | 0,0072 | 0,0067 |
100 | 0,0063 | 0,0070 |
125 | 0,0070 | 0,0066 |
150 | 0,0069 | 0,0067 |
A = a * c * l
l=1 cm
$$a = \frac{A}{c*l}$$
$$a = \frac{0,400}{62,5*1} = 0,0064$$
aśr=0,00647 (wykres 3)
Pomimo tego, że niektóre punkty nie mieszczą się w przedziale + 5% to prawo Lamberta-Beera jest spełnione. Odchylenia niektórych punktów mogą wynikać z niedokładnego odmierzania poszczególnych składników reakcyjnych, a także niedokładnego wyzerowania próby ślepej. W mieszaninie reakcyjnej może także znajdować się inna substancja (absorbująca taka samą długość fali), która będzie fałszować wynik.
3. Pomiar otrzymanej próbki (nr9)
x mg żelaza(III) 50 cm3
x 10
5 cm3 20 cm3
A1=0,220
A2=0,219
a. z krzywej
y=0,0069x-0,0221 – równanie funkcji
y – absorbancja
x- stężenie żelaza(III)(c)
$$c = \frac{0,220 - 0,0221}{0,0069} = 28,68\frac{\text{μg}}{20cm\ 3}$$
$$\backslash nc = \frac{0,219 - 0,0221}{0,0069} = 31,42\ \mu g/20$$
$$c\ sr = \frac{28,68 + 31,42}{2} = 30,05\frac{\text{μg}}{20cm3}$$
30,05μgFe/20 cm3 *10=300,5 μgFe/20 cm3=0,3005 mgFe/20cm3
Błąd względny:
$$B = \frac{0,3 - 0,3005}{0,3}*100\% = 0,166\%$$
b. z współczynnika absorpcji
a=0,00647
$c = \frac{0,220}{0,00647*1} = 34,00\ \mu g/20$cm3
$c = \frac{0,219}{0,00647*1} = 33,84\ \mu g/20$cm3
$$c\ sr = \frac{34,00 + 33,84}{2} = 33,92\frac{\text{μg}}{20cm3}$$
33,92 μgFe/20 cm3 *10=339,2 μgFe/20 cm3=0,3392 mgFe/20cm3
Błąd względny:
$$B = \frac{0,3 - 0,3392}{0,3}*100\% = 13\%$$
2. Wnioski
Wyniki uzyskane podczas obliczeń są bardzo zbliżone do wyniku podanego przez prowadzącego ćwiczenie:
Podany wynik: 0,3 mg
Wynik z krzywej: 0,3005 mg
Wynik z współczynnika: 0,3392 mg
Bardzo dokładny wynik uzyskaliśmy dzięki wyliczeniu zawartości żelaza (III) z krzywej wzorcowej i współczynnika determinacji.
Błędy w obliczeniach mogą wynikać z:
Złego odmierzania substancji
Nie uwzględnienia w mieszaninie innych substancji absorbujących przy tej samej długości fali
Złego wyzerowania spektrofotometru
Załączniki:
Wykres1( długość analityczna fali)
Wykres2( krzywa wzorcowa)
Wykres3(współczynnik absorbancji)