Wstęp do nauki o literaturze

Prowadzący grup: Grzegorz Wołowiec

Literatura:

Początki wiedzy o literaturze:

Arystoteles, Poetyka, oprac. H. Podbielski, Wrocław 1983 lub w tegoż, Dzieła wszystkie, t. 6, Warszawa 2001; także w: Trzy poetyki klasyczne, opr. T. Sinko, Wrocław 1951 oraz w Arystoteles, Retoryka. Poetyka, Warszawa 1988.

Horacy (Quintus Horatius Flaccus), List do Pizonów (O sztuce poetyckiej), w: Rzymska krytyka i teoria literatury, wybór S. Stabryły, Wrocław 1983, BN, Seria II, nr 207.

Podział nauki o literaturze: historia literatury, teoria literatury, krytyka literacka:

M. Głowiński, Aleksandra Okopień-Sławińska, Janusz Sławiński, Zarys teorii literatury, wyd. 3, Warszawa 1972 i wyd. nast. [Wstęp: Nauka o literaturze i jej działy].

R. Ingarden, Przedmiot i zadania wiedzy o literaturze, w tegoż, Studia z estetyki, t. 1, Warszawa 1957.

K. Wyka, Węgiel mojego zawodu, w tegoż, O potrzebie historii literatury. Szkice polonistyczne z lat 1944-1967, Warszawa 1969.

S. Skwarczyńska, Miejsce teorii literatury wśród innych dyscyplin literaturoznawczych, w tejże, W orbicie literatury, teatru, kultury naukowej, Warszawa 1985 lub w: Problemy wiedzy o kulturze. Prace dedykowane Stefanowi Żółkiewskiemu, red. A. Brodzka. M. Hopfinger, J. Lalewicz, Wrocław 1986.

J. Sławiński, Funkcje krytyki literackiej, w tegoż, Dzieło. Język. Tradycja, Warszawa 1974; wyd. 2: Kraków 1998 (J. Sławiński, Prace wybrane, t. 2).

R. Wellek, Teoria, krytyka i historia literatury, w tegoż, Pojęcia i problemy nauki o literaturze, wybór H. Markiewicza, Warszawa 1979.

J. Sławiński, Problemy literaturoznawczej terminologii, w tegoż, Dzieło. Język. Tradycja, Warszawa 1974; wyd. 2: Kraków 1998 (J. Sławiński, Prace wybrane, t. 2).

Historia i stan obecny nauki o literaturze:

M. Janion, Spór o genezę, w tejże, Humanistyka: poznanie i terapia, Warszawa 1974 i wyd. nast.

H. Markiewicz, Polska nauka o literaturze. Zarys rozwoju, Warszawa 1981; wyd. 2 rozszerzone: tamże, 1985 [rozdz. V: Pozytywizm i Młoda Polska, rozdz. VI: Okres międzywojenny].

H. Markiewicz, Główne problemy wiedzy o literaturze, wyd. 1 Kraków 1965, wyd. 2 przejrzane i uzupełnione, Kraków 1966, wyd. nast. 1970, 1976, 1980, 1996 [rozdz. I: Zakres i kierunki współczesnych badań literackich].

M. Głowiński, Świadectwa i style odbioru, w tegoż, Style odbioru, Warszawa 1978 lub w tegoż, Dzieło wobec odbiorcy. Szkice z komunikacji literackiej, Kraków 1998 (M. Głowiński, Prace wybrane, t. 3); także w: "Teksty" 1975, nr 3 lub w: Problemy teorii literatury, Seria 3, wybór H. Markiewicza, Wrocław 1988.

E. Kuźma, Autor - dzieło - czytelnik we współczesnej refleksji teoretycznoliterackiej, w: Wiedza o literaturze i edukacja. Księga referatów Zjazdu Polonistów. Warszawa 1995, red. T. Michałowska, Warszawa 1996.

Wyznaczniki literatury:

H. Markiewicz, Główne problemy wiedzy o literaturze, Kraków 1965, wyd. 2 uzup.: Kraków 1966, wyd. nast. 1970, 1976, 1980, 1996 [rozdz. I: Wyznaczniki literatury] - lub: R. Wellek, A. Warren, Teoria literatury, Warszawa 1976 i wyd. nast. [rozdz. II: Istota literatury].

S. Sawicki, Czym jest poezja?, w: tegoż: Czym jest sztuka?, Kraków 1985 lub w: tegoż, Wartość, sacrum, Norwid, Lublin 1994; także w: „Ethos” 1989 nr 4.

J. Sławiński, Wokół teorii języka poetyckiego, w tegoż, Dzieło. Język. Tradycja, Warszawa 1974; wyd. 2: Kraków 1998 (J. Sławiński, Prace wybrane, t. 2).; także w: Problemy teorii literatury, Seria. 1, wybór H. Markiewicza, Wrocław 1987.

Literatura wobec rzeczywistości:

E. Auerbach, Mimesis. Rzeczywistość przedstawiona w literaturze Zachodu, przekł. i wstęp Z. Żabicki, Warszawa 1968 i wyd. nast. [rozdz. I, Blizna Odyseusza].