Diagnoza resocjalizacyjna – rozpoznanie stanu sytuacyjno – społecznego, jego odchyleń od normy, symptomów, mechanizmów psychospołecznych oraz uwarunkowań konkretnej jednostki lub grupy społecznej
Diagnostyka to dyscyplina naukowa o sposobach trafnego i rzetelnego diagnozowania, jest, więc metoda rozpoznawania określonych stanów oraz parametrów charakteryzujących je w wymiarach:
Normalne – Zaburzone
Prawidłowe – Wadliwe
Korzystne – Niekorzystne
Diagnostyka resocjalizacyjna – jest dyscypliną naukową zajmującą się stawianiem trafnych i rzetelnych diagnoz na użytek wychowania resocjalizującego osób wadliwie przystosowanych społecznie.
Diagnoza – rozpoznanie stanu nieprzystosowania społecznego jednostki, jego opis, wyjaśnienie przyczynowe lub teologiczne oraz ocena z punktu widzenia istniejących standardów pedagogicznych. W pedagogice resocjalizacyjnej diagnozie przypisuje się nie tylko funkcje opisowo – wyjaśniające, ale także funkcje oceniające (ewaluacyjne).
Funkcje diagnoz:
Opisowa – dotyczy opisów symptomów, genezy oraz mechanizmów generujących nieprzystosowanie społeczne
Poznawczo – praktyczna – rzetelny i trafny opis służący korekcji, doskonaleniu lub kreacji czynności praktycznych, zmieniających wybrany odcinek rzeczywistości
Eksplanacyjna – wyjaśnienie, uzasadnienie, usprawiedliwienie występowania pewnych zjawisk, procesów, stanów czy obiektów (ich struktury, funkcji, genezy) w kategoriach naukowych danej dyscypliny
Prognostyczna – racjonalne przewidywanie (kierunku i przebiegu) ewolucji zjawisk i procesów w dwojakim sensie:
W razie nie interweniowania w zjawisko
W razie podejmowania działań resocjalizacyjnych
Optymalizacyjna – dobór najtrafniejszych sposobów i środków modyfikowania rzeczywistości
Ewaluacyjna – ocena z punktu widzenia przyjętego systemu norm, standardów i wartości
Ekspresyjno – terapeutyczna
Represyjno – traumatyzująca
Konstatująca – porównanie aktualnego stanu wychowanka ze stanem postulowanym, opisanie różnic, diagnoza obejmuje opis, wyjaśnienie i ocenę:
Rodzaje zaburzeń w wychowaniu
Rodzaje mechanizmów psychologicznych i społecznych prowadzących do powstania rozpoznanych zaburzeń przystosowania
Udziału poszczególnych przyczyn w powstawaniu i utrzymywaniu się rozmaitych odchyleń
Pozytywnych cech wychowanka i środowiska
Ukierunkowująca (projektująca) – dotyczy sporządzania projektu resocjalizacji w zakresie metod, środków i warunków
Weryfikująca (sprawdzająca) – sprawdza słuszność rozpoznania wypadku i efektywność zastosowania procedury resocjalizacyjnej
Socjometria – metoda polegająca na dokonaniu przez badane osoby wyborów pozytywnych bądź negatywnych innych osób spośród członków określonej grupy ze względu na podane przez badacza kryterium
Techniki socjometryczne
Technika Moreno – jest pomiarem stosunków przyciągania, czyli sympatii, przyjaźni, zaufania oraz stosunków odpychania i opartych na uczuciach antypatii wrogości uprzedzeń. Może być zastosowana w każdej grupie w tym również w klasie szkolnej.
Technika zgadnij, kto – polega na wypisywaniu przez poszczególnych członków grupy tych dzieci, które pasują do konkretnego pytania, możemy posługiwać się wyłącznie pytaniami ukazującymi pozytywne zachowania uczniów.
To jest ktoś, kogo wszyscy bardzo lubią
To jest ktoś, kto żyje w zgodzie z innymi
Szeregowania rangowego – polega na ustalania kolejności danych wg ważności. Pytania przykładowe: uszereguj wg ważności wszystkie osoby w klasie – od najbardziej do najmniej lubianych. Osobie, która zajęła najwyższe miejsce na liście przyznajemy największa możliwa do przyznania liczbę punktów (11 osób – 11 pkt)
Plebiscyt życzliwości i niechęci – umożliwia wzgląd w całokształt stosunków społecznych w grupie, polega na wypisaniu przez osoby (można zrobić alfabetyczny wydruk) nazwisk, a następnie dopisaniu do nich ocen wg skali np.
Bardzo lubię
Lubię
Nie lubię
Zalety:
Umożliwia wyodrębnienie jednostek wymagających szczególnej opieki tzw. samotników
Pozwala organizować efektywne grupy robocze
Pomaga wyodrębnić nieformalnych przywódców
Umożliwia obserwowanie efektów pracy wychowawczej
Pozwala obserwować losy jednostki na przestrzeni czasu w grupie
Pozwala zidentyfikować osoby niedostosowane, słabo adaptujące się w grupie
Określa uznanie i popularność społeczna
Umożliwia określenie wewnętrznej struktury grupy
Pomaga określić wpływ jednych osób na drugie
Etyczne zasady badań Brzeziński
Przed przystąpieniem do badania całościowa ocena z etycznego punktu widzenia
Odpowiedzialność badacza za etyczność postępowania badawczego – również współpracowników
Obowiązek udzielenia pełnej i szczegółowej informacji osobie badanej o wszystkich aspektach badania, aby zgoda była świadoma
Unikanie utajenia badan w pozostałych przypadkach wyjaśnienia badan
Respektowanie prawa do odmowy udziału lub przerwania badania
Unikanie nacisku badanego
Chronienie przed formami psychicznego i fizycznego dyskomfortu (lek , wstyd, ból)
Omówienie badan z osoba badana
W przypadku niebezpieczeństwa wystąpienia negatywnych skutków zrobienie wszystkiego aby je zneutralizować
Anonimowość – poinformowanie o tym badanych
Ankieta:
Technika badawcza polegająca na zbieraniu informacji poprzez samodzielne udzielanie przez badanego odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu
Ustna (telefoniczna)
Pisemna (pocztowa, prasowa, audytoryjna)
W technice ankiety stosuje się:
Arkusz papieru z wydrukowana lista pytań (otwarte, zamknięte, półotwarte)
Którym towarzyszy mniej lub bardziej zamknięty zbiór odpowiedzi (kafererie – dysjunktywna – 1 odpowiedz koniunktywna – wiele odpowiedzi)
Spośród których osoby badane wybierają te, które uznają za właściwe
Pytania ankietowe:
Pytania powinny być sformułowane w formie grzecznościowej
Zrozumiale, jednoznaczne
Należy unikać zadawania kilku pytań w jednym
Pytania powinny:
Stanowić spójna i logiczna całość (od ogółu do szczegółu) od jednej do drugiej kwestii:
Od jednej do drugiej kwestii: pytać o fakty, potem o opinie, pytania drażliwe powinny być na końcu
Liczba pytań musi być dostosowana do możliwości badanych
Pytania nie powinny być sugestywne lub emocjonalnie zabarwione
Walory ankiety
Duża ilość informacji od badanych
Niewielkie koszty
Eliminuje wpływ osoby badającej
Daje poczucie anonimowości – odpowiedzi bardziej szczere
Czas wypełniania ankiety jest dostosowany do badanego, co daje warunki do udzielenia odpowiedzi bardziej przemyślanych
Wady ankiety:
Mała wiarygodność i przydatność materiałów
Nieumiejętne (wieloznaczne) formułowanie pytań
Brak możliwości dopytania badanego
Wywiad - jest to rozmowa badającego z respondentem lub respondentami wg opracowanych wcześniej dyspozycji lub oparcia o specjalny kwestionariusz
W zależności od zasad konstrukcyjnych
Skategoryzowany
Nieskategoryzowany
Ze względu na sposób prowadzenia
Jawny – badany zna cel wywiadu
Ukryty – badany nie zna celu wywiadu
Jawny nieformalny – badany nie zna rzeczywistego celu wywiadu
Ze względu na ilość osób
Indywidualny
Zbiorowy
Jakość wywiadu zależy od:
Indywidualnych cech i predyspozycji badacza(cierpliwość, życzliwość, nie krytykowanie badanego)
Wzbudzanie zaufania respondenta
Atmosfery szczerości i zaufania
Łatwość nawiązywania kontaktu
Tendencyjnej analizy lub kierowania wywiadem poprzez badającego
Symptomy niedostosowania społecznego:
Systematyczne wagary
Spędzanie czasu w sposób niekontrolowany poza domem
Przebywanie w towarzystwie zdemoralizowanych kolegów
Ucieczki z domu
Picie alkoholu
Wandalizm
Kradzieże
Zażywanie środków odurzających
Demoralizacja seksualna
Niedostosowanie społeczne
Wg Lipkowskiego, "to zaburzenie charakterologiczne o niejednolitych objawach, spowodowane niekorzystnymi zewnętrznymi lub wewnętrznymi warunkami rozwoju, a wyrażające się wzmożonymi i długotrwałymi trudnościami w dostosowaniu się do normalnych warunków społecznych i w realizacji zadań życiowych danej jednostki.
Wg Góreckiego to takie jednostki, które:
Nie są zdolne do pełnienia ról społecznych wg oczekiwań społecznych wskutek:
Niedostatków dyspozycji wykonawczych np. głusi, niewidomi;
Procesów indywidualnych np. upośledzeni umysłowo;
Werbalno – motorycznych np. kalecy
Nie są skłonne do pełnienia ról społecznych wskutek negatywnego ustosunkowania się wobec różnych oczekiwań społecznych np. wykolejenie społeczne, negatywne tendencje społeczne, podejmowanie działań destrukcyjnych, podziw i zafascynowanie czynami złymi
Wg Pytki jest szczególnym stanem jednostek znajdujących się pod presją różnych czynników środowiskowych. Stanem, który powiązany jest z układem jej postaw i motywacji wyrażających się w gotowości do reagowania w sposób niezgodny z zaleceniami i przepisami ról społecznych przypisanych jednostce przez system ról społecznych
Wg Grzegorzewskiej:
tendencje społecznie negatywne;
odwrócenie zainteresowań od wartości pozytywnych i chęć wyżycia się w akcji społecznie destruktywnej;
podziw i zainteresowanie dla tzw. złych czynów, cynizm i brawura w tym względzie;
nieżyczliwy stosunek do człowieka, do cudzego mienia, regulaminów, norm i zarządzeń;
nieodpowiedni stosunek do czynów własnych; nieumiejętność zżycia się z grupą;
wyłamywanie się, zrzucanie winy;
niechęć do pracy i nauki; brak poczucia odpowiedzialności za swoje czyny;
życie chwilą, przygodą, awanturą;
wyobraźnia duża;
brak hamulców krytycyzmu;
sugestywność;
brak wizji życia w płaszczyźnie etycznej - społecznie pozytywnej;
nieumiejętność wyjścia z trudnej sytuacji;
brak wiary w możliwość tego.
Czapow:
Trzy zasadnicze typy wykolejenia społecznego, ze względu na trzy różne czynniki etiologiczne:
zwichnięta socjalizacja – manifestacja nieprzystosowania społecznego w różnych formach; czynnik warunkujący i dominujący to niedostatek w zakresie socjalizacji dziecka ( nieodpowiednia opieka rodzicielska, brak jej itp.)
demoralizacja – pojawia się gdy dobrze zsocjalizowane dziecko dostaje się pod wpływy innej obyczajowości i kultury niż ta w której się wychowywało (np. emigracja ze wsi do miasta); następuje przewartościowanie wartości tradycyjnych na rzecz nowych, do których w pełni jednostka nie może się dostosować
socjalizacja podkulturowa – jednostka identyfikuje się z wartościami i normami podkultury, będącej w opozycji do kultury społeczeństwa, jako całości (tej dominującej); socjalizacja dziecka wg wartości uznawanych przez podkulturę powoduje, iż popada ono później w konflikt z normami ogólnospołecznymi
Sullivan & Grant:
nawiązuje do charakterystycznych form dewiantywnego zachowania się jednostek nieprzystosowanych społecznie ( ten podział opiera się na jakości stosunków interpersonalnych jakie utrzymuje jednostka z najbliższym otoczeniem):
aspołeczni – dążą do swoich egoistycznych celów, innych traktują jako „ułatwiaczy” bądź „utrudniaczy” ich osiągnięcia; nie potrafią przewidzieć zachowań otoczenia wobec siebie i w sytuacji niepewności lub lekkiego zagrożenia reagują złością i agresją antyspołeczną, są impulsywni – często nie kontrolują swoich zachowań
konformiści – manipulują swoim konformizmem aby uzyskać doraźne korzyści i nagrody poprzez utajnienie wewnętrznego sprzeciwu; w momencie braku kontroli zewnętrznej działają zgodne z własnymi przekonaniami i upodobaniami
neurotycy – osoby , które w wyniku socjalizacji przyjęły zbiór wartości nakazujących określone zachowania, przeżywające nieustanny lęk iż nie sprostają tym wymaganiom; czują niemoc i bezradność, co wywołuje zachowania nieakceptowane społecznie
Konopnicki
Niedostosowanie społeczne manifestowane w postaci zahamowania depresyjnego jednostki w środowisku:
brak zaufania do ludzi, nowych rzeczy i sytuacji np. u dzieci z tzw. dobrych domów, u dzieci z trudnościami w nauce, z burzliwym życiem matki w ostatnich miesiącach ciąży, częstymi chorobami
depresja np. dzieci nie osiągające sukcesów; zestresowane, z urazami psychicznymi
wycofanie się np. niechęć do nawiązywania kontaktów, autyzm
niekonsekwentne postępowanie np. uznaje tylko chwilę bieżącą, wynika ze stresu
Niedostosowanie społeczne manifestowane postawą demonstracyjno-bojową jednostki w środowisku (demonstracyjno-wrogie):
wrogość w stosunku do dorosłych (wczesna adolescencja)
otwarta wrogość (urazy z życia płodowego, brak poczucia bezpieczeństwa)
wrogość w stosunku do dzieci (manifestowanie; szukanie poparcia np. u dziadków)
łagodniejsze formy aspołecznego zachowania się (brak pragnienia, by zadowolić dorosłych, okazywanie niezależności)
Niedostosowanie społeczne manifestowane w postaci skrajnej aspołeczności:
brak zainteresowania czy dorośli aprobują jego zachowanie;
brak poczucia winy za złe postępowanie;
brak pragnienia przebaczenia, brak skrupułów;
brak potrzeby bycia lubianym (przyczyny- uszkodzenie systemu nerwowego; dewiacje wychowawcze; destrukcja ze strony dorosłych i rówieśników
W skrócie:
Faza I – niepowodzenie w nauce szkolnej, bunt przeciwko autorytetowi. Wagarowanie, niestałość emocjonalna
Faza II – agresywność (bicie, niszczycielstwo, lizusostwo), kradzieże (kłamstwa, włóczęgostwo), upór i inne zaburzenia o charakterze neurotycznym (jąkanie się, zaburzenia seksualne)
Faza III – całkowita aspołeczność: chuligaństwo, przestępczość, nerwicowość
DIAGNOZA RODZINY
Sytuacje, w których diagnozuje się rodzinę:
Trudności szkolne, zaburzenia zachowania się dziecka, trudności w przystosowaniu się dziecka w szkole – związek z warunkami rozwoju
Kwalifikowanie do rodzin zastępczych adopcyjnych
Organizowanie dla rodziny opieki społecznej
Poradnictwo rodzinne
Profilaktyka społeczna w rodzinach zagrażających np. w sytuacji przemocy w rodzinie, ubóstwa, braku udziału w kulturze
Jeżeli są w rodzinie małoletnie dzieci sąd może odmówić udzielenia rozwodu rodzicom
Zasady metodologiczne dotyczące diagnozowania rodziny:
Zasada holizmu metodologicznego - rodzina jest całością, układem społeczno – kulturowym, diagnozowanie identyfikuje rodzinę, jako całość, rozpoznaje jej cechy i występujące między nimi związki czy zależności
Zasada relatywności warunków środowiskowych doświadczeń wychowawczych – występowanie w rodzinie tych samych cech nie oznacza identyczności wpływów w diagnozie konieczne jest rozpoznanie cech indywidualnych określanej rodziny, lecz również tego, jakim ona jest środowiskiem wychowawczym dla danej jednostki jak na konkretna jednostkę oddziałuje jak odbierane są jej określone cechy oraz interakcje
Zasada uwzględniania kontekstu społecznego – obraz i funkcjonowanie rodziny zależą od warunków społeczno – kulturowych, w jakich rodzina funkcjonuje, opis i ocena środowiska wychowawczego rodziny musi brać pod uwagę kontekst społeczny, czyli społeczno – kulturowy i wychowawczy, charakter szerszych układów społecznych, w których jest zlokalizowana.
Sposoby analizy rodziny:
Rodzina, jako grupa społeczna
Struktura grupy rodzinnej
Liczba i jakość jej członków
Pełnione przez nich role i ich wzory
Zajmowane pozycje
Układ ról i relacje między członkami
Więzi między członkami
Rodzina, jako instytucja społeczna – rodzina postrzegana w perspektywie sprawowanych przez nią funkcji np.
Wypełnianie funkcji ekonomicznych i opiekuńczych wobec zależnych i niesamodzielnych dzieci
Wspomaganie rozwoju dziecka i zaspokajanie jego potrzeb rozwojowych
Wychowanie dziecka ze względu na jego przyszłe role społeczne
Wdrażanie dzieci w normy społeczne i dyscyplinę społeczną
Elementy środowiska wychowawczego rodziny (Piekarski):
Strefa materialno – rzeczowa: zespół czynników opisujących sytuację materialną określających warunki życia rodziny np.
Wielkość i standard mieszkania
Liczba izb
Wyposażenie mieszkania w udogodnienia cywilne
Wyposażenie w dobra materialne
Dochód rodziny
Strefa oddziaływań o charakterze wychowawczym (na podstawie stosunków w rodzinie) - obejmują
Strukturę rodziny
Relacje i więzi między członkami
Postawy wychowawcze
Style wychowania
Stosowanie sankcji wychowawczych
Atmosfera wychowawcza
Sposób spędzania czasu wolnego
Charakter konsumpcji kultury
Strefa wartości – obejmująca
Treści wychowawcze
Cele wychowania
Uznane systemy wartości
Aspiracje życiowe i edukacyjne
Uznane wzory i autorytety
Wg Wroczyńskiego
Ważne są nie tylko te elementy funkcjonowania rodziny, które mają charakter stały i powtarzający się ale również te które w sposób mniej sympatyczny, ale z dużą intensywnością trwale wpływają na osobowość lub budząc jakieś potrzeby
Strategie diagnozowania rodziny
Strategia całościowa
Dąży się do dokonania ogólnej charakterystyki socjalno – wychowawczego funkcjonowania środowiska rodzinnego
Nie przykłada się wagi do pojedynczych cech tylko dąży do określenia ogolnej wydolności rodzimy lub określenia stopnia rozwoju w tym srodowisku
Narzędzia: kwestionariusze wywiadow, arkusze obserwacyjne, analiza dokumentów
Strategia zogniskowana – badanie rodziny pod określonym względem
Narzędzia standaryzowane
Koncepcja błędów wychowawczych, kwestionariusz dla rodziców
Kwestionariusz stosunków miedzy rodzicami a dziećmi
Inwentarz podstaw „w moim domu”
ODRZUCENIE
Jest następstwem niezaspokojenia przez rodziców występującej u dzieci potrzeby kontaktów uczuciowych
Nieokazywanie uczuć pozytywnych, demonstrowanie negatywnych
Dezaprobata i krytyka
Podejście dyktatorskie
Surowe kary, często nawet fizyczne
Brutalność, zastraszanie
Przyczyny:
Niechciana ciąża
Dziecko traktowane, jako przeszkoda w realizacji planów
Nie spełnia wymogów np. urody, mądrości, zdrowia
Skutki:
Wrogość i poczucie krzywdy przez dziecko
Agresja, upór, negatywizm
Bierność, apatia
UNIKANIE
Ubogie stosunki emocjonalne
Lekceważenie o dobro dziecka
Ignorowanie dziecka
Bierność w stosunkach z dzieckiem
Unikanie kontaktu z dzieckiem
Przyczyny:
Niechęć do dziecka
Skupianie się rodziców na sobie
Skupianie się rodziców na młodszym dziecku
Skutki:
Chęć zwrócenia uwagi negatywnym zachowaniem
Poczucie żalu i braku przynależności
Szukanie towarzystwa np. w grupach podkulturowych
NADMIERNE OCHRANIANIE
Dziecko uznane za wzór doskonałości
Przesądna opiekuńczość
Nadmierna pobłażliwość
Niedocenianie możliwości dziecka
Rozwiązywanie za dziecko wszystkich problemów
Ograniczanie samodzielności
Izolowanie od rówieśników
Przyczyny:
Stany lękowe rodziców
Obawy dotyczące zdrowia dziecka
Częsta w stosunku do jedynaków, dzieci przewlekle chorych
Skutki:
Ograniczanie samodzielności
Postawy lękowe u dzieci, nerwice
Brak zaradności
NADMIERNE WYMAGANIA
Dziecko funkcjonuje z wytworzonym przez rodzica wzorem
Wygórowane wymagania
Ograniczanie swobody i aktywność dziecka
Sztywne reguły postepowania
Przesadne dążenie do osiągniecia wysokich wyników przez dziecko
Przyczyny:
Przesadne ambicje rodziców
Niezrealizowane zamierzenia rodziców
Nadmierne wymagania dziadków wobec rodziców w dzieciństwie
Skutki:
Zahamowanie aktywności dziecka
Poczucie krzywdy, niezrozumienia
Wytworzenie oziębłości a nawet wrogości uczuciowej wobec rodziców
Przemieszczenie agresywne reakcje np. wobec rodzeństwa
Arkusz obserwacyjny zachowania Z. Bartkowicza
w diagnozie behawioralnej, badanie stopnia agresji i podatności na bycie ofiarą.
Diagnoza behawioralna
Założenia i podstawy teoretyczne
Istotą niedostosowania społecznego jest zachowanie sprzeczne z normami mające charakter naukowy,
Psychologiczna teoria uczenia się
Przedmiot diagnozy
Zachowania (objawy odbiegające od norm i standardów prawnych, moralnych i obyczajowych) szkodliwe jednostkowo i społecznie
Zewnętrzne regulatory czynności (czynniki sytuacyjne i środowiskowe)
Zakres diagnozy
Poznanie mechanizmów warunkowania klasycznego i instrumentalnego,
Ustalenie związków pomiędzy uprzednimi (obserwowanymi przez diagnostę) bodźcami działającymi na jednostkę a jej późniejszymi reakcjami.
Określenie hipotetycznego bezpośredniego bodźca i próba wprowadzenia nowego zapobiegającego)
Cel diagnozy
Odkrywanie zmiennych (czynników) wywierających spływ na zachowanie,
Selekcjonowanie ich wg kryterium przydatności w procesie modyfikacji zachowania w kierunku pożądanym
Utylitarna ocena „dystansu” między modelem poprawnego zachowania, a faktycznym zachowaniem się jednostki
Czynności diagnostyczne
Obserwacja zachowań jednostki, z ewentualnym zastosowaniem trafnych i rzetelnych narzędzi pomiaru,
Wprowadzanie bodźców do różnych zachowań w ściśle kontrolowanych warunkach w celu wykrycia i selekcji bodźców, na działanie których jednostka jest wrażliwa,
Operowanie bodźcami manipulowanymi? i wywołującymi zmiany w zachowaniu (wzmocnienia pozytywne i negatywne)
Zmiana procedury diagnostyczno-resocjalizującej lub warunków jej stosowania w wyniku stwierdzenia nieskuteczności podjętych działań.
Etapy diagnozy!
Etap wstępnej diagnozy służący do uzyskania obiektywnego obrazu zachowań wraz z ich kontekstem sytuacyjnym i społecznym (ocena stanu)
Etap ciągłego procesu weryfikacji obrazu diagnostycznego w trakcie oddziaływań resocjalizacyjnych, seria minibadań w celu bieżącego pomiaru skuteczności oddziaływań(stała i ciągła weryfikacja diagnozy- ocena przebiegu)
Etap diagnozy końcowej stanowiący ocenę zgodności postulowanego stanu zachowań z faktycznymi zachowaniami jednostki (ocena efektywności)
Charakter procesu diagnozy: relacja rozpoznanie-działanie
Ciągłość i systematyczność procesu poznawania i działania- równoległość procesu diagnostycznego i modyfikacyjnego prowadzonego metodą „prób i błędów”
Wielokrotne korygowanie działań diagnostycznych i resocjalizujących do momentu osiągnięcia zadawalających rezultatów
Metody, techniki, narzędzia diagnozy
Stała i bezpośrednia obserwacja zachowania jednostki w różnych sytuacjach życia codziennego i w trakcie oddziaływań resocjalizacyjnych,
Techniki psychometryczne (skale, inwentarze) stosowane w sposób ciągły lub cyklicznie w celu stwierdzenia stanu faktycznego przed objęciem interwencji i dla sprawdzenia jej skuteczności (zakres zmian)
Sporządzenie opisu obserwowanych zachowań i ich kontekstu sytuacyjnego w celu analizy związków przyczynowych „bodziec-reakcja”
Kryteria sprawdzalności
Kryterium adekwatności dokonanego rozpoznania stanowi praktycznie-empirycznie stwierdzony (pomiar) w zmianie zachowania się (np. brak występowania zachowań depresyjnych)
Zalety modelu
Odwoływanie się do obiektywnych faktów- rozpoczynających i kończących proces diagnostyczny
Prostota i poprawność metodologiczna
Ekonomiczność działania (poznanie szerokiego wachlarza zachowań dewiacyjnych i prospołecznych, ciągła weryfikacja skuteczności)
Możliwość stosowania w zróżnicowanych warunkach- uniwersalność i elastyczność
Wady modelu
Pracochłonność (konieczność ciągłej weryfikacji)
Niemożność obserwacji i kontroli wszystkich zachowań wychowawczych,
Możliwość manipulacji własnymi zachowaniami przez wychowanka,
Ciągłość procesu diagnostycznego i nierozerwalność z procesem działania.
Skala wykolejenia wg Radochońskiego:
(książka „Osobowość antyspołeczna”)
Wcale 1 pkt
1 do 2 razy – 2 pkt
3-4 – 3pkt
5-10 – 4pkt
10 i więcej - 5 pkt
Wandalizm – świadczy o skłonności do niszczenia mienia
Ataki na inne osoby świadczy o dużej częstotliwości ataków agresji i braku poszanowania władzy
Kradzieże – świadczą o dużej skłonności przywłaszczania sobie cudzych rzeczy
Wielowymiarowy inwentarz agresji interpersonalnej chłopców (12-15 lat) wg Ignaczaka:
(Przegląd psychologiczny 1984 tom 27 nr 1)
Skale
AA – aprobata agresji w zachowaniu i postawach, pozycje tej skali opisują częstość zachowania agresywnego i gotowość do podejmowania takiego zachowania, jako jednego ze sposobów realizacji zadań oraz emocjonalna zgodę na ten typ zachowań
AKS – agresja kontrolowana społecznie, pozycje tej skali opisują częstość i gotowość do podejmowania zachowania agresywnego w sytuacjach prowokacji do agresji, uzasadnienia wystąpienia tego zachowania przez czynniki sytuacyjne i charakterystycznym zachowaniem jest tutaj opór i sprzeciw
W – poczucie winy za agresję, pozycje tej skali opisują zachowania i postawy alternatywne do agresji a także przejawy samo karania za objawy agresywne
K – kontrolna, charakterystyczna dla skal kłamstwa
Dokładnie to do mnie pasuje – 6 pkt
Dobrze do mnie pasuje – 5 pkt
Trochę do mnie pasuje – 4 pkt
Raczej do mnie nie pasuje – 3 pkt
Nie pasuje do mnie – 2 pkt
Zdecydowanie do mnie nie pasuje – 1 pkt
Diagnoza interdyscyplinarna
Zakłada się, że:
Istota niedostosowania społecznego jest złożona, skąd konieczność przyjęcia perspektywy interdyscyplinarnej (mechanizmy biopsychiczne)
Zakres diagnozy
Całościowy obraz niedostosowania społecznego (objawy, przyczyny, mechanizmy, konsekwencje) – opiera się na Czapówie
Cel diagnozy
Identyfikacja postaw antyspołecznych i ich integracja
Intensywność zaburzeń
Internalizacja przepisów ról odgrywanych w kręgach podkulturowych
Identyfikacja złożonych biologicznych i psychospołecznych czynników zaburzeń zachowania
Etapy diagnozy
Diagnoza kształtująca fakty – dobór informatorów, analiza dokumentów, zastosowanie skal lub kwestionariuszy, analiza i interpretacja ilościowa i jakościowa, identyfikacja postaw antyspołecznych, ich nasilenie, mechanizmy i przyczyny.
Diagnoza projektująca – zalecenia działań profilaktyczno – resocjalizujących
Podjęcie działań resocjalizacyjnych
Diagnoza weryfikująca – powtórna i cykliczna kontrola uzyskanego obrazu diagnostycznego i skuteczności oddziaływań
Metody, techniki, narzędzia diagnozy
Metody kliniczne (wywiad, rozmowa, diagnoza, analiza dokumentów)
Metody psychometryczne (kwestionariusze, skale) do pomiaru różnych aspektów społecznego funkcjonowania i osobowości
Techniki projekcyjne (testy zdań niedokończonych i inne)
Narzędzia całościowej oceny zaburzeń –skala niedostosowania społecznego (SNS) – Pytki, arkusz diagnostyczny – Stotta, arkusz obserwacyjny – Achenbacha
Poziomy integracji
Poziom I
Typ psychotyczny
Poziom II
Typ aspołeczny agresywny
Typ aspołeczny pasywny
Poziom III
Niedojrzały konformista
Podkulturowy konformista
Manipulator
Poziom IV
Neurotyk aktywny
Neurotyk lękowy
Zintegrowany z podkulturą
Reaktywny w sytuacjach traumatycznych
Poziom V
Zdobywanie świadomości siebie i otoczenia
Poziom VI
Integracja „tożsamości ja”
Poziom VII
Dewiacja pozytywna
Diagnoza kompetencji społecznych
Kompetencje społeczne – stosowany jest często zamiennie z pojęciami:
przystosowania emocjonalno – społeczne
uspołecznienie,
umiejętności społeczne,
zachowania przystosowawcze
Jakubowska – umiejętność dostosowania się do społecznego kontekstu interakcji
Matczak – złożone umiejętności warunkujące efektywność radzenia sobie w określonego typu sytuacjach społecznych, nabywane przez jednostkę w toku treningu społecznego
Struktura kompetencji społecznych
Goleman
Empatia (rozumienie innych, doskonalenie innych, nastawienie usługowe wspieranie różnorodności, świadomość polityczna)
Umiejętności społeczne (wpływanie na innych, porozumiewanie się, łagodzenie konfliktów, inspirowanie zmian, tworzenie i podtrzymywanie więzi, współpraca, umiejętności zespołowe)
Sympatyzowanie przeżyć z innymi
Wspolodczuwanie
Wrazliwosc na innych
Gotowość poswiecania się dla innych
Wczuwanie się w stany i przezycia innych