POLITECHNIKA POZNAŃSKA Instytut Technologii Mechanicznej Laboratorium ZAKŁAD METROLOGII I SYSTEMÓW POMIAROWYCH |
Daniel Szczepaniak, Mateusz Woźniak |
---|---|
Wydział: BMiZ, kierunek: Mechatronika, Grupa: lab4 | |
rok studiów 2, semestr 3 rok akadem. 2011/2012 | |
Data wykonania ćwiczenia: 11.10.2011 |
Data przyjęcia sprawozdania: |
Sprawozdanie z ćwiczenia nr 3 TEMAT: POMIARY ELEMENTARNYCH ODCHYŁEK KOŁA ZĘBATEGO |
Cel ćwiczenia:
Zapoznanie się z budową koła zębatego, odczyt parametrów koła zębatego przy pomocy narzędzi pomiarowych.
Rozpoznanie sprawdzanego koła zębatego:
1.Liczba zębów z 20
2.Średnica wierzchołkowa da 110
3.Średnica dna wrębów df 89
4.Moduł obliczony mobl 5
5.Moduł znormalizowany m 5
6.Średnica koła podziałowego d 100
7.Wysokość zęba (z pomiarów) hpom 10,5
8.Teoretyczna wysokość zęba h 11
9.Współczynnik wysokości zęba y obliczony 1 przyjęty 1
10.Współczynnik korekcji x obliczony 0 przyjęty 0
Obliczenia:
$$m_{\text{obl}} = \frac{d_{a}}{z + 2}$$
d = z * m
hpom = 0, 5 * (da−df)
h = 2, 2 * m
$$y = \frac{h - 0,2*m}{2*m}$$
$$x = \frac{d_{a} - d}{2*m} - y$$
Wnioski:
Podane wartości są niedokładne, wynika to zarówno z niedoskonałości przyrządów pomiarowych, błędów odczytu (np. pomiaru nie dokładnie na średnicy zewnętrznej jak i braku możliwości dokładnego pomiaru dna wrębów), jak i z błędów kształtu koła zębatego.
Z pomiarów dokonanych przez nas wynika jasno, że koło zębate którym zajmowaliśmy się na zajęciach jest kołem wykonanym zgodnie z normami, ponieważ moduł jak i współczynniki korekcji i wysokości zęba otrzymane przez nas metodą obliczeniową są liczbami całkowitymi. Jedynie w przypadku wysokości zęba uzyskaliśmy wynik odbiegający od wartości teoretycznych, wynikać to może jednak z faktu, iż niedokładnie zmierzyliśmy średnicę dna wrębów.
Do zbadania pozostałych parametrów koła zębatego potrzebowalibyśmy narzędzi, których nie było lub były zdekompletowane przez naszych zachłannych starszych kolegów.
Do sprawozdania załączamy tabele z wynikami otrzymanymi na zajęciach.