Analiza wstępna – kryterium wyboru branż oraz spółek do analizy
Pierwszym krokiem do stworzenia nowych funduszy inwestycyjnych był wybór odpowiednich branż, z których zostaną wybrane spółki do dalszej analizy. Wybór branży nastąpił w oparciu o indeksy sektorowe notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW) w Warszawie. Podczas analizy porównawczej brano pod uwagę jedynie indeksy, które są notowane co najmniej od 2005 roku (ze względu na założenie horyzontu czasowego 2005-2009). W rezultacie brano pod uwagę sześć indeksów sektorowych:
WIG-BANKI,
WIG-BUDOW,
WIG-INFO,
WIG-MEDIA,
WIG-SPOZY,
WIG-TELKO.
Podczas analizy posługiwano się miesięcznymi logarytmicznymi stopami zwrotu przedstawionych indeksów wyliczonych dla okresu od 2005 do 2009 r. oraz następującymi założeniami:
Branże zostały wybrane tak, aby współczynnik korelacji pomiędzy nimi był jak najniższy. W efekcie dobrane z sektorów spółki będą umożliwiały minimalizowanie ryzyka specyficznego utworzonych funduszy (portfeli) poprzez dywersyfikację Markowitza. W dodatku spółki z różnych branż będą zapewniały dywersyfikację sektorową.
W celu utworzenia trzech rodzajów funduszy inwestycyjnych: agresywny, mieszany i defensywny, zostały wybrane branże o wysokim i niskim współczynniku beta.
W pierwszej kolejności zostały wyliczone współczynniki beta dla tych indeksów względem miesięcznych logarytmicznych stóp zwrotu z WIG1, który został przyjęty jako portfel rynku, ponieważ jest indeksem odzwierciedlającym zmiany cen wszystkich spółek notowanych na GPW. Wyniki obliczeń prezentuje poniższy wykres.
Wykres 1. Współczynniki beta dla indeksów sektorowych
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z www.bossa.pl.
Z powyższego wykresu wynika, że branżą agresywną stanowią banki, których ceny akcji reagują bardziej gwałtowanie niż indeks rynkowy, czyli WIG. Z kolei reszta analizowanych sektorów należy do grupy defensywnych, ponieważ wartość współczynnika beta jest niższa niż jeden. Najniższą wartość parametru beta możemy zaobserwować dla sektora telekomunikacyjnego, którego spółki są najmniej wrażliwe na zmiany szerokiego rynku.
Kolejnym krokiem przy wyborze odpowiedniego sektora było obliczenie współczynników korelacji pomiędzy poszczególnymi indeksami branżowymi. Obliczenia zostały również wykonane na podstawie miesięcznych logarytmicznych stóp zwrotu dla okresu 2005-2009. W efekcie powstała tablica korelacyjna zaprezentowana w poniższej tabeli.
Tabela 1. Współczynniki korelacji pomiędzy indeksami sektorowymi
WIG-BANKI | WIG-BUDOW | WIG-INFO | WIG-MEDIA | WIG-SPOZY | WIG-TELKO | |
---|---|---|---|---|---|---|
WIG-BANKI | 1,00 | 0,64 | 0,70 | 0,73 | 0,56 | 0,49 |
WIG-BUDOW | 0,64 | 1,00 | 0,76 | 0,59 | 0,64 | 0,35 |
WIG-INFO | 0,70 | 0,76 | 1,00 | 0,66 | 0,64 | 0,42 |
WIG-MEDIA | 0,73 | 0,59 | 0,66 | 1,00 | 0,54 | 0,45 |
WIG-SPOZY | 0,56 | 0,64 | 0,64 | 0,54 | 1,00 | 0,13 |
WIG-TELKO | 0,49 | 0,35 | 0,42 | 0,45 | 0,13 | 1,00 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z www.bossa.pl.
Z powyższej tabeli wynika, że najniższą wartością współczynnika korelacji wynoszącą 0,13 odznacza się sektor spożywczy i telekomunikacyjny. Z kolei najwyższa wartość współczynnika korelacji wynoszącą 0,76 zaobserwowano dla sektora informatycznego i budowlanego. Nie wystąpiła ujemna wartość współczynnika korelacji, która świadczyłaby o odwrotnym kierunku zależności między sektorami. Wszystkie analizowane sektory poruszają się w jednakowym kierunku wyznaczonym przez zmiany indeksu rynkowego, jednakże siła tych zależności jest zróżnicowana.
Warto także zwrócić uwagę na wartości dynamiki dla danych branż:
Tabela 2. Dynamika wybranych branż
WIG-BANKI | WIG-BUDOW | WIG-INFO | WIG-MEDIA | WIG-SPOZYW | WIG-TELKOM | |
---|---|---|---|---|---|---|
2005-2009 | 163,55% | 263,31% | 99,07% | 112,70% | 129,68% | 110,29% |
2005-2007 | 221,54% | 454,38% | 136,47% | 183,71% | 140,44% | 124,10% |
2007-2009 | 81,02% | 63,40% | 72,10% | 73,47% | 80,54% | 83,55% |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z www.bossa.pl.
W efekcie przeprowadzonych obliczeń parametrów beta oraz współczynników korelacji zostały wybrane następujące trzy sektory, z których wybrano spółki do dalszej analizy:
WIG-BANKI,
WIG-SPOZY,
WIG-TELKO i WIG INFO.
Wybrano sektor bankowy, ponieważ odznacza się on największą wrażliwością na zmiany indeksu rynkowego i dzięki temu będzie umożliwiał zbudowanie agresywnego funduszu i osiągnięcie ponadprzeciętnych stóp zwrotu. Z kolei sektor telekomunikacyjny jest najmniej wrażliwy na zmiany rynkowe oraz będzie umożliwiał skuteczną dywersyfikację portfela poprzez włączenie do portfela spółek o niskiej wartości współczynnika korelacji. Sektor spożywczy wybrano ze względu na jego odporność na wahania koniunktury oraz najniższą wartość współczynnika korelacji z sektorem telekomunikacyjnym. Z uwagi na fakt, iż indeks telekomunikacyjny jest reprezentowany przez małą liczbę spółek notowanych od co najmniej 2005 roku dobrano również sektor informatyczny, który jest powiązany z sektorem telekomunikacyjnym i będzie z nim łącznie analizowany.
Następnym krokiem był wybór spółek należących do wybranych indeksów sektorowych. Wybierając spółki analizowano jedynie walory występujące w składzie indeksów sektorowych oraz notowane od co najmniej 2005 r.
Z sektora telekomunikacyjnego zostały wybrany wszystkie spółki, z indeksu WIG-TELKO, notowane od co najmniej 2005, którymi są:
MNI,
NETIA,
TPSA.
Z kolei z sektora informatycznego zostały wybrane trzy następujące spółki:
CDRED,
COMARCH,
SIGNITY.
W sektorze bankowym (indeksie WIG-BANK) występuje 9 spółek notowanych od 2005 roku. Kryterium wyboru spółek z tego sektora była wartość współczynnika beta (wybieramy spółki agresywne) oraz występowanie w WIG20, ponieważ spółki z tego indeksu odznaczają się wysoką płynnością i kapitalizacją.
Tabela 3. Charakterystyki spółek z sektora bankowego
BANK BPH | BOS | BRE | GETIN | HANDLOWY | INGBSK | MILLENIUM | PEKAO | PKOBP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
β | 1,50 | 0,28 | 1,61 | 1,51 | 1,09 | 1,36 | 1,90 | 1,31 | 1,21 |
WIG20 | WIG20 | WIG20 | WIG20 | WIG20 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z www.bossa.pl.
Z sektora bankowego zostały wybrane spółki:
BRE,
GETIN,
HANDLOWY,
INGBSK,
PEKAO,
PKOBP.
Podczas wyboru spółek z sektora spożywczego kierowane się jak najniższą wartością współczynnika beta dla danych spółek, czyli wybierano spółki defensywne charakteryzujące się niskim ryzykiem systematycznym. W poniższej tabeli zostały zaprezentowane spółki z sektora spożywczego oraz obliczone dla nich wartości współczynników beta.
Tabela 4. Współczynniki beta dla spółek z sektora spożywczego
COLIAN | DUDA | INDYKPOL | KOFOLA | KRUSZWICA | MIESZKO | PBSFINANSE | PEPEES | WAWEL | ŻYWIEC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
β | 0,98 | 1,38 | 1,11 | 0,35 | 0,56 | 0,77 | 0,81 | 0,85 | 0,55 | 0,08 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z www.bossa.pl.
W efekcie z sektora spożywczego zostały wybrane następujące spółki:
KOFOLA
KRUSZWICA
MIESZKO
PBSFINANSE
WAWEL
ŹYWIEC.
Miary ryzyka
Miary zmienności
Miary zmienności opierają się na definicji ryzyka, czyli możliwości poniesienia wyniku innego niż oczekiwany. Miarami mierzącymi takie ryzyko są powszechnie stosowane w statystyce miary dyspersji. Ich zastosowanie pozwala określić, o ile osiągnięta stopa zwrotu różni się od oczekiwanej.
W celu analizy ryzyka zostały wykorzystane następujące miary zmienności (podzielone na dwie grupy)2:
Neutralne:
Odchylenie standardowe;
Odchylenie przeciętne;
Odchylenie ćwiartkowe;
Miarę zmienności opartej na normie Lp.
Negatywne:
Semiodchylenie standardowe;
Semiodchylenie przeciętne;
Semiodchylenie ćwiartkowe;
Dolny moment cząstkowy LPM.
W celu wybrania spółek charakteryzujących się najmniejszym ryzykiem zmienności analizę przeprowadzono odrębnie dla każdego z wybranych sektorów: spożywczy, bankowy i telekomunikacyjno-informatyczny.
Kryterium wyboru, najlepszych spółek z danych branż zostało ustalone jako: jak najmniejsza wartość odchylenia standardowego (dla ryzyka rozumianego neutralnie) oraz jak najmniejsza wartość semiodchylenie standardowego (dla ryzyka rozumianego negatywnie).
Sektor spożywczy
KOFOLA | KRUSZWICA | MIESZKO | PBSFINANSE | WAWEL | ŻYWIEC | |
---|---|---|---|---|---|---|
Średnia E(R) | 0,038372 | 0,006845208 | -0,00461 | 0,001415592 | 0,028477 | 0,009386 |
Odchylenie standardowe | 0,112809 | 0,100397927 | 0,097845 | 0,104351948 | 0,093021 | 0,063209 |
Semiodchylenie standardowe | 0,085436 | 0,064499298 | 0,069079 | 0,064449044 | 0,062244 | 0,030278 |
Odchylenie przeciętne | 0,299503 | 0,282731787 | 0,289131 | 0,288823217 | 0,267708 | 0,192622 |
Semiodchylenie przeciętne | 0,044851 | 0,039968632 | 0,041798 | 0,041709425 | 0,035834 | 0,018552 |
Odchylenie ćwiartkowe | 0,069977 | 0,067420024 | 0,076114 | 0,069447947 | 0,061501 | 0,020602 |
Semiodchylenie ćwiartkowe | 0,056617 | 0,03184127 | 0,031058 | 0,027884885 | 0,033897 | 0,01142 |
Lp | 0,142535 | 0,134620752 | 0,123238 | 0,135878585 | 0,129191 | 0,120677 |
LPM | 0,123041 | 0,098569887 | 0,115148 | 0,106423606 | 0,088274 | 0,054872 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z www.bossa.pl.
Spółka Żywiec ma zarówno najniższą wartość odchylenia standardowego jak i semiodchylenia standardowego, co oznacza, że zarówno w sensie ryzyka rozumianego neutralnie jak i negatywnie spółka Żywiec jest najmniej ryzykowna. Spółka ta notuje również najniższe wartości ryzyka zmienności mierzonego pozostałymi prezentowanymi miarami, co kwalifikuje ją jako inwestycję najbardziej bezpieczną z branży.
Sektor bankowy
BRE | GETIN | HANDLOWY | INGBSK | PEKAO | PKOBP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Średnia E(R) | 0,041288 | 0,042914 | 0,015039372 | 0,02151 | 0,015356 | 0,016727 |
Odchylenie standardowe | 0,079354 | 0,086891 | 0,091221423 | 0,077921 | 0,063581 | 0,063009 |
Semiodchylenie standardowe | 0,057405 | 0,059204 | 0,064490517 | 0,052904 | 0,04793 | 0,046751 |
Odchylenie przeciętne | 0,065599 | 0,072723 | 0,062387814 | 0,058398 | 0,053592 | 0,053563 |
Semiodchylenie przeciętne | 0,0328 | 0,036361 | 0,031193907 | 0,029199 | 0,026796 | 0,026781 |
Odchylenie ćwiartkowe | 0,051666 | 0,067764 | 0,041593458 | 0,043643 | 0,052777 | 0,050096 |
Semiodchylenie ćwiartkowe | 0,026946 | 0,021249 | 0,021983436 | 0,020992 | 0,025773 | 0,02224 |
Lp | 0,10229 | 0,115466 | 0,149729011 | 0,110431 | 0,077378 | 0,07635 |
LPM | 0,07644 | 0,068099 | 0,126317715 | 0,087418 | 0,072693 | 0,070238 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z www.bossa.pl.
PKO BP ma zarówno najniższą wartość odchylenia standardowego jak i semiodchylenia standardowego, co oznacza, że zarówno w sensie ryzyka rozumianego neutralnie jak i negatywnie PKOBP jest najmniej ryzykowne. Ponadto przewagę tej spółki pokazują również najmniejsze wartości ryzyka mierzonego odchyleniem przeciętnym i semiodchyleniem przeciętnym.
Sektor telekomunikacyjno-informatyczny
MNI | NETIA | TPSA | CDRED | COMARCH | SYGNITY | |
---|---|---|---|---|---|---|
Średnia E(R) | -0,00035 | -0,00310 | 0,00434 | -0,03145 | 0,02070 | -0,03350 |
Odchylenie standardowe | 0,24602 | 0,07693 | 0,08031 | 0,16374 | 0,09905 | 0,10883 |
Semiodchylenie standardowe | 0,22111 | 0,05039 | 0,05886 | 0,11482 | 0,06422 | 0,08525 |
Odchylenie przeciętne | 0,35878 | 0,25001 | 0,24888 | 0,34292 | 0,27361 | 0,28540 |
Semiodchylenie przeciętne | 0,25369 | 0,17678 | 0,17598 | 0,24248 | 0,19347 | 0,20181 |
Odchylenie ćwiartkowe | 0,07990 | 0,04680 | 0,04816 | 0,07848 | 0,05415 | 0,06383 |
Semiodchylenie ćwiartkowe | 0,03527 | 0,01536 | 0,03149 | 0,05975 | 0,03726 | 0,03330 |
Lp | 0,53087 | 0,10294 | 0,10916 | 0,24501 | 0,13753 | 0,18157 |
LPM | 0,53012 | 0,09551 | 0,10526 | 0,22578 | 0,09339 | 0,18107 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z www.bossa.pl.
NETIA ma zarówno najniższą wartość odchylenia standardowego jak i semiodchylenia standardowego, co oznacza, że zarówno w sensie ryzyka rozumianego neutralnie jak i negatywnie NETIA jest najmniej ryzykowna. Spółka ta charakteryzuje się również najmniejszym ryzykiem mierzonym odchyleniem ćwiartkowym oraz semiodchyleniem ćwiartkowym, czyli miarami mniej wrażliwymi na wartości skrajne.
Współczynnik zmienności
Zostały również wyliczone współczynniki zmienności dla wszystkich spółek z branży. Współczynnik zmienności informuje, ile ryzyka przypada na „jednostkę” stopy zwrotu. Im mniejsza wartość współczynnika, tym akcje są mniej ryzykowne. Jednak miara te nie ma zastosowania do porównywania atrakcyjności inwestycyjnej spółek, dla których występują ujemne wartości współczynnika zmienności (posiadają je spółki o ujemnej oczekiwanej stopie zwrotu). Współczynnik zmienności ma zastosowanie do porównywania spółek, które charakteryzują się zbliżonym poziomem dochodu i ryzyka.
Sektor spożywczy
KOFOLA | KRUSZWICA | MIESZKO | PBSFINANSE | WAWEL | ŻYWIEC | |
---|---|---|---|---|---|---|
CV | 2,939851 | 14,66689218 | -21,2353 | 73,71609389 | 3,266468 | 6,734483 |
Wykres 2. Ilustracja graficzna współczynnika zmienności dla sektora spożywczego
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z www.bossa.pl.
Biorąc pod uwagę dodatnie wartości współczynnika zmienności w branży spożywczej najmniejszym ryzykiem w stosunku do oczekiwanej stopy zwrotu charakteryzuje się spółka Kofola. Na zbliżonym poziomie znajduje się również spółka Wawel oraz Żywiec.
Sektor bankowy
BRE | GETIN | HANDLOWY | INGBSK | PEKAO | PKOBP | |
---|---|---|---|---|---|---|
CV | 1,92194 | 2,024797 | 6,065507259 | 3,622474 | 4,140425 | 3,766988 |
Wykres 3. Ilustracja graficzna współczynnika zmienności dla sektora bankowego
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z www.bossa.pl.
Z kolei w sektorze bankowym najmniejszym ryzykiem w stosunku do oczekiwanej stopy zwrotu charakteryzuje się BRE bank. Na zbliżonym poziomie znajduje się również GETIN.
Sektor telekomunikacyjno-informatyczny
MNI | NETIA | TPSA | CDRED | COMARCH | SYGNITY | |
---|---|---|---|---|---|---|
CV | -705,2025 | -24,8531 | 18,5029 | -5,2061 | 4,7860 | -3,2487 |
Wykres 4. Ilustracja graficzna współczynnika zmienności dla sektora telekomunikacyjno-informatycznego
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z www.bossa.pl.
W sektorze telekomunikacyjno-informatycznym najmniejszym ryzykiem w stosunku do oczekiwanej stopy zwrotu charakteryzuje się spółka COMARCH. Pozostałe spółki oprócz spółki TPSA charakteryzują się ujemną oczekiwaną stopą zwrotu, dlatego współczynniki zmienności są dla nich ujemne.
Należy pamiętać, iż współczynnik beta nie jest stabilny w czasie, co oznacza, że przyjmuje różne wartości dla różnych okresów oraz różnych stóp zwrotu (dziennych, miesięcznych czy rocznych).↩
Założenia: duża próba (n=35, n>30); Rq, µ - średnia logarytmiczna miesięczna stopa zwrotu z WIG dla okresu 2005-2007; p=4.↩