„UWAGA
jest zawładnięciem przez umysł jednego z obiektów naszego
strumienia świadomości.
Jej
istotą jest skupienie, koncentracja i świadomość. Implikuje ona
rezygnację z pewnych myśli po to, by efektywnie radzić sobie z
innymi” /William James, 1890/.
Współcześnie
uwagę określa się jako proces koncentracji na jednym zadaniu czy
źródle bodźców pomimo działania bodźców dystrakcyjnych
Uwaga
pozwala dokładniej rejestrować pewne aspekty otoczenia
Umożliwia
uczenie się
Pozwala
na szybkie reagowanie
Związki
uwagi ze świadomością
Ujęcie
świadomości wg Armstronga, 1989
-świadomość
minimalna
-świadomość
percepcyjna
-
świadomość introspekcyjna
Mechanizmy
fizjologiczne uwagi
Reakcja
orientacyjna
Indukcja
ujemna
Pobudzenie
układu siatkowatego
Habituacja,
dyshabituacja
NEURONALNE
PODSTAWY MECHANIZMU UWAGI
Współczesne
badania systemu uwagowego (hipotezy):
Istnienie
w obrębie UN specyficznego systemu uwagowego, odrębnego
anatomicznie od systemów sensorycznych.
System
uwagowy nie jest więc utożsamiany z systemami percepcyjnymi,
chociaż nie jest także od nich całkowicie niezależny (Posner i
Petersen, 1990; Posner, 1994).
Mechanizm
uwagi jest
domeną współpracujących ze sobą i wzajemnie anatomicznie
połączonych określonych struktur mózgowych.
Nie jest funkcją jakiegoś jednego wybranego miejsca w systemie
nerwowym, lecz z drugiej strony nie jest to także funkcja mózgu
jako całości (Mesulam, 1981; Posner i Petersen, 1990; Posner,
1994).
Zróżnicowanie
funkcjonalne poszczególnych części systemu uwagowego.
Struktury mózgowe zaangażowane w sterowanie mechanizmem uwagi nie
pełnią identycznych funkcji, ale każda z tych części może być
przypisana do jakiejś określonej funkcji systemu uwagowego (Posner
i Petersen, 1990; Posner, 1994).
Koncepcja
Michela Posnera
Koncepcja
Posnera: system uwagi
orientacyjnej
i system uwagi
wykonawczej
(może modyfikować aktywność systemu orientacyjnego
System
przedni /sieć uwagi-płat czołowy/ i system tylny uwagi /płat
ciemieniowy, część wzgórza, części związane z ruchami oczu/
System
przedni
– uwaga wykonawcza /system
tylny
– uwaga orientacyjna
Co
wiemy o mózgowych mechanizmach uwagi ?
Efekt
selekcji uwagowej jest obserwowany na bardzo wczesnym etapie
przetwarzania informacji.
Neuronalnym
odpowiednikiem filtru uwagowego są procesy wzbudzania a nie
hamowania.
Dane
potwierdzają istnienie złożonych i powstających równolegle
reprezentacji przestrzennej i reprezentacji cech obiektu tj. kolor i
kształt (Webster i Ungerleider, 2000).
Przy
identyfikacji obiektu tworzymy jego schemat- aktywizując boczne
okolice płata czołowego czyli układ
uwagi wykonawczej
(Corbetta, 2000).
Cechy
uwagi wg C.S. Nosala
1.
Natężenie, koncentracja uwagi
2.
Dynamika, giętkość albo przerzutność
3.
Zakres uwagi, pojemność
4.
Wybiórczość albo selektywność uwagi
5.
Stabilność
Trzy
tradycyjne ujęcia uwagi
Uwaga-jako
zdolność do selekcjonowania bodźców (Broadbent, 58)
Jako
zdolność do podtrzymywania aktywności przez dłuższy czas, czyli
trwałego „wytężania uwagi” (Neuchterlein, Parasuraman, Jiang,
83)
Jako
zdolność polegająca na sprawowaniu kontroli poznawczej nad
czynnościami wykonywanymi jednocześnie, czyli przydzielanie
zasobów „energii mentalnej” (Kahneman, 73)
Funkcje
uwagi
selektywność
czujność
przeszukiwanie
kontrola
czynności jednoczesnych
Selektywność
Wybór
bodźca
ciągu
myśli
źródła
stymulacji
cocktail
party phenomenon
odrzucamy
informacje nieistotne
kryteria
„istotności”
Wyjaśnienie
zadania Stroopa
Np.
Colin MacLeod /1991/ - spostrzeganie kolorowego
słowa pobudza jedną ścieżkę korową, a próba zidentyfikowania
nazwy koloru druku pobudza inną ścieżkę, i zachodzi
interferencja między pobudzeniem pierwszej ścieżki i drugiej.
Czujność
długotrwałe
oczekiwanie
wydatkowanie
energii
reagowanie
na SYGNAŁ
(bodziec
ważny)
ignorowanie
SZUMU
bodźce
zakłócające
ignorowanie
DYSTRAKTORÓW
bodźce
nieważne, podobne do sygnału
Przykłady
czujności uwagi
Śledzenie
urządzeń rejestrujących
radar
pulpit
sterowniczy
Służba
wartownicza
poważne
ostrzeżenie
Psychoterapia
czujność
na słowa, wypowiadane przez pacjenta
Możliwe
sposoby zachowania w sytuacji, wymagającej czujności
Reakcje
poprawne
trafienie
poprawne
odrzucenie
Błędy
fałszywy
alarm
chybienie
Przeszukiwanie
Czujność
= bierne czekanie
Przeszukiwanie
= aktywne badanie pola percepcyjnego
Przykłady:
inspekcja
mapy
sprawdzanie,
czy na kopercie jest właściwy znaczek
sprawdzanie,
czy uczeń umie „wszystko”
Kontrola
czynności jednoczesnych
dwie
lub więcej czynności
ograniczone
„zasoby”
niemożność
pogodzenia wymagań
konieczność
przerzucania uwagi
„koszt”
kontroli jednoczesnej
„koszt”
przerzucania uwagi
Gdzie
jest umiejscowiony filtr uwagi?
Co
słyszymy w kanale ignorowanym?
niewiele
własne
imię
zmianę
tonu głosu
zmianę
języka
Koncepcje
uwagi: Donald Broadbent, Anna Treisman
Reagujemy
na semantyczne właściwości bodźca
reagujemy
na bodźce warunkowe
w
tym: na bodźce podobne semantycznie
FILTR
JEST UMIEJSCOWIONY WYSOKO!
Teorie
wczesnej selekcji
Broadbent
fizyczne
właściwości bodźca
model
„szyjki od butelki”
informacje
czekają „w kolejce”
w
tym samym czasie stopniowo zanikają
jak
się nie doczekają, nie będą „uważane”
Teorie
później selekcji
Anna
Treisman
semantyczne
właściwości bodźca
model
„osłabiacza”
przechodzą
wszystkie informacje, choć większość w postaci osłabionej
informacje
osłabione mogą być wzmocnione, jeśli będzie to konieczne
Model
integracji cech (Treisman)
Etap
przeduwagowy
proces
automatyczny i mimowolny
przetwarzanie
równoległe
rejestrujemy
wszystkie istotne cechy
Etap
uwagowy
proces
kontrolowany
przetwarzanie
szeregowe
integrujemy
cechy w obiekt
Teorie
uwagi podzielnej
Teoria
modułów (Allport)
moduły
są wyspecjalizowane
wyczerpanie
jednego nie osłabia innych
Teoria
zasobów (Kahneman)
zasoby
są niespecyficzne
stanowią
rodzaj energii psychicznej
(„paliwo
mentalne”)
Co
nie wymaga zasobów?
Czynności
automatyczne
automatyzacja
= uwalnianie uwagi
Czynności
limitowane danymi
(Norman
i Bobrow)
np.
słuchanie wykładu
-
do pewnego momentu decyduje wysiłek
-
ale gdy nie znamy terminów, decyduje wiedza
Uwaga
a przetwarzanie informacji
Przetwarzanie
informacji może przebiegać na 3 poziomach: sensorycznym,
interpretacji sygnału, semantycznym (Craik i Lockhart, 1972)
Teoria
elastycznego filtru uwagi selektywnej (Johnston, 1978) - szybkość
i poprawność analizy i selekcji zależy od poziomu.
Elastyczny
filtr uwagi -Johnstona
Warunki
zadania w pewnym stopniu determinują wybór zasady selekcji danych
3
poziomy analizy i selekcji:
sensoryczny
(zasada
„wszystko albo nic”)
semantyczny
(zasada
osłabiania/ wzmacniania niektórych informacji)
Filtr
adaptuje wybraną zasadę zgodnie z wymaganiami zadania i
możliwościami systemu poznawczego, które w interakcji determinują
wybór poziomu przetwarzania
ZADANIA
NAVONA-
funkcje
percepcyjno-uwagowe
Lokalny/
globalny styl
Przełączanie
uwagi
Uwaga
elastycznie „dostosowuje się” do poziomu przetwarzania
informacji - ale zmiana poziomu kosztuje (tzw. switching
cost)
Wydajność
przerzutności bada się w paradygmacie task
switching
Przełączają
uwagę 2 procesy:
Wewnętrzny
(kontrolowany) - szykowanie operacji umysłowych
Zewnętrzny
(dowolny, automatyczny) - dokończenie czynności przygotowawczych,
odpowiedź na stymulację.
ZADANIA
DIVA-
bada
funkcje uwagi selektywnej i podzielnej
Co
wiemy o własnych procesach psychicznych ?
Przedświadome
przetwarzanie informacji:
Procesy
przeduwagowe
Torowanie
(priming)
Percepcja
podprogowa
Czynności
kontrolowane i automatyczne
Proces
automatyzowania czynności
Procesy
przeduwagowe
Procesy
przeduwagowe
- polegają na przedświadomej obróbce bodźców, tzn. na odbiorze,
selekcji i obróbce bodźców, z których działania nie zadajemy
sobie sprawy
/np.
bodźców prezentowanych w bardzo krótkim czasie lub w sposób
zdegradowany / ujęcie Neissera
Priming
Priming
- to uprzedzanie. Prezentowanie (S) uprzedzającego tuż przed
bodźcem rozpoznawanym /Posner, 1982/ albo inaczej wstępne
aktywizowanie szlaków nerwowych /np. litera A po literze A/.
„Mispriming”
- jeśli (S) uprzedzający występuje w czasie krótszym niż ok.
200 msek przed bodźcem właściwym - to badany świadomie nie
rejestruje primingu.
Product
placement
Zjawisko
change blindness
Koncepcja
przetwarzania automatycznego i kontrolowanego
wg
Schneidera i Shiffrina
Nie
angażuje świadomości
Małe
zapotrzebowanie na zasoby uwagi
Ma
charakter równoległy
Duża
szybkość
Zadania
dobrze znane i łatwe
Wykorzystuje
proste procesy poznawcze
Angażuje
świadomość
Duże
zapotrzebowanie na zasoby uwagi
Ma
charakter sekwencyjny
Mała
szybkość
Zadania
nowe i o dużym stopniu trudności
Wykorzystuje
złożone procesy poznawcze
Kontrola
i automat
Automatyczne
- aktywacja jako pozostałość po przednim zadaniu.
Im
trudniejsze zadanie 1, tym większy koszt przełączenia się na
zadanie 2
Jak
tymi procesami sterować?
Kontrolnymi:
uprzedzić
badanych, jakie zadanie będzie następne
ułożyć
regularnie zadania
Automatycznymi:
robić
przerwę na wygaśnięcie aktywacji z poprzedniego zdania (pasywne
osłabianie)
im
dłuższa przerwa, tym mniejsze koszty
Jak
wyjaśnić procesy automatyzacji?
Anderson
i LaBerge : uważają, że automatyzacja jest skutkiem coraz to
lepszego opanowania pojedynczych elementów czynności, które
następnie łączą się w grupy /uczenie się alfabetu Mors’a;
czytanie/
Logan
- teoria egzemplarzy. Uczenie się procedur, które mogą być
wydobywane w odpowiednich sytuacjach
Błędy
typowe dla procesów automatycznych
Błędy
w automatyzmach
1.
ZEŚLIZGI
- przy próbie odejścia od czynności rutynowej następuje ześlizg
i kontrolę przejmują procesy automatyczne-
Przykład:
Pidżama Jamesa
2
BŁĄD
OMINIĘCIA
- przerwanie czynności rutynowej może spowodować pominięcie
pozostałych jej faz-
Przykład:
telefon powoduje pominięcie reszty rozpoczętej czynności
3
PERSEWERACJE
-
powtarzanie całości lub części procedury
4
BŁĄD
OPISU -
wewnętrzny opis planowanego działania prowadzi do wykonania go na
złym obiekcie-
Przykład:
mycie zębów kremem po goleniu
5
BŁĘDY
ZALEŻNE OD DANYCH -
informacja sensoryczna przejmuje kontrolę nad przebiegiem działania
planowanego-
Przykład:
dodanie do wykręcanego numeru cyfr zasłyszanych w rozmowie