Rola GATT/WTO w liberalizacji handlu
Cele i zasady GATT
Rundy negocjacyjne pod auspicjami GATT
Działalność WTO i Konferencje Ministerialne w ramach WTO
GATT - UKŁAD OGÓLNY W SPRAWIE TARYF CELNYCH I HANDLU - (ang. General Agreement on Tariffs and Trade)
był głównym forum liberalizacji handlu międzynarodowego po II wojnie światowej. Wszedł w życie 1 stycznia 1948 r.
Pełnił funkcję umowy wielostronnej, nakładającej na sygnatariuszy określone prawa i obowiązki, a jednocześnie funkcję organizacji międzynarodowej, pod auspicjami której podejmowano konkretne inicjatywy i działania w sferze polityki handlowej.
Układ ten powstał jako rozwiązanie tymczasowe, mające służyć powołaniu Międzynarodowej Organizacji Handlu (ITO).
Wobec niepowołania ITO, GATT przetrwał do 1994 r.
Głównym celem GATT była stopniowa obniżka stawek celnych i osłabienie innych barier w handlu międzynarodowym (liberalizacja handlu) oraz eliminowanie dyskryminacji i przyczynienie się w ten sposób do rozwoju handlu międzynarodowego. Ponadto Układ zobowiązywał do niewprowadzania nowych barier.
ZASADY GATT - tworzyły swego rodzaju kodeks dobrego postępowania w handlu międzynarodowym i były podporządkowane realizacji zadań Układu. Zasady te przejęła Światowa Organizacja Handlu (WTO)
ZASADA NIEDYSKRYMINACJI I RÓWNEGO TRAKTOWANIA - poprzez zastosowanie klauzuli największego uprzywilejowania (KNU) - obowiązującej w stosunkach między stronami Układu
ISTOTĄ KNU JEST RÓWNOŚĆ TRAKTOWANIA ZAGRANICZNYCH PARTNERÓW: nie można przyznać szczególnych korzyści tylko jednemu partnerowi. Nie można dyskryminować jakiegokolwiek partnera będącego stroną porozumienia w stosunkach handlowych - należy udzielić mu wszystkich przywilejów, jakie uzyskali inni członkowie GATT (WTO).
WYJĄTKI - możliwość tworzenia stref wolnego handlu i unii celnych.
ZASADA WZAJEMNOŚCI, tj. równości korzyści i koncesji - żaden członek GATT-WTO nie jest zobowiązany do redukcji swoich stawek celnych ani też do udzielania innych koncesji bez uzyskania wzajemnych przywilejów od partnera.
WYJĄTEK: różnego rodzaju jednostronne preferencje krajów rozwiniętych przyznawane towarom z krajów rozwijających się - zwłaszcza tzw. Powszechny System Preferencji Celnych (GSP) - niższe stawki celne w imporcie z krajów rozwijających się niż z krajów pozostałych) tym.
3. ZASADA MOŻLIWOŚCI INTERWENCJI W HANDLU (np. w celu ochrony rodzimego przemysłu) JEDYNIE ZA POŚREDNICTWEM STAWEK CELNYCH
Cła zostały uznane za w zasadzie jedyny dozwolony środek interwencji państwa w handlu ze względu na to, że:
wpływają na poziom ceny i tym samym na popyt, a więc nie naruszają zasadniczo mechanizmów rynkowych
cła są przejrzyste (taryfy celne są publikowane)
Prawie wszystkie inne formy oddziaływania państwa na obroty handlowe powinny być — zgodnie z zasadami GATT-WTO — wyeliminowane.
WYJĄTEK - stosowanie ograniczeń ilościowych w celu ochrony bilansu płatniczego, ochrony zdrowia obywateli, zapewnienia bezpieczeństwa itp. (są to tzw. ogólne wyjątki).
4. KLAUZULA NARODOWA
produkt importowany nie powinien być traktowany mniej korzystnie niż analogiczne produkty pochodzenia krajowego. Zasada ta dotyczy w szczególności obciążeń podatkowych, a także innych przepisów i wymagań w zakresie sprzedaży, zakupu, przewozu, dystrybucji i użytkowania tych towarów na rynku wewnętrznym.
ISTOTNYM ELEMENTEM SYSTEMU HANDLOWEGO GATT-WTO SĄ PROCEDURY DZIAŁANIA W PRZYPADKU NIEPRZESTRZEGANIA ZASAD LUB INNYCH ZOBOWIĄZAŃ UKŁADU I POJAWIENIA SIĘ KONFLIKTÓW MIĘDZY PARTNERAMI.
Wszystkie te zasady oznaczają pewne podporządkowanie polityki handlowej krajów członkowskich normom i dyscyplinom GATT-WTO, a tym samym ograniczenie narodowej suwerenności w kształtowaniu stosunków z partnerami handlowymi.
Ograniczenie to daje wymierne korzyści:
Istnieje łatwiejszy i bardziej pewny dostęp do rynków zagranicznych
Zmniejsza się ryzyko zawierania transakcji handlowych
System jednolitych norm wielostronnych w większym stopniu ułatwia rozwój handlu niż porozumienia bilateralne (np. dwustronne)
JEDNYM Z NAJWAŻNIEJSZYCH EFEKTÓW FUNKCJONOWANIA GATT BYŁO
10-KROTNE OBNIŻENIE PRZECIĘTNEGO POZIOMU CEŁ
Podstawowe funkcje, jakie GATT pełnił w okresie powojennym (Budnikowski/Kawecka-Wyrzykowska):
stworzenie i nadzorowanie systemu zasad w handlu, ułatwiających jego prowadzenie i zapewniających jego uczestnikom stabilność warunków wymiany;
prowadzenie rokowań w sprawie redukcji ceł i zniesienia innych utrudnień w rozwoju handlu międzynarodowego oraz hamowanie tendencji protekcjonistycznych;
dokonywanie oceny sytuacji w handlu światowym i poszukiwanie sposobów usunięcia przeszkód krępujących jego rozwój;
rozstrzyganie sporów dotyczących wykonywania zobowiązań przez członków wobec innych członków Układu Ogólnego;
okresowa modyfikacja przepisów i procedur Układu w celu dostosowania ich do zmian w gospodarce światowej.
RUNDY NEGOCJACYJNE GATT
RUNDY (negocjacje handlowe) - były głównym instrumentem liberalizacji handlu międzynarodowego prowadzonej na forum GATT. Odbywały się co kilka lat.
W ramach GATT odbyło się 8 RUND NEGOCJACYJNYCH:
w Genewie - 1947
w Annecy - 1949
w Torquay - 1950-51
w Genewie - 1955-56, 1961-62 (tzw. Runda Dillona), 1963-67 (tzw. Runda Kennedy'ego), 1973-79 (tzw. Runda Tokijska)
w Punta del Este (1986-94) - tzw. Runda Urugwajska
W każdej kolejnej rundzie uzgadniano obniżkę stawek celnych na większość towarów przemysłowych będących przedmiotem wymiany międzynarodowej.
Praktycznie wyłączone z redukcji były artykuły rolne ze względu na:
duże znaczenie strategiczne i polityczne
dążenie krajów do samowystarczalności w zakresie podstawowych produktów.
W RUNDZIE TOKIJSKIEJ:
po raz pierwszy podjęto na szerszą skalę próbę redukcji nie tylko ceł, lecz także przeszkód pozataryfowych. Trudność - ze względu na:
odmienne i nieporównywalne ze sobą mechanizmy działania tych instrumentów
np. normy techniczne i zdrowotne, same w sobie są pożądane, ponieważ zapewniają odpowiednią jakość towarów. (Przeszkodami w handlu stają się, gdy są stosowane zbyt rygorystycznie lub ogranicza się nimi handel)
trudno jest odróżnić zasadne i bezzasadne użycie takich środków.
W związku z tymi trudnościami uzgodniono tzw. KODEKSY - bardziej precyzyjne i przejrzyste zasady regulujące stosowanie niektórych środków pozataryfowych, tak aby środki te nie stanowiły przeszkód w handlu.
W toku Rundy Tokijskiej uzgodniono sześć kodeksów odnoszących się do:
barier technicznych w handlu
dumpingu i procedur antydumpingowych
subwencji i ceł antysubwencyjnych
licencji importowych
wyceny wartości towarów na potrzeby wymiaru cła
zakupów rządowych
RUNDA URUGWAJSKA - ostatnie rokowania pod przewodnictwem GATT (zakończone podpisaniem Aktu Końcowego 15 kwietnia 1994 r.). UZGODNIONO:
Konieczność dalszej redukcji ceł
wyeliminowanie w ciągu 10 lat „dobrowolnych" ograniczeń eksportu
zawarto porozumienie w sprawie regulacji i liberalizacji handlu artykułami rolnymi. (wszystkie środki pozataryfowe stosowane w handlu rolnym miały odtąd zostać zastąpione cłami, a te miały być dalej obniżane w ciągu 6 lat, przeciętnie o 36%. Obniżone zostały także subsydia w eksporcie rolnym.
W czasie negocjacji wypracowano także:
Układ Ogólny w sprawie Handlu Usługami (GATS)
Porozumienie w sprawie Handlowych Aspektów Praw Własności Intelektualnej (TRIPS) oraz
porozumienie w sprawie środków dot. inwestycji i związanych z handlem (TRIMS).
szereg uzgodnień i interpretacji poszczególnych artykułów Układu ogólnego GATT, które wraz z tekstem oryginalnym stanowią tzw. UKŁAD GATT 1994
zmiany i uzupełnienia do tekstu GATT - by wzmocnić reguły międzynarodowego systemu handlowego, poważnie naruszone (w poprzednich latach) przez wiele odstępstw i wyjątków od zasad GATT, w tym przez posunięcia protekcjonistyczne.
DZIAŁALNOŚĆ WTO I KONFERENCJE MINISTERIALNE W RAMACH WTO
Układ Ogólny w Sprawie Taryf Celnych i Handlu (GATT) został 1 stycznia 1995 r. zastąpiony przez powołanie ŚWIATOWEJ ORGANIZACJI HANDLU (World Trade Organization), o szerszych kompetencjach niż GATT.
GŁÓWNYM ZADANIEM WTO jest:
liberalizacja międzynarodowego handlu dobrami i usługami,
prowadzenie polityki inwestycyjnej wspierającej handel,
rozstrzyganie sporów dotyczących wymiany handlowej, przestrzegania praw własności intelektualnej.
Kraje przystępujące do WTO zobowiązane są do dostosowania wewnętrznego ustawodawstwa do norm Światowej Organizacji Handlu oraz udzielania koncesji handlowych podmiotom zagranicznym
WTO przyjmując większość zasad i uregulowań GATT, zapoczątkowała nową erę w polityce handlu światowego.
Niezależnie od kontrowersji związanych z jej bieżącym funkcjonowaniem WTO stopniowo staje się wiodącą organizacją w międzynarodowych stosunkach gospodarczych - należą do niej obecnie 153 państwa
STATUT WTO PRZEWIDUJE REGULARNE KONFERENCJE MINISTERIALNE ODBYWAJĄCE SIĘ CO 2 LATA.
Konferencje Ministerialne są NAJWAŻNIEJSZYM ORGANEM WTO:
oceniana jest na nich dotychczasowa działalność WTO,
nakreślane są plany jej rozwoju i perspektywy dalszego działania
wytyczane są konkretne cele do osiągnięcia w określonym czasie, głównie w zakresie obniżek stawek celnych.
Rozstrzygają one często problemy na szczeblu politycznym, których nie udało się rozwiązać w trakcie rozmów w Genewie.
Do końca 2010 r. odbyło się 8 KONFERENCJI.
I KONFERENCJA MINISTERIALNA WTO odbyła się W SINGAPURZE - grudzień 1996 r.
Postawiono tam kolejny krok na drodze liberalizacji handlu poprzez wypracowanie porozumienia ITA (porozumienie w sprawie sprowadzenia do poziomu 0% stawek celnych na produkty technologii informatycznych)
podjęto takie tematy jak handel i konkurencja
i przejrzystość w zakupach rządowych.
Działalność WTO w tym okresie uzyskała wysoką ocenę, a szczególnie przychylnie przyjęto pomyślne zakończenie negocjacji w sprawie telekomunikacji podstawowej, usług finansowych oraz ITA.
Powtórzono przywiązanie krajów członkowskich do sprawy dalszej stopniowej liberalizacji handlu towarami i usługami.
II KONFERENCJA MINISTERIALNA WTO W GENEWIE - maj 1998 r.
Miała charakter przejściowy. Jej konkretnym rezultatem było formalne uruchomienie procesu przygotowań i dyskusji na temat tzw. Rundy Milenijnej.
Przyjęto programy działań dotyczących zasad wdrażania istniejących porozumień, handlu elektronicznego oraz przygotowano się do tzw. rokowań mandatowych w handlu produktami rolnictwa i usługami.
III KONFERENCJA MINISTERIALNA WTO W SEATTLE. 30.XI - 3.XII 1999 r.
zakończyła się zawieszeniem obrad. W wyniku nie osiągnięcia porozumienia, głównie pomiędzy UE, USA i krajami rozwijającymi się nie powstał żaden oficjalny dokument uzgodniony przez państwa WTO.
Konferencja ujawniła przede wszystkim:
Upór i nieustępliwość wszystkich państw WTO w prezentacji i obronie swoich stanowisk oraz niechęć do kompromisów.
słabe przygotowanie organizacyjne
niedostateczne wcześniejsze konsultacje
protesty antyglobalistów
sprzeciw krajów rozwijających się wobec poszerzania zagadnień kontrolowanych przez WTO - Czuły się one pokrzywdzone postanowieniami Rundy Urugwajskiej, którym nie mogły sprostać, co w efekcie doprowadziło do pogorszenia ich sytuacji ekonomicznej.
Rozpoczęcie nowej rundy uzależniły złagodzenia ich zobowiązań wynikających z członkostwa w WTO.
Kraje rozwinięte pozytywnie zareagowały na postulaty i zadeklarowały rozpoczęcie dyskusji, która miałaby doprowadzić do wielu ustępstw na rzecz krajów słabiej rozwiniętych
IV KONFERENCJA MINISTERIALNA WTO W DOHA, (stolicy Kataru) - listopad 2001 r.
Uzgodniono kompromisowy tekst deklaracji końcowej dotyczący rozpoczęcia nowej rundy wielostronnych negocjacji liberalizacyjnych, która będzie pełniej uwzględniać interesy krajów rozwijających się - stąd nazwa Runda Rozwojowa Doha (ang. Doha Development Agenda -DDA).
Program negocjacji obejmował 40 różnych obszarów tematycznych. Najważniejsze z nich dotyczyły:
implementacji (wdrażania) porozumień WTO,
liberalizacji sektora rolniczego,
rozszerzenia dostępu do rynków towarów nierolnych (są to głównie towary przemysłowe, ryby oraz produkty rybołówstwa, z ang. Non-Agricultural Market Access, skrót: NAMA),
dalszej poprawy jakości i skuteczności systemowych reguł GATT/WTO,
ochrony praw własności intelektualnej (TRIPS),
porozumienia w sprawie środków dotyczących inwestycji i związanych z handlem (TRIMS),
handlowych aspektów ochrony środowiska.
Uzgodniono podjęcie negocjacji w sprawie antydumpingu i subsydiów
V KONFERENCJA MINISTERIALNA W CANCUN (w Meksyku) - wrzesień 2003 r.
W trakcie konferencji ujawniły się sprzeczności między członkami WTO w kilku kwestiach. Największe kontrowersje wzbudziła propozycja zniesienia subsydiów do eksportu produktów rolnych.
Największe kontrowersje wzbudziła propozycja zniesienia subsydiów do eksportu produktów rolnych.
Za takim rozwiązaniem opowiadała się większość krajów rozwijających się, dla których artykuły te stanowią główne źródło wpływów eksportowych.
Przeciwnikiem zlikwidowania subsydiów eksportowych była UE. Proponowała ich redukcję o 45%.
Sojusznikiem UE okazały się afrykańskie kraje AKP (AKP (ang. ACP) - Afryka, Karaiby, region Pacyfiku. Grupa państw - głównie byłych kolonii krajów EWG - zrzeszonych na mocy porozumienia z Georgetown (1975) w celu koordynacji polityki względem WE).
W rezultacie nieprzejednanych stanowisk w zasygnalizowanych kwestiach negocjacje, na formalny wniosek krajów rozwijających się, zostały przerwane.
Negocjacje trwały nadal i 31 lipca 2004 r. doprowadziły do OGÓLNEGO POROZUMIENIA W SPRAWIE LIBERALIZACJI HANDLU ŚWIATOWEGO. Zostało ono zawarte w GENEWIE.
Porozumienie, którego najważniejszym fragmentem są kwestie rolne, przewiduje:
W kwestiach rolnych
natychmiastowe zmniejszenie środków wsparcia wewnętrznego zakłócającego handel w tym sektorze o 20%
stopniowe zmniejszanie subsydiów eksportowych, aż do ich całkowitego wyeliminowania
obniżenie ceł importowych na produkty rolne, (według zasady większej redukcji w przypadku wyższych stawek, ale jednocześnie przy zachowaniu wyższych ceł na szczególnie ważne produkty)
W innych kwestiach
Redukcji bądź całkowitej eliminacji ulegną cła na importowane produkty przemysłowe, (choć porozumienie nie zawiera szczegółowych ustaleń w tej sprawie).
wskazano na konieczność wypracowania konkretnych propozycji dotyczących liberalizacji w sektorze usług.
Państwa rozwijające się - zostaną potraktowane w sposób szczególny, w celu zapewnienia im bezpieczeństwa żywnościowego oraz utrzymania na właściwym poziomie warunków życia ludności.
Przewidziano dla nich:
dłuższe okresy wprowadzania zobowiązań,
mniejszą skalę redukcji ceł i większą liczbę produktów rolnych wymagających stosunkowo wysokiej ochrony.
kraje najbiedniejsze uzyskają pełny dostęp do rynków krajów rozwiniętych i nie będą musiały redukować ceł importowych.
rokowania całego pakietu liberalizacyjnego w ramach rundy z Dauha zostały zakończone na…
SZÓSTEJ KONFERENCJI MINISTERIALNEJ w dniach od 13 do 18 grudnia 2005 r. W HONGKONGU
Członkowie WTO - nie osiągnęli porozumienia w sprawie ostatecznego dokumentu kończącego negocjacje
OSIĄGNIĘCIA:
znaczne postępy w zakresie uproszczenia przepisów handlowych
W kwestii handlu produktami rolnymi i nierolnymi - ustalono na dzień 1 kwietnia termin osiągnięcia porozumienia w sprawie całościowych zasad dotyczących większej liberalizacji
2013 r. - termin ostatecznego zniesienia środków wspierania eksportu
Do 30 kwietnia 2006 r. - wypracować rozwiązania dotyczące środków dyscyplinarnych mających zastosowanie do:
kredytów eksportowych,
państwowych przedsiębiorstw handlowych
pomocy żywnościowej
handel usługami - uzgodniono:
przedstawienie poprawionych wniosków 31 lipca 2006 r.
rozpoczęcie wielostronnych negocjacji w konkretnych sektorach do 28 lutego 2008 r.
osiągnięcie porozumienia w sprawie pakietu „handlowego i rozwojowego” - dla krajów rozwijających się, a zwłaszcza krajów najsłabiej rozwiniętych
Kraje rozwinięte (i kraje rozwijające się, które mają takie możliwości):
przyznanie do 2008 r. dostępu do swoich rynków bez wprowadzania kontyngentów lub opłat celnych dla przynajmniej 97% produktów pochodzących ze wszystkich krajów najsłabiej rozwiniętych
CEL? - zapewnienie stabilności, bezpieczeństwa i przewidywalności
Deklaracja Ministerialna WTO z Hong Kongu nakreśliła „mapę drogową” dalszych negocjacji DDA WTO.
Brak porozumienia w kluczowych obszarach - rolnictwa oraz NAMA i przełożone terminy uzgodnienia tzw. szczegółowych zasad negocjacji (modalities) dla tych obszarów negocjacyjnych -spowodowały znaczne spowolnienie prac.
21 -30 LIPCA 2008 - mini RUNDA ROZWOJOWA WTO W GENEWIE
Brak porozumienia pomiędzy USA a Indiami i USA a Chinami dotyczącego specjalnych mechanizmów ochronnych dla produktów rolnych - przerwanie negocjacji.
Do przerwania negocjacji w ramach Rundy Rozwojowej WTO doszło z powodu braku kompromisu w rozmowach pomiędzy USA a Indiami oraz USA a Chinami w sprawie specjalnych mechanizmów ochronnych dla produktów rolnych.
Była to najdłuższa sesja ministerialna w historii całego WTO. Jednocześnie obejmowała najszerszy zakres tematyczny dotyczący handlu i regulacji z nim związanych
Nie doszło do zawarcia porozumienia w odniesieniu do modalities w kluczowych obszarach tych negocjacji, tj. w towarach rolnych oraz NAMA.
Odnotowany został pewien postęp w zakresie liberalizacji handlu usługami w ramach odbywającej się podczas ww. Konferencji tzw. Signalling Conference.
Unia Europejska aktywnie uczestniczyła w negocjacjach Rundy Rozwojowej WTO, a w trakcie ostatniej konferencji w Genewie była gotowa do zakończenia tego etapu rozmów. Polska delegacja uzyskała od Komisji Europejskiej zapewnienie o zabezpieczeniu polskich interesów w rolnictwie, w szczególności w zakresie utrzymania specjalnych klauzul ochronnych (w tym na owoce miękkie) i swobody kształtowania Wspólnej Polityki Rolnej po roku 2013.
VII Konferencja Ministerialna w Genewie 29.11-2.12.2009 r.
Nie miała ona charakteru negocjacyjnego.
Stanowiła raczej przegląd ogólnego stanu negocjacji Rundy Doha oraz funkcjonowania WTO w pozostałych obszarach działalności.
Projekt porozumienia w zakresie rolnictwa w Rundzie Doha nie był więc przedmiotem rozmów.
W trakcie konferencji członkowie składali ogólne deklaracje co do jak najszybszego zakończenia rundy, podkreślając jej aspekt rozwojowy, w szczególności z punktu widzenia krajów rozwijających się.
Szczególną uwagę zwrócił postulat Stanów Zjednoczonych uzyskania większych koncesji w dostępie do rynku krajów rozwijających się, co spotkało się z ich zdecydowanym sprzeciwem.
Istotny wpływ na przebieg negocjacji ma pewne usztywnienie się strony amerykańskiej w negocjacjach, co jest związane ze zmianą administracji, oraz kryzys w finansach i handlu światowym.
6