mgr Joanna Błach Katedra Finansów AE Katowice

Analiza finansowa Semestr zimowy 2006/2007

Zasady uzyskania zaliczenia z przedmiotu

1. Obecność na ćwiczeniach jest obowiązkowa. Każdy student ma prawo być dwa razy nieobecny bez usprawiedliwienia.

2. Podstawą uzyskania zaliczenia będzie:

• przygotowanie projektu analizy finansowej wybranego przedsiębiorstwa - 40%

• pozytywna ocena z kolokwium zaliczeniowego - 60%

Studenci mają obowiązek przyjść przygotowani na każde spotkanie. Przygotowanie oznacza zapoznanie się z treściami teoretycznymi, które mają być przedmiotem danych zajęć oraz przyniesienie materiału empirycznego dotyczącego realizowanego projektu analizy finansowej.

Zasady zaliczenia pracy końcowej:

• Końcową pracę pisemną przygotowują studenci w grupach 3-5 osobowych.

• Przedmiotem końcowej pracy pisemnej jest przygotowanie całościowej analizy finansowej wybranego przedsiębiorstwa (dane za okres 3 lat) oraz prezentacja wniosków końcowych z prowadzonych badań (czas prezentacji 20 minut).

• Za końcową pracę pisemną uzyskać można maksymalnie 200 pkt., zatem do zaliczenia pracy wymagane jest uzyskanie 101 pkt. Jeśli praca nie uzyska takiej liczby punktów, należy ją poprawić w drugim terminie zaliczenia.

• Prowadzący przyzna taką samą ilość punktów każdemu członkowi grupy. Na wniosek studentów pracujących w danej grupie prowadzący może podwyższyć bądź obniżyć ilość punktów wskazanego członka grupy maksymalnie o +/- 10 pkt. w stosunku do pozostałych.

Kryteria oceny pisemnej pracy końcowej

No	Kryterium	Max. punktów	Punkty za pracę danej grupy
1	Spójność pracy: czy istnieje związek tematu pracy z zajęciami Spójność w 100% Spójność w 80% Spójność w 50% Spójność poniżej 50%	8 4 2 0
2	Zdolność do zdobycia, wyselekcjonowania potrzebnych informacji Pełna samowystarczalność Z umiarkowaną pomocą prowadzącego Z dużą pomocą prowadzącego	10 5 3
3	Wygląd finalny pracy Grafika (nagłówki, tytuły, numeracja stron) Przejrzystość i wizualizacja Ogólne wrażenie	2 2 2
4	Wymogi formalne prac pisemnych Pierwsza strona Spis treści Podsumowanie i wyniki końcowe Źródła wykorzystanej informacji - bibliografia, powołania literaturowe	2 2 10 2
5	Zauważone błędy merytoryczne Brak błędów Kilka błędów mniejszej wagi Błędy dużej wagi	10 5 0
6	Analiza wskaźnikowa - część empiryczna Wyliczenie wszystkich wskaźników Brak niektórych wskaźników Brak wielu wskaźników	25 10 0
7	Analiza wskaźnikowa - część interpretacyjna Pełna interpretacja każdej grupy wskaźników Niepełna interpretacja niektórych wskaźników Brak interpretacji lub interpretacja błędna	25 10 10
Razem (max)		100

Kryteria oceny prezentacji końcowej projektu

1	Wybór informacji Zgodny z tematyką projektu Wykorzystanie fachowej terminologii	5 5
2	Układ prezentacji Wprowadzenie Ogólne omówienie problemu Prezentacja wybranych informacji Podsumowanie	5 5 5 5
3	Przebieg prezentacji Spójność i ciągłość wypowiedzi Jasność wypowiedzi Podkreślenie najważniejszych informacji	5 5 5
4	Czas prezentacji Zgodnie z planem Płynność prezentacji	5 5
5	Profesjonalizm Wiedza na temat omawianych w projekcie zagadnień Jakość odpowiedzi	5 5
6	Prezentacja grupowa Zaangażowanie wszystkich członków grupy	15
	Razem (max)	80

1

Systematyczność przygotowań

20

Łączna liczba punktów z projektu analizy finansowej: 200

---