raport ewaluacyjny, GEOGRAFIA


Raport ewaluacyjny

  1. Cel badania; egzamin maturalny

  2. Data badania; maj 2009

  3. Organ przeprowadzający badanie; Okręgowa Komisja Egzaminacyjna

  4. Zakres treści kształcenia; Geografia - całość materiału

  5. Rodzaj narzędzia stosowanego do badania; Test - arkusz egzaminacyjny

  6. Charakterystyka klasy, w której odbyło się badanie; II u, II w

  7. Analiza jakościowa

  1. Analiza zadań, łatwość zadań

Zróżnicowanie wskaźnika łatwości zadań

0,00 - 0,19

0,20 - 0,49

0,50 - 0,69

0,70 - 0,89

0,90 - 1,00

Numery zadań wg. wskaźnika łatwości

3,13,20,27

4,7,11,17,18,21,22,23,24,26,30,31

1,2,9,10,12,14,15,16,19,28,29

5,6,8,

25

Zadania bardzo trudne

Zadania trudne

Zadania średnio trudne

Zadania łatwe

Zadania bardzo łatwe

  1. analiza statystyczna wyników testowania

Średnia arytmetyczna

24,2

Modalna

29,28,16

Mediana

24

Wartość najwyższa

43

Wartość najniższa

12

  1. analiza stopnia opanowania badanych umiejętności.

Najlepiej opanowane umiejętności

Najsłabiej opanowane umiejętności

Identyfikowanie na mapie obiektów geograficznych , na podstawie opisów i ich cech oraz odczytywanie informacji ze źródeł. Umiejętność posługiwania się mapą czyli porównania wskazanych obszarów pod względem cech środowiska przyrodniczego wymagających umiejętności analizy legendy. Analiza materiału źródłowego. Poprawnie odczytywano wykresy oraz dane w nich zawarte.

Słaba analiza treści mapy ( analiza wstępna)

Słaba znajomość mapy politycznej

Słaba znajomość występowania współczesnych konfliktów na świcie

Słaba znajomość krain geograficznych

  1. Analiza rozwiązań poszczególnych zadań

  2. Najmniejszą trudność sprawiły zadania

    Największą trudność sprawiły zadania

    Zadania z mapą załączoną do arkusza maturalnego, Zadania w oparciu o analizę danych, analiza materiału źródłowego. Analiza wykresów.

    Wstępna analiza treści mapy oraz zadania związane z obliczeniami dotyczącymi mapy, Zadania z zakresu geografii społeczno - ekonomicznej. Znajomość mapy politycznej oraz mapy krain geograficznych.

    1. Próba wyjaśnienia przyczyn otrzymanych wyników.

    Zbyt mała liczba godzin możliwa do poświęcenia na realizację poszczególnych zagadnień aby słuchacze w sposób zadowalający opanowali umiejętności analizy map, uzupełniania tabel oraz wnikliwego zrozumienia wszystkich zjawisk.

    1. Wnioski do pracy.

    Konieczność położenia większego nacisku na rozwijanie w słuchaczach umiejętności analizy map, interpretacji rysunków oraz zrozumienia zjawisk. Zachęcanie słuchaczy do regularnych obecności na zajęciach oraz proponowanych dodatkowych konsultacji.



    Wyszukiwarka

    Podobne podstrony:
    RAPORT Z EWALUACJI 201197, Nadzór pedagogiczny
    RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNE1
    Raport z ewaluacji wewnętrznej w roku szkolnym 2009
    przestrzeganie praw dziecka raport ewaluacji 2011, "CO SĄDZISZ O PRZESTRZEGANIU PRAW I OBOWIĄZK
    RAPORT z ewaluacji podstawy programowej wraz z załącznikami, Ewaluacja podstawy programowej
    RAPORT Z EWALUACJI 201197, Nadzór pedagogiczny
    RAPORT Z EWALUACJI 2014 2015
    RAPORT Z EWALUACJI 201197
    Raport ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w naszym Przedszkolu w roku szkolnym 2011
    raport z ewaluacji II(1)
    RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ
    raport ewaluacji 2013 (1)
    EWALUACJA WEWNĘTRZNA Respektowane są normy społeczne i raport
    ewaluacja raport
    Pedagogika ekologiczna z uwzględnieniem tez raportów ekologicznych
    Ewaluacja
    Geografia zadłużenia międzynarodowego
    Geografia Regionalna

    więcej podobnych podstron