Międzynarodowe przepływy siły roboczej
Migracje:
Tendencje
Korzyści
Straty
Różnice między przepływami siły roboczej a przepływami kapitału.
Międzynarodowe przepływy siły roboczej odbywają się na mniejszą skalę i z mniejszym natężeniem
Stosunkowo rzadkie są okresy masowego przepływu czy odpływu siły roboczej z lub do danego kraju
Siła robocza zasadniczo nie przemieszcza się na wzór kapitału krótkookresowego wędrującego między krajami w poszukiwaniu wyższych zysków
Międzynarodowe przepływy siły roboczej pozostają, w bez porównania większym stopniu niż przepływy kapitałowe, pod wpływem czynników pozaekonomicznych.
Bariery migracji siły roboczej
Każdy kraj kontroluje przypływ zagranicznej siły roboczej
Występuje polityka ograniczenia imigracji przez kraje bogate
Migracja jest związana z koniecznością poniesienia wysokich kosztów przejazdu lub ogromnym ryzykiem nielegalnego przekroczenia granicy
Różnice kulturowe i konieczność adaptacji imigranta w kraju osiedlenia
Istnienie przeszkód formalnych (np. trudności w uznaniu dyplomów i uprawnień zdobytych w kraju pochodzenia)
Nieprzydatność posiadanego wykształcenia w nowych warunkach
Przejawy ksenofobii wobec imigrantów
Kierunki migracji
W latach 1820-1914 wyemigrowało z Europy około 50 mln ludzi
Do wybuchu I wojny światowej do Stanów Zjednoczonych wyemigrowało z ziem polskich 2,2 mln osób, a kilkaset tysięcy Polaków trafiło w tym czasie do Kanady, Brazylii i Argentyny
Od końca I wojny światowej do wielkiego kryzysu ruchy migracyjne objęły 16 mln osób. Około 60% tej wielkości zaabsorbowały Stany Zjednoczone, 20% dominia brytyjskie, 20% Ameryka Łacińska
Kolejna fala migracji została spowodowana procesem dekolonizacji, upadkiem komunizmu i globalizacją
Migracje a globalizacja
nasilanie się wielokulturowości i otwartości kulturowej w wielu społeczeństwach,
obniżanie się bariery technicznej i ekonomicznej w przemieszczaniu wielkich mas ludzi na dowolne odległości,
otwarcie albo wzrost otwartości wielu gospodarek narodowych,
standaryzacja produktów i kwalifikacji zawodowych w skali międzynarodowej
Skala zjawiska migracji
W 1981 r. w krajach EWG mieszkało łącznie około 10 mln imigrantów.
W Niemczech w 1996 r. mieszkało 7,3 mln cudzoziemców, co stanowiło 8,9% ogólnej liczby ludności. Ich udział w zatrudnieniu ogółem sięgał 8,3%
W niektórych krajach Europy Zachodniej udział cudzoziemców w całkowitej liczbie ludności jest większy i np. w Luksemburgu przekracza 30, a w Szwajcarii 20%
Emigranci stanowili 45% ogólnego przyrostu liczby ludności w latach 1990 - 1995 w krajach rozwiniętych. Dla Europy wskaźnik ten wynosił aż 88%
Imigranci z wybranych krajów emigracji
w wybranych krajach imigracji 1999
Wielkość migracji
Wg ocen ONZ w okresie 1996-2000 przepływ netto z krajów mniej rozwiniętych do bardziej rozwiniętych wyniósł 11,6 mln osób,
stanowiło to 71% całkowitego przyrostu demograficznego krajów bardziej rozwiniętych w tym czasie
i wyniosło 1% ich całkowitej populacji w 2000 r.
Uwagi metodologiczne
W rzeczywistości migracji było znacznie więcej.
Po pierwsze, przytoczona wielkość salda skrywa w sobie wielkość strumieni w jednym i drugim kierunku, a były one znaczne.
Po drugie, występowały silne migracje między tymi dwiema grupami krajów nie mające charakteru długoterminowego lub osiedleńczego i nieujęte w podanej liczbie.
Po trzecie, wiele migracji - zarówno długo-, jak i krótkoterminowych - odbyło się między krajami wewnątrz jednej i drugiej grupy.
Po czwarte, liczne był również przypadki migracji uchodźczych i nieudokumentowanych (nielegalnych).
Ludność, imigranci i uchodźcy 31.12.2000
Saldo migracji 1996-2000 (tys. osób)
Formy migracji
Klasyfikacja rodzajów migracji:
imigrujący na stałe (w tym w ramach łączenia rodzin);
zatrudnieni na czas określony;
pracownicy tymczasowi i sezonowi
Oraz:
nielegalni imigranci (ich wjazd i pobyt może być tolerowany przez kraj przyjmujący lub nie);
ubiegający się o azyl (prześladowani np. z powodów politycznych, religijnych, rasowych itd.);
uchodźcy, na podstawie Konwencji ONZ o uchodźcach z 1951 r.
Wielkość migracji
Wg ONZ w 2000 r. na świecie było
174,8 mln imigrantów (osób urodzonych w innym kraju niż kraj legalnego zamieszkania w tymże roku)
15,9 mln uchodźców,
kilkadziesiąt milionów tzw. migrantów tymczasowych oraz
około 40 mln imigrantów nielegalnych.
Daje to, nie biorąc nawet pod uwagę migrantów tymczasowych,
liczbę ok. 230 mln, co odpowiada
3,8% ludności świata.
Ekonomiczne skutki migracji siły roboczej
Korzyścią migracji zarobkowej dla kraju pochodzenia siły roboczej jest zmniejszenie jej podaży na wewnętrznym rynku pracy.
Emigracja zwiększa możliwość zatrudnienia części ludności dotąd bezrobotnej.
Zmniejszenie podaży siły roboczej, przy utrzymaniu popytu na nią, może prowadzić do podniesienia poziomu płac
Wzrost poziomu płac wpływa negatywnie na warunki działania przedsiębiorstw, będąc tym samym stratą pracodawców.
Ekonomiczne skutki migracji siły roboczej c.d.
Migracja zarobkowa powoduje transfer części zarobków do kraju macierzystego emigrantów
Straty: emigrują często ludzie młodzi, którzy skorzystali ze świadczeń i nie zapłacą podatków by zwrócić koszty tych świadczeń.
Straty te są jeszcze większe, jeżeli na emigrację udają się osoby o najwyższych kwalifikacjach (tzw. brain drain),
Korzyści i straty kraju przyjmującego imigrantów
Imigracja powiększa podaż siły roboczej, pozwala na ew. pokonanie tego ograniczenia i przyspieszenie wzrostu gospodarczego
Wzrost podaży siły roboczej w kraju imigranckim może przyczynić się do spadku poziomu płac
Zwiększenie konkurencji prowadzi do wzrostu dyscypliny pracy i wzrostu wymagań ze strony pracodawcy
Ponieważ imigrują głównie ludzie młodzi, skorzystali oni z podstawowych świadczeń w kraju pochodzenia a w kraju osiedlenia będą pracować i płacić podatki
Kraj przyjmujący emigrantów zyskuje niekiedy dostęp do ich unikalnych kwalifikacji
3