Popper - Opinia publiczna w świetle zasad liberalizmu, Teoria i socjologia polityki


Karl Popper - „Opinia publiczna w świetle zasad liberalizmu”

  1. MIT OPINII PUBLICZNEJ:

  1. ZASADY LIBERALIZMU: ZBIÓR TEZ:

  1. Państwo jest złem koniecznym. Jego uprawnienia nie powinny być mnożone ponad konieczną miarę. >>>> BRZYTWA LIBERALNA.

  1. Różnica między demokracją a tyranią polega na tym, że w demokracji można pozbyć się rządu bez przelewu krwi, natomiast w tyranii nie.

  1. Demokracja nie może wyświadczyć obywatelom żadnych dobrodziejstw.

  1. Jesteśmy demokratami nie dlatego, że większość ma zawsze rację, lecz dlatego, że demokratyczne instytucje, gdy są zakorzenione w demokratycznych tradycjach, są najmniejszym złem, jakie znamy.

  1. Same instytucje nigdy nie wystarczają, jeżeli nie są zakorzenione w tradycjach.

  1. Liberalne „utopie” - tzn. państwo racjonalistycznie zaplanowane na pozbawionej tradycji tabula rasa - są niemożliwe.

  1. Zasady liberalizmu można opisać jako zasady, za których pomocą istniejące instytucje mogą być oceniane, a kiedy to konieczne - ograniczane bądź zmieniane.

  1. wśród różnych tradycji do najważniejszych musimy zaliczyć te, które tworzą „moralne ramy” społeczeństwa i które ucieleśniają to przekazywane przez nie pojmowanie sprawiedliwości i uczciwości, jak również osiągnięty przez nie stopień wrażliwości moralnej.

  1. SWOBODNA DYSKUSJA W TEORII LIBERALIZMU

Wolność słowa i dyskusji są ostatecznymi wartościami liberalizmu. Mogą one być komentowane przez wskazanie na rolę, jaką odgrywają w poszukiwaniu prawdy. Prawda nie jest oczywista, i nie jest łatwo dojść do niej. W poszukiwaniu owej potrzebne są co najmniej:

tradycja badania i weryfikowania propozycji bądź teorii przez próbę ich obalenia; stosowana była w starożytnej Grecji. Wartość owej polega na tym, że wszyscy jej uczestnicy w pewnym stopniu zmieniają swoje zdanie i rozchodzą się jako ludzie mądrzejsi

Wartość dyskusji zależy od różnorodności ścierających się poglądów i sądów. Liberalizm nie zakłada swych nadziei w zgodności przekonań, lecz we wzajemnej inspiracji i wynikającym z niej rozwoju sądów.

Poszukiwanie prawdy drogą swobodnej, rozsądnej dyskusji jest wprawdzie sprawą publiczną, ale „opinia publiczna” nie jest rezultatem takich dyskusji.

Opinia publiczna może znajdować się pod wpływem nauki i zajmować wobec niej stanowisko, ale nie jest ona wynikiem dyskusji naukowych.

Poszanowanie dla rozsądnej dyskusji prowadzi w sferze polityki do tradycyjnego poszanowania metody rządzenia przez dyskusję - rozwija ona poczucie sprawiedliwości, nawyk aprobowania innych punktów widzenia oraz gotowość do kompromisu.

Tradycje rozwijające się pod wpływem krytycznej dyskusji mogą zmieniać wiele w opinii publicznej i czasem tradycje te wypełniają funkcje które wymaga się od opinii publicznej.

  1. RODZAJE OPINII PUBLICZNEJ

  1. NIEBEZPIECZEŃSTWA ZWIĄZANE Z OPINIĄ PUBLICZNĄ

  1. CENZURA I MONOPOLE POPULARNOŚCI (MEDIA)

  1. PODSUMOWANIE

Opinii publicznej nie powinno się uznawać za vox dei, za arbitra w kwestii prawdziwości i fałszywości, ale czasem jest ona oświeconym sędzią w sprawach sprawiedliwości i innych wartości moralnych.

Jest ona niebezpieczna jako arbiter w kwestii gustu. Może niestety być „planowana”.

Aby zapobiec rozszerzaniu się opinii publicznej należy wzmocnić tradycje liberalizmu.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Popper - opinia publiczna, Studia (europeistyka), nauka o polityce, Teoria polityki, ćwiczenia 8
Zaller - Definicje Opinii publicznej, Teoria i socjologia polityki
K. Łabędź - Determinanty aktywności publicznej w Polsce współczesnej, Teoria i socjologia polityki
Mills - Społeczeństwo masowe, Teoria i socjologia polityki
Schumpeter - kapitalizm, Teoria i socjologia polityki
March i Stoker - Instytucjonalizm, Teoria i socjologia polityki
Schmitter - demokracja - zagrożenia i problemy, Teoria i socjologia polityki
Linz - kryzys, Teoria i socjologia polityki
Socjologia i Teoria Polityki - wykład 9, Teoria i socjologia polityki
Sztompka - aspekty stawania się społeczeństwa, Teoria i socjologia polityki
Antoszewski - społeczeństwo obywatelskie, Teoria i socjologia polityki
Ostatni wykład, Teoria i socjologia polityki
opinia publiczna i geopolityka, I rok Politologia, Podstawy Teorii Polityki
Sartori - czym demokracja nie jest, Teoria i socjologia polityki
Przeworski - demokracja i rynek, Teoria i socjologia polityki

więcej podobnych podstron