Digesta Iustiniani (Digesta seu Pandectae) - zbiór 50 ksiąg zawierających fragmenty (9123) z pism 38 prawników rzymskich, poczynając od I wieku p.n.e. aż do III wieku n.e., będący najobszerniejszą częścią kodyfikacji Justyniana; ukończony w 533 r. Z założenia fragmenty w nim zawarte miały pochodzić od prawników posiadających przywilej ius publice respondendi, jednakże kompilatorzy wykorzystali również dzieła będące wynikiem działalności trzech prawników z okresu przedklasycznego, którzy na dobrą sprawę przywileju tego posiadać nie mogli (przywilej ten został wprowadzony przez Augusta).
Digesta
Zwana też Pandektami (Pandectae)
Zbiór ius
Składa się z fragmentów dzieł 38 prawników rzymskich, z których tylko trzech tworzyło w okresie przedklasycznym a dwóch w okresie poklasycznym
Komisja nie przestrzegała więc nakazu Justyniana, by uwzględnić tylko tych, którzy posiadali ius publice respondendi
Komisja złożona z 17 osób podzielona na podkomisje opracowujące tzw. masy:
Sabiniańską
Edyktalna
Papiniańską
Luźna
Pracę zakończono w 533 r.
Oznaczenie: D zaś kolejne cyfry oznaczają - 1 księgę, 2 tytuł w księdze, 3 - fragment, 4 paragraf
5% przejrzanego materiału weszło do Digestów
każdą część rozpoczyna inskrypcja - z jakiegoś dzieła, jakiegoś prawnika
Prawoznawstwo, inaczej jurysprudencja (w piśmiennictwie określana też jako doktryna prawa lub nauka prawa) jest jedną z nauk społecznych, zajmującą się prawem. Jest to obszerna dziedzina wiedzy o tworzeniu i funkcjonowaniu prawa oraz jego stosowaniu. Nazwa „jurysprudencja” wywodzi się od łacińskiego słowa iurisprudentia (ius,iuris - prawo; prudentia - wiedza), bywa niekiedy stosowana w węższym zakresie w odniesieniu do orzecznictwa sądowego.
Ustawa:
Ustawa - to co lud nakazuje i ustanawia
Ciałem ustawodawczym były zgromadzenia ludowe - comitia
Początkowo głosowanie jawne
Comitia centuriara - głosowanie tajne wg centurii
Comitia tributa - głosowanie tajne wg tribus
Z inicjatywą ustawodawczą występował magistratus (konsul, pretor) zapytując zgromadzonych czy przyjmują projekt ustawy, zanim nad nią głosowano odbywała się powszechna dyskusja, po głosowaniu jeżeli za - senat zatwierdzał
Przyjęta ustawa wymagała zatwierdzenia przez senat
Ustawa składała się z 3 części:
Praescripto - nazwisko wnioskodawcy, określenie czasu i miejsca głosowania
Rogatio - sam tekst ustawy
Sanctio - dyspozycje gwarantujące jej przestrzeganie
Rodzaje ustaw z uwagi na sankcję:
Perfecta (doskonałe) - posiada sankcję nieważności, która dotyka czynność wykonana wbrew postanowieniom ustawy a dodatkowo pociąga konsekwence karne
Minus quam perfecta (mniej doskonałe)- mimo wykonania czynności wbrew ustawie, uznaję się czynność za ważną, ale za jej sporządzenie przewiduje się sankcje karne
Imperfecta (niedoskonałe)- ustawa pozbawiona jakiejkolwiek sankcji
Plebejusze mieli własne zgromadzenia - concilia plebis - obradujące pod przewodnictwem trybuna plebejskiego, podejmowane tam uchwały obowiązywały tylko plebejuszy ale od lex Hortensia (286 r. p.n.e.) obowiązywały wszystkich obywateli
Zgromadzenia ludowe jako ciała ustawodawcze funkcjonowały do czasów cesarza Nerwy (ok. 100 r. n.e.)
Zgromadzenia te wydały szereg ustaw, istotnych także dla prawa prywatnego, ale przede wszystkim ustawę XII Tablic ( spisana po długich walkach plebejuszy z patrycjuszami o spisanie prawa, sporządzona przez 10-cio osobowy zespół, którego zadaniem było spisanie prawa zwyczajowego, poza niewielka liczbą przepisów sakralnych, jej trzon stanowią przepisy świeckie, regulowała postępowanie sądowe i egzekucyjne, spadkobranie, ochronę własności, zobowiązania, mówiła o czynnościach prawnych i o prawie karnym; to zarodek wszelkich późniejszych praw dawnego Rzymu, najstarsze źródło prawa rzymskiego - pomijając legendarne ustawy królewskie, obejmowała wszelkie prawo ale nie była na wysokim poziomie legislacyjnym)
Edykt pretorski:
Wymiar sprawiedliwości (iurisdictio) w okresie republiki znajdował się w rękach konsula a od 367 r. p.n.e. w rękach pretora
W 242 r. p.n.e powołano pretora dla peregrynów - praetor peregrinus - a urząd już istniejący zmieniono na pretora miejskiego - praetor urbanus
Urząd pretora sprawowany był przez jeden rok
Pretor nie miał władzy ustawodawczej, ale wydawał na początku urzędowania własny edykt, w którym zawarł zasady, jakimi zamierzał się kierować podczas swojego jednorocznego urzędowania, niekiedy tworzył instytucje, których wcześniej nie było lub wykluczał niektóre przepisy (wyjście z użycia)
Treść edyktu podana do publicznej wiadomości na tablicy początkowo pretora nie wiązała, od 67 r. p.n.e. - lex Cornelia - pretor związany tym, co przyrzekł w swoim edykcie
Obejmując urząd kolejny pretor przejmował główne zręby edyktu poprzednika - w ten sposób wykształciła się stała część edyktu - edictum tralaticium, do tego każdy pretor mógł dodać własne postanowienia podyktowane potrzebami obrotu prawnego - ta działalność pretorów wywarła w okresie przedklasycznym największy wpływ na rozwój prawa prywatnego
Edykt pełnił też rolę pomostu między prawem rzymskim a innymi prawami antycznymi, z których szereg instytucji przetransportowano na teren prawa rzymskiego
Ius praetorium - prawo wytworzone w toku działalności pretorów, nie powstało ono drogą ustawodawczą, ale przez odpowiednie operowanie znajdującymi się w gestii pretora środkami procesowymi i sankcjami (to właśnie te dwie rzeczy były dostosowywane do potrzeb praktyki prawniczej i składały się na treść edyktu)
Pretor decydował czy może się toczyć proces, czy należy zagwarantować ochronę prawną
Budowa edyktu:
Część normatywna - zawierała zapowiedzi udzielania ochrony procesowej w określonych sytuacjach
Część formularna - w niej były zredagowane konkretne formuły, jakimi miały się strony posługiwać w toku procesu
Ius honorarium:
Edykt edyla kurulnego (wykonywał jurysdykcje na targowiskach
Edykty namiestników prowincjonalnych
Cel prawa pretorskiego - wspierać, uzupełniać i korygować !!!
Prawotwórcza rola pretora kończy się w okresie pryncypatu (rośnie znaczenie roli pryncepsa jako legislatora); polecenie cesarza by zredagowano jednolity tekst edyktu pretora i edyla kurulnego - powstaje edykt wieczysty (edictum perpetuum), zatwierdzony uchwałą senatu
Uchwały senatu:
Senat w okresie monarchii spełniał rolę doradczą
W okresie republiki nie miał władzy ustawodawczej, chociaż wywierał na nią wpływ pośredni przez zatwierdzanie ustaw zgromadzeń ludowych
Uchwały senatu zyskały moc prawa obowiązującego za czasów Augusta (ok. 10 r. n.e.)
Senat, o którego składzie decydował prynceps, zaczął stopniowo wypierać zgromadzenia ludowe
Mimo nadania uchwałom senatu mocy ustawy, sam senat powoli tracił znaczenie wobec stale rosnącego wpływu pretora
Od II w. N.e. z wnioskami - projektami uchwał występował najczęściej sam cesarz
Uchwała senatu brała swą nazwę od nazwiska wnioskodawcy
Od czasów Sewerów, przy wnioskach stawianych przez cesarzy, senat ograniczał się do ich wysłuchania a prawnicy jako źródło prawa podawali sam wniosek a nie uchwałę zapadłą w wyniku głosowania - senat stał się dla cesarzy organem, pod którego autorytetem realizowali oni swą działalność prawodawczą
Ok. 200 uchwał senatu (głównie dotyczących prawa publicznego)
Konstytucje cesarskie:
W okresie pryncypatu rośnie znaczenie cesarza jako twórcy prawa
Akty normatywne wychodzące z kancelarii cesarskiej to constitutiones, które ze względu na formę przybierało różne postacie:
Edykt (edictum) - wydawany przez cesarza na podstawie ius edicendi, a z uwagi na imperium miał on moc normy obowiązującej albo na ograniczonym terenie albo w całym państwie
Mandat (mandatum) - instrukcja dla namiestników w prowincjach cesarskich i senackich, bądź dla innych urzędników cesarskich, mimo ze adresatem był urzędnik to wiązały one wszystkich mieszkańców, podległych temu urzędnikowi
Dekret (decretum) - wyrok wydany przez cesarza jako najwyższego sędziego, za jego pośrednictwem cesarz dokonywał wykładni prawa w konkretniej sprawie, na której wzorowali się później sędziowie, nie funkcjonował na zasadzie precedensów, ponieważ formalnie nie miały one mocy prawnej
Reskrypt (rescriptum) - odpowiedź cesarza na zapytanie urzędników, sędziów lub osób prywatnych w kwestiach prawnych, po skodyfikowaniu edyktu pretorskiego cesarz stał się żywym głosem prawa cywilnego a poprzez reskrypty dokonywał autentycznej interpretacji obowiązującego prawa, nie funkcjonował na zasadzie precedensów, ponieważ formalnie nie miały one mocy prawnej
W okresie dominatu władza ustawodawcza wyłącznie w ręku cesarza a wydawane przez niego akty noszą miano leges - tworzą one dział, który w przeciwieństwie do prawa (ius) stworzonego w okresie poprzednim określa się jako ius novum, z wymienionych form konstytucji największe znaczenie zyskują edykty zwane leges edictales, mandata zanikają zupełnie, decreta odgrywają rolę drugorzędną a rescripta z uwagi na zanik działalności jurystów stały się nawet podstawa ukształtowania odmiany procesu, zwanego reskryptowym
Obfita liczba rozproszonych konstytucji, nie zawsze zgodnych ze sobą, wymagała odpowiedniego uporządkowania - powstają zbiory konstytucji - kodeksy (ostatnim był kodeks justyniański)
Ustawodawstwo justyniańskie:
Uporządkowanie leges i ius
Dzieło - pomnik rzymskiej myśli prawniczej ukształtowanej w ciągu wieków CORPUS IURIS CIVILIS, obejmujące cztery części
Codex
Komisja 7 osobowa
Praca nad zbiorem konstytucji cesarskich
Zbiór leges
Komisja dysponowała trzema kodeksami i mogła się ograniczyć do skompletowania konstytucji wydanych po kodeksie teodozjańskim by ustalić stan prawa na tym odcinku
Po opracowaniu dwóch kolejnych części kodyfikacji zaszła konieczność przeredagowania Codexu, ponieważ Justynian wydał szereg nowych konstytucji, ponadto ujawniły się niezgodności
Kodeks z 534 r (codex repetitae praelectionis) obejmuje konstytucje od Hadriana do Justyniana
Dzieli się na 12 ksiąg, te na tytuły, w których chronologicznie uporządkowane są konstytucje tematycznie związane z tytułem
Oznaczenie: C zaś kolejne cyfry oznaczają - 1 księgę, 2 tytuł, 3 konstytucje, 4 paragraf danej konstytucji
Digesta
Zwana też Pandektami (Pandectae)
Zbiór ius
Składa się z fragmentów dzieł 38 prawników rzymskich, z których tylko trzech tworzyło w okresie przedklasycznym a dwóch w okresie poklasycznym
Komisja nie przestrzegała więc nakazu Justyniana, by uwzględnić tylko tych, którzy posiadali ius publice respondendi
Komisja złożona z 17 osób podzielona na podkomisje opracowujące tzw. masy:
Sabiniańską
Edyktalna
Papiniańską
Luźna
Pracę zakończono w 533 r.
Oznaczenie: D zaś kolejne cyfry oznaczają - 1 księgę, 2 tytuł w księdze, 3 - fragment, 4 paragraf
5% przejrzanego materiału weszło do Digestów
każdą część rozpoczyna inskrypcja - z jakiegoś dzieła, jakiegoś prawnika
Institutiones
Zawierają całokształt podstawowej informacji o prawie i miały służyć do zdobycia o nim wiedzy elementarnej
3 osobowa komisja z Trybunianem na czele, w składzie: Teofil z Konstantynopola, Dorateus z Bejrutu
Jako element do nauki prawa, miały moc na równi z Kodeksem i Digestami
Autorzy opierali się na Instytucjach Gaiusa a nadto Ulpiana, Marcjana - bez przytoczenia skąd pochodzi tekst
Podzielone na 4 księgi
Oznaczenie: I, zaś kolejne numery oznaczają - 1 księga, 2 tytuł, 3 paragraf
Novellae
Po zakończeniu prac kodyfikacyjnych, Justynian wydawał akty normatywne, którymi wyjaśniał, uzupełniał albo zmieniał prawo zawarte w samej kodyfikacji, albo wprowadzał zupełnie nowe uregulowania
Miał to zrobić sam, ale dokonali tego prywatni kompilatorzy (3 wersje - najbardziej kompletna zawiera 168 nowel)
Trzy pierwsze składają się na dzieło kodyfikacyjne, opracowywane przez specjalnie powoływane komisje (wybitny prawnik, szef urzędów centralnych i minister sprawiedliwości - w pierwszej komisji jako członek a w następnych jako przewodniczący) które miały zebrać i uporządkować (skompilować) dotychczasowe prawo zawarte w konstytucjach
Czwarta obejmuje późniejsze akta normatywne Justyniana i jego następców
Kompilatorzy mieli prawo dokonywania zmian w przejmowanych tekstach (ujednolicenie i dostosowanie), dokonane w ten sposób zmiany wersji autentycznej to interpolacje
Cel - unifikacja całego systemu prawnego, likwidacja pluralizmu instytucjonalnego i stworzenie dzieła pozbawionego wewnętrznych sprzeczności i odpowiadającego potrzebom życia i rozwoju społeczno - gospodarczego
Wywarło wpływ na obowiązujące prawa wielu państw aż po czasy nam współczesne
Po śmierci Justyniana - dwa nurty
Wschodni - bizantyjski, początkowo wartki, z upływem czasu słabnie
Ponieważ Justynian zakazał komentować Digesta) tłumaczono tylko na język grecki - katapoda a krótkie streszczenia to indices oraz zestawienia faktów o podobnej treści - paratitla
Leon III - wyciąg z kodeksu Justyniana - Ekloga
Cesarz Macedo - Bazylika - najpoważniejsza i najobszerniejsza przeróbka (60 ksiąg bez podziału na codex i digesta + materie uregulowane nowelami)
Wyjaśnienia i komentarze do Bazylik - scholie
Sześcioksiąg - sporządzony przez sędziego z Salonik (nie jest praca oryginalną ale zwykłą kompilacją
Statutu Litewskie
Zachodni - początkowo w zaniku, odzywa na nowo w średniowieczu i bardzo zyskuje na silę i po dziś dzień twórczo użyźnia myśl prawniczą
Po upadku cesarstwa zachodniorzymskiego, rzymianie nadal żyli wg porządku prawnego ukształtowanego w czasach istnienia ich państwa
Lokalni władcy sporządzali urzędowe zbiory obowiązującego w ich państwach prawa rzymskiego (Edictum Teodorici, Lex Romana Burgundiorum, Lex Romana Visigothorum = Leges romanaae Barbarorum
Brevarium Alarici - południowa część państwa Franków
Kościół żył wg prawa rzymskiego
Szkoła glosatorów - Irneriusz, Martuinus, Bulgarus, Ugo, Jacobus, Aso i Accursius - ich działalność szła w dwóch kierunkach:
Wykładali prawo rzymskie
Objaśniali prawo rzymskie opatrując niejasne fragmenty krótkimi uwagami albo między liniami rękopisu (glosy interlinearne) albo na jego marginesie (glosy marginalne)
Wszystkie glosy wydane w Glossa ordinaria
Znaczenie teoretyczne a nie praktyczne
Postglosatorzy - komentatorzy - analiza źródeł prawa i glos, wprowadzają do nauki prawa porządek logiczny i sprowadzają normy prawne do określonych pojęć ogólnych by drogą dedukcji wyprowadzić pojęcia szczegółowe
Prawo rzymskie stało się lex generalis całego świata
Niemcy, XV wiek - recepcja prawa rzymskiego
2