Rada Wykonawcza Partii Podhalańskiej postanowiła zwołać wiec w celu zaprotestowania przeciwko polityce prowadzonej przez rząd. Do udziału w wiecu, który miał odbyć się na Błoniach krakowskich w dniu 25 września 2005r. , organizatorzy wezwali wszystkich mieszkańców Polski Południowej. Ponieważ organizatorzy obawiali się sprzeciwu władz, rada wykonawcza partii podjęła decyzję, że nie będzie występowała o żadne zezwolenie na odbycie wiecu, ani też nie będzie zawiadamiać oficjalnie żadnego organu władzy publicznej o organizowanym wiecu. Rada ministrów, która dowiedziała się o planowanych wiecach z prasy, podjęła w dniu 20 września uchwałę zakazującą Partii Podhalańskiej odbycia wiecu zwołanego na Błoniach w Krakowie na dzień 25 września. W dniu 23 września 2000r. Rada Wykonawcza Partii Podhalańskiej wniosła skargę konstytucyjną na uchwałę Rady Ministrów. Skarga została sporządzona i podpisana przez adwokata. Uiszczono wymagany wpis. W uzasadnieniu skargi napisano, że uchwała Rady Ministrów jest niezgodna z konstytucyjną zasadą wolności zgromadzeń. Z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności uchwały Rady Ministrów z Konstytucją wystąpił również Rzecznik Praw Obywatelskich.
Czy działania Zarządu Partii Podhalańskiej były zgodne z prawem? Dlaczego?
Czy uchwała Rady Ministrów jest zgodna z prawem ? Dlaczego?
Jakie rozstrzygnięcie wyda Trybunał Konstytucyjny? Dlaczego?