Groch siewny, postęp biol


Agnieszka Mucha

Kształtowanie Środowiska

Groch siewny - Pisum sativum L.

Do KR jest wpisane 31 odmian w tym 24 (77,5%) to odmiany polskie.

Lp

Nazwa

Data wpisu

Hodowca

Uwagi

1

Baryton  (p)

14.02.2005

Südwestsaat GbR

DE

KB  SL

2

Batuta

25.02.2009 

DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

3

Bohun (j)

14.02.2005

Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

4

Boruta (j)

23.02.2007

DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

5

Brylant (j)

08.02.2002

DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

6

Cysterski (j)

04.03.2008

Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

7

Dymek

04.03.2008 

DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

8

Eureka (p)

10.03.2003

Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KK  LPP

9

Ezop (j)

12.02.2004 

DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

10

Goplik

23.02.2007

DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

11

Gwarek (p)

12.02.2004 

Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KK  LPP

12

Hubal  (p)

14.02.2005

DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KK  LPP

13

Kavalir  (j)

23.02.2007 

Selgen a.s.

CZ

KB  SL

14

Klif  (p)

04.03.2008 

Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KK  LPP

15

Lasso( j)

04.03.2008 

Limagrain Clovis Matton Belgium N.V.

BE

KB  SL

16

Marych  (p)

10.03.2003

"Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR"

PL

KB  SL

17

Medal (j)

23.02.2007 

"Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR"

PL

KB  SL

18

Merlin (j)

15.02.2001 

"Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR"

PL

KB  SL

19

Milwa  (p)

14.02.2005 

"Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR"

PL

KB  SL

20

Muza  (p)

25.02.2009

"Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR"

PL

KB  SL

21

Phönix  (p)

14.02.2005 

Südwestsaat GbR

DE

KB  SL

22

Pomorska  (p)

10.02.2000

Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

23

Roch  (p)

10.02.2000 

Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KK  LPP

24

Santana  (j)

14.02.2005

KWS Lochow GmbH

DE

KB  SL

25

Sokolik  (p)

15.02.2001 

Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

26

Tarchalska  (j)

12.02.2004 

DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

27

Terno  (j)

02.03.2006

Selgen a.s.

CZ

KB  SL

27

Turkus 

15.02.2001

DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

29

Wenus ( j)

10.03.2003 

DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KB  SL

30

Wiato  (p)

04.02.1998 

Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o.

PL

KK  LPP

31

Zekon  (j)

14.02.2005 

Selgen a.s.

CZ

KB  SL

KB - kwiaty białe KK - kwiaty kolorowe LPP - liście parzystopierzaste SL - odmiana wąskolistna

Wspólnotowy Katalog Odmian Roślin Rolniczych: Batuta, Bohun, Boruta, Brylant, Dymek, Eureka, Ezop, Goplik, Gwarek, Hubal, Kavalir, Klif, Lasso, Marych, Medal, Merlin, Milwa, Muza, Phönix, Pomorska, Roch, Sokolik, Tarchalska, Wenus, Wiato

Plonowanie. Odmiany ogólnoużytkowe - wszystkie odmiany wąsolistne

Lp.

Odmiana

Plon nasion (dt/ha)

2010

2009

2008

1

Bohun

99

88

99

2

Boruta

98

98

3

Cysterski

102

91

99

4

Ezop

98

95

101

5

Kavalir

99

93

104

6

Lasso

102

96

105

7

Medal

97

96

98

8

Santana

96

98

100

9

Tarchalska

107

101

101

10

Terno

99

106

105

11

Wenus

97

96

101

12

Zekon

96

88

98

Najwyższym plonem wśród odmian wąsolistynych w 2010 r. charakteryzowały się odmiany: Tarchalska, Lasso i Cysterski. Natomiast najsłabiej plonowały: Santana i Zekon.

Plonowanie. Odmiany pastewne

*odmiana wąsolistna

Lp.

Odmiana

Plon nasion (dt/ha)

2010

2009

2008

wysokie

1

Marych*

78

73

80

2

Muza*

91

90

3

Roch

81

79

89

średniowysokie

4

Eureka

103

103

90

5

Gwarek

92

97

100

6

Hubal

110

105

104

7

Klif

90

97

93

8

Milwa*

100

85

93

9

Pomorska*

95

86

92

10

Sokolik*

95

96

97

11

Wiato

95

99

99

Najwyższym plonem wśród odmian pastewnych w 2010 r. charakteryzowały się wśród odmian wysokich: Muza. Najniższym plonem natomiast Marych. Natomiast wśród odmian średniowysokich najlepiej plonowała odmiana Hubal, najsłabiej Klif.

Cechy jakościowe. Odmiany jadalne i ogólnoużytkowe (%).

Odmiana

Białko ogólne

Włókno surowe

Wzorzec

22,3

5,9

Dymek*

0,4

0,4

Merlin*

0,3

0,2

Santana *

0,3

0,2

Terno*

0,3

0,0

Zekon *

0,0

0,2

*typ afila (wąskolistny)

Cechy jakościowe. Odmiany pastewne (%).

Odmiana

Białko ogólne

Włókno surowe

Wzorzec

23,6

6,0

Fidelia

0,2

0,7

Marych*

1,9

0,1

Roch

0,7

0,4

*typ afila (wąskolistny

Dla województwa lubelskiego nie było rekomendowanych odmian.

Postęp hodowlany w roślinach strącz­kowych można rozpatrywać w aspekcie popra­wienia wskaźników jakości plonu - zwiększenia zawartości białka, polepszenia jego składu amino­kwasowego, zmniejszenia zawartości lub elimina­cji substancji antyżywieniowych itp., poprawienia strukturalnych elementów plonu, skrócenia okresu wegetacji, ograniczenia podatności roślin na wy­leganie oraz roślin i nasion na choroby i szkodni­ki. Finalnym celem, do którego zmierza hodowla roślin strączkowych, jest zwiększenie plonów na­sion, a w szczególności plonów białka.

Z wyników badań COBORU wynika, że w la­tach 1971-1973 średni plon nasion grochu jadal­nego wynosił 2,46 t.ha-1, grochu pastewnego 2,06 t.ha-1. Potencjalny postęp ilościowy, obliczony na podstawie plonów wzor­ca w doświadczeniach COBORU na przestrzeni 36 lat (od 1971 do 2006 roku), wynosił rocznie do 77,3 kg.ha-1 w grochu pastewnym i 81,9 kg.ha-1 w grochu jadalnym przy wysokich współczynnikach determinacji.

Zawartość białka ogólnego w nasionach grochu w kolejnych latach najlepiej opisywały wielomianowe równania 2-go stopnia wskazujące na istotne tendencje do zmniejszania się jego za­wartości, zwłaszcza w nasionach grochu jadalne­go. Nieco wyższą od wzorca zawartością białka w nasionach charakteryzują się obecnie od­miana Baryton w grochu jadalnym oraz Wiato w pastewnym. Warto podkreślić, że potencjalne plony białka uzyskiwa­ne w doświadczeniach COBORU wahają się od 660 kg w grochu pastewnym i 1000 w jadalnym .

Ważnym kierunkiem hodowli grochu siewnego jest zmniejszenie podatności genotypow na wyleganie. Wiele z ostatnio zarejestrowanych odmian krajowych, jak i zagranicznych cechuje się poprawioną sztywnością łodyg.

Wśród nowych odmian grochu siewnego przeważają formy wąsolistne o większych wymaganiach glebowych (89%). Tylko jedna jest formą liściastą nasienną nadającą się do uprawy na glebach lekkich.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
groch siewny, Notatki Rolnictwo, 4 rok, IV rok, Projekty -SZUR
postęp, postęp biol
Postep biologiczny wyklady, postęp biol
Postęp biologiczny, postęp biol
postp biologiczny pszenica, postęp biol
Postęp biologiczny 2, postęp biol
koło 2, postęp biol
Postęp biologiczny w uprawie buraka pastewnego, postęp biol
groch siewny, Notatki Rolnictwo, 4 rok, IV rok, Projekty -SZUR
Biol kom cz 1
ZATRUCIA ZASADY POSTĘPOWANIA
Postępowanie u osób nieprzytomnych
Choroba Oparzeniowa u Dzieci Postępowanie Doraźne
postępowanie ze sprzętem jednorazowym ASEPTYKA
Biol Mol wyklad 9
Wykład Postępowanie przed s±dem I instancji cz 3

więcej podobnych podstron