dr ALDONA UZIĘBŁO
Literatura:
„Analiza ekonomiczna przedsiębiorstwa”, red. E Kurtys
„Analiza finansowa w przedsiębiorstwie”, Bednarski
„Ocena przedsiębiorstw wg standardów światowych”, Sierpińska, Jachna
„Wskaźniki finansowe”, Tyran
5 zwalnia z egzaminu
WYKŁAD 1 01.10.2006
ANALIZA FINANSOWA - RODZAJE, PRZEDMIOT, ZAKRES, ŹRÓDŁA
ANALIZA EKONOMICZNA - obejmuje wszystkie zjawiska gospodarcze występujące w obrębie przedsiębiorstwa i w jego otoczeniu
analiza ekonomiczna:
dyscyplina naukowa
działanie praktyczne - narzędzie zarządzania przedmiotem jest ocena działalności konkretnych jednostek gospodarczych na podstawie danych charakteryzujących stany i rynki gospodarcze za pomocą metod naukowych
Badanie zjawisk i procesów ekonomicznych polega na:
ich podziale na procesy składowe
określeniu zależności przyczynowo-skutkowych między badanymi elementami
wyprowadzenie wniosków uogólniających wynikających z przeprowadzonych ocen porównawczych
Przedmiot badań analizy ekonomicznej
ujęcie statyczne - ocena istniejącego stanu finansowego na określony moment (dzień), określeniu stanu wyposażenia przedsiębiorstwa w składniki majątku trwałego i obrotowego
ujęcie dynamiczne - ocena wyników finansowych za jakiś określony okres (kwartał, miesiąc, rok)
Analiza ekonomiczna
ułatwia zaznajamianie z zadaniami działalności gospodarczej i ich wykonaniem (np. wyniki wykonania produkcji w ujęciu rozmiaru działalności i asortymentu, planowanie wykonania określonych zadań)
umożliwia zapoznanie ze stanem składników majątkowych i sposobami gospodarowania (stan bazy wytwórczej, zapasów materiałowo-towarowych, ich zaopatrzenie i zużycie, stan załogi przedsiębiorstwa jej struktura kwalifikacje, wykorzystanie czasu pracy, wynagrodzenie, rozmieszczenie zakładów wytwórczych oraz sieci handlowej)
pozwala poznać efekty finansowe działalności (poziom oraz obniżenie lub zwiększenie kosztów własnych, stan majątku trwałego i obrotowego, stan kapitałów, rozrachunków oraz zdolność płatniczą)
umożliwia porównanie działalności przedsiębiorstwa z wynikami wcześniejszych okresów oraz działalnością innych przedsiębiorstw (konkurencyjność przedsiębiorstwa w zakresie rezultatów działania w branży i na rynku, ustalenie jego sytuacji i perspektyw)
Analiza ekonomiczna
Analiza techniczno-ekonomiczna
oparta na badaniu wielkości ekonomicznych w wyrażeniu rzeczowym i osobowym (organizacja i metody produkcji, zaplecze techniczne, zaopatrzenie materiałowe)
Analiza finansowa
to rzeczowe narzędzie zarządzania umożliwiające przystosowanie się podmiotów gospodarczych do złożonych i zmiennych warunków gospodarowania
ANALIZA FINANSOWA dostarcza informacji niezbędnych do zarządzania przedsiębiorstwem, jest narzędziem poznania wszelkich prawidłowości, zależności i współzależności zachodzących między zjawiskami i procesami gospodarczymi, w celu wykorzystywania ich w pogłębianiu wiedzy o przedsiębiorstwie, oraz o prawidłowościach kształtowania się poszczególnych czynników wpływających na sytuację ekonomiczną przedsiębiorstwa
Przedmiot badań analizy finansowej - działalność gospodarcza przedsiębiorstwa oparta na angażowanych zasobach majątkowo-kapitałowych i osobowych
Etapy analizy finansowej:
określenie, przedmiotu zakresu i celu badania
zebranie i weryfikacja materiału źródłowego
przeprowadzenie badań analitycznych
diagnozy, sformułowanie wniosków, prezentacja wyników
Rodzaje analizy finansowej:
zewnętrzna - np. wpływ państwa na firmę
wewnętrzna
ex post (retrospektywna)
bieżąca - systematyczna, na co dzień, głównie firmy zagraniczne z oddziałami w PL
ex ante (prospetywna)
problemowa - konkretny problem
kompleksowa - całościowa przedsiębiorstwa
wskaźnikowa - stosowana najczęściej
analiza ex post
cel - dokonanie badań strukturalnych i przyczynowych w odniesieniu do minionych zdarzeń gospodarczych w przyjętym przedziale czasu (kwartał, rok, najlepiej ok 5lat)
zastosowanie - przeprowadzona na wszystkich szczeblach zarządzania w przedsiębiorstwie; wyjaśnia zmiany jakie wystąpiły w przedsiębiorstwie, zapobiega w przyszłości zmianom niepożądanym, utrwala korzystne trendy (tendencje) w zarządzanych obiektach
analiza ex ante
cel - proces planowania
zastosowanie - ustala skutki ewentualnych zmian kierunku i natężenia działania założonych w planie czynników wewnętrznych i zewnętrznych; pozwala ustalić wyniki przewidywanych procesów
Źródła analizy finansowej:
materiały ewidencyjne - wynikają z prowadzonej w przedsiębiorstwie ewidencji księgowej
materiały pozaewidencyjne - np. rozmowy z pracownikami, mogą być pomocne przy właściwej interpretacji zaistniałych odchyleń
Materiały ewidencyjne:
dokumentacja pierwotna i wtórna tworząca podstawy zapisów z urządzeń ewidencyjnych
zapisy przeprowadzane w analitycznych i syntetycznych urządzeniach ewidencyjnych (konta, rejestry, CD, DVD, twarde dyski komputerowe)
sprawozdawczość finansowa oparta na zapisach księgowych i przedstawiająca uogólnienie ich treści
Materiały pozaewidencyjne:
dane postulowane, szczególnie plan finansowy i inne plany gospodarcze krótko- i długoterminowe, kalkulacje wstępne i kosztorysy, normy kosztów
wyniki wcześniejszych analiz
materiały z przeprowadzonych kontroli i rewizji (przez organa wewnętrzne jak i zewnętrzne)
uzyskane materiały i informacje odnoszące się do przedsiębiorstw krajowych i zagranicznych, również zmiany zachodzące w otoczeniu przedsiębiorstwa
źródła prawne
Informacje powinny umożliwiać:
właściwą ocenę sytuacji lub stanu w jakim znajduje się przedsiębiorstwo
poprawną ocenę wpływu czynników wewnętrznych i zewnętrznych na efektywność przedsiębiorstwa
podejmowanie trafnych decyzji dotyczących zarządzania przedsiębiorstwem
SPRAWOZDAWCZOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTWA - jest typowym materiałem źródłowym wykorzystywanym w procesie analizy ekonomicznej przy czym sprawozdawczość rzeczowa służy potrzebom analizy techniczno-ekonomicznej a sprawozdawczość finansowa potrzebom analizy finansowej
Składniki sprawozdania finansowego:
bilans
rachunek zysków i strat
informacja dodatkowa
Sprawozdanie finansowe jednostki podlegającej corocznemu badaniu przez biegłego rewidenta obejmuje dodatkowo:
zestawienie zmian w kapitale/funduszu własnym
rachunek przepływów pieniężnych
Sprawozdanie finansowe - pokazuje skutki finansowe transakcji i innych zdarzeń poprzez grupowanie ich w szerokie kategorie zgodnie z ich cechami ekonomicznymi
Cel sprawozdań finansowych - dostarczenie informacji o sytuacji finansowej i wynikach działalności oraz zmianach sytuacji jednostki, które będą użyteczne dla szerokiego kręg użytkowników przy podejmowani decyzji gospodarczych
Cechy jakościowe sprawozdania finansowego - właściwości sprawiające, że informacje zawarte w nim są użyteczne dla użytkowników;
główne cechy jakościowe:
zrozumiałość
przydatność
wiarygodność
porównywalność
pozostałe cechy jakościowe:
wierne odzwierciedlenie
przewaga treści nad formą
neutralność
zasada ostrożnej wyceny
kompletność
Bilans
Aktywa
stopień płynności
odpisy aktualizacyjne i amortyzujące
Pasywa
stopień wymagalności
pomniejszenia
Rachunek zysków i strat - pokazuje wszystkie kategorie składające się na wynik finansowy netto jednostki za bieżący i poprzedni rok obrotowy, czyli wszystkie osiągnięte w danym roku obrotowym przychody i zyski oraz przeciwstawne im koszty i straty w podziale na poszczególne rodzaje działalności
Sprawozdanie z przepływu środków pieniężnych - obrazuje zmiany w sytuacji finansowej jednostki wywołane strumieniami pieniężnymi z podziałem na rodzaje działalności; dostarcza użytkownikom sprawozdań podstawy do oceny zdolności jednostki do generowania środków pieniężnych
Sprawozdanie umożliwia głębszą analizę sytuacji finansowej jednostki:
wyniki analizy przepływów środków pieniężnych stanowią uzupełnienie danych potrzebnych do ustalenia zdolności płatniczej, źródeł finansowania, poziomu efektywności gospodarowania
bilans zawiera jedynie informacje o ogólnej sytuacji majątkowej i finansowej jednostki, rachunek zysków i strat wykazuje podstawowe źródła przychodów i kosztów z nimi związanych oraz obciążenia podatkowe osiągniętego zysku
Metody sporządzania: bezpośrednia i pośrednia:
Przepływy przedsiębiorstw w obu metodach zostały podzielone na wpływy i wydatki z działalności:
operacyjnej
inwestycyjnej (lokacyjnej)
finansowej
Działalność operacyjna - podstawowy rodzaj działalności jednostki oraz inne rodzaje działalności nie zaliczone do działalności finansowej lub inwestycyjnej
Działalność inwestycyjna - obejmuje nabywanie lub zbywanie składników aktywów trwałych i krótkoterminowych aktywów finansowych, oraz wszystkie z nimi związane pieniężne koszty i korzyści
Działalność finansowa - dotyczy pozyskiwania lub utraty źródeł finansowania (zmiany w rozmiarach i relacjach kapitału własnego i obcego w jednostce) oraz wszystkie z nimi związane pieniężne koszty i korzyści
WYKŁAD 2 08.10.2006
SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWU ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH
Obrazuje zmiany sytuacji finansowej jednostki wywołane strumieniami pieniężnymi z podziałem na rodzaje działalności. Dostarcza użytkownikom sprawozdań podstawy do oceny zdolności jednostki do generowania środków pieniężnych, umożliwia głębszą analizę sytuacji finansowej jednostki.
WARIANTY |
PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI |
||
|
OPERACYJNEJ |
INWESTYCYJNEJ |
FINANSOWEJ |
1 |
+ |
+ |
+ |
2 |
+ |
─ |
─ |
3 |
+ |
+ |
─ |
4 |
+ |
─ |
+ |
5 |
─ |
+ |
+ |
6 |
─ |
─ |
+ |
7 |
─ |
+ |
─ |
8 |
─ |
─ |
─ |
„─” więcej pieniędzy zostało wydane na dany rodzaj działalności (O, I, F) niż wpłynęło
„─” przy działalności inwestycyjnej = inwestujemy
„+” więcej pieniędzy wypłynęło z danej działalności (O, I, F) niż zostało na nią wydane
„+” przy działalności inwestycyjnej = wyprzedajemy majątek, wyciągamy pieniądze z inwestycji
WARIANT 1 każdy rodzaj działalności wypracowuje dopływ środków pieniężnych
charakteryzuje jednostkę o wysokiej płynności finansowej
w praktyce spotykany bardzo rzadko
nadwyżka ze wszystkich typów działalności najczęściej świadczy o przygotowaniu się jednostki do nowych przedsięwzięć lub przejęcia nowej jednostki
WARIANT 2 nadwyżka środków pieniężnych z działalności operacyjnej służy do inwestycji a zarazem obsługi lub spłaty kapitałów
charakterystyczny dla dojrzałych firm o wysokiej rentowności
wypracowana w działalności operacyjnej nadwyżka środków pieniężnych jest wystarczająco duża aby pokryć nowe wydatki na inwestycje i jednocześnie spłacić zobowiązania wobec właścicieli i wierzycieli
jeśli jednak ujemne przepływy pieniężne przewyższają dopływ środków z działalności operacyjnej to jest to sygnał trudności
WARIANT 3 dopływ środków pieniężnych z działalności operacyjnej i inwestycyjnej i ich odpływ w działalności finansowej
najczęściej świadczy o zachodzących w jednostce procesach restrukturyzacyjnych
nadwyżka z działalności inwestycyjnej spowodowana jest przeważnie wyprzedażą zbędnych składników majątkowych a nadwyżka wydatków w działalności finansowej służy obsłudze lub zwrotowi obcych środków finansowych co wskazuje na trudności regulowania zobowiązań z wpływów osiąganych z działalności operacyjnej
WARIANT 4 nadwyżkę wpływów wykazują działalność operacyjna i finansowa a nadwyżkę wydatków inwestycyjna; środki pieniężne netto pochodzące z działalności operacyjnej nie wystarczają na pokrycie wydatków inwestycyjnych stąd potrzeb korzystania z kredytów i pożyczek
charakteryzuje jednostki rozwijające się, korzystnie oceniane przez kredytodawców i inwestorów (inaczej nie powierzyliby jednostce kapitału)
WARIANT 5 działalność operacyjna nie dostarcza środków pieniężnych, są one czerpane z działalności inwestycyjnej (upłynnianie majątku) i finansowej (zasilanie w obce środki)
stan taki może wykazywać przejściową nierentowność jednostki
niedobór środków pieniężnych z działalności operacyjnej stara się pokryć wpływami ze sprzedaży składników majątku trwałego, rzeczowego i finansowego oraz zaciąganiem pożyczek i kredytów lub podwyższeniem kapitału
zasilanie w środki pieniężne z zewnątrz od kredytodawców i inwestorów świadczy o tymczasowych trudnościach finansowych
WARIANT 6 środki pieniężne dopływają tylko z zewnątrz z działalności finansowej
charakterystyczne dla jednostek młodych, rozwijających się, dobrze rokujących na przyszłość
nadwyżka rozchodów nad wpływami środków pieniężnych z działalności operacyjnej i inwestycyjnej finansowana jest przez kredytodawców lub właścicieli, którzy nie obawiają się zaangażowania dodatkowych środków pieniężnych w działalność jednostki
WARIANT 7 działalność operacyjna i finansowa wykazują nadwyżkę wydatków nad wpływami, wpływów dostarcza jedynie działalność inwestycyjna
sytuacja taka wskazuje na ogół na poważne trudności finansowania jednostki
straty poniesione w działalności operacyjnej oraz wydatki na spłatę zaciągniętych kredytów i pożyczek jednostka usiłuje pokryć wpływami ze sprzedaży składników majątku trwałego
w przypadku takim trudno uznać kłopoty finansowe za przejściowe = zła kondycja finansowa
WARIANT 8 żadna z działalności nie dostarcza nadwyżki środków
może to świadczyć o posiadaniu przez jednostkę zgromadzonych w poprzednich okresach środkach pieniężnych, które wystarczają na pokrycie niedoborów środków pieniężnych, jak i spłatę zobowiązań wobec kredytodawców i dokonywanie wydatków inwestycyjnych
jeśli strumienie ze wszystkich rodzajów działalności będą ujemne przez dłuższy okres czasu, to znaczne jest prawdopodobieństwo bankructwa jednostki
ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE (FUNDUSZU) WŁASNYM
Zawiera informacje o zmianach poszczególnych składników kapitału (funduszu) własnego; zestawienie zmian powinno dostarczać użytkownikom informacji dotyczących struktury i wielkości zmian kapitału (funduszu) własnego.
Powiązania analizy ekonomiczno-finansowej: rachunkowość finansowa, finanse, rachunkowość zarządcza, zarządzanie, planowanie, statystyka, matematyka
Pełna analiza przedsiębiorstwa w warunkach gospodarki rynkowej powinna obejmować oprócz oceny zjawisk i procesów ekonomicznych w obrębie przedsiębiorstwa również ocenę otoczenia przedsiębiorstwa
otoczenie przedsiębiorstwa
społecznoekonomiczne
sytuacja społeczno-kulturowa
warunki ekonomiczne
klimat polityczny i społeczny
stan technologii
sytuacja demograficzna
rynkowe
wielkość popytu
preferencje klientów
segmentacja rynku
prognozy dotyczące cen
SPRAWOZDANIE ANALITYCZNE
eliminacja wybranych pozycji i grup
łączenie i grupowanie poszczególnych pozycji o zbliżonej treści ekonomicznej
tworzenie pozycji bardziej szczegółowych
CEL: nadanie bardziej przejrzystego charakteru, zwiększenie czytelności informacji o sytuacji majątkowej i finansowej oraz wyniku finansowym, urealnienie wielkości, zapewnienie porównywalności danych
Analityczna forma bilansu oraz rachunku zysków i strat wykorzystywana jest do przeprowadzenia wstępnej oceny firmy oraz stanowi podstawę analizy wskaźnikowej
Analiza wstępna bilansu oraz rachunku zysków i strat obejmuje analizę porównawczą danych (dynamiki) oraz analizę struktury danych
Analiza porównawcza polega na ustaleniu ogólnej oceny wzrostu lub zmniejszenia poszczególnych składników bilansu poprzez porównywanie poszczególnych pozycji aktywów i pasywów za dwa lub więcej kolejnych okresów obrachunkowych
Odchylenie stanu w okresie badanym - stan w okresie podstawowym bilansu otwarcia = 500, bilansu zamknięcia = 700
odchylenie: 700 ─ 500 = 200
Dynamika, tempo - odchylenie podzielone przez poziom zjawiska w okresie podstawowym
dynamika: 200 : 500 = 0,4 = 40%
Wskaźnik zmian - poziom zjawiska w okresie badanym podzielony przez poziom zjawiska w okresie podstawowym
wskaźnik zmian: 700 : 500 = 1,4 = 140%
ZASADY FINANSOWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
Kapitał własny + zobowiązania długoterminowe = kapitał stały
Aktywa trwała |
kapitał własny |
|
zobowiązania długoterminowe |
Aktywa obrotowe |
|
|
zobowiązania krótkoterminowe |
Zobowiązania długoterminowe + krótkoterminowe = kapitał obcy
Aktywa trwała |
kapitał własny |
|
zobowiązania długoterminowe |
Aktywa obrotowe |
|
|
zobowiązania krótkoterminowe |
Kapitał pracujący = aktywa obrotowe - zobowiązania krótkoterminowe
Aktywa trwała |
kapitał własny |
Aktywa obrotowe |
zobowiązania długoterminowe |
|
|
|
zobowiązania krótkoterminowe |
„+” → dodatni kapitał pracujący = dobra sytuacja
Kapitał pracujący = aktywa obrotowe - zobowiązania krótkoterminowe
|
kapitał własny |
Aktywa trwała |
zobowiązania długoterminowe |
|
|
Aktywa obrotowe |
zobowiązania krótkoterminowe |
„─” → ujemny kapitał pracujący = zła sytuacja
DEFORMACJA WIELKOŚCI EKONOMICZNYCH (RYZYKO BŁĘDNYCH DECYZJI, PRZYCZYNY, SPOSOBY ZAPOBIEGANIA)
Przykłady zakłóceń
POZYCJA |
ROK t0 |
ROK t1 |
ZMIANA W % |
zysk w cenach bieżących |
820 |
1100 |
1100 : 821 = 134,15 |
zysk w cenach roku t0 |
820 |
1100 : 1,1 = 1000 |
1000 : 820 = 121,95 |
zysk w cenach roku t1 |
820 ∙ 1,1 = 902 |
1100 |
1100 : 902 = 121,95 |
Inflacja=10%, dynamika = 34,15%
Rubryka II - korekcja wyniku o inflację
kwota na pierwszy okres dzielona przez (1+0,1) gdzie 0,1 =stopa inflacji
Rubryka III - przeliczenie do przodu
kwota wyjściowa pomnożona przez (1+0,1)
Użyteczność sprawozdań - warunki
udostępniane w określonym czasie
zaufania (brak błędów rachunkowych Aktywa = Pasywa)
odpowiedniej konstrukcji (zgodnie z ust. o Rachunkowości)
Kryteria jakościowe (standard międzynarodowy)
zrozumiałość (źródła finansowe, sytuacja majątkowa)
przydatność
istotność (istotne zdarzenia wpływające na działalność przedsiębiorstwa)
wiarygodność
neutralność, rzetelna prezentacja, kompletność
WYKŁAD 3 22.10.2006
METODY ANALIZY PORÓWNANWCZEJ
charakterystyka ogólnych metod i kierunków porównań stosowanych w analizie finansowej (metoda porównań w czasie i przestrzeni danych rzeczywistych z planowanymi)
analiza porównawcza w oparciu o wzorcowe układy nierówności wskaźników
Najważniejsze metody stosowane w analizie finansowej to:
analiza porównawcza
analiza przyczynowa
ANALIZA PORÓWNAWCZA
określa wielkość ekonomiczną (wskaźnik ekonomiczny), nabiera znaczenia tylko wówczas, gdy zostaje porównana z inną wielkością
polega m.in. na ustalaniu i ogólnej ocenie wzrostu lub zmniejszenia poszczególnych składników bilansu poprzez porównywanie poszczególnych pozycji aktywów i pasywów za dwa lub więcej kolejnych okresów badanych
|
2003 |
2004 |
odchylenie |
dynamika |
struktura 2003 |
struktura 2004 |
aktywa obrotowe |
120 000 |
100 000 |
-20 000 |
83,33 |
100,00 |
100,00 |
zapasy |
70 000 |
60 000 |
-10 000 |
87,51 |
58,34 |
60,00 |
należności |
40 000 |
35 000 |
-5 000 |
87,50 |
33,33 |
35,00 |
środki pieniężne |
10 000 |
5 000 |
-5 000 |
50,00 |
8,33 |
5,00 |
Dynamika:
lub odchylenie w %
Rodzaje porównań:
w czasie
w przestrzeni (między przedsiębiorstwami)
z wielkościami normatywnymi
z wielkościami planowanymi
Porównania w czasie
Ocena wskaźników okresu badanego w stosunku do danych z okresów poprzednich, aby uniknąć odchyleń typu przypadkowego porównania w czasie powinny obejmować przynajmniej trzy odcinki czasu, przy czym im dłuższy okres analizy tym cenniejszych dostarcza informacji
Porównania w czasie:
określają kierunki rozwoju przedsiębiorstwa
polegają na ocenie zmian wielkości z okresu badanego w stosunku do danych z okresów poprzednich lub wielkości przyjętych na okres przyszły (plan)
W zależności od przyjętych podstaw odniesienia wyróżnia się:
porównania w czasie zwykłe, oparte na stałej podstawie, tj. na wskaźnikach z jednego wybranego okresu, nazwanego podstawowym (wskaźnik jednopodstawowy) - wybierany gdy rok poprzedni lub aktualny jest pod jakimś względem wyjątkowy
porównania w czasie łańcuchowe występujące przy podstawie zmiennej polegające na każdorazowym przyjmowaniu za podstawę odniesienia tylko wielkości z okresu poprzedzającego badany (wskaźnik wielopodstawowy)
wady porównań w czasie
porównywalność liczb w różnych okresach jest zakłócana wieloma czynikami (zmiany gospodarcze, inflacja)
nie można stwierdzić czy osiągnięto stan optymalny (porównać swojej sytuacji z sytuacją innych przedsiębiorstw)
należy zachować ostrożność w wyciąganiu wniosków o poprawie sytuacji przedsiębiorstwa
Porównania w przestrzeni
Porównania z wynikami średnimi w branży, z wynikami osiągniętymi przez konkurencję; są przeciwieństwem izolowanych sposobów obserwacji, przy których przedsiębiorstwo analizuje się w oderwaniu od pozostałych jednostek gospodarczych (porównania w czasie, kontrola planu)
Porównania z wielkościami normatywnymi
Z tzw. normami egzogenicznymi: wzorce, standardy obowiązujące przedsiębiorstwo bez względu na formę własności i rodzaj działalności
Porównania z wielkościami planowanymi
W ramach porównań z planem wyróżnia się porównania z planem pierwotnym i z planem skorygowanym (np. porównanie rzeczywistych kosztów sprzedaży z kosztami planowanymi, skorygowanymi o stopień wykonania planu sprzedaży)
Niebezpieczeństwa:
wskaźniki (wielkości) planowane określone są dla konkretnych warunków przedsiębiorstwa - „nie widać” nieprawidłowości
ujawnienie nieprawidłowości wymaga przeprowadzenia porównań z innymi przedsiębiorstwami
OCENA PORÓWNAWCZA W OPARCIU O WZORCOWE UKŁADY NIERÓWNOŚCI WSKAŹNIKÓW
(w praktyce bardzo rzadko)
iK<iZn - kapitały własne uzupełniane kapitałami obcymi w cyklu produkcyjnym przekształcają się w zysk - otrzymujemy podstawowy wskaźnik efektywności ekonomicznej (kapitał (K) i zysk netto (Zn) ujęte jako powyższy indeks dynamiki)
Wzorcowy układ
Kapitały (niezależnie od źródła pochodzenia) mogą być angażowane w zasobach majątku trwałego i obrotowego(M) oraz w zasobach osobowych (R). tym samym układ nierówności charakterystyczny dla intensywnych form gospodarowania można zapisać jako:
iR < iM < iP < iZn lub iR < iW < iP < iZn
gdzie:
R - zatrudnienie
M - składniki majątkowe
K - koszt własny sprzedaży
P - przychody ze sprzedaży
Zn - zysk netto
W - wynagrodzenie lub koszt pracy w okresie obliczeniowym
iR<iM - świadczy o rosnącym wyposażeniu przedsiębiorstwa w składniki majątku trwałego i obrotowego, co stwarza możliwość rozszerzenia produkcji (10 robotników z łopatami iM<iR - źle / 1 robotnik i koparka iR<iM - dobrze)
iM<iP - może się wiązać z wyższą produktywnością zaangażowanego majątku oraz usprawnieniami techniczno-organizacyjnymi
iP<iZn - może wynikać z osiągania wyższych cen sprzedaży lub być rezultatem racjonalnego wykorzystania ogółu czynników działalności gospodarczej prowadzącego do obniżenia kosztów własnych - jeśli tak nie jest tzn., że przychody są „zjadane” przez koszty
Poprawa efektywności gospodarowania ma miejsce wówczas, gdy wyniki ekonomiczne rosną szybciej niż nakłady
W zakresie wyników istotne jest aby wynik finansowy w postaci zysku rósł względnie szybciej niż materialny rezultat, reprezentowany przez przychód ze sprzedaży netto (iP<iZn). W przedsiębiorstwach deficytowych relacja ta może być odwrotna, co wynikać może z malejącej straty przedsiębiorstwa
Układ nierówności zaprezentowany powyżej może być rozwijany w oparciu o wartości pochodne (netto, brutto), zbliżone treścią ekonomiczną. W odniesieniu do dwóch ostatnich czynników (P, Zn) układ nierówności może wyglądać następująco:
iPb < iPn < iWd < iZs < iZb < iZn
gdzie:
Pb - przychody brutto ze sprzedaży
Pn - przychody netto ze sprzedaży
Wd - wartość dodana
Zs - zysk ze sprzedaży
Zb - zysk brutto
Zn - zysk netto
Na podstawie podstawowych wskaźników ilościowych (iR<iM<iP<iZn) można zbudować układ relatywnych wskaźników jakościowych:
M/R |
MR |
przeciętne zaangażowanie składników majątku na jednego zatrudnionego; im większy tym lepiej |
P/M |
PM |
obrotowość (produktywność) majątku; im większy tym lepiej |
P/R |
PR |
wydajność pracy jednego zatrudnionego; im większy tym lepiej |
Z/P |
ZP |
rentowność ze sprzedaży; im większy tym lepiej |
Z/M |
ZM |
rentowność majątku; im większy tym lepiej |
Z/R |
ZR |
rentowność pracy jednego zatrudnionego; im większy tym lepiej |
W/R |
WR |
średnie wynagrodzenie/koszt pracy przypadające na jednego zatrudnionego; im większy tym lepiej |
P/W |
PW |
produktywność wynagrodzeń lub kosztów pracy; im większy tym lepiej |
Tym samym otrzymujemy układ nierówności wskaźników jakościowych:
iMR < iPM < iPR < iZP < iZM < iZR lub iWR < iPW <iPR < iZP < iZM < iZR
iMR<iPM - świadczy o rosnącej obrotowości majątku względem wartości składników majątkowych zaangażowanych przeciętnie na jednego zatrudnionego; przy czym zakładamy, że majątek ten jest kształtowany i wykorzystywany optymalnie
iPM<iPR - odpowiednie kształtowanie majątku i zasobów osobowych prowadzi do wzrostu wydajności pracy jednego zatrudnionego
iPR<iZP - szybsze tempo wzrostu rentowności sprzedaży może świadczyć o korzystnym dla przedsiębiorstwa kształtowaniu się cen sprzedaży i kosztów własnych
iZP<iZM - wyższa dynamika rentowności majątku może mieć związek w racjonalizacji zaangażowania majątku trwałego i obrotowego (pomijając działanie innych czynników)
iZM<iZR - świadczy o lepszym wykorzystaniu czynnika ludzkiego z pkt-u widzenia efektywności finansowej
WYKŁAD 4 29.10.2006
METODY ANALIZY PRZYCZYNOWEJ
metoda kolejnych podstawień
metoda logarytmowania
inne metody
Analiza przyczynowa:
cel: odkrycie zależności przyczynowo-skutkowych między uwarunkowaniami a wydarzeniami
kluczowe znaczenie: dla planowania zmian i udoskonaleń; jeżeli znane są przyczyny, które doprowadziły do powstania określonej sytuacji, wyników czy problemów to mogą one zostać zbadane bardziej szczegółowo i na nich można skoncentrować przyszłe działania
Metody analizy przyczynowej:
kolejnych podstawień
logarytmowania
inne
reszty
różnic cząstkowych
podstawień krzyżowych
funkcyjna
METODA KOLEJNYCH PODSTAWIEŃ
pozwala na ustalenie odpowiednio wyizolowanych czynników, które pociągnęły za sobą odchylenie oraz ustala stopień intensywności ich oddziaływania
służy do liczbowego określania wpływu poszczególnych czynników na wielkość badanego zjawiska tylko wtedy, gdy współzależności mają charakter związku f-cyjnego wyrażonego w formie iloczynu, ilorazu lub sumy algebraicznej danych czynników
polega na matematycznym sformułowaniu f-cji ekonomicznych, stanowiących przedmiot badań, oraz określeniu odpowiedniego łańcucha przyczyn
cecha charakterystyczna: kolejność podstawiania czynników w wielkości określającej wartość wskaźnika, będącego przedmiotem porównania w miejsce wskaźnika przyjętego za podstawę odniesienia (bazę)
zasada: zachowanie raz przeprowadzonych podstawień we wszystkich następnych podstawieniach, aż do ostatniego czynnika włącznie
WZORY:
dla dwóch badanych czynników:
dla trzech badanych czynników:
„0” - początek/ bilans otwarcia; wielkość nie zmieniona - planowana
„1” - koniec/ bilans zamknięcia; wielkość zmieniona - wykonana
Ograniczenie porównywalności:
metodologiczne
finansowe (cenowe)
rzeczowe (przedmiotowe) - nowa maszyna, nowa lepsza technologia
organizacyjne
Kolejność podstawień czynników:
ilościowe pierwotne (sztuki, litry, metry, kg) - nie dadzą się podzielić na mniejsze
ilościowe pochodne (pracochłonność, wydajność, szt/godz, kg/szt, litr/km)
wartościowe (koszty, przychody)
PRZYKŁAD1
Ustalić wpływ ceny oraz ilości sprzedanych wyrobów gotowych na przychód na podstawie poniższych danych. Zastosować metodę kolejnych podstawień.
dane |
plan „0” |
wykonanie „1” |
odchylenie |
cena [zł/szt] |
100 |
110 |
10 |
ilość sprzedanych wyrobów gotowych [szt] |
50 |
70 |
20 |
przychód [zł] |
5000 |
7700 |
2700 |
ustalone odchylenie ogółem do wyjaśnienia: 2700
określić badane czynniki i kolejność ich podstawienia
przychód = cena × ilość
[zł] = [zł/szt] × [szt] = [zł] ← wzór prawidłowy, jednostki się zgadzają
a - ilość, sztuki
b - cena
Uporządkujemy sobie nasze dane, aby łatwiej podstawiały się do wzoru:
czynnik badany |
plan „0” |
wykonanie „1” |
odchylenie |
a - ilość sprzedanych wyrobów gotowych [szt] |
50 a0 |
70 a1 |
20 |
b - cena [zł/szt] |
100 b0 |
110 b1 |
10 |
s = a ∙ b [zł] |
5000 |
7700 |
2700 |
Razem: 2000+700=2700 - odchylenie ogółem wyjaśniono
INTERPRETACJA:
Oa - wzrost sprzedaży o 20 sztuk spowodował wzrost przychodów ze sprzedaży o 2000zł
Ob - wzrost ceny o 10zł/szt w połączeniu ze wzrostem sprzedaży o 20 szt spowodował wzrost przychodów o 700zł
Ilość ma większy wpływ na wzrost przychodów niż cena, więc w przyszłości przedsiębiorstwo powinno kłaść nacisk na ilość sprzedanych wyrobów nawet kosztem obniżenia ceny
PRZYKŁAD2
Za pomocą metody kolejnych podstawień ustalić czynniki i stopień ich oddziaływania na zmianę kosztów płac bezpośrednich wraz z narzutami na wynagrodzenia w oparciu o dane:
dane |
plan „0” |
wykonanie „1” |
odchylenie |
koszty płac ogółem [tys.zł] |
12300 |
13200 |
900 |
średnia płaca na godz [zł/godz] |
8,20 |
8,00 |
-0,20 |
czas pracy [godz] |
1500 |
1650 |
150 |
ilość wytworzonych wyrobów [szt] |
1000 |
1050 |
50 |
odchylenie ogółem do wyjaśnienia: 900 [tys zł]
koszty = stawka × czasochłonność × ilość
czasochłonność - ile sztuk na godzinę
[zł] = [zł/godz] × [godz/szt] × [szt] = [zł]
a - sztuki
b - czasochlonność
c - stawka
Porządkujemy dane:
dane |
plan „0” |
wykonanie „1” |
odchylenie |
a - ilość wytworzonych wyrobów [szt] |
1000 |
1050 |
50 |
b - czasochłonność [ godz/szt] |
1500/1000 = 1,50 |
1650/1050 = 1,57 |
0,07 |
c - średnia płaca na godz [zł/godz] |
8,20 |
8,00 |
-0,20 |
INTERPRETACJA:
Oa - wzrost produkcji o 50 szt spowodował wzrost kosztów płac bezpośrednich o 615 jed
Ob - wzrost czasochłonności w połączeniu ze wzrostem wielkości produkcji spowodował wzrost kosztów płac bezpośrednich o 602,70 jed
Oc - spadek stawki za godzinę o 20gr w połączeniu ze wzrostem produkcji i wzrostem czasochłonności spowodował spadek kosztów płac bezpośrednich o 329,70 jed
METODA LOGARYTMOWANIA
pozwala na osiągnięcie dokładnych wyników
stosowana przy dwóch i większej liczbie czynników zmiennych, mało pracochłonna
dowolna kolejność badania zmiennych
PRZYKŁAD1
Ustalić wpływ ceny oraz ilości sprzedanych wyrobów gotowych na przychód na podstawie poniższych danych. Zastosować metodę logarytmowania.
dane |
plan „0” |
wykonanie „1” |
dynamika |
cena [zł/szt] |
100 |
110 |
1,10 |
ilość sprzedanych wyrobów gotowych [szt] |
50 |
70 |
1,40 |
przychód [zł] s = ab |
5000 |
7700 |
1,54 |
ułożyć równanie
zlogarytmować je stronami
przychód = cena × ilość
dynamika przychodu = dynamika ceny × dynamika ilości
1,54 = 1,40 × 1,10
log1,54 = log1,40 + log1,10
0,187520 = 0,146128 + 0,041392 //:0,187520
1 = 0,779266 + 0,220734
ok 78% odchylenia wywołane jest zmianą ilości, a ok 22% odchylenia zmianą ceny
Wpływ dynamiki ilości:
Oi = 2700∙0,779266 = 2104,02
Wpływ dynamiki ceny:
Oc = 2700∙0,220734 = 595,98
INTERPRETACJA:
Oi - wzrost sprzedaży o 20 sztuk spowodował wzrost przychodów o 2104,02
Oc - wzrost ceny o 10zł za szt spowodował wzrost przychodów o 595,98
Ilość ma większy wpływ na wzrost przychodów niż cena, więc w przyszłości przedsiębiorstwo powinno kłaść nacisk na ilość sprzedanych wyrobów nawet kosztem obniżenia ceny
PRZYKŁAD2
Za pomocą metody kolejnych podstawień ustalić czynniki i stopień ich oddziaływania na zmianę kosztów płac bezpośrednich wraz z narzutami na wynagrodzenia w oparciu o dane:
dane |
plan „0” |
wykonanie „1” |
dynamika |
a - ilość wytworzonych wyrobów [szt] |
1000 |
1050 |
1,05 |
b - czasochłonność [ godz/szt] |
1500/1000 = 1,50 |
1650/1050 = 1,57 |
1,0467 |
c - średnia płaca na godz [zł/godz] |
8,20 |
8,00 |
0,9756 |
odchylenie do wyjaśnienia: 900 [tys zł]
koszty = stawka × czasochłonność × ilość
dynamika kosztu = 1,0722
1,0722 = 1,05∙1,0467∙0,9756
log1,0722 = log 1,05+ log 1,0467+ log 0,9756
0,0303 = 0,0212 + 0,0198 - 0,0107 //:0,0303
1 = 0,6997 + 0,6535 - 0,3531
Odchylenia:
Oa =0,6997∙900 = 629,73
Ob = 0,6535∙900 = 588,15
Oc = - 0,3531∙900 = -317,79
INTERPRETACJA:
Oa - wzrost produkcji o 50 szt spowodował wzrost kosztów płac bezpośrednich o 629,73jed
Ob - wzrost czasochlonności o 0,7h spowodował wzrost kosztów płac bezpośrednich o 588,15jed
Oc - spadek stawki o 20gr/godz spowodował spadek kosztów płac bezpośrednich o 317,79jed
METODA RESZTY
opiera się na takich samych założeniach jak metoda kolejnych podstawień
zastosowanie w praktyce oby metod prowadzi do uzyskania jednakowych wniosków
stosuje się ją do obliczeń związanych z ustaleniem wpływu dwóch czynników na przyrost produkcji, zmian wielkości zatrudnienia i wydajności pracy oraz do oceny czynników określających dynamikę wynagrodzeń tzn. zatrudnienia i przeciętnego wynagrodzenia
w zależności od przyjętej kolejności podstawienia można otrzymać zróżnicowany wpływ poszczególnych czynników
METODA RÓŻNIC CZĄSTKOWYCH
polega na ustaleniu wyizolowanego wpływu każdego z rozpatrywanych czynników
tym m.in. różni się od metody kolejnych podstawień (która jako oddzielny element przyczynowy traktuje łączny wpływ wszystkich rozpatrywanych czynników)
METODA PODSTAWIEŃ KRZYŻOWYCH
zakłada równy podział odchyleń łącznych na poszczególne czynniki
w przypadku wystąpienia dwóch czynników można zastosować wzór przy którego budowie przyjmuje się, że poszukiwana wielkość wpływu danego czynnika stanowi różnicę pomiędzy jego wielkością rzeczywista a podstawą odniesienia pomnożoną przez średnią wielość drugiego czynnika
METODA FUNKCYJNA
pozwala na otrzymanie jednoznacznych odpowiedzi bez względu na kolejność podstawień czynników
może mieć zastosowanie nie tylko w zależnościach stanowiących iloczyn ale również w przypadku wystąpienia ilorazów
WZORY:
,
,
- wskaźniki dynamiki
Dla dwóch czynników
, gdzie:
Dla trzech czynników
, gdzie:
PRZYKŁAD1
Ustalić wpływ ceny oraz ilości sprzedanych wyrobów gotowych na przychód na podstawie poniższych danych. Zastosować metodę funkcyjną.
dane |
plan „0” |
wykonanie „1” |
odchylenie |
cena [zł/szt] |
100 |
110 |
10 |
ilość sprzedanych wyrobów gotowych [szt] |
50 |
70 |
20 |
przychód [zł] |
5000 |
7700 |
2700 |
a - cena, b - ilość
,
INTERPRETACJA:
Oa - wzrost ceny o 10zł/szt spowodował wzrost przychodów o 600zł
Ob - wzrost ilości wyrobów gotowych o 20szt spowodował wzrost przychodów o 2100zł
WYKŁAD 5 26.11.2006
KIERUNKI I ZASADY ANALIZY WSKAŹNIKOWEJ
Informacje wynikające ze sprawozdań finansowych spełniają tylko pomocniczą rolę w zarządzaniu przedsiębiorstwem. Skuteczne zarządzanie opiera się bowiem na przetworzonych informacjach w odpowiednio dobrane wskaźniki.
Wskaźniki finansowe przedsiębiorstwa pozwalają ocenić kondycję finansową przedsiębiorstwa, którą określa się mianem „standingu” firmy.
Sprawozdawczość finansowa umożliwia obliczenie dużej liczby wskaźników, pozwalając syntetycznie charakteryzować różne aspekty działalności przedsiębiorstwa. Na podstawie zmian w wielkości wskaźników ocenia się wybrane dziedziny tej działalności. W praktyce stosuje się zestawy wskaźników ekonomicznych zbliżonych pod względem treści. W zależności od specyfiki branżowej i zakresu działalności jednostki gospodarczej zestaw ten powinien być odpowiednio rozwinięty i dostosowany. Dzięki ujednoliceniu wyników wskaźniki mogą być jednoznacznie interpretowane nie tylko przez kierownictwo ale również przez kredytodawców i udziałowców firmy, przy czym w zależności od potrzeb i zainteresowań poszczególne grupy odbiorców ograniczają zakres wskaźników wykorzystywanych w analizie.
Metoda wskaźnikowa jest szybkim i efektywnym sposobem uzyskania wglądu w sytuację ekonomiczna firmy jednak nie jest ona wolna od pewnych ograniczeń. Przede wszystkim metoda ta bazuje na przeszłości nie uwzględniając warunków działania przedsiębiorstwa w przyszłości. Decydujące znaczenie w analizie wskaźnikowej mają następujące porównania wskaźników: w czasie, w przestrzeni z danymi postulowanymi.
Uwzględniając zakres danych zawartych w bilansie oraz w rachunku zysków i strat możliwość budowy wskaźników jest bardzo duża. Z tego względu dokonuje się wyboru wskaźników o podobnej treści ekonomicznej i grupuje w zestawy wykorzystywane później do oceny poszczególnych dziedzin działalności przedsiębiorstwa.
Główne grupy wskaźników wykorzystywane do oceny przedsiębiorstw
wskaźniki rentowności
wskaźniki płynności
wskaźniki wspomagania finansowego (zadłużenia)
wskaźniki obrotowości
Zasady analizy wskaźnikowej
Analiza finansowa w odniesieniu do sprawozdań finansowych obejmuje obliczenie wskaźników finansowych, konstruowanych na podstawie analitycznej formy bilansu oraz rachunku zysków i strat a następnie na porównaniu ich wielkości w czasie z wielkościami wzorcowymi lub między różnymi jednostkami gospodarczymi
Metoda porównań
w czasie
w przestrzeni
z wielkościami normatywnymi
z wielkościami planowanymi
Głównym celem powyższych porównań jest ustalenie absolutnej i/lub względnej wielkości odchyleń ich przyczyn i wpływem na stopień osiągnięcia wykonanych celów oraz ewentualne działania korekcyjne
Porównania pośrednie pomiędzy przedsiębiorstwami → są dość skomplikowane, co wynika z problemów związanych z wyborem bazy odniesienia (przedsiębiorstw porównywanych). Z pkt-u widzenia potrzeb zarządzania obiekt badany powinien bowiem wykazywać niemalże identyczność z grupą porównawczą w zakresie f-cji i struktury celów, środków ich realizacji oraz ograniczeń w zakresie danych i informacji zarządczych. Poza tym powinny być spełnione materialne i formalne wymogi porównywalności
materialna porównywalność jest zagwarantowana gdy porównuje się wskaźniki z przedsiębiorstwem o podobnej (w przybliżeniu) strukturze. Podobieństwo struktury powinno wyrażać się w daleko posuniętej identyczności w zakresie rodzaju działalności (branży), formy organizacyjno-prawnej, wielkości organizacyjnej (mierzonej najczęściej liczbą zatrudnionych, sprzedażą i zaangażowanym kapitałem, bądź sumą aktywów), otoczenia rynkowego
formalna porównywalność wymaga aby stosowane wskaźniki obliczono bez błędów rachunkowych, według jednolitej terminologii i zasad, oraz aby stosowano jednolite zasady wyceny kategorii składowych poszczególnych wskaźników
Ograniczenia analizy wskaźnikowej - analiza wskaźnikowa jest niezastąpiona w ocenie sytuacji finansowej i majątkowej firmy, a przede wszystkim jej zmianom (w czasie w stosunku do norm, planów, porównawczo do wyników innych przedsiębiorstw) i ich przyczyn. Zastosowanie wskaźników może być jednak utrudnione przez czynniki, które nie zawsze można wyeliminować.
Podstawowe ograniczenia dotyczące analizy wskaźnikowej:
obliczony wskaźnik jest użyteczny tylko wtedy, gdy zostanie porównany z odpowiednimi standardami (np. z wskaźnikiem z poprzedniego okresu)
wskaźnik jest tak wiarygodny jak dane użyteczne do jego wyliczenia
nie istnieje jedna, najlepsza wartość danego wskaźnika; zależy ona od konkurencji, strategii realizowanej przez daną firmę, pozycji i osoby dokonującej oceny, jej doświadczenia i znajomości przedsiębiorstwa oraz branży, w jakiej ono działa
do interpretacji wyników analizy wskaźnikowej należy podchodzić z wielką uwagą i rezerwą
analiza wymaga posiadania odpowiednich kwalifikacji i rozumienia narzędzi, którymi się posługuje, przez osoby dokonujące takiej analizy; mechaniczne stosowanie wskaźników może być niebezpieczne dla dokonywanej analizy
Ograniczenia porównywalności:
metodologiczne
finansowe (cenowe)
rzeczowe (przedmiotowe)
organizacyjne
metodologiczny - zmiany zasad ewidencji, zasad liczenia wielkości ekonomicznych różnice w wycenie majątku, zmiany w systemie ulg, podatków
finansowy - zmiany cen, stawek płac, oprocentowania kredytów, stawek amortyzacji, opodatkowania, ubezpieczeń, itp.
rzeczowy - wynikające z doskonalenia procesu produkcji, zmian technologicznych; pojawiają się one przy porównywaniu jednakowych wyrobów, lecz wyprodukowanych w różnym czasie
organizacyjny - związane ze zmianami organizacyjnymi spowodowanymi np. podziałem, łączeniem się przedsiębiorstw, zmianami struktury własności
Przed przystąpieniem do porównań wielkości ekonomicznych należy zatem sprawdzić czy istnieje między nimi niezbędny poziom porównywalności (w praktyce zapewnienie bezwzględnej porównywalności jest niemożliwe) a w przypadku jej braku - dokonać właściwych korekt.
Trudności w przeprowadzeniu analizy na skalę międzynarodową wynikają z:
odmienności językowej stosowanych pojęć ekonomicznych
różnic kultury finansowej
→ zróżnicowanej obiektywności ujęć ewidencyjnych danych rachunkowości
→ zróżnicowanych zasad wyceny składników majątkowych
odmienne sposoby mierzenia wyników finansowych
→ różnic w budowie poszczególnych sprawozdań finansowych
→ innych terminów i częstotliwości opracowywania sprawozdań i ich ogłaszania
→ odmienności zakresu typów stosowanych audytów
→ stosowania różnych walut i przeliczeń kursowych
zróżnicowanych wymagań odbiorców sprawozdań
Wskaźniki ekonomiczne można podzielić na pewne grupy. Liczba grup wskaźników jest różna, od trzech (wskaźniki rentowności, zasilania i płynności oraz obrotu) do sześciu (wskaźniki płynności, struktury kapitału, aktywności, rentowności, wzrostu, rynkowe)
WSKAŹNIKI PŁYNNOŚCI I RENTOWNOŚCI
Zdolność przedsiębiorstwa do spłaty zobowiązań w określonym terminie określana jest ogólnie jako wypłacalność. Podmioty zdolne do regulowania swych zobowiązań krótkoterminowych określone są jako płynne finansowo, a podmioty zdolne do spłaty długów długookresowych - jako wypłacalne. W efekcie pojęcie płynności odnosi się do krótkiego, a wypłacalności do długiego okresu
Najbardziej znane wskaźniki płynności (liquidity ratios) to:
wskaźnik płynności bieżącej(current ratio)
CR = |
aktywa obrotowe |
|
zobowiązania krótkoterminowe |
jest miarą poziomu ogólnej płynności finansowej przedsiębiorstwa
jest określany jest jako płynność III stopnia
traktowany jest jako miara zdolności przedsiębiorstwa do spłaty zobowiązań w średnim okresie (tj. od 3 do 9 m-cy)
ewentualnie
poziom wskaźnika wyższy niż 2 oznacza zamrożenie środków w relatywnie mało produktywnych aktywach
poziom niższy niż wartość krytyczna oznacza, że firma ma trudności z bieżącym regulowaniem swych płatności
wskaźnik płynności szybkiej (quick ratio)
QR = |
aktywa obrotowe ─ zapasy |
|
zobowiązania krótkoterminowe |
zdolność przedsiębiorstwa do spłaty zobowiązań w okresie do 4m-cy
określany jako poziom płynności II stopnia
wskaźnik płynności gotówkowej (treasury ratio)
TR = |
środki pieniężne |
|
zobowiązania krótkoterminowe |
obrazuje zdolność przedsiębiorstwa do natychmiastowego uregulowania swych zobowiązań
określany jako płynność I stopnia
określa jaki procent zobowiązań bieżących może być natychmiast uregulowany ze środków pieniężnych
Stopień płynności przedsiębiorstwa odzwierciedla także kapitał pracujący, który w odróżnieniu od miar relatywnych (wskaźniki) obrazuje płynność firmy w wyrażeniu absolutnym. Kapitał pracujący jest częścią kapitału stałego firmy, która finansuje majątek obrotowy. Ustalany jest zgodnie z następującą formułą:
Kapitał pracujący = majątek obrotowy ─ zobowiązania bieżące
Kapitał pracujący ilustruje tą część wartości majątku obrotowego, która pozostałaby w przedsiębiorstwie po uregulowaniu wszystkich zobowiązań bieżących.
Kapitał pracujący występuje więc wówczas, gdy wielkość majątku obrotowego przekracza poziom zobowiązań krótkoterminowych.
Jeżeli wielkość majątku obrotowego jest równa kwocie zobowiązań bieżących to kapitał pracujący nie występuje. Majątek obrotowy jest wtedy w całości finansowany przez zobowiązania krótkoterminowe.
Jeżeli majątek obrotowy jest niższy od bieżących zobowiązań powstaje wtedy ujemny kapitał pracujący. W tym przypadku zobowiązania krótkoterminowe finansują nie tylko majątek obrotowy, ale także część majątku trwałego. Spłata tych zobowiązań wymaga rezygnacji z części środków trwałych co w efekcie może oznaczać likwidację firmy.
O ile wskaźniki (miary relatywne) można wykorzystać do celów porównań w przestrzeni, to przydatność wartości absolutnych do tego rodzaju porównań jest bardzo ograniczona. Stąd też dla dokonywania porównań z innymi firmami w zakresie kapitału obrotowego należy posłużyć się wskaźnikiem poziomu kapitału obrotowego, który oblicza się wg wzoru:
wskaźnik poziomu kapitału pracującego |
= |
kapitał pracujący |
|
|
aktywa |
im wyższy wskaźnik tym większa płynność firmy i odwrotnie
firmy znajdujące się w trudnej sytuacji płatniczej mają niski wskaźnik poziomu kapitału obrotowego.
PODSUMOWUJĄC
Niedostateczna płynność majątku przedsiębiorstwa wskazuje na ryzyko finansowania bieżącej działalności firmy kosztem wzrostu zobowiązań co najprawdopodobniej prowadzić będzie do pogłębienia się kryzysu płynności i spadku rentowności prowadzonej działalności wskutek naliczania przez kredytodawców lub inne podmioty z otoczenia odsetek za zwłokę w realizacji zobowiązań.
W efekcie bezpośrednią konsekwencją utrzymywania się takiego stanu w długim okresie jest bankructwo firmy
Podstawą bytu przedsiębiorstwa jest płynność, która w krótkim okresie ma znacznie większą rangę niż zyskowność
W długim okresie przetrwanie firmy jest jednakże uwarunkowane nie tylko zachowaniem płynności ale także osiąganiem zysków. Długoterminowa płynność zależy od długookresowej zyskowności. W długim okresie firma nie jest w stanie się rozwijać jeśli nie będzie zyskowna.
Utrzymywanie płynności jest ścisłym warunkiem ubocznym rentowności, którego niespełnienie prowadzi do eliminacji przedsiębiorstwa z procesu gospodarczego.
Dążenie do rentowności musi być realizowane w ramach zabezpieczenia płynności, utrzymywanie płynności jest podstawą do utrzymania rentowności natomiast rentowność nie prowadzi automatycznie do zapewnienia płynności (rentowne przedsiębiorstwo nie musi być wypłacalne a nie rentowne przedsiębiorstwo może pozostać płynne)
WYKŁAD 6 03.12.2006
EGZAMIN: 04.02.2007 (indeks)
WSKAŹNIKI RENTOWNOŚCI
Wskaźniki rentowności przedstawiają efektywność finansową działalności gospodarczej przez powiązanie wyniku finansowego z przychodami ze sprzedaży i kosztami ich uzyskania oraz zasobami majątku i kapitału własnego.
Określenie „rentowność” pochodzi od słowa „renta” i w najbardziej ogólnym ujęciu oznacza zysk od zaangażowanego kapitału. Zysk jako wartość absolutna nie wyraża jednak ścisłego powiązania ze środkami zaangażowanymi do jego osiągnięcia. Ten sam zysk osiągnięty przez różne przedsiębiorstwa oznacza zwykle różny stopień gospodarności zależny m.in. od zaangażowanych zasobów. Dlatego też większą przydatność do planowania i oceny działalności przedsiębiorstw przypisuje się różnego rodzaju wielkościom względnym (wskaźnikom) konstruowanym przez odnoszenie zysku do różnych wielkości zawartych w bilansie, rachunku zysków i strat czy sprawozdaniu z przepływu środków pieniężnych.
Rentowność odzwierciedla efektywność finansową prowadzonej działalności gospodarczej i może wystąpić jako zyskowność lub deficytowość.
Zyskowność podmioty związana jest z polepszaniem jego sytuacji finansowej, gł. z pomnażaniem zainwestowanego kapitału. Im większa zyskowność tym lepiej. Zyskowność wiąże się z osiąganiem dodatniego WF natomiast deficytowość odnotowywana jest w przypadku wystąpienia starty jako ujemnego WF.
W zależności od ujęcia WF przedstawione wskaźniki mogą mieć formę rentowności:
operacyjnej - liczone są w oparciu o wynik na działalności gospodarczej, EBIT
brutto - liczone są w oparciu o WF przed opodatkowaniem
netto - liczone w oparciu o WF po opodatkowaniu
Wskaźniki rentowności (profitability ratio)
wskaźnik rentowności sprzedaży ROS (return on sales)
ROS |
= |
Wynik Finansowy |
∙100% |
|
|
przychody ze sprzedaży |
|
informuje o zyskowności lub deficytowości sprzedaży świadczy
na każde 100zł przychodu ze sprzedaży przypada ... wyniku finansowego (zysku/straty brutto/netto)
wskazuje na wysokość osiąganej marży netto na sprzedaży, czyli określa efektywność finansową w stosunku do przychodów ze sprzedaży
powinien być rosnący; im większy tym lepiej
wskaźnik rentowności majątku ROA
ROA |
= |
Wynik Finansowy |
∙100% |
|
|
przeciętny stan majątku |
|
efektywność wykorzystania aktywów w przedsiębiorstwie
im większy tym lepiej
powinien być rosnący
wskaźnik informuje o wysokości zysku przypadającego na jednostkę wartości majątku
na każde 100zł przypada .... zysku/straty
wskaźnik rentowności kapitału własnego ROE (return on equity)
ROE |
= |
Wynik Finansowy |
∙100% |
|
|
przeciętny stan kapitału własnego |
|
najważniejsze kryterium oceny działalności firmy
informuje o stopie zyskowności zainwestowanych w firmie kapitałów własnych
UŚREDNIANIE DANYCH
Porównywanie danych z bilansu oraz rachunku zysku i start, wg niektórych specjalistów wymaga uśredniania danych bilansowych.
Np. zysk netto 2005r = 2 000
aktywa ogółem 31.12.2004r = 50 000
aktywa ogółem 31.12.2005r = 60 000
średni majątek w 2005r
WSKAŹNIKI OBROTOWOŚCI (=produktywności, aktywności, efektywności, rotacji, sprawności działania)
Dają obraz szybkości krążenia zasobów majątkowych a zwłaszcza produktywności ich całości i poszczególnych składników. Ich istotą jest rozpatrywanie relacji między odpowiednim wskaźnikiem dynamicznym (licznik) wyrażającym przychód ze sprzedaży w cenach brutto/netto lub kosztach własnych a wskaźnikiem statycznym (mianownik) wyrażającym przeciętny stan zaangażowania w działalność składników majątkowych. Taka relacja w warunkach działalności produkcyjnej (przemysłowej lub transportowej) jest określana także jako wskaźnik produktywności; relacja odwrotna (przeciętny stan majątku do przychodu ze sprzedaży) nazywana jest wskaźnikiem zaangażowania majątku. Przy obliczaniu wskaźników produktywności uwzględnia się stany przeciętne
I ujęcie wskaźnik produktywności majątku → powinny być jak najwyższe
przychody ze sprzedaży |
majątek |
II ujęcie wskaźnik zaangażowania majątku → powinny być jak najmniejsze
majątek |
przychody ze sprzedaży |
Wskaźniki obrotowości (turnover ratios)
obrotowość aktywów TAT (total assests turnover)
TAT |
= |
przychody ze sprzedaży |
|
|
majątek ogółem |
informuje jaka wartość przychodów ze sprzedaży przypada na jedną złotówkę zaangażowanego majątku
określa zdolność aktywów jednostki do generowania przychodów ze sprzedaży
obrotowość/efektywność aktywów trwałych FAT (fixed assests turnover)
FAT |
= |
przychody ze sprzedaży |
|
|
majątek trwały |
poprawa tego wskaźnika świadczy o lepszym wykorzystaniu majątku trwałego
określa ile razy sprzedaż netto jest większa od środków trwałych zaangażowanych w działalność przedsiębiorstwa
wskaźnik obrotowości zapasów IT (inventory turnover)
IT |
= |
przychody ze sprzedaży |
|
|
przeciętny stan zapasów |
liczba cykli obrotu zapasami w ciągu okresu (roku)
ile razy w ciągu badanego okresu nastąpi „odnowienie” stanu zapasów
wskaźnik obrotowości należności
przychody ze sprzedaży |
przeciętny stan należności |
określa liczbę cykli obrotu należności w ciągu okresu, czyli liczbę cykli inkasa przeciętnego stanu należności (szybkość krążenia, obrotu należności)
przeciętny stan należności ustala się przyjmując za podstawę ich stany na początek i koniec roku (dla wyeliminowania wahań okresowych wskazane jest przyjęcie przeciętnych wielkości obliczanych na podstawie danych kwartalnych)
wskaźnik rotacji zapasów w dniach
przeciętny stan zapasów ∙365 |
przychody ogółem |
wynik w dniach
im mniejszy tym lepiej
przeciętna liczba dni utrzymywania zapasów przez przedsiębiorstwo
wskaźnik rotacji inkasa (należności) w dniach ACPR
ACPR |
= |
przeciętny stan należności ∙365 |
|
|
przychody ze sprzedaży |
jak długo czekamy na otrzymanie należności w formie gotówki (przelewu)
im mniejszy tym lepiej
określany także jako szybkość obrotu należności
wskazuje na możliwość wyzwalania płynnych środków finansowych
ilość dni sprzedaży, za którą nie uzyskano jeszcze należności
informuje kierownictwo jednostki w jakim stopniu kredytuje ona swoich odbiorców i jak długo środki pieniężne są zamrożone w należnościach
WSKAŹNIKI ZADŁUŻENIA (WSPOMAGANIA FINANSOWEGO)
Płynność finansowa związana jest z krótkim horyzontem czasowym. Analiza zadłużenia ma z kolei na celu ocenę wypłacalności przedsiębiorstwa, która związana jest z możliwością spłaty zobowiązań długoterminowych zaciągniętych na cele inwestycyjno-modernizacyjne.
Wyjaśniają źródła finansowania majątku a w rzeczywistości stopień udziału pomocy zewnętrznej przez zobowiązania długo- i krótkoterminowe oraz związaną z tym efektywność nakładów (płaconych odsetek). Obrazują także możliwość kształtowania optymalnej, docelowej struktury kapitałowej (tzn. takiej struktury, przy której proporcje kapitału własnego i kapitału obcego maksymalizują cenę akcji na rynku)
Optymalną strukturę kapitałową wyznaczają:
dźwignia finansowa (użycie kapitału o niższym koszcie) - prawo podatkowe pomniejszając o odsetki podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym, tworzy korzystne warunki finansowania działalności długiem - koszt użycia kapitału obcego jest wówczas niższy
koszty bankructwa - zwiększenie zadłużenia wpływa pozytywnie na wielkość zysku przypadającego na akcję ale równocześnie zwiększa prawdopodobieństwo niewypłacalności i możliwość bankructwa w razie wahań wielkości sprzedaży; akcjonariusze domagają się więc wyższych zysków za każdy przyrost ponoszonego ryzyka finansowego
Wskaźniki wspomagania finansowego (financial laverage rotion)
wskaźnik ogólnego zadłużenia
kapitał obcy |
aktywa ogółem |
wg standardów zachodnich maksymalny poziom wskaźnika powinien oscylować w przedziale 0,57-0,67; ok 60% majątku powinno być finansowane z długu
zbyt wysoki poziom wskaźnika zadłużenia podważa wiarygodność finansową firmy
zbyt niski poziom może świadczyć o niewykorzystaniu efektów dźwigni finansowej
wskaźnik struktury finansowania
kapitał obcy ogółem |
kapitał własny |
im większa jest relacja kapitałów obcych do kapitałów własnych tym większa może być rentowność (efekt dźwigni finansowej) lecz także większe ryzyko oraz mniejsza pewność stabilnej działalności gospodarczej
wskaźnik pokrycia majątku kapitałem własnym
kapitał własny + rezerwy |
aktywa |
stopień samofinansowania majątku przedsiębiorstwa
wskaźnik zadłużenia długoterminowego
zobowiązania długoterminowe |
kapitał własny |
przyjmuje się, że racjonalny poziom wskaźnika mieści się w przedziale 0,5-1,0
zbyt wysoki poziom wskaźnika świadczy, że firma funkcjonuje w warunkach dużego ryzyka finansowego
zbyt niski poziom wskazuje na niedostateczne wykorzystanie mechanizmu dźwigni finansowej
wskaźnik pokrycia obsługi długu
zysk netto |
raty kapitałowe + odsetki płatne w danym roku |
uzasadnione jest liczenie tego wskaźnika przy uwzględnieniu zysku netto, na spłatę rat kapitałowych kredytu długoterminowego mogą być wykorzystane tylko środki z zysku pozostającego w przedsiębiorstwie po opodatkowaniu
poziom tego wskaźnika powinien wynosić co najmniej 1,0
wskaźnik pokrycia zobowiązań
zysk operacyjny (EBIT) |
odsetki płatne w danym roku |
EBIT - zysk przed opodatkowaniem i płatnością odsetek
we wskaźniku tym ustala się czy firma jest w stanie spłacić odsetki
do obliczania tego wskaźnika bierze się pod uwagę zysk przed spłatą odsetek (zysk operacyjny) gdyż odsetki są jednym z elementów stanowiących koszty uzyskania przychodu
im wskaźnik jest wyższy od jedności tym łatwiejsze jest terminowe płacenie odsetek
w praktyce kredytodawcy przyjmują za zadowalający stan jeżeli wskaźnik wynosi 4 do 5
wskaźnik pokrycia długu z nadwyżki finansowej
zysk netto + amortyzacja + odsetki |
raty kapitałowe + odsetki płatne w danym okresie |
wskaźnik ten jest uważany za najbardziej praktyczny miernik wiarygodności kredytowej przedsiębiorstw
powinien kształtować się na poziomie ok 1,5
mniejszy niż 1,5 jest dopuszczalny ale wówczas projekt inwestycyjny finansowany z kredytu uznawany jest jako przedsięwzięcie o podwyższonym stopniu ryzyka; kredytodawca zażąda wówczas dodatkowych gwarancji kredytowych
WSKAŹNIKI RYNKU KAPITAŁOWEGO (WSKAŹNIKI EFEKTYWNOŚCI KAPITAŁOWEJ)
zysk na jedną akcję
zysk netto |
liczba wyemitowanych akcji |
im większy tym lepiej
dywidenda na jedną akcję
wypłata dywidend ogółem brutto |
liczba akcji zwykłych |
stopa dywidendy
dywidenda na jedną akcję |
cena rynkowa jednej akcji |
skala korzyści akcjonariuszy w stosunku do ceny rynkowej akcji
stopa wypłat dywidendy
dywidenda na jedną akcję |
zysk netto na jedną akcję |
WYKŁAD 7 17.12.2006
ANALIZA PIRAMIDALNA RENTOWNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA
rozwinięcie analizy wskaźnikowej
narzędzie planowania i kontroli działalności gospodarczej
polega na „dezintegracji” wskaźnika ekonomicznego (rozłożenie danej całości na części w celu poznania zależności przyczynowo-skutkowych istniejących między elementami jej struktury)
umożliwia wewnętrzną, kompleksową ocenę działalności przedsiębiorstwa oraz antycypowanie jego rozwoju w przyszłości
Główne założenia analizy piramidalnej - oparcie na systemie wskaźników charakteryzujących się określoną logiką budowy, w której można wyróżnić dwa ujęcia:
system wskaźników umiejscowionych obok siebie, o ścisłym zakresie i formalnymi powiązaniami poszczególnych relacji
system wskaźników wzajemnie ściśle powiązanych w układzie pionowym i poziomym odpowiadającym treści badanych zależności
System wskaźników zbudowany jest przy założeniu, że w ekonomice przedsiębiorstwa występuje ograniczona ilość zależności, których oddziaływanie ma decydujący wpływ na efektywność działalności gospodarczej firmy.
Zastosowanie układu piramidalnego wskaźników ekonomicznych stwarza liczne udogodnienia analityczne, np.
wyjaśnia kierunki i możliwości dochodzenia do celu określonego w układzie przez odpowiedni wskaźnik syntetyczny
wskazuje miejsce poszczególnych wskaźników w układzie (pośrednio także w rzeczywistości gospodarczej)
kwantyfikuje wzajemne więzi wskaźników cząstkowych oraz zależności tych wskaźników i wskaźnika syntetycznego
MODEL DU PONTA
Wskaźnik rentowności kapitałów własnych (ROE) jest kluczowym wskaźnikiem analitycznym, którym zainteresowani są właściciele firmy. Stąd, też w praktyce podlega on dalszej, pogłębionej analizie. Jedna z metod dezagregacji wskaźnika rentowności kapitału własnego, która została opracowana przez amerykańską firmę Du Pont, jest analiza Du Ponta.
Analiza Du Ponta stanowi schemat przedstawiający stopę dochodu z kapitałów własnych jako iloczyn marży z zysku (wskaźnika rentowności sprzedaży), rotacji aktywów (produktywności majątku) i stopnia dźwigni finansowej.
Model przedstawia więc schemat powiązań przyczynowo-skutkowych, wiążąc efektywność ekonomiczną z gospodarką finansową
Zgodnie z modelem poziom wskaźnika rentowności kapitału własnego ROE uzależniony jest od:
wskaźnika rentowności aktywów ROA
struktury kapitału zaangażowanego w przedsiębiorstwie
Wskaźnik zyskowności aktywów ROA to z kolei relacja rentowności sprzedaży netto (ROS) do rotacji aktywów.
ROS wiąże ze sobą sprzedaż i wypracowany przez nią zysk. Wskaźnik obrotu aktywami natomiast, oprócz wielkości sprzedaży wskazuje na zmiany zasobów majątkowych firmy, a więc na zaangażowany majątek trwały i majątek obrotowy
Podstawowa zależność:
czyli:
ROE = ROS × produktywność aktywów ogółem × mnożnik kapitału własnego
Z modelu analizy Du Ponta wynika, że na ROE wpływa nie tylko Zn i jego relacja do zaangażowanego majątku, ale także struktura kapitału finansującego ten majątek.
Im mniejszy udział zewnętrznych źródeł finansowania działalności firmy, tym poziom wskaźnika ROE jest mniejszy (i na odwrót). W ten sposób model Du Ponta zwraca uwagę na istotne oddziaływanie i zależność poziomu wskaźnika rentowności kapitałów własnych od tzw. sił specjalnych, np. dźwigni finansowej.
Stopę zysku (netto lub brutto) z kapitałów własnych można obliczyć bezpośrednio dzieląc zysk (brutto, netto) przez kapitał własny, jednak ten pośredni sposób (model Du Ponta) pokazuje jak marża zysku (ROS), rotacja aktywów oraz stopień zadłużenia firmy (dźwignia finansowa) wpływa na ROE.
W efekcie rentowność kapitału własnego (ROE) może ulec zmianie na skutek:
wzrostu wskaźnika rentowności sprzedaży, który obrazuje sprawność działania marketingowego firmy (w dziale tym powinny być badane efekty podnoszenia lub obniżania ceny, wprowadzania nowych produktów, przenoszenia się na inne rynki zbytu)
poprawy wskaźnika produktywności majątku, za który odpowiedzialny jest dział produkcji (w dziale tym powinny być prowadzone badania w zakresie sposobów obniżania kosztów produkcji)
wzrostu dźwigni finansowej, który obrazuje sprawność działania służb finansowych w przedsiębiorstwie (w dziale tym powinny być prowadzone analizy dźwigni w zakresie możliwości wykorzystania dźwigni finansowej dla zwiększenia stopy dochodów z kapitałów własnych)
ZADANIE
|
|
|
|
Dynamika i odchylenie |
||
Dane |
2004 |
2005 |
|
Dane |
Dynamika [%] |
Odchylenie |
zysk netto |
25 000 |
20 000 |
|
zysk netto |
80,00 |
-5 000 |
kapitał własny |
200 000 |
350 000 |
|
kapitał własny |
175,00 |
150 000 |
aktywa ogółem |
310 000 |
440 000 |
|
aktywa ogółem |
141,94 |
130 000 |
przychody ze sprzedaży |
600 000 |
800 000 |
|
przychody ze sprzedaży |
133,33 |
200 000 |
koszty |
500 000 |
710 000 |
|
koszty |
142,00 |
210 000 |
aktywa trwałe |
240 000 |
350 000 |
|
aktywa trwałe |
145,83 |
110 000 |
aktywa obrotowe |
70 000 |
90 000 |
|
aktywa obrotowe |
128,57 |
20 000 |
Obliczenie wskaźników:
|
|
|
|
Dynamika i odchylenie dla wskaźników |
||
wskaźnik |
2004 |
2005 |
|
wskaźnik |
dynamika [%] |
odchylenie [%] |
ROE |
12,50 |
5,71 |
|
ROE |
45,86 |
-6,79 |
ROA |
8,06 |
4,55 |
|
ROA |
56,45 |
-3,51 |
mnożnik kapitału |
1,55 |
1,26 |
|
mnożnik kapitału |
81,29 |
-0,29 |
ROS |
4,17 |
2,50 |
|
ROS |
59,95 |
-1,67 |
produktywność aktywów ogółem |
1,94 |
1,82 |
|
produktywność aktywów ogółem |
93,81 |
-0,12 |
ROE zmalało o 54% (100%-46%)
ROE zmalało o 6,79 pkt procentowego
INTERPRETACJA:
Spadek ROE o 54% był spowodowany (patrz schemat):
spadkiem ROA o 44% w połączeniu ze spadkiem mnożnika o 19%
spadkiem ROS o 40% w połączeniu ze spadkiem produktywności aktywów ogółem o 6%
spadkiem zysku o 20% spowodowanym 42% wzrostem kosztów, większym od 33% przyrostu przychodów
wzrostem aktywów ogółem o 42% przy wzroście aktywów trwłych o 46% i aktywów obrotowych o 29%
Analiza przyczynowa ROE
Odchylenia ogółem = ROE2005 ─ ROE2004 = ─6,79 do wyjaśnienia
|
2004 |
2005 |
a. ROS |
4,17 |
2,50 |
b. produktywność aktywów ogółem |
1,94 |
1,82 |
c. mnożnik kapitału własnego |
1,55 |
1,26 |
INTERPRETACJA:
Oa: Spadek ROS o 1,67 spowodował spadek ROE o 5,02[pkt%]. Spadek ROS wyjaśnia w 74% spadek ROE
Ob: Spadek produktywności aktywów ogółem o 0,12 w połączeniu ze spadkiem ROS spowodował spadek ROE o 0,47[pkt%]. Spadek produktywności aktywów ogółem wyjaśnia w 6,9% spadek ROE
Oc: Spadek mnożnika kapitału własnego o 0,29 w połączeniu ze spadkiem produktywności aktywów ogółem i spadkiem ROS spowodował spadek ROE o 1,32[pkt%]. Spadek mnożnika kapitału własnego wyjaśnia w 19,38% spadek ROE.
ANALIZA RYZYKA UPADŁOŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA
zagrożenia w kontynuacji działania
zastosowanie f-cji dyskryminacyjnych w ocenie przedsiębiorstw
W krajach rozwiniętych a w szczególności anglosaskich prognozowanie upadłości przedsiębiorstw sięga kilkudziesięciu lat wstecz. W badaniach prowadzonych w USA, metody prognozowania zagrożenia upadłością znalazły szerokie zastosowanie w praktyce. W Europie wzrost zainteresowania tego rodzaju technikami przypadł na lata 80-te. Większość metod umożliwia bowiem obiektywne, szybkie oraz stosunkowo tanie zbadanie ogólnej kondycji przedsiębiorstwa. Mogą one posłużyć np. jako system wczesnego ostrzegania przed wystąpieniem stanu zagrożenia upadkiem.
Nie należy przeceniać możliwości wykorzystania tych metod. Na podstawie modeli można jedynie stwierdzić czy sytuacja uległa pogorszeniu czy polepszeniu. Nie można jednak ustalić co jest przyczyną wystąpienia określonego stanu. Aby to określić niezbędne jest przeprowadzenie kompleksowej analizy ekonomicznej przedsiębiorstwa, której należy jednak poświęcić dużo więcej czasu.
Upadłość w sensie prawnym:
ustalana jest sądownie; ustawa „Prawo upadłościowe i naprawcze” stanowi, że:
upadłość ogłasza się w stosunku do dłużnika, który stał się niewypłacalny
dłużnik jest niewypłacalny jeżeli nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań
dłużnika będącego osobą prawną albo jednostką organizacyjna nie posiadającą osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną uważa się za niewypłacalnego także wtedy, gdy jego zobowiązania przekroczą wartość jego majątku, nawet wówczas, gdy na bieżąco te zobowiązania wykonuje.
WYKŁAD 8 07.01.2007
c.d.
Przedsiębiorca - osoba fizyczna, prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą lub ....
Przepisy ustawy stosuje się także do:
Sp. z o.o. i SA nieprowadzących działalności gospodarczej
wspólników sp. handlowych, którzy ponoszą odpowiedzialność za zobowiązania sp. bez ograniczeń, całym swoim majątkiem
wspólników sp. partnerskiej
oddziałów banków zagranicznych w rozumieniu przepisów prawa bankowego
W razie śmierci przedsiębiorcy można ogłosić jego upadłość, jeśli wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony w terminie roku od dnia jego śmierci. Wniosek o ogłoszenie upadłości może złożyć wierzyciel, spadkobierca, małżonek oraz każde z dzieci lub rodziców zmarłego, chociażby nie dziedziczyli po nim spadku
Nie można ogłosić upadłości:
skarbu państwa
jednostek samorządu terytorialnego
publicznych samodzielnych zakładów opieki zdrowotnej
instytucji i osób prawnych utworzonych w drodze ustawy oraz utworzonych w wykonaniu obowiązku nałożonego ustawą (PKP, UC, US)
osób fizycznych prowadzących gospodarstwo rolne
uczelni
Z ekonomicznego pkt-u widzenia za bankruta:
Można uważać przedsiębiorcę, który nie jest w stanie samodzielnie kontynuować działalności bez udzielania jemu pomocy z zewnątrz. Pomoc ta może przybrać następującą postać: umorzenie części długu i/lub przesunięcie terminu spłaty długów, zawarcie ugody z bankiem w zakresie restrukturyzacji długu, dekapitalizowanie lub przejęcie przedsiębiorstwa przez inne przedsiębiorstwa, pomoc państwa w formie np. udzielenia gwarancji, przejęcia zarządu i dokapitalizowanie przedsiębiorstwa. Z tego wynika, że każda upadłość w sensie prawnym oznacza bankructwo ekonomiczne, lecz nie każde bankructwo ekonomiczne oznacza upadłość w sensie prawnym
Pojęcia związane z terminem bankructwo:
likwidacja przedsiębiorstwa - może, ale nie musi być skutkiem występowania bankructwa; może zostać przeprowadzona w stosunku do przedsiębiorstwa, które nie wykazuje przesłanek bankructwa i gł. jej celem będzie spieniężenie majątku, spłata zobowiązań, uzyskanie środków pieniężnych przez właścicieli (tych, które pozostaną po spłacie wszystkich zobowiązań)
niewypłacalność - oznacza, że wartość rynkowa majątku przedsiębiorstwa nie wystarczy na spłatę wszystkich zobowiązań
brak płynności - przedsiębiorstwo nie jest w stanie regulować swoich zobowiązań na bieżąco
Bankructwo przeważnie poprzedzane jest kryzysem przedsiębiorstwa.
Kryzys przedsiębiorstwa - nieplanowany proces, czyli ciąg zdarzeń przebiegających w określonym czasie, będących zagrożeniem dla egzystencji przedsiębiorstwa; kryzys jest więc wynikiem nieplanowanych lub błędnych zdarzeń, które mogą w przyszłości zagrozić funkcjonowaniu przedsiębiorstwa; kryzys może lub nie musi prowadzić do bankructwa
Symptomy upadłości przedsiębiorstwa
spadek cen zbytu lub wzrost kosztów materiałów zaopatrzeniowych
bankructwo gł. dostawcy lub odbiorcy
nagłe zmniejszenie rynku zbytu
cofnięcie kredytu przez bank lub dostawców
cofnięcie udzielonej koncesji lub nagłe zmiany przepisów prawnych
śmierć zarządzającego
zanik rynków zbytu
negatywne rozstrzygnięcie procesu sądowego
długotrwały strajk pracowników
niekompetentne zarządzanie przedsiębiorstwem
Czynniki prowadzące do upadku firmy
słabe lub błędne rozpoznanie rynków sprzedaży
lekceważenie lub niedocenianie klientów
źle opracowany plan finansowy
zbyt duże zaangażowanie kredytowe
niezaangażowanie, słabo motywowani pracownicy o niskich kwalifikacjach
lekceważenie sygnałów o nadchodzącym kryzysie, wynikających z danych zawartych w sprawozdaniu finansowym
źle zorganizowana księgowość, brak bieżącej informacji o stanie należności i zobowiązań, środków pieniężnych, zapasów i podatków
zła organizacja pracy, przerost zatrudnienia, dublowanie czynności i f-cji, tolerowanie strat, brak konkurencji
Zagrożenia funkcjonowania firmy
niedostatek kapitału
nadmierne zadłużenie
nadmierne koszty
niekompetentna księgowość
przeszacowanie popytu na produkt / usługę
uzależnienie od ograniczonej liczny odbiorców
wejście w związki kapitałowe ze słabymi podmiotami gospodarczymi
Sygnały nadchodzących problemów
znaczne fluktuacje pracowników i właścicieli
autokratyczny styl zarządzania
obligatoryjne urlopy bezpłatne
napięcia w kontaktach międzyludzkich w jednostce
powolne dostosowywanie się do zmian w otoczeniu
powolne wchodzenie na nowe rynki
gwałtowne zmiany niektórych pozycji finansowych (wzrost oraz spadek)
przestarzałe technologie oraz majątek
spadek zamówień
spadek jakości
uzależnienie od kilku dużych dostawców lub odbiorców
stosowanie kreatywnej rachunkowości
ukrywanie informacji
Metody oceny zagrożenia upadłością przedsiębiorstw mogą być wykorzystywane przez liczną grupę przedsiębiorstw; do grupy tej można zaliczyć:
banki i instytucje finansowe, które wykorzystują modele do podziału potencjalnych kredytobiorców na podstawie obiektywnych i mierzalnych cech na dwie grupy: o dużym oraz niewielkim ryzyku, celem zbadania zdolności kredytowej potencjalnego kredytobiorcy
instytucje retingowe na podstawie wyników prognoz nadają poszczególnym przedsiębiorstwom oceny świadczące o ich wiarygodności(im lepsza wiarygodność tym mniejsze ryzyko i mniejsza stopa zwrotu dla nabywców obligacji)
inwestorów
osoby odpowiedzialne za zarządzanie przedsiębiorstwem prowadzące stały monitoring i badanie sytuacji ekonomicznej
audytorów, którzy podczas badania sprawozdań finansowych określają potencjalne zagrożenia funkcjonowania jednostki
odbiorców i dostawców, których sytuacja finansowa jest uzależniona od klientów, z którymi współpracują
władze lokalne oceniają przedsiębiorstwa celem udzielenia im wsparcia w postaci dotacji, ulg, obniżenia podatków
inne, w tym: firmy handlujące długami, organizacje ubezpieczeniowe, pracownicy, rząd, itp.
Istota analizy dyskryminacyjnej
polega na zakwalifikowaniu odpowiedniego obiektu do jednej z kilku grup; np. przy badaniu zagrożenia upadłością przedsiębiorstwa mamy najczęściej tylko dwie grupy: przedsiębiorstwa zdrowe (nie zagrożone upadłością) i przedsiębiorstwa zagrożone bankructwem
w niektórych modelach rozróżnia się jeszcze strefę (grupę) pośrednią; grupa ta oznacza, że danego obiektu nie można sklasyfikować jako przedsiębiorstwa zdrowego ani potencjalnego bankruta
Ze względu na liczbę zmiennych jaką wykorzystuje się w analizie możemy rozróżnić analizę jednowymiarową (bierze pod uwagę wpływ tylko jednej zmiennej) lub wielowymiarową analizę dyskryminacyjną
zakwalifikowania obiektu do jednej z grup dokonuje się na podstawie f-cji dyskryminacyjnej; f-cje te mogą przyjmować różną postać, tzn. mogą być kwadratowe, liniowe, logarytmiczno-liniowe i inne; dotychczasowe badania w zakresie prognozowania zagrożenia upadłością wskazują, że najlepsze zastosowanie w tym obszarze badań znalazły f-cje liniowe i logarytmiczno-liniowe
W celu zbadania efektywności modelu, tzn. sprawdzenia prawidłowości przeprowadzonych zakwalifikowań, posługuje się często pojęciem błędu I i II rodzaju
błąd I rodzaju - przedstawia jaki procent przedsiębiorstw upadłych zostało zakwalifikowanych jako przedsiębiorstwa zdrowe
błąd II rodzaju - przedstawia jaki procent przedsiębiorstw zdrowych zostało zakwalifikowanych jako upadłe
Można także mierzyć ogólną sprawność modelu oraz ogólną wartość błędu. Ogólna wartość błędu oznaczać będzie procent błędnie zakwalifikowanych przypadków, zaś ogólna sprawność - procent prawidłowo zakwalifikowanych przypadków
MODEL (ALGORYTM) ALTMANA
opracowany w 1968r przez E. Altmana, prekursora w zastosowaniu wielowymiarowej liniowej analizy dyskryminacyjnej
opracowany na przedsiębiorstwach amerykańskich
użył modelu złożonego z 66firm z czego połowa charakteryzowała się dobrą kondycją ekonomiczną a połowa upadła
tylko przedsiębiorstwa produkcyjne, których wartość aktywów zawierała się w przedziale między 1 a 25mld USD
próba ta została zbadana przy wykorzystaniu 22 wskaźników, z których do modelu wybrano 5
wartość diagnostyczna tego modelu jest stosunkowo wysoka; z badań empirycznych wynika, że prognoza upadku przedsiębiorstwa potwierdza się w 90% w przypadku przewidywania z jednorocznym wyprzedzeniem i ok 80% - z dwuletnim wyprzedzeniem; błąd I rodzaju - 6%; błąd II rodzaju - 3%
X1 = |
kapitał pracujący |
|
||
|
aktywa ogółem |
|
||
X2 = |
zysk zatrzymany |
|
||
|
aktywa ogółem |
|
||
X3 = |
zysk przed spłatą odsetek i opodatkowaniem [EBIT] |
|||
|
aktywa ogółem |
|||
X4 = |
rynkowa wartość przedsiębiorstwa |
|
||
|
wartość rynkowa kapitałów obcych |
|
||
X5 = |
przychody ze sprzedaży |
|
||
|
aktywa ogółem |
|
Wartości krytyczne
Z |
prawdopodobieństwo upadku |
|
bardzo duże |
|
nieokreślone, sfera pośrednia |
|
niewielkie |
pkt pośredni dla tego wskaźnika wynosi 2,675 z czego wynika, że dla Z<2,675 - zagrożenie upadłością.
Zgodnie z podstawową zasadą statystyczną modele zaprognozowane na podstawie informacji pochodzących z określonej, pierwotnej próby badawczej sprawdzają się przy badaniu jednostek zbliżonych, czyli względnie homogenicznych w stosunku do grupy, na podstawie której zbudowano model.
Przedsiębiorstw PL nie można zaś uznać za grupę względnie homogeniczną w stosunku do przedsiębiorstw amerykańskich, m.in. ze względu na f-cjonowanie gospodarki amerykańskiej, której system gospodarczy daleko odbiega od systemu gospodarczego PL. Dodatkowo występuje różnica w standardach rachunkowości oraz w liczeniu poszczególnych wskaźników.
WYKŁAD 9 14.01.2007
Egzamin 04.02.2007 godz. 9:00
MODEL HOŁDY
Hołda przeprowadził badania na próbie 80 przedsiębiorstw w tym 40 uznanych za bankrutów a 40 niezagrożonych bankructwem. Analizą objęto dane przedsiębiorstw za okres 1993 do 1996. Autor obliczył 28 wskaźników przy czym dla bankrutów obliczenia zostały przeprowadzone na podstawie informacji pochodzących z roku poprzedzającego bankructwo podmiotu. W końcowej postaci modelu liczbę wskaźników zredukowano do 5.
Sprawność modelu przy klasyfikacji jednostek, które zostały wykorzystane do jego oszacowania wynosiła 92,5%.
Autor ponadto zaproponował, podobnie jak w modelu Altmana, stworzenie obszaru niepewności. Jego zdaniem obszar ten byłby zawarty dla wartości f-cji dyskryminacyjnej z przedziału -0,3 do 0,1
PWP - podstawowy wskaźnik płynności
PWP = |
aktywa obrotowe |
|
zobowiązania bieżące |
SZ - stopa zadłużenia
ZM - zyskowność (rentowność) majątku
ZM = |
zysk |
|
majątek |
WOZ - wskaźnik obrotu zobowiązań (jak szybko płacimy zobowiązania krótkoterminowe)
RM - rotacja majątku (im większa tym lepsza)
Należy zauważyć, że nie ma modeli uniwersalnych, tzn. takich, które pozwoliłyby ocenić zagrożenie upadłością zarówno przedsiębiorstw małych i dużych lub przedsiębiorstw prowadzących różną działalność, np. produkcyjną, usługową, handlową.
Większość modeli służy do oceny zagrożenia upadłością przedsiębiorstw produkcyjnych. Zostało także opracowanych kilka modeli pozwalających ocenić zagrożenia przedsiębiorstw handlowych i usługowych. Takie modele nie nadają się jednak do oceny przedsiębiorstw rynku nowych technologii (komputery), banków, ubezpieczycieli, przedsiębiorstw świadczących usługi finansowe, konsultingowe, itp. Przedsiębiorstwa te charakteryzują się bowiem inną specyfiką działania, np. w przedsiębiorstwach nowych technologii coraz częściej mniejszą wagę przypisuje się majątkowi produkcyjnemu a większą wartością niematerialnym i prawnym. W przedsiębiorstwach świadczących usługi finansowe i konsultingowe majątek trwały ma również niewielkie znaczenie. Banki i przedsiębiorstwa ubezpieczeniowe ocenia się na podstawie innych rodzajowo wskaźników. Istnieje możliwość oszacowania modeli dla wyżej wspomnianych rodzajów przedsiębiorstw.
ANALIZA WYNIKU FINANSOWEGO W WIELKOŚCIACH BEZWZGLĘDNYCH
Zgodnie z układem rachunku zysków i strat zaproponowanym przez ustawę o rachunkowości, zysk netto jest sumą algebraiczną wyników cząstkowych osiągniętych:
na działalności operacyjnej (podstawowej i pozostałej)
na działalności finansowej
wskutek działania czynników losowych (zyski i straty nadzwyczajne)
w drodze określenia obowiązkowych obciążeń wyniku finansowego
Te 4 elementy pozwalają określić sposób pozyskania zysku.
Analiza porównawcza wyniku finansowego:
w czasie - polega na ustaleniu i ocenie odchyleń bezwzględnych oraz wskaźników dynamiki i struktury poszczególnych elementów WF, głównie na podstawie analitycznego rachunku zysków i strat
dane postulowane - w stosunku do planu i założeń
w przestrzeni - w stosunku do oddziału w W-wie, Londynie, itp.
Analityczny rachunek zysków i strat - przykład (dane co najmniej z dwóch lat; odchylenia; dynamika; struktura)
pozycja |
struktura |
struktura |
przychody ze sprzedaży |
100
|
100 |
koszty |
83,7 |
90,8 |
zysk ze sprzedaży |
16,3 |
9,2 |
poz. przychody operacyjne |
0 |
0 |
poz. koszty operacyjne |
0,1 |
0,1 |
(każda pozycja odnoszona do przychodów)
Analiza przyczynowa WF:
rozliczeniowe pogłębienie ustaleń wcześniejszej analizy porównawczej
określa i ustala liczbowy wpływ odpowiednich czynników na poszczególne elementy składowe zysku lub straty
w trakcie analizy WF traktuje się jak iloczyn wynikający z pomnożenia wyodrębnionych czynników lub jako sumę algebraiczną odpowiednich elementów składowych
cena × ilość |
koszty × ilość |
ujawnione w trakcie obliczeń odchylenia cząstkowe są częścią odchylenia ogółem
zysk z okresu bieżącego ─ zysk z okresu ubiegłego
Koncentrując rozważania na zysku ze sprzedaży produktów i usług możemy wyodrębnić podstawowe czynniki „sprawcze” zmian zysku ze sprzedaży:
wielkość sprzedaży w sztukach (q)
ceny sprzedaży w zł (p)
jednostkowe koszty własne w zł (k)
Model trójczynnikowy zysku ze sprzedaży (Zs) można zapisać jako:
Dla produkcji (sprzedaży) wieloasortymentowej przyjmuje postać:
Stąd odchylenie łączne zysku/straty ze sprzedaży przybiera postać:
Odchylenia cząstkowe (metoda kolejnych podstawień)
Odchylenie wielkości sprzedaży (Oq) w przypadku sprzedaży wieloasortymentowej, o zróżnicowanym zysku jednostkowym, można poddawać dalszemu analitycznemu rozwinięciu na odchylenia cząstkowe:
związane wyłącznie ze zmianą wolumenu sprzedaży (Oq')
związane wyłącznie ze zmianą struktury asortymentowej (Oq”)
Do obliczenia zmian w wielkości sprzedaży i zmian w strukturze asortymentowej mogą być użyte agregatowe indeksy ilości (m). W przypadku formuły Laspeyres'a agregatowy wskaźnik dynamiki oblicza się z zachowaniem bazowej wielkości cen sprzedaży lub jednostkowych kosztów własnych
Formuła odpowiada na pytanie, jaka jest łączna dynamika fizycznych rozmiarów badanych artykułów (wzrost/spadek rozmiarów sprzedaży) przy założeniu stałych cen/kosztów
Odchylenia cząstkowe przybierają postać
Odchylenia cząstkowe zmian w wielkości sprzedaży można przedstawić jako różnicę pomiędzy powiększonym o agregatowy indeks ilości WF roku ubiegłego a tym samym WF bez korekty o agregat ilościowy
Ostatecznie otrzymujemy następujące odchylenia cząstkowe:
Odchylenie łączne jest równe sumie odchyleń cząstkowych
PRZYKŁAD
Zs1 - bieżący zysk ze sprzedaży Zs0 - bazowy zysk ze sprzedaży
Zbadać przyczyny odchylenia Zs1 od Zs0
dane |
rok ubiegły |
rok bieżący |
||
|
C |
D |
C |
D |
wielkość sprzedaży [szt] q |
10 000 |
4 000 |
10 000 |
8 000 |
cena netto p |
90 |
150 |
87 |
150 |
jednostkowy koszt własny k |
85,50 |
145 |
82,50 |
144 |
Można ustalić następujący związek f-cyjny:
[zł]
[zł]
[zł]
Indeks Laspeyres'a:
wzrost o 40,4%
Ustalenie odchyleń cząstkowych:
Zestawienie wyników i ogólna ich interpretacja (uwaga: pomocne w analizie wyników odchyleń będą obliczenia indeksów dynamiki wielkości sprzedaży poszczególnych wyrobów, ich ceny i kosztu wytworzenia)
dane |
indeks dynamiki [%] |
|
|
C |
D |
wielkość sprzedaży [szt] q |
100 |
200 |
cena netto p |
96,70 |
100 |
jednostkowy koszt własny k |
96,50 |
99,30 |
Opis dynamiki zjawiska:
artykuł C charakteryzowała stabilizacja wielkości sprzedaży przy spadającej cenie jednostkowej (3,3pkt%) i malejącym koszcie jednostkowym (3,5pkt%)
artykuł D charakteryzował 100% wzrost wielkości sprzedaży przy stabilnej cenie (wysokiej) i malejącym (wysokim) koszcie jednostkowym (1zł)
zysk jednostkowy dla art.C pozostał stabilny (4,5zł), zysk jednostkowy art.D wzrósł z 5 do 6zł
badając łączną dynamikę ilościowych zmian artykułów przy założeniu stałości kosztów okresu bazowego nastąpił 40% wzrost wielkości sprzedaży (m = 1,4)
w porównaniu z okresem bazowym nastąpił wzrost zysku ze sprzedaży o 28 000zł.
na odchylenia łączne zysku ze sprzedaży złożyły się zmiany:
w wielkości sprzedaży i strukturze asortymentowej (26 271,8 - 6 271,8 = 20 000zł)
w cenie netto (-30 000zł)
koszcie jednostkowym (38 000zł)
najważniejszymi czynnikami wpływającymi na odchylenia łączne były:
koszty (+38 000zł), cena (-30 000zł), wielkość produkcji (+20 000zł)
w przypadku zmian ilościowych występowały przeciwstawne tendencje (wzrost zysku netto o 26 000 związany tylko ze zmianami ilościowymi rozmiarów sprzedaży i spadek o 6 000 zysku ze sprzedaży w związku ze zmianą struktury asortymentowej)
oceniają wprowadzone zmiany należy zauważyć pewne tendencje:
wzrastająca sprzedaż wyrobu D (o 100%) i rosnące wpływy z tego tytułu (26 000zł)
obniżkę kosztów jednostkowych wszystkich wyrobów (38 000zł)
zmniejszenie ceny jednostkowej (-30 0000zł) wyrobu C
37
ANALIZA FINANSOWA W PRZEDSIĘBIORSTWIE WYKŁADY
Utworzony przez Ania Marzec
2000 2001 2002 2003
wielopodstawowy
jednopodstawowy
!
Zn - zysk netto
Kw - kapitał własny
Aog - aktywa ogółem
P - przychód
K - koszt