qlki, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Fizyka lab skrypty, Fizyka, Sprawozdania, Gotowe sprawka, sprawozdania - fiz, sprawozdania - fiz


Politechnika Śląska Katowice, dnia 16.03.10r.

Wydział Transportu

ĆWICZENIA LABOLATORYJNE Z FIZYKI

Sprawozdanie z ćwiczenia nr 10

Temat ćwiczenia: Pomiar czasu zderzeń kul i wyznaczanie parametrów deformacji.

Grupa T16

Sekcja nr X

……………….

……………….

Przebieg ćwiczenia.

  1. Złożyć układ pomiarowy według schematu . Kulki zawieszone są na cienkich przewodach umocowanych do obudowy. Układ posiada dwa elektromagnesy służące do utrzymywania kul w położeniu odchylonym od pionu o kąt 0x01 graphic
    .

  2. Zmierzyć odległości kul od podstawy, gdy kule zwisają swobodnie. Zanotować pojemność kondensatora C i średnicę kul d=3,18cm.

  3. Włączyć zasilacz i ustawić napięcie 30V. Odchylić kulki tak, aby dotknęły elektromagnesów i zmierzyć ich odległość od podstawy.

  4. Naładować kondensator poprzez włączenie na kilka sekund wyłącznika W0x01 graphic
    i zanotować napięcie U0x01 graphic
    , jakie wskazuje woltomierz.

  5. Naciskając na chwilę wyłącznik W0x01 graphic
    zwolnić kule. Po zderzeniu powinny one zostać przyciągnięte przez elektromagnesy. Zanotować napięcie U w chwilę po zetknięciu..

  6. Pomiary opisane w punkcie 4 i 5 powtórzyć dla 10 wartości od 10x01 graphic
    do 100x01 graphic
    , zmieniając opór co jeden 0x01 graphic
    .

Opracowanie wyników pomiarów.

Obliczenie wartości średnich oraz ich niepewności.

a) odległości kul od podstawy, gdy kule zwisają swobodnie:

Wyznaczona odległość wynosi:

L1 = (1,070 ± 0,008) · 10-1 [m]

b) odległości kul od podstawy, gdy kule dotykają elektromagnesów:

Wyznaczona odległość wynosi:

L2 = (1,170 ± 0,008) · 10-1 [m]

c) napięcia U (średnia 5 pomiarów; odczytane w chwilę po zderzeniu)

R [Ω]

Uśr [V]

1

0,22

2

0,42

3

1,46

4

2,90

5

4,30

6

6,14

7

7,30

8

9,04

9

10,16

10

11,62

Sporządzenie wykresu zależności 1/ln(Uo/U) = f(R).

Wykres 1

R [Ω]

Uśr [V]

1/ln(Uo/U) [1]

1

0,22

0,203

2

0,42

0,234

3

1,46

0,330

4

2,90

0,428

5

4,30

0,514

6

6,14

0,630

7

7,30

0,707

8

9,04

0,834

9

10,16

0,924

10

11,62

1,054

Obliczenie współczynników kierunkowych prostej aproksymującej wyniki przedstawione na wykresie 1/ln(Uo/U) = f(R).

Wyznaczone współczynniki prostej 1/ln(Uo/U) = aR + b :

a = (0,09 ± 0,02) [1/]

b = (0,05 ± 0,13) [1]

Obliczenie czasu rozładowania kondensatora.

W obliczeniach wykorzystujemy następujący wzór:

Porównując powyższy wzór z równaniem prostej aproksymującej:

1/ln(Uo/U) = aR + b

otrzymujemy wzór na czas rozładowania kondensatora:

=0x01 graphic
[s]

gdzie:

C = 10- 5 [F] - pojemność kondensatora

a = (0,09 ± 0,02) [1/] - współczynnik kierunkowy prostej aproksymującej

Obliczenie niepewności t czasu rozładowania kondensatora.

0x01 graphic

Czas rozładowania kondensatora t wynosi:

t = (1,111 ± 0,246) · 10-4 [s]

Obliczenie wielkości h ugięcia czaszy kuli podczas zderzenia.

Obliczenia wykonujemy wg. wzoru:

=0x01 graphic

gdzie:

t = (1,111 ± 0,246) · 10-4 [s] - czas rozładowania kondensatora

g = 9,81 [m/s2] - przyspieszenie grawitacyjne

H = H2 - H1 - różnica wysokości kul

Niepewność wyznaczenia różnicy wysokości kul wynosi:

0x01 graphic

H = (0,100 ± 0,016) · 10-1 [m].

Niepewność ugięcia h czaszy kuli podczas zderzenia.

0x01 graphic

Wyznaczona wartość h ugięcia czaszy wynosi:

h = (7,781 ± 1,173) · 10-4 [m]

6. Obliczenie modułu sprężystości kuli.

Wzór do wyznaczania E jest następujący:

=

0x01 graphic

gdzie:

m = 131,78 · 10- 3 [kg] - masa kuli

 = 0,26 - współczynnik Poissona dla żelaza lanego

d = 0,318 · 10-1 [m] - średnica kul

t = (1,111 ± 0,246) · 10-4 [s] - czas rozładowania kondensatora (czas zderzenia kul)

h = (7,781 ± 1,173) · 10-4 [m] - ugięcie czaszy kuli

Niepewność wyznaczenia E modułu sprężystości kuli.

0x01 graphic

Moduł sprężystości kuli wynosi:

E = (1,23 ± 0,024) · 1011 [N/m2]

7. Porównanie wyznaczonego modułu sprężystości E z wartością Et.

=0x01 graphic

E = (1,23 ± 0,024) · 1011 [N/m2] - moduł sprężystości wyznaczony doświadczalnie

Et = 21,9 · 1010 [N/m2] - wartość odczytana z tablic (dla stali)

W obliczeniach uzyskaliśmy błąd względny procentowy  = 94,38%.

ZESTAWIENIE WYNIKÓW POMIARÓW

WNIOSKI

1. Na podstawie wykresu zależności 1/ln(Uo/U) = f(R) stwierdzamy, że jest to zależność liniowa. Zależność tą aproksymowaliśmy prostą o równaniu 1/ln(Uo/U) = aR + b gdzie:

a = (0,09 ± 0,02) [1/]

b = (0,05 ± 0,13) [1]

Obliczona funkcja posłużyła następnie do wyznaczenia czasu t rozładowania kondensatora.

2. Błąd względny obliczonej wartości E modułu Younga jest spowodowany niepewnościami wyznaczenia wielkości, które zostały użyte do policzenia E. Tak duża wartość błędu może wynikać z nakładania się kolejnych niepewności.

3. Obliczenia, na podstawie których wyznaczyliśmy moduł sprężystości kuli opierają się na prawie Hooke'a, mówiącego o tym, że odkształcenie materiału jest proporcjonalne do siły działającej na ciało dla przedziału od zera do punktu będącego granicą sprężystości. Po przekroczeniu granicy sprężystości odkształcenie przestaje być liniową funkcją naprężenia.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Galwanometron, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Spraw
Karta pomiarowa, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Fiz
betabartek, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Fizyka l
Fiza-pojecia, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Fizyka
krzywebartek, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Fizyka
Monochromator, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Fizyk
SEM-DZIDA, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Sprawka,
Fizyka wykład 220507, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL
Opracowanie wyników II, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURD
termin 2, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Fizyka lab
Opracowanie wyników, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL,
SEM-Luda, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Sprawka, s
zipprzewodnikibartekpopr, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BU
lisarzuuuuu, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Fizyka
elipsoidabartek, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Fiz
sprawozdanie 12 got zal, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BUR
Promieniowanie Beta, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL,
Radioaktywnosc, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fizyka, Lab, fizyka lab BURDEL, Fizy
Opracowanie wyników II bez średniej i odchylenia, Politechnika śląska katowice, Zip, Semestr III, Fi

więcej podobnych podstron