Politechnika Śląska Katowice, dnia 16.03.10r.
Wydział Transportu
ĆWICZENIA LABOLATORYJNE Z FIZYKI
Sprawozdanie z ćwiczenia nr 10
Temat ćwiczenia: Pomiar czasu zderzeń kul i wyznaczanie parametrów deformacji.
Grupa T16
Sekcja nr X
……………….
……………….
Przebieg ćwiczenia.
Złożyć układ pomiarowy według schematu . Kulki zawieszone są na cienkich przewodach umocowanych do obudowy. Układ posiada dwa elektromagnesy służące do utrzymywania kul w położeniu odchylonym od pionu o kąt
.
Zmierzyć odległości kul od podstawy, gdy kule zwisają swobodnie. Zanotować pojemność kondensatora C i średnicę kul d=3,18cm.
Włączyć zasilacz i ustawić napięcie 30V. Odchylić kulki tak, aby dotknęły elektromagnesów i zmierzyć ich odległość od podstawy.
Naładować kondensator poprzez włączenie na kilka sekund wyłącznika W
i zanotować napięcie U
, jakie wskazuje woltomierz.
Naciskając na chwilę wyłącznik W
zwolnić kule. Po zderzeniu powinny one zostać przyciągnięte przez elektromagnesy. Zanotować napięcie U w chwilę po zetknięciu..
Pomiary opisane w punkcie 4 i 5 powtórzyć dla 10 wartości od 1
do 10
, zmieniając opór co jeden
.
Opracowanie wyników pomiarów.
Obliczenie wartości średnich oraz ich niepewności.
a) odległości kul od podstawy, gdy kule zwisają swobodnie:
Wyznaczona odległość wynosi:
L1 = (1,070 ± 0,008) · 10-1 [m]
b) odległości kul od podstawy, gdy kule dotykają elektromagnesów:
Wyznaczona odległość wynosi:
L2 = (1,170 ± 0,008) · 10-1 [m]
c) napięcia U (średnia 5 pomiarów; odczytane w chwilę po zderzeniu)
R [Ω] |
Uśr [V] |
1 |
0,22 |
2 |
0,42 |
3 |
1,46 |
4 |
2,90 |
5 |
4,30 |
6 |
6,14 |
7 |
7,30 |
8 |
9,04 |
9 |
10,16 |
10 |
11,62 |
Sporządzenie wykresu zależności 1/ln(Uo/U) = f(R).
Wykres 1
R [Ω] |
Uśr [V] |
1/ln(Uo/U) [1] |
1 |
0,22 |
0,203 |
2 |
0,42 |
0,234 |
3 |
1,46 |
0,330 |
4 |
2,90 |
0,428 |
5 |
4,30 |
0,514 |
6 |
6,14 |
0,630 |
7 |
7,30 |
0,707 |
8 |
9,04 |
0,834 |
9 |
10,16 |
0,924 |
10 |
11,62 |
1,054 |
Obliczenie współczynników kierunkowych prostej aproksymującej wyniki przedstawione na wykresie 1/ln(Uo/U) = f(R).
Wyznaczone współczynniki prostej 1/ln(Uo/U) = aR + b :
a = (0,09 ± 0,02) [1/]
b = (0,05 ± 0,13) [1]
Obliczenie czasu rozładowania kondensatora.
W obliczeniach wykorzystujemy następujący wzór:
Porównując powyższy wzór z równaniem prostej aproksymującej:
1/ln(Uo/U) = aR + b
otrzymujemy wzór na czas rozładowania kondensatora:
=
[s]
gdzie:
C = 10- 5 [F] - pojemność kondensatora
a = (0,09 ± 0,02) [1/] - współczynnik kierunkowy prostej aproksymującej
Obliczenie niepewności t czasu rozładowania kondensatora.
Czas rozładowania kondensatora t wynosi:
t = (1,111 ± 0,246) · 10-4 [s]
Obliczenie wielkości h ugięcia czaszy kuli podczas zderzenia.
Obliczenia wykonujemy wg. wzoru:
=
gdzie:
t = (1,111 ± 0,246) · 10-4 [s] - czas rozładowania kondensatora
g = 9,81 [m/s2] - przyspieszenie grawitacyjne
H = H2 - H1 - różnica wysokości kul
Niepewność wyznaczenia różnicy wysokości kul wynosi:
H = (0,100 ± 0,016) · 10-1 [m].
Niepewność ugięcia h czaszy kuli podczas zderzenia.
Wyznaczona wartość h ugięcia czaszy wynosi:
h = (7,781 ± 1,173) · 10-4 [m]
6. Obliczenie modułu sprężystości kuli.
Wzór do wyznaczania E jest następujący:
=
gdzie:
m = 131,78 · 10- 3 [kg] - masa kuli
= 0,26 - współczynnik Poissona dla żelaza lanego
d = 0,318 · 10-1 [m] - średnica kul
t = (1,111 ± 0,246) · 10-4 [s] - czas rozładowania kondensatora (czas zderzenia kul)
h = (7,781 ± 1,173) · 10-4 [m] - ugięcie czaszy kuli
Niepewność wyznaczenia E modułu sprężystości kuli.
Moduł sprężystości kuli wynosi:
E = (1,23 ± 0,024) · 1011 [N/m2]
7. Porównanie wyznaczonego modułu sprężystości E z wartością Et.
=
E = (1,23 ± 0,024) · 1011 [N/m2] - moduł sprężystości wyznaczony doświadczalnie
Et = 21,9 · 1010 [N/m2] - wartość odczytana z tablic (dla stali)
W obliczeniach uzyskaliśmy błąd względny procentowy = 94,38%.
ZESTAWIENIE WYNIKÓW POMIARÓW
t = (1,111 ± 0,246) · 10-4 [s] - czas rozładowania kondensatora (czas zderzenia kul)
h = (7,781 ± 1,173) · 10-4 [m] - ugięcie czaszy kuli
E = (1,23 ± 0,024) · 1011 [N/m2] - moduł sprężystości kuli
= 94,38% - błąd względny uzyskany z porównania obliczonego modułu sprężystości z danymi tablicowymi.
WNIOSKI
1. Na podstawie wykresu zależności 1/ln(Uo/U) = f(R) stwierdzamy, że jest to zależność liniowa. Zależność tą aproksymowaliśmy prostą o równaniu 1/ln(Uo/U) = aR + b gdzie:
a = (0,09 ± 0,02) [1/]
b = (0,05 ± 0,13) [1]
Obliczona funkcja posłużyła następnie do wyznaczenia czasu t rozładowania kondensatora.
2. Błąd względny obliczonej wartości E modułu Younga jest spowodowany niepewnościami wyznaczenia wielkości, które zostały użyte do policzenia E. Tak duża wartość błędu może wynikać z nakładania się kolejnych niepewności.
3. Obliczenia, na podstawie których wyznaczyliśmy moduł sprężystości kuli opierają się na prawie Hooke'a, mówiącego o tym, że odkształcenie materiału jest proporcjonalne do siły działającej na ciało dla przedziału od zera do punktu będącego granicą sprężystości. Po przekroczeniu granicy sprężystości odkształcenie przestaje być liniową funkcją naprężenia.