Współczesne systemy polityczne
Co to jest polityka:
umiejętność rozwiązywania konfliktów
rządzenie, sztuka rządzenia
przestrzeń publiczna i prawna
osiąganie kompromisów
zorganizowana działalność mająca na celu zdobycie i utrzymanie władzy
Źródła konfliktów społecznych:
kwestie ekonomiczne
różny status społeczny (różne wykształcenie)
kwestie etniczne
ideologie
miejsce zamieszkania
kwestie religijne
płeć, wiek
Rozwiązywanie konfliktów:
wybory
siła (brak tego sposobu w demokracji)
organizacje pośredniczące łączące ludzi o tych samych poglądach
procedury
referenda
autorytety
prawo
instytucje
Po co są instytucje:
reprezentacja
rozwiązywanie konfliktów
wykonywanie polityki
kontrola
nakładają ramy na działanie jednostek
Zabezpieczenie przed przeciążeniem systemu:
grupy interesu
kultura polityczna
porządek instytucjonalny
polityka informacyjna
Model Eastona - system polityczny to maszynka, która przetwarza, lecz nie dostrzega dążeń instytucji oraz relacji w ramach systemu politycznego
Władza- prawo do rządzenia, zwierzchnictwo
Władza po ang.:
power - władza jako siła
authority- władza jako autorytet
Władza prawomocna = władza legitymizowana
Uzasadnienie prawomocnej władzy przez Maxa Webera, 3 typy legitymizacji władzy:
legitymizacja przez tradycję - historia, tradycja stanowi o tym, że władza jest prawomocna; władza jest prawowita, bo istniała zawsze; tradycje plemienne, patrymonialne: władza przechodziła z ojca na syna; tradycja określa zakres, zasady sprawowania i sposób dziedziczenia władzy; władca naruszający tradycję narusza prawowitość władzy
charyzmatyczna - osoba, która skupia zaufanie społeczeństwa ze względu na cele, które stawia sobie w przyszłości; charyzmatyczny przywódca ma zdolności do zjednywania, podporządkowywania sobie ludzi ze względu na cechy osobiste; podwładni są mu posłuszni, gdyż wierzą w jego szczególna misję; sytuacja kreuje takich charyzmatycznych przywódców; charyzma podlega rutynizacji - następuje kres charyzmy
racjonalno-legalna - podstawą prawo; władza postępuje według reguł i norm; posłuszeństwo obywateli wobec władzy wynika z przekonania, że została ona wybrana i działa zgodnie z prawomocnymi procedurami
Bentham rozwinął trzeci model Webera, 3 poziomy legitymizacji systemu:
reguł - władza jest prawomocna jeśli jest zgodna z regułami, reguły są akceptowane przez rządzących i rządzonych
przekonań
zachowań
Jeśli obywatele nie są włączeni w działania przejęcia władzy, to władza jest nielegalna, nielegitymizowana
Konieczność usprawiedliwiania przejęcia władzy- przekonania:
władza musi pochodzić od uznawanego autorytetu: w przypadku porządków demokratycznych jest to lud, naród, w przypadku monarchii- król
osoby, które mają dzierżyć władzę muszą posiadać kwalifikacje np. granica wieku
obywatele muszą czuć, że stworzone reguły mają służyć im a nie osobom sprawującym władzę
System parlamentarno - gabinetowy: rząd pochodzi z parlamentu; rząd odpowiada przez parlamentem (votum nieufności); dwuwładza wykonawcza: premier, prezydent/monarcha
System prezydencki - nie ma łączności pomiędzy władzą wykonawczą a ustawodawczą
Przekonania obywateli o prawomocności systemu kształtują:
media
kultura polityczna
typ zawodu, wykształcenie
poziom dochodów
rodzina
przynależność etniczna
Frekwencja- sposób legitymizowania systemu; niski udział obywateli w wyborach nie musi być niepokojący, różne znaczenie frekwencji np. dużą frekwencje można potraktować jako pospolite ruszenie- ludzie chcą coś zmienić
Strajki - formy okazywania braku legitymizacji dla części systemu.
Legitymizacja ważna, gdyż:
oznacza zdolność do przetrwania państwa
powiązanie władzy i obywateli
gwarancja stabilności i porządku
daje swobodę działań rządzącym
władzy łatwiej uzyskać posłuszeństwo
daje większą efektywność rządów
Trwałość brytyjskiego systemu politycznego jest wynikiem umiejętności reakcji systemu w odpowiednim momencie na napięcia społeczne, w przeciwieństwie do systemu francuskiego, który był reformowany 13 razy, Francuzi zamykali się na postulaty kolejnych grup społecznych. Ważna jest także ciągłość kultury politycznej
Kultura polityczna - postawy uczestników życia politycznego; kultura polityczna nie ma charakteru wartościującego
Elementy postawy:
poznawczy- wiedza
afektywny- emocjonalny
oceniający
Obywatele muszą dysponować wiedzą na temat systemu, na podstawie tej wiedzy pojawiają się emocje: akceptują bądź nieakceptuja system i na tej podstawie oceniają czy system ejst dobry czy zły-> Almond i Verba
Almond i Verba:
Wiedza, uczucia, ocena wobec 4 aspektów polityki:
stosunek obywateli do całości
elementy inicjujące w systemie - osoby które tworzą politykę
obiekty wynikowe - elementy, które biorą udział w wykonywaniu polityki
sprawdzanie miejsca jednostki w systemie
Almond i Verba wyróżnili 3 typy kultury politycznej:
zaściankowa - społeczeństwo nic nie wie, nic nie czuje a w konsekwencji nie ocenia; społeczeństwo nie posiada żadnej wiedzy o systemie politycznym, nie istnieje świat polityki; kultura ta występuje na przykład w strukturach plemiennych; nie ma różnicy pomiędzy władzą ekonomiczną, polityczną, religijną
podporządkowana - ludzie mają wiedzę na temat systemu politycznego, społeczeństwo nie dostrzega jednak elementów inicjujących - nie jest ważne kto tworzy politykę, jednostka nie ma pola do aktywności, rolą jednostki jest być posłusznym; kultura polityczna monarchii absolutnej czy reżimów totalitarnych
uczestnicząca- w stosunku do każdego z 4 aspektów polityki pojawia się wiedza, emocje, ocena
Almond i Verba - jaki system taka kultura polityczna
Władza wykonawcza - rząd: kolegialne ciało odpowiedzialne za podejmowanie decyzji w imieniu społeczeństwa
Obecnie pozycja egzekutywy rośnie- najprościej sprawdzić to licząc ile uchwalonych ustaw jest pomysłem rządu
Wielka Brytania - proces tworzenia się współczesnej roli egzekutywy:
Henryk VIII i Tudorowie - stworzenie monarchii absolutnej: Henryk VIII odciął się od kościoła katolickiego, nastąpiła sekularyzacja majątku kościoła; kupowanie popleczników zwłaszcza wśród drobnej szlachty, dzięki temu podporządkował sobie parlament; monarchia absolutna powstała w oparciu o sojusz króla z mieszczaństwem i szlachta; Elżbieta I - mocarstwo kolonialne; rzadko zwoływany parlament
Stuartowie - Jakub I i Karol I - stracili legitymizację drobnej szlachty i mieszczaństwa; rosnące niezadowolenie społeczne spowodowane sposobem rządzenia i trudnymi czasami; system monarchii absolutnej szybko utracił legitymizację
Najszybciej w Europie nastąpiło tu przejście od feudalizmu do kapitalizmu - wojna dwóch róż doprowadziła do reform gospodarczych, nastąpiło wywłaszczanie chłopów w celu uzyskania łąk pod wypasanie owiec by produkować i przetwarzać sukno. Brak własnej ziemi spowodował, że wielu ludzi musiało znaleźć sobie miejsca pracy. Uwolnienie chłopów od feudałów, chłop nie był już przypisany do ziemi; zatarły się różnice pomiędzy mieszczaństwem a szlachtą
Postulaty parlamentu o ograniczeniu władzy ustawodawczej króla, prawa nadawania przez niego monopoli, odebraniu mu praw sądowniczych, powrócenie do tradycji, gdzie król był jedna z izb parlamentu; dochodzi do rewolucji i powstaje republika; powstaje jedyna w historii Wielkiej Brytanii pisana konstytucja i nowy porządek prawny - duże znaczenie parlamentu i rząd odpowiadający przed nim
Restauracja Stuartów - królem Jakub II, wszystkie stany przeciw Jakubowi II, gdyż był on katolikiem i istniała obawa , że przywróci kościół katolicki i odbierze ziemie, które wcześniej należały do kościoła katolickiego; ucieczka Jakuba II
Wilhelm III Orański i jego następcy - mieli koligacje niemieckie co spowodowało ich alienację; pojawia się ustawa sukcesyjna - król odpowiada przed prawem, niezawisłość sędziów (mogą być usunięci jedynie przez parlament), konstytucyjna odpowiedzialność ministrów przed parlamentem (impeachment), mandat wolny, kadencyjność Izby Gmin, pojawienie się obozów politycznych ( Partia torysów, Partia Wigów) -> koniec monarchii absolutnej
Wilhelm Orański dobierał sobie doradców albo z Partii Wigów albo z Partii Torysów, doradcy króla tworzyli tajną radę, której przewodniczył król, w 1714 r. - przewodniczącym rady zostaje I Lord Skarbu, gdyż królowie przestali przychodzić na zebrania rady; ustanowiono, że „król nie może czynić źle” - król przenosi odpowiedzialność na ministrów, decyzje podejmowane w rządzie kolegialnie, by nie dochodziło do straceń ministrów odpowiedzialnych za złe decyzje ; w XVIII w. szefem rady zostaje szef partii
Król ma prawo ogłaszania prawa i rozwiązywania Izby Gmin
Zasada suwerenności parlamentu - jest niczym nieograniczonym, może wszystko; parlament nie może pozwolić sobie na rewolucję, wszystko musi się mieścić w ramach tradycji - panowanie prawa
Brak hierarchii aktów prawnych - konstytucja jest niepisana i elastyczna: konstytucję tworzą akty normatywne dotyczące instytucji + wielkie akty parlamentu + prawo zwyczajowe+ prawo precedensu+ książki prawnicze
Obecnie monarchia dziedziczna, król może rozwiązywać Izbę Gmin, otwiera I sesję parlamentu, nadaje tytuły, mianuje biskupów, działa jak głowa państwa republiki, ma prawo łaski, nominuje ambasadorów i innych urzędników
Niezmienne elementy systemu brytyjskiego od czasów królowej Wiktorii:
monarchia
Niezmieniony Parlament: Izba Lordów, Izba Gmin i król jako trzecia izba parlamentu
Premier łącznikiem pomiędzy parlamentem a koroną
Procedury i proces ustawodawczy
Ciągle dominują 2 partie - system dwupartyjny
Elementy zmienione w systemie Wielkiej Brytanii:
demokratyzacja systemu wyborczego: reforma Grey'a 1832r. - odebrano prawo głosu zgniłym miasteczkom; 1867r. - obniżenie cenzusu majątkowego i wprowadzenie głosowania tajnego; reforma Gastona - prawo głosowania prawem obywatelskim a nie tylko prawem hrabstw i miast; 1918 - Lloyd George wprowadza powszechne prawo wyborcze dla mężczyzn- 21 lat i kobiet- 30 lat, od 1928r. kobiety również 21 lat
prezydencjalizacja funkcji premiera - rozbudowa zaplecza: duża liczba doradców, nie są to urzędnicy korony lecz osoby zaufane premiera, doradcy nie są kontrolowani przez parlament; głosowanie: poopieram członków danej partii, gdyż premierem zostanie lider partii, głosowanie przez pryzmat liderów
koniec imperium brytyjskiego
Stopniowe zmiany, które następowały pod rosnącą presja demokratyzacji; kolejne grupy były włączane do systemu
W systemie parlamentarno - gabinetowym prezydent/ monarcha pełni rolę reprezentacyjną; traktowany jest jako symbol państwa, trwa niezależnie od tego jaka opcja polityczna rządzi
System prezydencki:
głowa państwa = szef rządu (monizm egzekutywy, system parlamentarny
- dualizm egzekutywy
rząd nie ma charakteru kolegialnego, ministrowie nie są odpowiedzialni
prezydent pochodzi z wyborów powszechnych, prezydent nie odpowiada przed parlamentem
stała niezmienna kadencja prezydenta, może zostać skrócona tylko poprzez śmierć, zrzeczenie się lub złamanie praw
prezydent nie może być członkiem parlamentu
Stany Zjednoczone Ameryki:
Obawa przed monarchią, wybrano taki system, gdyż w czasie uchwalania konstytucji amerykańskiej system parlamentarny dopiero się tworzył
liczba elektorów z każdego stanu nie może być mniejsza niż 3, kandydaci na prezydenta znani są jeszcze przed wyborem elektorów, elektorów wybiera się pod kątem tego na którego z kandydatów zagłosują- wybory pośrednie; elektorzy raczej nie zmieniają zdania w kwestii tego na kogo zagłosują
wybory parlamentarne w połowie kadencji prezydenta
prezydent może sprawować kadencje 2 razy
co 2 lata wybory do Senatu (wymiana 1/3 liczby senatorów)
„hamulce i równowaga” - kontrola parlamentu nad prezydentem:
Impeachment - prezydenta obowiązuje prawo; prezydent nie może rozwiązać kongresu ani kongres nie może pozbawić władzy prezydenta
Prezydent jest zwierzchnikiem sił zbrojnych, ale o wojnie decyduje kongres
Prezydent powołuje urzędników za radą i zgodą Senatu, ale odwołać może bez zgody senatu
Prezydent nie ma inicjatywy ustawodawczej, ale ma prawo veta, które może być odrzucone przez Kongres
Kongres decyduje o budżecie
wiceprezydent szefem Senatu
podczas kryzysu większe kompetencje otrzymuje Prezydent
w Parlamencie nie głosuje się wg przynależności partyjnej, prezydent musi montować koalicje (większość) dla swoich ustaw poprzez metodę perswazji, prezydent ma możliwość oddziaływania :
spotkania w kuluarach, które mają nakłonić do pewnych rozwiązań
dotarcie do opinii publicznej: orędzia, konferencje prasowe
działalność na arenie międzynarodowej
Parlament nie ma kontroli nad urzędem Prezydenta
Separacja władzy w systemie prezydenckim: oddzielenie władzy wykonawczej od władzy ustawodawczej
Prezydent odpowiedzialny konstytucyjnie a nie politycznie
Wady i zalety systemu prezydenckiego:
Zalety systemu prezydenckiego |
Wady systemu prezydenckiego |
|
|
|
|
|
|
System semiprezydencki (mieszany)
Prezydent wybierany w wyborach powszechnych
Prezydent posiada własną niekwestionowaną władzę
Premier i ministrowie muszą mieć poparcie parlamentu
Odpowiedzialność Prezydenta przed narodem
Odpowiedzialność rządu przed Parlamentem
Francja - V Republika - kompetencje Prezydenta:
sprawy zagraniczne
nominowanie rządu
rozwiązywanie Parlamentu
przewodniczenie obradom rządu
Ponadto de Guelle i jego następcy Pompidou i d' Estaing często korzystali z referendów (w jednym z nich dopiero uchwalono bezpośrednie wybory prezydenckie)
System wielopartyjny - konieczność tworzenia koalicji
M. Duverger - jeden z pierwszych teoretyków dotyczących partii politycznych; prawo Duvergera - ordynacja większościowa prowadzi do dwupartyjności, ordynacja większościowa redukuje liczbę partii, ordynacja większościowa wcale nie podnosi frekwencji ze względu na efekt psychologiczny - obywatel wie, że musi zagłosować na jedną z dwóch partii, które się liczą, by jego głos nie był zmarnowany; prawo Devergera to prawo socjologiczne, ordynacja większościowa nie działa, nie doprowadzi do dwupartyjności, gdy społeczeństwo jest podzielone, istnieją podziały terytorialne
2 rodzaje ordynacji:
większościowa
proporcjonalna
Kroki utworzenia rządu w systemie parlamentarnym:
Ogłoszenie wyników wyborów
Ruch głowy państwa - wskazanie formatora rządu/ mianowanie premiera; w Holandii formator rządu nie jest premierem
Propozycja gabinetu
Inwestytura od Parlamentu - votum zaufania
Głowa państwa formalnie mianuje rząd
Votum nieufności , rozwiązanie/ poddanie się do dymisji rządu, koniec kadencji
Trwałość rządów koalicyjnych:
Czynniki społeczno - ekonomiczne:
zbieżności ideologiczne
chęć sprawowania władzy
niesłabnące poparcie dla rządu
wspólny wróg - występują razem przeciw innej partii
rozdrobniona opozycja
partie mają lojalnych członków
stabilny rozwój państwa
mała liczba partii
Czynniki instytucjonalne:
konstruktywne wotum nieufności
aby uchwalić wotum nieufności potrzeba jest minimum połowa posłów
pewne terminy i procedury, które opóźniają podejmowanie decyzji o wotum nieufności
3 warianty rządów w systemie parlamentarno - gabinetowym :
kolegialne ciało w postaci gabinetu - przykładem Fińska Rada Stanu
rządy pierwszego ministra - przykład Wielkiej Brytanii, RFN - rząd kanclerski, kanclerz jest najważniejszy, ministrowie odpowiadają przed kanclerzem a kanclerz odpowiada przed Bundestagiem
rządy ministerialne - oznacza to kryzys, nie jest to normalna sytuacja
Jednopartyjność nie oznacza silnej pozycji premiera - przykład Japonii
Tendencje pojawiające się w systemie parlamentarnym:
prezydencjalizacja funkcji premiera - tendencja ta jest bardziej widoczna w systemach jednopartyjnych i większościowej ordynacji wyborczej; głosując na daną partię wiemy kto będzie sprawował funkcję premiera - nie ma niebezpieczeństwa, że pojawi się ktoś nowy; zmiany w funkcji premiera spowodowane między innymi pojawieniem się mediów; zaczynają się pojawiać prywatni doradcy premiera, np. w Wielkiej Brytanii, co do tej pory było charakterystyczne dla systemu prezydenckiego; premier jest także znaczącą postacią w stosunkach międzynarodowych - jeździ z różnymi wizytami zagranicznymi
zmiany trybu pracy gabinetów - pojawienie się komitetów - sam gabinet organizuje się w komitety, nie są to ciała bardzo sformalizowane, rząd oparty jest na systemie komitetów; komitety składają się z ministrów; siła premiera zależy od tego czy kontroluje powiązania pomiędzy komitetami; obecnie w Polsce istnieje jeden stały komitet zwany małą radą ministrów na czele którego stoi Michał Boni, jest także Komitet Europejski Rady Ministrów
Legislatywa - parlament
Legislatywa nie podejmuje władczych decyzji, bierze udział w procesie ustawodawczym
Państwo liberalne - najważniejsze jest dobro jednostki, państwo to chroni dobro jednostki, w imię dobra wspólnego nie można zapomnieć o jednostce
Parlamenty mają swój początek w Radach Królewskich; potem pojawienie się koncepcji suwerenności ludu w czasie rewolucji francuskiej - władza pochodzi od ludu
Wspólne cechy wszystkich parlamentów/ zgromadzeń:
Liczebność posłów - rzadko w którym kolwiek z państw przekracza 500, zwykle jest to 300 - 400, liczba posłów powyżej 500 może ograniczać efektywność pracy parlamentu, im więcej osób w zgromadzeniu, tym łatwiej nim manewrować
Liczebność izb:
bikameralizm - dwuizbowość
unikameralizm - jednoizbowość
Przeważa model jednoizbowy, po II wojnie światowej nastąpiła redukcja izb np. w Danii, Nowej Zelandii; państwa federalne charakteryzuje dwuizbowość - jedna izba pochodzi z wyborów, druga izba to reprezentanci stanów, landów itp.
Argumenty za jednoizbowością - mamy jeden lud, jedną wolę ludu; istnienie jednej izby skraca proces ustawodawczy; łatwiej rozliczać z podjętych decyzji, gdyż wiadomo jakie ciało podejmowało decyzję
Argumenty za dwuizbowością - większe prawdopodobieństwo załatwienia interesów jednostki, druga izba ma bronić przed terrorem większości; możliwość poprawy legislatywy
System komisji - organizacja pracy parlamentu
Bikameralizm:
symetryczny - silny; obydwie izby równe pod względem kompetencji; niezależność
wyborów (USA - ważniejszy wyborcy niż partie; Włochy, Belgia);
wyjątek Niemcy, gdyż tam dyscyplina partyjna
asymetryczny - słaby (Holandia, Francja, Polska) usprawiedliwienie gdy tylko izba
niższa ma mandat społeczny (Wielka Brytania, Francja); Polska - izba
niższa większe kompetencje (rozwiązanie rządu, parlamentu,
rozpatrywanie vet prezydenta, budżet, początek procedury
ustawodawczej)
Komisje Parlamentarne - wzrost ich roli gdy są podkomisje (USA); osłabienie gdy silne
pozycje partii (RFN, Wielka Brytania); rodzaje:
stałe - liczba i profil jak resorty
wyspecjalizowane (śledcze)
mediacyjne (w państwach federalnych)
Terytorialna organizacja państwa - pionowy podział władzy
Historyczne formy związków państw:
unia personalna - jedność tylko monarchii
unia realna - Polska i Litwa (1569 r.) połączenie nie tylko za pomocą władcy
konfederacja - związek państw przy zachowaniu suwerenności; działa na mocy
traktatu
Współczesne organizacje państw:
federacje - akt prawa nadrzędnego, które jest prawem wewnętrznym
samorząd - podzielona władza wykonawcza i administracyjna sprawowana na
szczeblu lokalnym przez wybieralne ciała w ramach prawa; ustala się to za
pomocą ustawy
autonomia - samorząd władza ustawodawcza i ewentualnie sądownicza; musi być
zmiana konstytucji
Federacje:
zabezpieczają przed dyktaturami (Niemcy)
zbliżają obywateli do rządzenia
lepsza gdy państwo zróżnicowane (Belgia, Bośnia i Charcegowina)
lepsza jeśli duże terytorium (USA, Kanada, Brazylia, Indie, Meksyk)
sposób zorganizowania rynku wewnętrznego bez ograniczeń
federalizm dualistyczny - (USA) egzekucja bezpośrednia, supersystem i subsystemy mają
swoją administrację i rządzą sobie z wprowadzeniem prawa
federalizm kooperacyjny - (Niemcy) egzekucja pośrednia, supersystem narzuca władzy
wykonawczej subsystemów zadania
Supersystem ograniczany jest przez:
zasadę subsydiarności
sąd konstytucyjny
konstytucję
drugą izbę Parlamentu
procedury
komisje mediacyjne
Dokumenty prawa w federalizmie (tam ważniejsze sądownictwo konstytucyjne):
Konstytucja
Ratyfikowane umowy międzynarodowe
Ustawy krajowe
Konstytucje subsystemów
Ustawy subsystemów
Sądownictwo konstytucyjne - zgodność dokumentów niższego rzędu z wyższego rzędu;
respektowanie równości i ochrona przed innymi;
rozwiązywanie konfliktów; zyskuje na znaczeniu po II wojnie
światowej; wyróżniamy:
Trybunały Konstytucyjne - w Europie kontynentalnej; długie i indywidualne kadencje
Sądy Najwyższe - zajmują się nie tylko prawem konstytucyjnym (kraje anglosaskie); pierwszy raz pojawiają się w USA (tam urząd dożywotnio, sędziowie bez bezpośredniego mandatu społecznego, a wybierani są przez władze; mówi się, ze to III izba parlamentu, gdyż decyduje o prawie)
Istnieją także organy międzynarodowe
Wzrost znaczenia roli sądownictwa - judykalizacja polityki:
Utrata autorytetu władzy
Wzrost roli państwa
10