TESTY SPRAWNOŚCI FIZYCZNEJ
Turystyka i Rekreacja, grupa II
Edyta Karpik
Sylwia Krutul
Karolina Kulesza
Ewa Niewińska
Agnieszka Niezgoda
Wstęp
Sprawność fizyczna definiowana przez Ludwika Denisiuka fizyczna to aktualne możliwości wykonania czynności ruchowych wymagających znacznego zaangażowania siły, szybkości, wytrzymałości, zręczności, zwinności i wszystkich innych cech motorycznych. Natomiast Ryszard Przewęda podaje, że sprawność fizyczna to aktualna możliwość wykonania wszelkich działań motorycznych decydujących o zaradności człowieka w jego życiu. Oprócz umiejętności ruchowych potrzebna jest do tego wydolność wszystkich narządów i funkcji ustroju, wyrobienie cech motorycznych (siły, szybkości, wytrzymałości), odpowiednia motywacja, a nie rzadko także swoiste cechy budowy. Sprawność fizyczna jest więc pojęciem szerokim, wiąże się bowiem ze stanem całego organizmu człowieka. Zdaniem Zbigniewa Gilewicza sprawność fizyczna to gotowość organizmu ludzkiego do podejmowania i rozwiązywania trudnych zadań ruchowych w różnych sytuacjach życiowych wymagających siły, szybkości, zręczności, gibkości, zwinności, wytrzymałości. Sprawny fizycznie osobnik jest odporny na zmęczenie, zaradny w ruchowych czynnościach, jest silny, szybki i zręczny.
Cechy motoryczne człowieka
Są to takie właściwości ilościowe organizmu, przez które ujawnia się przetwarzanie energii zawartej w naturalnych zasobach energetycznych ustroju oraz uzewnętrznianie działalności całego aparatu nerwowo- mięśniowego przy podejmowaniu różnorodnych czynności ruchowych. Właściwości te ujawniają się w postaci siły, szybkości oraz wytrzymałości.
Wyniki testów „sprawności fizycznej” (typu sportowego, rekreacyjnego, zawodowego itp.) są efektami motorycznymi, odzwierciedlającymi aktualny poziom zdolności motorycznych i umiejętności ruchowych.
Podstawowe cechy motoryczne człowieka
Siła
Wg M. Zaciorskiego, pod tym pojęciem rozumiemy „zdolności do pokonania oporu zewnętrznego lub przeciwdziałanie mu kosztem wysiłku fizycznego”
Szybkość
Zdaniem W. M. Zaciorskiego jest zdolnością człowieka do wykonania ruchów w minimalnych dla danych warunków odcinku czasu.
Wytrzymałość
Jak podaje W. M. Zaciorski jest to „zdolność do długotrwałego wykonania jakiejkolwiek pracy bez obniżania jej wydolności…”
Zwinność
Wg A. Barańskiego jest to „umiejętność dokładnego i szybkiego wykonania zmian kierunku ruchu całego ciała lub jego części w podjętych czynnościach ruchowych…”
Zręczność
W opinii A. Barańskiego jest to „cecha motoryczności wyrażająca sie w wykonaniu czynności ruchowych precyzyjnie i ekonomicznie, tj. najmniejsza strata energii…”
Gibkość
Jak stwierdza W. M. Zaciorski ujmowana jest jako umiejętność wykonania ruchów z dużą amplituda. Miara jej jest suma zakresu ruchów kręgosłupa i stawów biodrowych w różnych płaszczyznach.
Moc
Zdaniem L. Denisiuka i H. Milcerowej ujmowana jest jako „ zdolność osobnika do celowego wyzwolenia maksymalnej siły w najkrótszym czasie”.
Czynniki warunkujące sprawność fizyczną
Czynniki, które determinują, stymulują i modyfikują rozwój sprawności fizycznej i zdrowie człowieka, podzielić można na czynniki genetyczne i zewnątrzpochodne.
Do czynników zewnątrzpochodnych zaliczamy czynniki - środowiskowe, społeczno-ekonomiczne oraz styl życia człowieka, w tym także jego aktywność ruchową. Kierunek i poziom rozwoju psychofizycznego jest wypadkową działań tych dwóch grup czynników. Oddziaływanie przez dłuższy czas czynników pochodzenia zewnętrznego powoduje zmiany anatomiczne i funkcjonowanie organizmu, przy czym charakter tych zmian jest zależny od intensywności działających bodźców. Czynniki zewnątrzpochodne, szczególnie ruch, działają na organizm tym efektywniej, im człowiek młodszy. Przesadna ochrona dzieci i młodzieży przed działaniem czynników środowiskowych oraz niedobór ruchu mogą doprowadzić do obniżenia poziomu rozwoju fizycznego.
W obecnych czasach warunki zewnątrzpochodne nie stawiają współczesnemu człowiekowi naturalnych bodźców, które mogą doprowadzić do najkorzystniejszych dla zdrowia stanów równowagi. Szczególnie siedzący tryb życia nie sprzyja uruchomieniu naturalnych mechanizmów rozwojowych.
Najbardziej skuteczną metodą oceny udziały czynnika genetycznego w uzdolnieniach ruchowych jest porównanie różnic w wynikach testów ruchowych między bliźniaczkami jedno i dwujajowymi. Podobne oceny dają badania genealogii rodzin odnoszących sukcesy w sporcie wyczynowym. Można zaobserwować tutaj nie tylko dziedziczenie talentu, ale również jego ukierunkowanie na określoną dziedzinę sportu.
Podsumowując, rozwój sprawności fizycznej zależy od układu nerwowego, stanu zdrowia, rozwoju fizycznego, a także zainteresowań, upodobań i uzdolnień ruchowych. Aby racjonalnie kierować rozwojem motorycznym trzeba wiedzieć, w których okresach motorycznych organizm jest szczególnie podatny na oddziaływanie bodźców ruchowych wpływających na kształtowanie zdolności motorycznych. Trzeba się także orientować, kiedy występują okresy (fazy) sensytywne, czyli takie przedziały czasowe, w których organizm charakteryzuje się zwiększoną wrażliwością na działanie czynników środowiskowych niż w innych okresach.
Metody oceny sprawności fizycznej
Najczęściej spotykaną i stosowaną metodą oceny sprawności fizycznej są testy. Testy stwarzają możliwość obiektywnej oceny sprawności motorycznej człowieka.
Testy sprawności fizycznej (na podstawie książki J. Talagi i publikacji S. Pilicza, R. Przewędy, J. Dobosza, S. Nowackiej-Dobosz)
Krajowe testy ogólnej sprawności fizycznej
Próba siły
Jest to najczęściej rzut piłką lekarską (1kg i 2kg). Wykonuje się dwa rzuty próbne na wznaczonym wcześniej do tego miejscu (sala gimnastyczna, bądź boisko), następnie po trzy rzuty pomiarowe siłę dynamiczną.
Próba szybkości
Jest to bieg na 30-60m, pozaznaczanymi liniami boisku z bieżnią.
Próba zwinności
Jest to próba, która składa się z kilku róznych sposobów wykonania: bieg z okrążeniem chorągiewki; bieg do materaca; przewrót w przód; bieg do drugiej chorągiewki i jej okrążenie; przewrót na materacu; okrążenie chorągiewki; bieg do mety.
Próba wytrzymałości
Jest to bieg na 300m, po bieżni lekkoatletycznej.
Zagraniczne testy ogólnej sprawności fizycznej
Próba szybkości
Jest to podwójny bieg na 50m po boisku, bieżni bądź Sali gimnastycznej. Liczy się wynik z lepszym czasem.
Próba skoczności
Jest to próba, w której wykonuje się trzy skoki z miejsca w dal, w miejscu wcześniej do tego wyznaczonym.
Próba wytrzymałości
Jest to bieg na 600 - 1000 m po bieżni lekkoatletycznej.
Pomiar siły dłoni
Jest to ściskanie dynamometru, w miejscu dowolnie wybranym przez przechodzącego próbę.
Próba siły
Jest to próba, w której tester podciąga się na ugiętych ramionach, bądź zwisie na ramionach najlepiej na Sali gimnastycznej.
Próba zwinności
Ta próba obejmuje bieg wahadłowy 4x 10m, próby tej podejmuje się kilka razy, brany pod uwagę lepszy wynik.
Próba gibkości
Jest to skłon tułowia w przód, osoba poddająca się tej próbie stoi na podwyższeniu, liczy się to ile cm na działce będzie dotykał palcami przez czas min 2 s.
Wyniki testów ogólnej sprawności fizycznej w II grupie ćwiczeniowej na kierunku Turystyka i Rekreacja
Październik 2011
Imię i nazwisko |
Płeć |
Wiek |
Waga |
Wzrost |
Panca |
Pcint. |
Dołęga Karolina |
K |
20 |
57,8 |
1,74 |
71 |
85 |
Juszkiewicz Dawid |
M |
21 |
67 |
171,5 |
81 |
85 |
Jasielon Justyna |
K |
20 |
67,9 |
167 |
76 |
97 |
Kamiński Szymon |
M |
22 |
78 |
188 |
85 |
78 |
Karpik Edyta |
K |
21 |
51,35 |
165 |
66 |
88 |
Kanina Karyna |
K |
19 |
62 |
178,5 |
66 |
92 |
Kinga Kazimierska |
K |
22 |
44,95 |
160 |
61 |
85 |
Kisłowska Anna |
K |
20 |
45,2 |
160 |
59 |
79 |
Kniżewski Mariusz |
M |
22 |
63 |
175,5 |
90 |
84 |
Korpacz Ewelina |
K |
20 |
63 |
173 |
76 |
84 |
Kozioł Marta |
K |
20 |
52 |
170 |
67 |
83 |
Kropiewnicka Magda |
K |
20 |
57,75 |
170 |
73 |
90 |
Krutul Sylwia |
K |
21 |
68 |
172 |
84 |
97 |
Kucharczyk Paweł |
M |
21 |
75,45 |
178 |
99 |
86 |
Kulikowska Magdalena |
K |
23 |
57,45 |
164 |
68 |
93 |
Kulesza Karolina |
K |
20 |
59,1 |
166,5 |
72 |
95 |
Kurzynowska Paulina |
K |
20 |
54 |
167,5 |
68 |
92 |
Laskowska Paulina |
K |
20 |
69,02 |
173,6 |
73 |
92 |
Lewoc Agnieszka |
K |
20 |
45,2 |
162,5 |
60 |
83 |
Łapiński Michał |
M |
21 |
102 |
187 |
116 |
107 |
Niewińska Ewa |
K |
20 |
48,4 |
162 |
63 |
84 |
Niezgoda Agnieszka |
K |
21 |
65,05 |
162 |
81 |
103 |
Wejda Tomasz |
M |
22 |
80,5 |
171 |
100 |
83 |
Sawicka Ewa |
K |
20 |
53,25 |
168 |
65 |
88 |
Sawicki Adam |
M |
21 |
93,52 |
190 |
102 |
93 |
Sienkiewicz Marta |
K |
20 |
52,65 |
171 |
69 |
91 |
Wiśniewski Mateusz |
M |
20 |
81,2 |
176 |
101 |
92 |
Zarzecka Anna |
K |
20 |
60 |
159,5 |
75 |
98 |
Zdanuczyk Łukasz |
M |
21 |
68,7 |
180 |
82 |
95 |
Imię i nazwisko |
Bpm0 |
Bpm1 |
Bpm30 |
Bpm5 |
Sit up 60 |
Sip up 30 |
Dołęga Karolina |
21 |
86 |
43 |
22 |
36 |
20 |
Juszkiewicz Dawid |
17 |
21 |
19 |
17 |
44 |
28 |
Jasielon Justyna |
19 |
25 |
22 |
20 |
22 |
10 |
Kamiński Szymon |
18 |
21 |
22 |
18 |
42 |
25 |
Karpik Edyta |
|
|
|
|
46 |
20 |
Kanina Karyna |
19 |
22 |
24 |
19 |
50 |
25 |
Kinga Kazimierska |
23 |
22 |
25 |
24 |
35 |
12 |
Kisłowska Anna |
17 |
26 |
21 |
10 |
17 |
7 |
Kniżewski Mariusz |
17 |
19 |
22 |
19 |
45 |
28 |
Korpacz Ewelina |
23 |
24 |
27 |
23 |
45 |
28 |
Kozioł Marta |
23 |
21 |
36 |
14 |
27 |
16 |
Kropiewnicka Magda |
25 |
26 |
31 |
25 |
19 |
8 |
Krutul Sylwia |
22 |
23 |
25 |
22 |
53 |
24 |
Kucharczyk Paweł |
19 |
21 |
22 |
19 |
44 |
24 |
Kulikowska Magdalena |
20 |
21 |
24 |
20 |
28 |
12 |
Kulesza Karolina |
19 |
21 |
20 |
19 |
51 |
25 |
Kurzynowska Paulina |
23 |
30 |
29 |
22 |
44 |
22 |
Laskowska Paulina |
17 |
16 |
19 |
16 |
zwolniona |
zwolniona |
Lewoc Agnieszka |
19 |
20 |
23 |
16 |
45 |
21 |
Łapiński Michał |
17 |
20 |
20 |
16 |
43 |
21 |
Niewińska Ewa |
22 |
23 |
25 |
22 |
45 |
24 |
Niezgoda Agnieszka |
18 |
24 |
26 |
17 |
32 |
20 |
Wejda Tomasz |
18 |
21 |
22 |
18 |
40 |
31 |
Sawicka Ewa |
19 |
40 |
32 |
21 |
30 |
20 |
Sawicki Adam |
18 |
21 |
22 |
19 |
40 |
22 |
Sienkiewicz Marta |
18 |
78 |
19 |
19 |
41 |
23 |
Wiśniewski Mateusz |
20 |
92 |
27 |
21 |
35 |
20 |
Zarzecka Anna |
20 |
32 |
24 |
19 |
40 |
16 |
Zdanuczyk Łukasz |
15 |
23 |
24 |
17 |
34 |
17 |
Imię i nazwisko |
Push up |
Salto horizontal |
Lateral Esquerda |
Lateral Direita |
Posterior |
Fat |
Dołęga Karolina |
10 |
195 |
48 |
50 |
6 |
13,3%- 7,8kg |
Juszkiewicz Dawid |
37 |
220 |
39 |
40 |
1 |
6%- 4,1kg |
Jasielon Justyna |
13 |
145 |
46 |
42 |
3 |
23,9%- 16,3kg |
Kamiński Szymon |
20 |
212 |
38 |
30 |
11 |
9,7%- 7,5kg |
Karpik Edyta |
13 |
175 |
38 |
37 |
-2 |
17%- 8,7kg |
Kanina Karyna |
14 |
1822 |
40 |
41 |
15 |
11,8%- 7,1kg |
Kinga Kazimierska |
15 |
171 |
40 |
41 |
2 |
15%- 6,7kg |
Kisłowska Anna |
14 |
143 |
49 |
44 |
-1 |
12,3%- 5,6kg |
Kniżewski Mariusz |
29 |
238 |
38 |
38 |
10 |
4,1%- 2,6kg |
Korpacz Ewelina |
20 |
175 |
41 |
42 |
2 |
10,4%- 8,0kg |
Kozioł Marta |
16 |
190 |
45 |
43 |
-1 |
9,1%- 4,9kg |
Kropiewnicka Magda |
8 |
150 |
43 |
44 |
12 |
15,6%- 9kg |
Krutul Sylwia |
20 |
176 |
42 |
33 |
18 |
20,9%- 14,2kg |
Kucharczyk Paweł |
27 |
244 |
38 |
36 |
13 |
7,8%- 5,9kg |
Kulikowska Magdalena |
15 |
176 |
40 |
41 |
19 |
16,1%- 9,3kg |
Kulesza Karolina |
18 |
175 |
38 |
44 |
13 |
17,3%- 10,4kg |
Kurzynowska Paulina |
15 |
143 |
38 |
35 |
14 |
4,1%- 1,9kg |
Laskowska Paulina |
14 |
166 |
43 |
44 |
17 |
25,4%- 17,3kg |
Lewoc Agnieszka |
18 |
171 |
48 |
41 |
7 |
12,9%- 5,8kg |
Łapiński Michał |
23 |
221 |
57 |
54 |
11 |
21,3%- 21,1kg |
Niewińska Ewa |
28 |
170 |
30 |
28 |
21 |
12,1%- 6,4kg |
Niezgoda Agnieszka |
22 |
150 |
41 |
41 |
-2 |
23,7%- 14,7kg |
Wejda Tomasz |
31 |
239 |
25 |
26 |
16 |
12,5%- 8,4kg |
Sawicka Ewa |
13 |
170 |
39 |
41 |
10 |
14,4%- 7,6kg |
Sawicki Adam |
23 |
227 |
45 |
46 |
6 |
17,3%- 16,1kg |
Sienkiewicz Marta |
15 |
180 |
39 |
42 |
12 |
11,4%- 6kg |
Wiśniewski Mateusz |
25 |
193 |
40 |
39 |
-1 |
15,5%- 12,6kg |
Zarzecka Anna |
20 |
166 |
38 |
38 |
5 |
16,8%- 10,1 kg |
Zdanuczyk Łukasz |
23 |
195 |
47 |
46 |
3 |
9%- 6,9kg |
Styczeń 2012
Imię i nazwisko |
Płeć |
Wiek |
Waga |
Wzrost |
Panca |
Pcint. |
Dołęga Karolina |
K |
20 |
58,3 |
1,74 |
70 |
87 |
Juszkiewicz Dawid |
M |
20 |
68,1 |
171,6 |
83 |
83 |
Jasielon Justyna |
K |
20 |
68,55 |
167 |
77 |
97 |
Kamiński Szymon |
M |
22 |
77 |
188 |
83 |
78 |
Karpik Edyta |
K |
20 |
52,5 |
165 |
67 |
93,5 |
Kanina Karyna |
K |
18 |
61,45 |
178 |
66 |
92 |
Kinga Kazimierska |
K |
21 |
43,85 |
160 |
60 |
86 |
Kisłowska Anna |
K |
20 |
46 |
160 |
64 |
85 |
Kniżewski Mariusz |
M |
22 |
64,2 |
174 |
90 |
85 |
Korpacz Ewelina |
K |
19 |
62,8 |
173 |
75 |
83 |
Kozioł Marta |
K |
20 |
53,85 |
171 |
69 |
85 |
Kropiewnicka Magda |
K |
19 |
58,8 |
170 |
73 |
90 |
Krutul Sylwia |
K |
21 |
68 |
172 |
85 |
68 |
Kucharczyk Paweł |
M |
20 |
76,15 |
177,5 |
99 |
84 |
Kulikowska Magdalena |
K |
23 |
58,4 |
165 |
68 |
93 |
Kulesza Karolina |
K |
20 |
60,1 |
165,5 |
73 |
97 |
Kurzynowska Paulina |
K |
20 |
54 |
167,5 |
68 |
92 |
Laskowska Paulina |
K |
20 |
71,5 |
173,6 |
75 |
93 |
Lewoc Agnieszka |
K |
20 |
46,4 |
162 |
60 |
86 |
Łapiński Michał |
M |
21 |
98 |
187 |
114 |
105 |
Niewińska Ewa |
K |
20 |
53,1 |
162 |
66 |
91 |
Niezgoda Agnieszka |
K |
20 |
66,15 |
160 |
86 |
103 |
Wejda Tomasz |
M |
21 |
80 |
171 |
100 |
83 |
Sawicka Ewa |
K |
20 |
53,8 |
168 |
65 |
90 |
Sawicki Adam |
M |
21 |
93,52 |
190 |
103 |
94 |
Sienkiewicz Marta |
K |
20 |
52,65 |
171 |
69 |
91 |
Wiśniewski Mateusz |
M |
20 |
82,14 |
176 |
102 |
94 |
Zarzecka Anna |
K |
20 |
60 |
159,5 |
75 |
98 |
Zdanuczyk Łukasz |
M |
21 |
71,2 |
180 |
83 |
95 |
Imię i nazwisko |
Bpm0 |
Bpm1 |
Bpm30 |
Bpm5 |
Sit up 60 |
Sip up 30 |
Dołęga Karolina |
21 |
86 |
43 |
22 |
35 |
20 |
Juszkiewicz Dawid |
17 |
21 |
19 |
17 |
44 |
27 |
Jasielon Justyna |
19 |
25 |
22 |
20 |
22 |
10 |
Kamiński Szymon |
18 |
42 |
22 |
20 |
40 |
24 |
Karpik Edyta |
18 |
22 |
23 |
17 |
39 |
20 |
Kanina Karyna |
25 |
25 |
26 |
22 |
50 |
25 |
Kinga Kazimierska |
23 |
22 |
50 |
24 |
35 |
10 |
Kisłowska Anna |
17 |
58 |
20 |
12 |
17 |
7 |
Kniżewski Mariusz |
17 |
34 |
35 |
19 |
45 |
27 |
Korpacz Ewelina |
20 |
74 |
22 |
19 |
30 |
15 |
Kozioł Marta |
17 |
72 |
36 |
17 |
26 |
13 |
Kropiewnicka Magda |
25 |
26 |
31 |
25 |
17 |
7 |
Krutul Sylwia |
22 |
22 |
27 |
20 |
49 |
26 |
Kucharczyk Paweł |
18 |
21 |
23 |
20 |
42 |
27 |
Kulikowska Magdalena |
20 |
21 |
24 |
22 |
28 |
12 |
Kulesza Karolina |
19 |
74 |
20 |
19 |
48 |
25 |
Kurzynowska Paulina |
23 |
30 |
29 |
22 |
40 |
20 |
Laskowska Paulina |
20 |
76 |
38 |
20 |
zwolniona |
zwolniona |
Lewoc Agnieszka |
22 |
50 |
20 |
16 |
38 |
16 |
Łapiński Michał |
17 |
20 |
20 |
16 |
37 |
27 |
Niewińska Ewa |
17 |
38 |
19 |
17 |
38 |
23 |
Niezgoda Agnieszka |
17 |
58 |
29 |
17 |
30 |
17 |
Wejda Tomasz |
20 |
22 |
24 |
22 |
37 |
30 |
Sawicka Ewa |
20 |
72 |
36 |
25 |
31 |
20 |
Sawicki Adam |
19 |
23 |
22 |
19 |
39 |
22 |
Sienkiewicz Marta |
18 |
78 |
19 |
19 |
41 |
23 |
Wiśniewski Mateusz |
20 |
92 |
27 |
21 |
35 |
20 |
Zarzecka Anna |
21 |
90 |
40 |
20 |
31 |
15 |
Zdanuczyk Łukasz |
17 |
24 |
34 |
17 |
29 |
15 |
Imię i nazwisko |
Push up |
Salto horizontal |
Lateral Esquerda |
Lateral Direita |
Posterior |
Fat |
Dołęga Karolina |
10 |
193 |
45 |
43 |
4 |
13,2%- 7,7kg |
Juszkiewicz Dawid |
35 |
219 |
29 |
31 |
0 |
6%- 4,1kg |
Jasielon Justyna |
12 |
140 |
46 |
41 |
3 |
28,6%-17,4 kg |
Kamiński Szymon |
20 |
190 |
38 |
30 |
11 |
9,7%- 7,5kg |
Karpik Edyta |
7 |
175 |
38 |
37 |
-2 |
21,1%- 11,1 kg |
Kanina Karyna |
14 |
182 |
40 |
41 |
13 |
11,3%-6,9 kg |
Kinga Kazimierska |
0 |
171 |
40 |
41 |
1 |
17,2%-7,5 kg |
Kisłowska Anna |
13 |
140 |
47 |
44 |
-2 |
17,2%-7,9 kg |
Kniżewski Mariusz |
28 |
2,39 |
38 |
36 |
10 |
4,3%-2,8 kg |
Korpacz Ewelina |
20 |
164 |
40 |
40 |
2 |
14,3%- 9,0kg |
Kozioł Marta |
16 |
168 |
41 |
40 |
-4 |
9,1%- 4,9kg |
Kropiewnicka Magda |
8 |
150 |
39 |
44 |
12 |
18,3%-10,7kg |
Krutul Sylwia |
20 |
160 |
33 |
27 |
18 |
20,9%- 14,2kg |
Kucharczyk Paweł |
25 |
2,3 |
38 |
36 |
10 |
7,8%- 5,9kg |
Kulikowska Magdalena |
12 |
176 |
40 |
41 |
18 |
17%-10,3 kg |
Kulesza Karolina |
18 |
161 |
38 |
44 |
13 |
17,3%- 10,4kg |
Kurzynowska Paulina |
15 |
143 |
37 |
34 |
14 |
4,1%- 1,9kg |
Laskowska Paulina |
12 |
166 |
43 |
44 |
17 |
27,6%-19,6kg |
Lewoc Agnieszka |
18 |
170 |
40 |
41 |
6 |
24,5%-11,4kg |
Łapiński Michał |
23 |
219 |
57 |
54 |
-11 |
22,1%-22,3kg |
Niewińska Ewa |
24 |
164 |
28 |
28,5 |
21 |
12,1%- 6,4kg |
Niezgoda Agnieszka |
20 |
150 |
41 |
41 |
-2 |
24,6%-16,7kg |
Wejda Tomasz |
30 |
232 |
29 |
31 |
19 |
12,5%- 8,4kg |
Sawicka Ewa |
3 |
168 |
37 |
39 |
8 |
14,4%- 7,6kg |
Sawicki Adam |
23 |
220 |
46 |
47 |
5 |
17,3%- 16,1kg |
Sienkiewicz Marta |
15 |
180 |
39 |
42 |
12 |
11,4%- 6kg |
Wiśniewski Mateusz |
25 |
173 |
40 |
39 |
-1 |
16,0%-13,1kg |
Zarzecka Anna |
18 |
165 |
39 |
38 |
3 |
25,5%-15,3kg |
Zdanuczyk Łukasz |
20 |
180 |
48 |
46 |
1 |
8,7%-6,9kg |
Zakończenie
Podsumowując sprawność fizyczna to określony poziom rozwoju, wykształcenie cech motorycznych, bądź tez ujętych kompleksowo struktur ruchu. Polega na zaawansowaniu w wykształceniu sprawności i umiejętności technicznych w określonych dyscyplinach, czy też konkurencjach sportowych. W XXI wieku nie każdy przywiązuje do niej wagę, ale nie jest też najgorsza, co obrazują tabele z rozdziału 5.Najprościej ujmując: „zawsze mogło by być lepiej, ale liczy się samokontrola oraz chęci, które popychają nas do zdrowego trybu życia.
SPIS TREŚCI
Wstęp
Cechy motoryczne człowieka
Podstawowe cechy motoryczne człowieka
Siła
Szybkość
Wytrzymałość
Zwinność
Zręczność
Gibkość
Moc
Czynniki warunkujące sprawność fizyczną
Metody oceny sprawności fizycznej
Testy sprawności fizycznej
Krajowe testy ogólnej sprawności fizycznej
Próba siły
Próba szybkości
Próba zwinności
Próba wytrzymałości
Zagraniczne testy ogólnej sprawności fizycznej
Próba szybkości
Próba skoczności
Próba wytrzymałości
Pomiar siły dłoni
Próba siły
Próba zwinności
Próba gibkość
Wyniki testów ogólnej sprawności fizycznej w II grupie ćwiczeniowej na kierunku Turystyka i Rekreacja
Zakończenie
Denisiuk L., Mielicerowa M., Rozwój sprawności motorycznej dzieci i młodzieży w wieku szkolnym, Warszawa 1969.
Ryszard Przewęda: Rozwój somatyczny i motoryczny. Warszawa: WSiP, 1981.
Zbigniew Gilewicz: Teoria wychowania fizycznego. Warszawa: PWN, 1994.
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
PUNKTACJA SPRAWNOŚCI FIZYCZNEJ MŁODZIEŻY POLSKIEJ wg Międzynarodowego Testu Sprawności Fizycznej.
KRYTERIA POMIARU WYDOLNOŚCI ORGANIZMU TESTEM COOPERA, Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie - Warszawa 2002.
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
Talaga J. „Sprawność fizyczna ogólna - testy" Zysk, Poznań, 2004
10