EF-DI
SPRAWOZDANIE Z ĆWICZENIA nr 45
Temat: Sprawdzanie prawa Malusa. Wyznaczanie rozkładu natężenia światła spolaryzowanego.
Piechota Sławomir
Wstęp teoretyczny
Światło podobnie jak każda fala elektromagnetyczna jest falą poprzeczną. Kierunki drgań wektorów E i B są prostopadłe do kierunku rozchodzenia sie fali. Wektory E są do siebie równoległe we wszystkich punktach fali, podobnie wektory B . Mówimy , że ta fala jest płasko0 spolaryzowana. Drgający wektor E tworzy z kierunkiem ruchu fali płaszczyznę zwaną płaszczyzną drgań. W fali spolaryzowanej liniowo wszystkie takie płaszczyzny są równoległe.
Płytki polaryzujące.
W płytce istnieje pewien charakterystyczny kierunek polaryzacji zaznaczony liniami równoległymi. Płyta przepuszcza tylko te fale , dla których kierunki drgań wektora elektrycznego są równoległe do kierunku polaryzacji, a pochłania te fale w których są one prostopadłe.
Stawiając na drodze światła drugą płytkę polaryzującą (analizator) i obracając ja wokół kierunku padania światła to natężenie światła przechodzącego przez obie płytki będzie się zmieniać osiągając minimum dla położeń różniących się o 180 0 to jest przy prostopadłych kierunkach polaryzacji obu płytek.
Jeżeli amplituda pola elektrycznego fali padającej na analizatora wynosi
Em = cos α
gdzie ,,α” jest kątem pomiędzy kierunkami polaryzacji obu płytek. Ponieważ natężenie światła jest proporcjonalne do kwadratu amplitudy, więc otrzymamy:
I = I0 m cos2 α
gdzie: I - natężenie światła opuszczającego analizator ,
I0 - natężenie światła padającego na analizator lub przechodzącego przez analizator wtedy, gdy α = o,
α - kąt zawarty między osiami głównymi polaryzatora i analizatora
Można zauważyć , że maksimum jest dla α = 00 lub α = 1800, minimum dla α = 900 lub α = 2700. Powyższe równanie zwane jest prawem Malusa.
Badanie stanu spolaryzowana wiązki światła odbywać sie może za pomocą układu składającego się z dwóch ośrodków polaryzujących zwanych polaryzatorem i analizatorem. Po przejściu przez polaryzator światło jest liniowo spolaryzowane. Konsekwencją takiego stanu spolaryzowania wiązki świetlnej jest zmiana
Rys. 1 Układ pomiarowy do sprawdzania prawa Malusa.
W skład układu do eksperymentalnego sprawdzania prawa Malusa ( rys. 1) wchodzą: zintegrowane stanowisko pomiarowe składające się z ławy optycznej 4, źródła światła wraz z polaryzatorem 1 , skala kątowa wraz z analizatorem 2 , układ optyczny detektora, zasilacz i elektroniczny miernik oświetlenia z wyświetlaczem cyfrowym 5.
Wykonanie ćwiczenia:
Włączyć układ pomiarowy.
Ustawić analizator ( przez obrót skalą kątową ) tak, aby wskazanie miernika oświetlenia było jak najmniejsze.
Zmieniając kąt ustawienia skali kątowej odczytywać kolejne wartości oświetlenia w luksach, wpisując je w odpowiednie miejsca pomiarowej.
Pomiary przeprowadzić dla pełnego kąta płaskiego ( 3600 ).
Obliczenia:
|
|
|
|
|
|
|
|||
α |
rad |
E1 |
|
ΔE |
Δα |
cos |
E1obl |
||
[] |
[] |
[lx] |
|
[lx] |
[] |
[] |
[lx] |
||
0 |
0 |
4 |
|
±0,06 |
±0,58º |
1,00 |
4,00 |
||
10 |
0,17453 |
3,7 |
|
|
|
0,97 |
3,88 |
||
20 |
0,34907 |
3,2 |
|
|
|
0,88 |
3,53 |
||
30 |
0,5236 |
2,7 |
|
|
|
0,75 |
3,00 |
||
40 |
0,69813 |
1,9 |
|
|
|
0,59 |
2,35 |
||
50 |
0,87266 |
1,1 |
|
|
|
0,41 |
1,65 |
||
60 |
1,0472 |
0,5 |
|
|
|
0,25 |
1,00 |
||
70 |
1,22173 |
0,1 |
|
|
|
0,12 |
0,47 |
||
80 |
1,39626 |
0 |
|
|
|
0,03 |
0,12 |
||
90 |
1,5708 |
0 |
|
|
|
0,00 |
0,00 |
||
100 |
1,74533 |
0,4 |
|
|
|
0,03 |
0,12 |
||
110 |
1,91986 |
1 |
|
|
|
0,12 |
0,47 |
||
120 |
2,0944 |
1,6 |
|
|
|
0,25 |
1,00 |
||
130 |
2,26893 |
2,6 |
|
|
|
0,41 |
1,65 |
||
140 |
2,44346 |
3,1 |
|
|
|
0,59 |
2,35 |
||
150 |
2,61799 |
3,5 |
|
|
|
0,75 |
3,00 |
||
160 |
2,79253 |
3,8 |
|
|
|
0,88 |
3,53 |
||
170 |
2,96706 |
3,9 |
|
|
|
0,97 |
3,88 |
||
180 |
3,14159 |
3,8 |
|
|
|
1,00 |
4,00 |
||
190 |
3,31613 |
3,4 |
|
|
|
0,97 |
3,88 |
||
200 |
3,49066 |
3 |
|
|
|
0,88 |
3,53 |
||
210 |
3,66519 |
2,4 |
|
|
|
0,75 |
3,00 |
||
220 |
3,83972 |
1,7 |
|
|
|
0,59 |
2,35 |
||
230 |
4,01426 |
1 |
|
|
|
0,41 |
1,65 |
||
240 |
4,18879 |
0,4 |
|
|
|
0,25 |
1,00 |
||
250 |
4,36332 |
0,1 |
|
|
|
0,12 |
0,47 |
||
260 |
4,53786 |
0 |
|
|
|
0,03 |
0,12 |
||
270 |
4,71239 |
0 |
|
|
|
0,00 |
0,00 |
||
280 |
4,88692 |
0,4 |
|
|
|
0,03 |
0,12 |
||
290 |
5,06145 |
1 |
|
|
|
0,12 |
0,47 |
||
300 |
5,23599 |
1,6 |
|
|
|
0,25 |
1,00 |
||
310 |
5,41052 |
2,4 |
|
|
|
0,41 |
1,65 |
||
320 |
5,58505 |
3 |
|
|
|
0,59 |
2,35 |
||
330 |
5,75959 |
3,4 |
|
|
|
0,75 |
3,00 |
||
340 |
5,93412 |
3,7 |
|
|
|
0,88 |
3,53 |
||
350 |
6,10865 |
3,8 |
|
|
|
0,97 |
3,88 |
||
360 |
6,28319 |
4 |
|
|
|
1,00 |
4,00 |
Wnioski:
Przeprowadzając ćwiczenie mieliśmy okazję zapoznać się z terminologią dotyczącą prawa Malusa i wyznaczania rozkładu natężenia światła spolaryzowanego. Błędy przypadkowe mogą powodować niedokładne odczyty wartości spowodowane przez niedoskonały ludzki wzrok, zaniżanie i zawyżanie wyników przy zaokrąglaniu. Niepewności pomiarowe obliczone metodą typu B wynoszą: u(E)=0,06 [lx] i u()=0,58 [0].