Politechnika Śląska Katowice dnia 01.06.2011r.
Wydział Transportu
ĆWICZENIA LABORATORYJNE Z FIZYKI
Sprawozdanie z ćwiczenia nr 11
Temat: Pomiar czasu zderzeń kul i wyznaczanie parametrów deformacji.
Grupa T15
Sekcja 3
Patryk Włóczyk
Wojtek Chynek
Opracowanie wyników
Obliczenie średniej oraz odchylenia standardowego.
odległość kul od podstawy, gdy kule zwisają swobodnie :
H1[m] |
105 |
106 |
105 |
107 |
106 |
Odległość kul wynosi: H
= (1,0580±0,0037)
odległość gdy kule dotykają elektromagnesów:
H2[m] |
119 |
117 |
118 |
119 |
117 |
Odległość wynosi H2= (1,1800±0,0044)
napięcie:
R[Ω] |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Uo[V] |
29,6 |
29,8 |
29,7 |
29,5 |
29,4 |
29,6 |
29,7 |
29,1 |
29,2 |
29,4 |
Średnia wartość i odchylenie standardowe napięcia Uo: (29,50±0,07) [V]
napięcie w chwili zderzenia:
R[Ω] |
Uo[V] |
U1[V] |
U2[V] |
U3[V] |
U4[V] |
U5[V] |
1 |
29,6 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
2 |
29,8 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,9 |
0,7 |
3 |
29,7 |
2,1 |
1,7 |
1,9 |
1,7 |
1,8 |
4 |
29,5 |
3,6 |
3,2 |
3,4 |
3,4 |
3,6 |
5 |
29,4 |
5,2 |
5,0 |
5,0 |
4,9 |
4,7 |
6 |
29,6 |
6,6 |
6,4 |
6,2 |
6,7 |
6,3 |
7 |
29,7 |
7,9 |
8,1 |
7,4 |
7,8 |
8,0 |
8 |
29,1 |
8,7 |
8,6 |
9,2 |
8,7 |
9,2 |
9 |
29,2 |
10,0 |
10,1 |
9,6 |
10,3 |
10,1 |
10 |
29,4 |
11,0 |
11,1 |
11,5 |
11,1 |
11,5 |
Średnia wartość napięcia dla U1[V] dla R=1Ω wynosi:
U1=0,2[V]
Średnia wartość napięcia dla U2[V] dla R=2Ω wynosi:
Średnia wartość napięcia dla U3[V] dla R=3Ω wynosi:
Średnia wartość napięcia dla U4[V] dla R=4Ω wynosi:
Średnia wartość napięcia dla U5[V] dla R=5Ω wynosi:
Średnia wartość napięcia dla U6[V] dla R=6Ω wynosi:
Średnia wartość napięcia dla U7[V] dla R=7Ω wynosi:
Średnia wartość napięcia dla U8[V] dla R=8Ω wynosi:
Średnia wartość napięcia dla U9[V] dla R=9Ω wynosi:
Średnia wartość napięcia dla U10[V] dla R=10Ω wynosi:
Zestawienie wyników :
|
Średnia [V] |
Odchylenie [V] |
U1 |
0,2 |
0 |
U2 |
0,68 |
0,06 |
U3 |
1,84 |
0,07 |
U4 |
3,44 |
0,07 |
U5 |
4,96 |
0,08 |
U6 |
6,44 |
0,09 |
U7 |
7,84 |
0,12 |
U8 |
8,88 |
0,13 |
U9 |
10,02 |
0,12 |
U10 |
11,24 |
0,11 |
2. Sporządzenie wykresu zależności
Wartości
od 1 Ω do 10 Ω obrazuje tabela:
R[Ω] |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
U[V] |
0,2 |
0,68 |
1,84 |
3,44 |
4,96 |
6,44 |
7,84 |
8,88 |
10,02 |
11,24 |
|
0,200 |
0,265 |
0,360 |
0,465 |
0,562 |
0,656 |
0,750 |
0,843 |
0,935 |
1,040 |
3.Obliczenie współczynników kierunkowych prostej aproksymującej
a=(0,0725±0,0021)
b=(0,2051±0,0139) [1]
4. Obliczenie czasu rozładowania kondensatora.
gdzie:
porównując wzór z równaniem prostej aproksymującej
otrzymujemy wzór na czas rozładowania kondensatora
gdzie:
C=
pojemność kondensatora
a=(0,0725±0,0021)
Obliczenie niepewności t czasu rozładowania kondensatora
t=(13,79±0,39)
5. Obliczenie ugięcia czaszy kuli podczas zderzenia
Wykorzystujemy wzór:
gdzie:
t=(13,79±0,39)
g=9,81
-przyspieszenie ziemskie
H=H2-H1 = 12,2[mm] =0,0122[m] - różnica wysokości kul
Niepewność wyznaczania różnicy wysokości kul wynosi:
H=(12,2±0,81)
Wyliczamy h:
h=(3,37±0,21)
6.Obliczenie sprężystości kul
Używamy wzoru:
gdzie:
h=(3,37±0,21)
- ugięcie czaszy kuli
t=(13,79±0,39)
- czas rozładowania kondensatora
d=0,0318 m - średnica kul
m=131,78×10-3 kg - masa kuli
µ=0,26 - współczynnik Poissona dla żelaza lanego
E = 6,34
Niepewność sprężystości kul:
E = (6,34±0,36)
7.Porównanie modelu sprężystości E z wartością tablicową Et
gdzie:
Et - 2,19
- wartość dla stali odczytana z tablic
E = (6,34±0,36)
Względny błąd procentowy wynosi 99,9%
Końcowe zestawienie wyników:
H
: (1,0580±0,0037)
H2 :(1,1800±0,0044)
Uo: (29,50±0,07) [V]
|
Średnia [V] |
Odchylenie [V] |
U1 |
0,2 |
0 |
U2 |
0,68 |
0,06 |
U3 |
1,84 |
0,07 |
U4 |
3,44 |
0,07 |
U5 |
4,96 |
0,08 |
U6 |
6,44 |
0,09 |
U7 |
7,84 |
0,12 |
U8 |
8,88 |
0,13 |
U9 |
10,02 |
0,12 |
U10 |
11,24 |
0,11 |
a=(0,0725±0,0021)
b=(0,2051±0,0139) [1]
t=(13,79±0,39)
h=(3,37±0,21)
E = (6,34±0,36)
WNIOSKI:
Na podstawie wykresu zależności 1/ln(Uo/U) = f(R) stwierdzamy, że jest to zależność liniowa. Zależność tą aproksymowaliśmy prostą o równaniu 1/ln(Uo/U) = aR + b
Obliczona funkcja posłużyła następnie do wyznaczenia czasu t rozładowania kondensatora.
Błąd względny
99,9% obliczonej wartości E modułu Younga jest spowodowany niepewnościami wyznaczenia wielkości, które zostały użyte do policzenia E. Taka wartość błędu może wynikać z nakładania się kolejnych niepewności
Obliczenia, na podstawie których wyznaczyliśmy moduł sprężystości kuli opierają się na prawie Hooke'a, mówiącym o tym, że odkształcenie materiału jest proporcjonalne do siły działającej na ciało dla przedziału od zera do punktu będącego granicą sprężystości. Po przekroczeniu granicy sprężystości odkształcenie przestaje być liniową funkcją naprężenia.